本世紀以來,教育國際化已成為眾多國家面臨的共同課題,日本也不例外。在教育國際化的進程中,一些國家出現(xiàn)了學(xué)伴制度。所謂學(xué)伴,日文叫“チューター”,英文叫“Tutor”,原意是家庭教師、導(dǎo)師或一對一的教授。隨著教育的國際化,其含義有所延伸,現(xiàn)指本國學(xué)生與留學(xué)生在學(xué)習(xí)上平等互助、互幫互學(xué)的伙伴制度。
學(xué)伴制度能幫助留學(xué)生盡快提高語言水平和生活能力,了解當?shù)匚幕?、適應(yīng)當?shù)丨h(huán)境等。從2000年起,為了幫助越來越多的留學(xué)生提高日語水平,促進本國學(xué)生接觸多元文化、勤工儉學(xué),沖繩大學(xué)建立了學(xué)伴制度。對此,有留學(xué)經(jīng)歷的我深以為然。
當年我作為“老三屆”大學(xué)生赴日本游學(xué)時,還沒有機會接受正規(guī)的日語教育,起初在東京一所大學(xué)的比較文化研究所進修。初來乍到,無論學(xué)習(xí)還是生活都特別“懵圈”,東南西北都找不著,住處離公交車站特別遠,也沒有任何代步工具,出行極不方便。那時候特別期待能與當?shù)貙W(xué)生交往,盡快融入環(huán)境,但大學(xué)當時沒有這樣的制度。我住在外國人教師館所在的校區(qū),沒有學(xué)生住校宿舍。一到假期,偌大的校區(qū)空無一人,每日只能與野鵪鶉、野鴿子、野斑鳩為伴,想找個日本學(xué)生學(xué)日語,難度很大。如今留學(xué)生在日本享受到的待遇,令人羨慕不已。
歸納起來,日本大學(xué)的學(xué)伴制度具有需求自愿、校方助力、責(zé)任自負幾個特點。
需求自愿
剛到一個陌生的地方時,人們在語言、交通、購物等生活的方方面面都會遇到障礙。留學(xué)生往往獨自一人前往留學(xué)目的地,從下飛機到前往學(xué)校,再到找到房子安定下來,都需要外界的幫助,學(xué)習(xí)上更是如此。因此,“特殊關(guān)照”就成為初次留學(xué)人員的共同待遇。
學(xué)伴制度存在的前提是,留學(xué)生在學(xué)習(xí)所在國的語言和文化時,的確需要當?shù)貙W(xué)生“關(guān)照”。這是大多數(shù)留學(xué)生共同的需求。從本質(zhì)上講,學(xué)伴是大學(xué)生之間在互相學(xué)習(xí)語言文化的需求基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種義工服務(wù)形式,或者是一種互助互學(xué)的形式,因此需要留學(xué)生自愿提出申請,本土學(xué)生自愿參與,校方?jīng)]有主動為留學(xué)生安排學(xué)伴的義務(wù)。
如何滿足需求或提供條件是另一個問題。日本大學(xué)有公立和私立之分,囿于規(guī)模和條件的限制,各大學(xué)幫助留學(xué)生的方式不盡相同。比如,我所在的學(xué)校不一定會有人到機場或車站為留學(xué)生提供接機接站導(dǎo)引。而且,日本很多大學(xué)沒有學(xué)生宿舍,留學(xué)生只能租借民居,一切都需要親力親為。由此就產(chǎn)生了矛盾:一是留學(xué)生主觀上需要幫助,二是環(huán)境條件的客觀限制。如何解決這個矛盾,成為越來越多的學(xué)校面臨的課題。
校方助力
學(xué)校通常利用每年入學(xué)典禮后留學(xué)生集中開會的時間,介紹本校有關(guān)留學(xué)生的注意事項,其中包括學(xué)伴募集。如果留學(xué)生向?qū)W校主管國際交流的部門提出尋找學(xué)伴的愿望,校方會推薦愿意做學(xué)伴的本校學(xué)生,安排雙方會面,并根據(jù)學(xué)生的需求在初次見面時協(xié)助溝通。
安排學(xué)伴的出發(fā)點可以是幫助國際學(xué)生適應(yīng)新環(huán)境,也可以是促進學(xué)生之間的跨文化交流,還可以是增加收入。根據(jù)我在歐洲的經(jīng)歷,一般而言,發(fā)達國家針對高學(xué)歷學(xué)生(碩士、博士或訪問學(xué)者)項目發(fā)獎學(xué)金是為了吸引高端人才,而本科留學(xué)生的學(xué)伴項目部分以自費為主,尤其是自負盈虧的私立大學(xué)。因此,“付費學(xué)伴”對一些學(xué)校而言是重要的經(jīng)營項目。
為學(xué)伴的“供需雙方”牽線搭橋后,學(xué)校往往讓學(xué)生自行交流,不過多介入,以免引起不必要的麻煩。我的女兒在美國留學(xué),據(jù)她介紹,美國、加拿大等國家的高校也有類似項目。
提供學(xué)伴服務(wù),學(xué)校要注意處理民間交往的分寸,引導(dǎo)本土學(xué)生和國際學(xué)生平等交流。校方最好的辦法就是采取自助交往形式,在管理上做到既合理公平又不失體面,讓民間交往回歸民間,使得本國學(xué)生和留學(xué)生之間既能互動交往,又可平等自在。
日本、美國和歐洲國家沒有統(tǒng)一的學(xué)伴模式。據(jù)我在德國游學(xué)的經(jīng)歷,歐洲一些國家的學(xué)?;静惶峁┻@樣的有組織服務(wù),比如德國和法國。哪怕國際學(xué)生的需求再迫切,也只能自己在公共留言板上留言招募學(xué)伴。
責(zé)任自負
在國外,學(xué)伴事務(wù)通常由學(xué)生團體負責(zé),校方參與較少。大多數(shù)學(xué)伴項目采取“義工”招募或民間互助的形式,多半是無償?shù)摹P7皆谔峁┚唧w幫助時,往往不采取行政手段,比如頒發(fā)文件、指派學(xué)生參與等。
無論在日本、美國還是歐洲國家,學(xué)伴制度大同小異,都是學(xué)生之間自發(fā)組織的互助勸學(xué)。學(xué)伴制度在學(xué)習(xí)之外的部分是人際交往,多是成年人之間的同性或異性交往,建立在自我約束、自我規(guī)范、自我負責(zé)的前提上。
在日本,學(xué)伴制度很少引發(fā)情感問題。學(xué)伴活動大多發(fā)生在公共學(xué)習(xí)場所,比如教室或自習(xí)室等。若雙方產(chǎn)生感情糾葛,校方一概不予負責(zé)。學(xué)生需要就醫(yī)就去醫(yī)院,需要找警察就去當番(派出所),需要自己負責(zé)的就自我消化。對于教學(xué)以外的問題采取責(zé)任自負原則,可以避免所謂的“制度后遺癥”。
處理人際關(guān)系,需要講求尊重和互惠。學(xué)伴制度,無論對校方還是學(xué)生而言,背后都沒有復(fù)雜的利益或情感,自由又寬松。當然,校方有義務(wù)給予愿意參與學(xué)伴活動的學(xué)生們必要的提示。
摘自《青年參考》
綠島,日本沖繩大學(xué)教授。