• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      地方政府非稅收入競爭對經(jīng)濟(jì)增長的影響

      2019-11-21 16:01:29葉琛劉向茜成進(jìn)
      合作經(jīng)濟(jì)與科技 2019年21期
      關(guān)鍵詞:空間計(jì)量模型經(jīng)濟(jì)增長

      葉琛 劉向茜 成進(jìn)

      [提要] 隨著我國稅收制度的完善,稅收作為地方政府競爭手段的可操作空間縮小,非稅收入具有的靈活性使得其受到地方政府青睞,地方政府間的競爭正逐漸由稅收轉(zhuǎn)向非稅收?;谌珖?1個省份樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建空間計(jì)量模型,實(shí)證檢驗(yàn)地方政府非稅收入競爭對經(jīng)濟(jì)增長的因果效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):政府間非稅收入競爭強(qiáng)度呈現(xiàn)出區(qū)域化差異。并基于研究結(jié)果,提出政策建議。

      關(guān)鍵詞:非稅收入競爭;經(jīng)濟(jì)增長;空間計(jì)量模型

      中圖分類號:F81 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

      收錄日期:2019年7月24日

      一、引言

      “營改增”改革后,地方政府稅權(quán)進(jìn)一步縮小。相比較稅收而言,非稅收入無論是在立項(xiàng)征收還是資金管理方面都更加靈活,這使得非稅收入逐步成為地方政府開展財(cái)政競爭的重要渠道和手段。政府間非稅收入競爭的現(xiàn)象越來越普遍,這勢必也會影響區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此背景下,本文聚焦于非稅收入競爭與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,實(shí)證檢驗(yàn)非稅收入競爭強(qiáng)度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。從已有相關(guān)文獻(xiàn)來看,部分學(xué)者研究了非稅收入與經(jīng)濟(jì)增長的影響。王小利(2005)、白彥峰、王婕、彭雯雯(2013)、童錦治、李星、王佳杰(2013)等研究發(fā)現(xiàn),非稅收入對經(jīng)濟(jì)增長的影響十分微弱。王喬、汪柱旺(2009)、李金澤、汪淑娟(2018)通過相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)證分析得出,地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多地依賴于非稅收入的增長。宋振興(2012)通過建立VAR模型分析了稅收、非稅收入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,研究結(jié)果表明,非稅收入對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊會隨著期數(shù)的增加由負(fù)轉(zhuǎn)為正。劉志雄(2012)基于全國31個省區(qū)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn),證實(shí)了非稅收入是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因,非稅收入在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。張亞斌、彭舒(2014)以湖南省2007~2012 年縣市面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用固定效應(yīng)模型實(shí)證分析了非稅收入與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系,結(jié)論是不同的非稅收入項(xiàng)目對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制是不一致的,且影響程度也各有差異。楊亞(2017)以全國31個省市的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實(shí)證分析地方政府非稅收入的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng),得出結(jié)論,非稅收入與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度呈負(fù)向關(guān)系。還有學(xué)者研究了稅收競爭對經(jīng)濟(jì)增長的影響,路春城和武嘉盟(2019)基于省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證,結(jié)果表明地方稅收競爭對經(jīng)濟(jì)增長有正向作用。朱琪琪、涂欣培、賀文慧(2019)、鐘軍委、林永然(2018)、宋珊珊(2018)也得出類似結(jié)論。林翰(2012)、余升國(2018)分析了稅收競爭對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,表明稅收競爭與經(jīng)濟(jì)增長呈“倒U型”關(guān)系,即競爭強(qiáng)度存在一個峰值,超過峰值則會呈現(xiàn)負(fù)向影響。而陳博、倪志良(2016)、謝喬昕、孔劉柳、張宇(2016)等得出稅收競爭與經(jīng)濟(jì)增長之間具有反向關(guān)系。

      綜合現(xiàn)有文獻(xiàn),可知學(xué)者們更多關(guān)注于稅收競爭,關(guān)于非稅收入競爭對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究較少。但是,我國稅收立法權(quán)歸屬中央,隨著稅收管理嚴(yán)格度的加強(qiáng),留給地方在稅收方面的可操作空間越來越小,非稅收入作為政府間競爭的手段越來越常見,我們有必要對其進(jìn)一步討論。

      二、地方政府非稅收入競爭強(qiáng)度測算

      非稅收入競爭從本質(zhì)上來看,是地方政府為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的,通過降低非稅稅率的手段來增強(qiáng)其對資金等流動性要素的吸引,故省際間非稅收入的競爭強(qiáng)度可表示為省份間降低非稅收入稅率的相對程度。借鑒傅勇和張晏(2007)對稅收競爭指標(biāo)的描述,建立非稅收入競爭強(qiáng)度指標(biāo)(comp),具體公式為:

      其中,NONTAXt表示第t年31個省份非稅收入總和,GDPt表示第t年31個省份國內(nèi)生產(chǎn)總值之和;nontaxit表示第t年i省份的非稅收入,gdpit表示第t年i省份的國內(nèi)生產(chǎn)總值。相對稅率越低,表明地方政府非稅收入競爭強(qiáng)度越大。(圖1)

      分地區(qū)來看,華東地區(qū)省份間的非稅收入競爭強(qiáng)度明顯高于其他地區(qū),其中,浙江省在2014年以前強(qiáng)度基本保持在為2以上,福建省、上海市等緊隨其后,這充分表明經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),財(cái)政收入越充分,更有財(cái)政能力利用非稅收入吸引資本。其次,華北地區(qū)相對較高,北京非稅收入競爭強(qiáng)度在2014年之前普遍在2以上,還有年份到達(dá)3。其余地區(qū)的競爭強(qiáng)度普遍都不高,測算結(jié)果顯示,這些地區(qū)省份的強(qiáng)度普遍都在1附近波動,尤其是西南地區(qū)各省份,在考察年份基本都位于1以下。另外,從時間趨勢來看,除了東部地區(qū)非稅收入競爭強(qiáng)度相比較于2008年有一定的減弱外,其他地區(qū)都明顯增強(qiáng),各省份非稅收入競爭進(jìn)入白熱化階段。從省份間差距來看,整個東部地區(qū)非稅收入競爭強(qiáng)度普遍較高,與其他地區(qū)形成明顯差距。西部地區(qū)非稅收入競爭強(qiáng)度均較小。全國非稅收入競爭強(qiáng)度呈現(xiàn)著地區(qū)間的集聚效應(yīng),即相同地區(qū)各省份強(qiáng)度差異較小,分地區(qū)省份強(qiáng)度差異較大??赡艿脑蛟谟跒樵谕壵汹A得競爭的勝利,當(dāng)?shù)卣栌^察周邊其他地區(qū)政府的策略,并相應(yīng)改變和調(diào)整自身的策略選擇,以提高效用水平,表現(xiàn)為鄰近地區(qū)政府間的政策模仿與趨同。

      三、地方政府非稅收入競爭對經(jīng)濟(jì)增長的影響

      (一)樣本數(shù)據(jù)描述。本文的非稅收入主要指狹義的非稅收入,即納入預(yù)算內(nèi)管理的非稅收入,而不包括預(yù)算外資金,計(jì)算公式為地方政府非稅收入=國有資本經(jīng)營收入+國有資源有償使用收入+行政性收費(fèi)收入+罰沒收入+專項(xiàng)收入+其他收入。

      控制變量包括:固定資產(chǎn)投資增長率(invest):用固定資產(chǎn)投資增長率表示;市場化率(market):以第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值表示;城鎮(zhèn)化率(urbn):以非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎乇硎?稅務(wù)負(fù)擔(dān)率(tax):等于稅收總收入與地區(qū)生產(chǎn)總值之比。(表1)

      表1顯示國有資本經(jīng)營收入中有省份出現(xiàn)負(fù)數(shù),表示當(dāng)年國有資本經(jīng)營出現(xiàn)了虧損或者發(fā)生了國有資本退費(fèi)。

      (二)實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析。從前文可知,我國地方政府間的非稅競爭呈現(xiàn)較為明顯的空間相關(guān)性。在分析地方非稅收入競爭對經(jīng)濟(jì)增長影響時,有必要考慮空間效應(yīng)。

      1、空間自相關(guān)檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)空間自相關(guān)性前,需要設(shè)定空間權(quán)重矩陣。選擇地理距離矩陣和經(jīng)濟(jì)距離矩陣,地理距離權(quán)重矩陣采用二元地理距離矩陣法,若i省份與j省份相鄰,則設(shè)定為1;反之,則設(shè)定為0。經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣表示為兩省份年平均GDP差值的絕對值的倒數(shù),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越相似,權(quán)值越大。檢驗(yàn)結(jié)果見表2。(表2)

      從表2可以發(fā)現(xiàn)2008-2016年Morans I指數(shù)在0.00~0.250之間浮動,大都在10%以下顯著,表明各省非稅收入競爭在空間上有著正向關(guān)系,此時利用普通最小二乘法進(jìn)行估計(jì),得出的結(jié)果將產(chǎn)生重大的偏差。故進(jìn)一步證實(shí)了在分析地方政府非稅收入競爭對經(jīng)濟(jì)增長的影響時,有必要考慮空間效應(yīng),需要選擇合適的空間計(jì)量模型進(jìn)行研究。

      2、空間計(jì)量模型的設(shè)定。設(shè)置空間滯后回歸模型(1)和空間誤差回歸模型(2):

      被解釋變量為各省人均GDP增長速度(gdp),解釋變量則為非稅收入競爭強(qiáng)度。控制變量包括固定資產(chǎn)投資增長率、市場開放水平、城鎮(zhèn)化率、稅收負(fù)擔(dān)。

      從表3中各指標(biāo)結(jié)果來看,使用普通OLS回歸得到的模型估計(jì)誤差,其空間自相關(guān)Morans I指數(shù)檢驗(yàn)值為2.116,通過5%的顯著性水平,再次說明忽視空間因素將導(dǎo)致回歸結(jié)果出現(xiàn)誤差。且空間滯后模型的拉格朗日乘數(shù)LM-LAG大于空間誤差模型LM-ERR值,兩值均在1%的顯著性水平下顯著為正,說明選擇空間滯后模型將更加合適。(表3)

      3、空間計(jì)量模型回歸結(jié)果。對模型(1)進(jìn)行估計(jì),結(jié)果見表4。從回歸結(jié)果來看,空間回歸系數(shù)在0.0006~0.0016之間,且均在1%的顯著性水平上顯著,這說明鄰接省份的GDP會對本地區(qū)GDP有顯著正向影響。從非稅收入強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系分析,非稅收入競爭強(qiáng)度的回歸系數(shù)中除了在經(jīng)濟(jì)距離矩陣中的個體效應(yīng)回歸不顯著以外,其余都通過了5%的顯著性檢驗(yàn)。但回歸系數(shù)為負(fù),這表明非稅收入強(qiáng)度越高,則對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長越不利。根據(jù)傳統(tǒng)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點(diǎn),過度的財(cái)政競爭將促使政府采取競爭到底的策略,導(dǎo)致政府行為的低效率和無效率,從而阻礙經(jīng)濟(jì)增長。為吸引要素流入,地方政府一味地通過降低非稅收入費(fèi)率作為競爭手段,可能會造成收不抵支,不能維持自身正常開支;且取得的有限收入可能過度投入到基建等生產(chǎn)性領(lǐng)域,造成支出結(jié)構(gòu)的扭曲,資源被不當(dāng)配置。(表4)

      在各控制變量中,稅收負(fù)擔(dān)對經(jīng)濟(jì)增長的回歸系數(shù)顯著為正??赡艿脑蚴嵌愗?fù)帶給地方政府更多財(cái)政收入,用于基礎(chǔ)設(shè)施等的財(cái)政支出較為充裕,利于政府投資增加,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長。固定投資增長率回歸系數(shù)均顯著為正,市場化率對經(jīng)濟(jì)增長顯著為負(fù),城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)增長速度不顯著。

      四、對策建議

      本文基于全國31個省份2008~2016年的樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建空間計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了地方政府非稅收入競爭對經(jīng)濟(jì)增長的因果效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):第一,政府間非稅收入競爭強(qiáng)度呈現(xiàn)區(qū)域化差異,具體而言,華東地區(qū)省份地方政府非稅收入競爭強(qiáng)度明顯高于其他地區(qū)。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),地方政府財(cái)政收入相對充裕,則更有財(cái)政能力利用非稅收入吸引資本。第二,地方政府非稅收入競爭對經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出顯著的反向抑制作用。過度依賴非稅收入,將其作為財(cái)政競爭的手段是不利于經(jīng)濟(jì)增長的。第三,稅收負(fù)擔(dān)率以及固定投資增長率對經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)正向促進(jìn)作用,市場化率對經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出反向抑制作用,而城鎮(zhèn)化率對經(jīng)濟(jì)增長的影響并不明顯。

      鑒于以上結(jié)論,提出建議:第一,加強(qiáng)非稅收入的預(yù)算管理,建立健全的非稅收入體系。一方面根據(jù)全口徑預(yù)算要求,從制度與流程設(shè)計(jì)等多方面建立全面完善的非稅收入立法體系,規(guī)范地方政府非稅收入的管理;另一方面從頂層優(yōu)化設(shè)計(jì)出發(fā),加強(qiáng)中央的領(lǐng)導(dǎo)作用,加大中央在非稅收入改革進(jìn)程中的引導(dǎo)和規(guī)范作用。第二,進(jìn)一步明確省級地方政府的事權(quán)與支出責(zé)任。一方面明確地方政府事權(quán),確定好稅收與非稅收征收范圍;另一方面明確地方政府支出責(zé)任,確定哪些事情歸政府管,哪些事情歸市場自發(fā)調(diào)節(jié)。第三,改變以經(jīng)濟(jì)增長為主要標(biāo)準(zhǔn)的地方政府官員政績考核依據(jù)。在當(dāng)前中國式財(cái)政分權(quán)體制下,上級政府通常將對下級政府的政績考核作為其晉升依據(jù),而地方官員為了能在短期晉升,通常會在任職期間增加對一些能在短期快速見效的基礎(chǔ)設(shè)施等的投資,而這些資金往往需要通過非稅收入的手段來增加,甚至引發(fā)亂收費(fèi)亂罰款的現(xiàn)象?;诖?,上級政府需要多元化地方政府的政績考核標(biāo)準(zhǔn),不是單純追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長,更重要的是注重經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展。

      主要參考文獻(xiàn):

      [1]王小利.我國政府非稅收入體系的基本特點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2005(47).

      [2]白彥鋒,王婕,彭雯雯.非稅收入與稅收、經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系分析[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究,2013.18(1).

      [3]童錦治,李星,王佳杰.非稅收入、非稅競爭與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長——基于2000-2010年省級空間面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)研究,2013.24(6).

      [4]王喬,汪柱旺.政府非稅收入對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2009(12).

      [5]李金澤,汪淑娟.非稅收入對云南省經(jīng)濟(jì)增長的研究[J].納稅,2018(2).

      [6]宋振興.我國財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.

      [7]劉志雄.非稅收入對中國經(jīng)濟(jì)增長的作用——基于全國31個省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].生產(chǎn)力研究,2012(9).

      [8]張亞斌,彭舒.非稅收入對經(jīng)濟(jì)增長有貢獻(xiàn)嗎——基于湖南省非稅收入結(jié)構(gòu)視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2014(4).

      [9]楊亞.我國地方政府非稅收入的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究[D].暨南大學(xué),2017.

      [10]路春城,武嘉盟.地方稅收競爭促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長嗎——基于中國省級政府面板數(shù)據(jù)的門檻回歸分析[J].公共財(cái)政研究,2019(1).

      [11]朱琪琪,涂欣培,賀文慧.稅收競爭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長——基于地市級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2019.16(1).

      [12]鐘軍委,林永然.地方政府競爭、資本流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間均衡[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018.34(9).

      [13]宋珊珊.稅收競爭、財(cái)政壓力與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長[D].山東大學(xué),2018.

      [14]林翰.我國分稅制下政府間稅收競爭研究[D].西南交通大學(xué),2012.

      [15]余升國.稅收競爭、中國制造業(yè)區(qū)域集聚與經(jīng)濟(jì)增長[D].華中科技大學(xué),2018.

      [16]陳奕晶.我國地方非稅收入競爭對省級區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響研究[D].湘潭大學(xué),2016.

      猜你喜歡
      空間計(jì)量模型經(jīng)濟(jì)增長
      新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶物流對經(jīng)濟(jì)增長的影響與對策
      中國低碳技術(shù)進(jìn)步測度及對碳排放強(qiáng)度影響效應(yīng)研究
      江淮論壇(2016年6期)2016-12-15 13:49:30
      提升最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)對財(cái)政支出和經(jīng)濟(jì)增長的影響研究
      江淮論壇(2016年5期)2016-10-31 17:01:26
      基于物流經(jīng)濟(jì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長研究
      中國市場(2016年36期)2016-10-19 03:34:16
      知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)綜述
      反腐與經(jīng)濟(jì)增長
      中國市場(2016年33期)2016-10-18 12:07:06
      人口結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)分析
      商(2016年27期)2016-10-17 05:01:08
      碳排放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究
      生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI空間集聚的影響因素研究
      預(yù)測(2015年2期)2016-07-07 23:56:31
      信息腹地、空間溢出和金融服務(wù)業(yè)集聚關(guān)系研究
      长沙市| 宁都县| 赤壁市| 岳西县| 通道| 芮城县| 永城市| 巧家县| 修文县| 德清县| 韶关市| 西安市| 松原市| 临桂县| 乐清市| 林西县| 新疆| 太仓市| 凤冈县| 达尔| 北安市| 新野县| 河北省| 杨浦区| 新建县| 勐海县| 曲麻莱县| 昌江| 大埔区| 瑞丽市| 周宁县| 收藏| 琼结县| 容城县| 清新县| 大宁县| 临沂市| 抚顺市| 瓮安县| 建阳市| 渝中区|