木衛(wèi)二
在并不復(fù)雜的人物關(guān)系上,編劇是在代替人物思考。
我對《受益人》的失望,可能是對導(dǎo)演申奧抱有期望所引發(fā)的。
剛?cè)ケ逼菐啄?,申奧和王子昭的短片在網(wǎng)上小有名氣。后來,王子昭酗酒,申奧不知道拍廣告還是——電影學(xué)院畢業(yè)的人到底在干什么。
提這樁事,是申奧短片《潮逐浪》,它與《受益人》不無關(guān)聯(lián)?!冻敝鹄恕返墓适拢拖褡罱鋬隹ㄜ?9人案的喧嘩騷動。它的面目是昔日舊愛,試圖死灰復(fù)燃。命運又一次不甘服輸,潮水繼續(xù)拍打浪頭。原來觀眾產(chǎn)生的錯覺,竟包裹著一個更大的騙局。
《受益人》也是一個騙中騙、局中局的故事。準確說,它本該是這么個反轉(zhuǎn)故事。大鵬在張子賢的指使下,一起給柳巖設(shè)了一個局。這個局近乎荒唐,罪不可赦,是制造意外,殺人騙保。
結(jié)果,本該是三個騙子互相拆臺的一出好戲,變成了兩個傻子在一個騙子的瘋狂擺布下,不得不演上一出“老婆老婆我愛你”的苦情戲。沖突高潮到來之際,電影突然變成了黑色喜劇,令怒刷存在感的警察,都變得像暗夜流星。
從頭到尾,《受益人》把柳巖設(shè)置成一位玩直播的網(wǎng)紅,她年近不惑,卻像中學(xué)生一般輕信陌生人,此后一路狂奔,愛妻上位,圣母心爆棚。
我對柳巖的角色和表演,并無偏見。她這一次的夾生搞怪湖南話,不管不顧的煲仔飯粵語,甚至有點可愛??墒牵┥讋”景阉O(shè)置成一個沒有現(xiàn)實邏輯和判斷能力的女性——況且《受益人》并不是一個架空的類型片,她的存在,就讓人看得于心不忍。
《受益人》的騙保故事,本身就難以置信。騙保殺局與治療哮喘的緊迫性,也缺乏因果關(guān)聯(lián)。在并不復(fù)雜的人物關(guān)系上,編劇是在代替人物思考。但凡你順著電影人物的情境思考,無論是柳巖的上鉤,還是自以為瞞天過海的蠢局,都根本不可能發(fā)生。
《受益人》急需一筆錢的緊迫性,還不如大鵬在另外一部重慶電影《鋌而走險》里欠下的十萬賭債。主人公完全是自囚籠中的呆鳥,非要把自己鎖在烏煙瘴氣的網(wǎng)吧。尤其后來小朋友活蹦亂跳,又回來參與真人秀節(jié)目敘事,你更會覺得,煞費苦心設(shè)下的蠢局,到底是為了什么。
固然大鵬身上也有過掙扎,但更多時候,他就一個完全認慫,形同空氣的角色。甚至在山路殺人的Plan B中,他可以冷血配合,在行車記錄儀前一通表演。如此一來,不僅是傻甜甜的柳巖,就連觀眾都無法忍受他的三觀崩壞。
周星馳的小人物電影里,也會出現(xiàn)主人公執(zhí)迷不悟,一再作賤,乃至傷害他人感情的橋段??墒?,主人公始終會借一次洗心革面的機會,去獲得寬恕與諒解?!妒芤嫒恕芬灿邪才胚@樣的橋段,可惜來得太晚,太遲了。
《受益人》試圖用黑色喜劇的游戲招式,去化解前面承擔的人命錢財和良心重責(zé)。謬誤在于,電影在很長一段內(nèi),并不是喜劇模式,或者把人物扁平化處理。恰好相反,身為直播女郎的柳巖,她不僅要面對網(wǎng)信辦的懲處,還要背負家中老父的照顧職責(zé)。這是一個引發(fā)觀眾同情心的,力爭人生上游的現(xiàn)代女性角色——她幾乎在上鉤的一剎那,就扔掉了刻板的面具。如此一來,繼續(xù)玩弄她的感情,無論是會計的咸豬手,還是大鵬的倒霉咒,都令人憤怒和尷尬。
騙局是否能生出愛,那有待商榷。但,愛,絕不是一錘子買賣?!妒芤嫒恕返牧鴰r,就是奇貨可居、明碼標價被賣掉的貨物。可悲。