澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》11月22日文章，原題：與人群中的大塊頭——中國(guó)相處5年前的2014年11月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在澳大利亞聯(lián)邦議會(huì)發(fā)表演講。筆者聽他概述中國(guó)將如何實(shí)現(xiàn)繁榮和安全的夢(mèng)想，印象最為深刻的是其中一段話：“（前文為‘中國(guó)如何發(fā)展？中國(guó)發(fā)展起來了將是一個(gè)什么樣的國(guó)家？關(guān)于這兩個(gè)問題，國(guó)際社會(huì)眾說紛紜——編者注）有的對(duì)中國(guó)充分肯定，有的對(duì)中國(guó)充滿信心，有的對(duì)中國(guó)憂心忡忡，有的則總是看不慣中國(guó)。我想，這也正常，中國(guó)是一個(gè)擁有13億多人口的大國(guó)，是人群中的大塊頭。其他人肯定要看看大塊頭要怎么走、怎么動(dòng)，會(huì)不會(huì)撞到自己，會(huì)不會(huì)堵了自己的路，會(huì)不會(huì)占了自己的地盤?！?/p>

當(dāng)時(shí)，筆者認(rèn)為這些話表明，中國(guó)承認(rèn)不確定如何運(yùn)用其新的力量。5年過去了，我認(rèn)識(shí)到，自己當(dāng)初誤以為的躊躇不決，實(shí)際上是在委婉地提醒澳大利亞和世界其他國(guó)家：不要低估中國(guó)的自信。

今天的中國(guó)更加全球化、更強(qiáng)大、更愿意展示自己的力量，對(duì)外界批評(píng)也更為敏感，而數(shù)百年來的那種勤勞和活力依然絲毫未變。

這個(gè)大塊頭讓人感受到他的存在，有時(shí)令我們心生欽佩，比如在全球經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，有時(shí)又令我們感到不安。

今年，澳大利亞亞洲協(xié)會(huì)的“顛覆性亞洲”項(xiàng)目?jī)A力于我們應(yīng)如何界定與中國(guó)的關(guān)系。學(xué)者和政策專家提出了必須正視的三大要素，即能力、連貫和社群（聯(lián)系）。

首先，為了有效地與中國(guó)打交道，我們必須更努力地去了解中國(guó)。根據(jù)麥考瑞大學(xué)前中國(guó)研究中心負(fù)責(zé)人的說法，澳中兩國(guó)關(guān)系正?；?0年以來，只有130名非華裔澳大利亞人能講流利的漢語。

我們也要更努力地深化個(gè)人和職業(yè)人士的聯(lián)系。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，與中國(guó)的科研合作是出賣靈魂的“浮士德式交易”。事實(shí)恰恰相反，澳大利亞從（合作）中獲益并不亞于中國(guó)。凡是減少與中國(guó)精英聯(lián)系的做法，也會(huì)切斷了解其思維的關(guān)鍵渠道。

其次，我們對(duì)中國(guó)的態(tài)度需要更加連貫統(tǒng)一。對(duì)于安全與繁榮孰先孰后的討論如火如荼。其實(shí)，我們要有自信，相信我們能把兩者都處理好，與中國(guó)保持一種穩(wěn)健的關(guān)系。

最后，我們有必要與地區(qū)周邊國(guó)家及來自非英美或歐洲背景的澳大利亞人加深聯(lián)系。如果我們要制定和檢驗(yàn)維持該地區(qū)和平與繁榮的規(guī)則，就必須與我們的鄰國(guó)加強(qiáng)協(xié)作。

在國(guó)內(nèi)，一個(gè)包容的、文化多元的、代表我們社會(huì)構(gòu)成的領(lǐng)導(dǎo)群體能夠以成熟的方式應(yīng)對(duì)中國(guó)的影響，同時(shí)也有能力應(yīng)對(duì)威懾。我們迫切需要糾正包括華裔在內(nèi)的非歐洲裔澳大利亞人在我們國(guó)家機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)層中代表性嚴(yán)重不足的問題。

與中國(guó)相處并不容易。但是，隨著中國(guó)的實(shí)力和影響力繼續(xù)增長(zhǎng)，一個(gè)由政府、企業(yè)、教育機(jī)構(gòu)和社會(huì)各界共同制定的長(zhǎng)期政策，將能夠保護(hù)澳大利亞的利益，保持——甚至可能擴(kuò)大——通過接觸所收獲的實(shí)惠?！?/p>

（作者菲利普·伊萬諾夫，喬恒譯）