本刊編輯部

因第三季度業(yè)績(jī)?cè)鏊俚陀谑袌?chǎng)預(yù)期，騰訊連著兩日小幅微跌，緊接著股價(jià)就被追平，之后還略有上漲。

騰訊股價(jià)跌不下去，原因至少有兩點(diǎn)：一是市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)騰訊有體量不小的收入沒反映在財(cái)報(bào)中;二是騰訊在業(yè)務(wù)層面尤其是核心業(yè)務(wù)，“克制”業(yè)績(jī)釋放的“印記”也被“發(fā)現(xiàn)”。那么，股價(jià)的下跌更多是創(chuàng)造了非理性的“價(jià)差”，之后回歸則是理性資金就勢(shì)加倉。

幾乎和每位國人都建立起“牢固關(guān)系”的騰訊，市場(chǎng)期待她能多釋放一點(diǎn)業(yè)績(jī)，然后給她更高估值。如果她不這么做，投資者除了等待也別無辦法。但從11月26日起，投資者對(duì)騰訊的“獨(dú)苗之選”會(huì)變成“二選一”。因?yàn)榘⒗锇桶蜁?huì)在這一天在港交所主板掛牌交易。

截至11月22日，騰訊市值約為4073億美元，估值33倍;截至11月21日，阿里市值約為4942億美元，估值22倍，兩家公司估值相差并不大。那么，媒體熱炒的話題——騰訊和阿里誰更值得投資，應(yīng)該變成“這兩家優(yōu)秀公司你更喜歡誰”？

阿里回歸，成就了港股市場(chǎng)的“雙星照耀”，這會(huì)吸引更多投資人到港股“追星”。

不只是阿里回歸，未來或許還有更多的中概股回來。美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月14日，美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)在向美國國會(huì)提交的年度報(bào)告中建議：禁止VIE（協(xié)議控制）架構(gòu)的中國公司在美國上市。這份“建議”沒具體指出是針對(duì)新上市公司，還是包括已上市公司。如果“建議”包括了已上市的中國公司且最終被采納，那么拼多多、百度和新浪等一大批中國公司都要回來。

當(dāng)大批中概股像阿里一樣先回港股，再等著A股的“召喚”，那會(huì)是怎樣的盛況！

2019年11月23日