各方否認(rèn)“南海核爆”謠言

本報(bào)特約記者 魏云峰 本報(bào)記者 馬俊

“中國南海發(fā)生一起水下核爆炸事件！”20日開始在境外社交媒體上廣為流傳的一條謠言，在剛過去的這個(gè)周末擴(kuò)散得越來越廣，然而它遭到美國與俄羅斯官員的否認(rèn)。中國《艦載武器》雜志執(zhí)行主編石宏24日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，現(xiàn)有監(jiān)測技術(shù)很容易證明“南海核爆”的真?zhèn)?。美國部分極右勢力編造這種謠言，表示出對(duì)中國的敵意，但中國不應(yīng)該被這樣的說法所左右。

謠言是怎么升級(jí)的

“今日俄羅斯”網(wǎng)站23日稱，有關(guān)“南海核爆”的謠言最早出自美國極右翼網(wǎng)站“哈爾·特納廣播節(jié)目”20日發(fā)布的一條“消息”。該網(wǎng)站宣稱，“不具名的軍方消息人士透露，當(dāng)天在中國南海水下約50米處，發(fā)生一起約為1萬-2萬噸級(jí)的核爆炸，當(dāng)量規(guī)模與二戰(zhàn)期間美軍在日本投下的原子彈相當(dāng)。軍方消息已明確表示排除地震的可能性”。該報(bào)道還煞有介事地宣稱，“根據(jù)從‘全球環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)獲得的數(shù)據(jù)，與輻射事件相關(guān)的南海背景輻射有所增加?！?/p>

這條勁爆的“消息”迅速在境外社交媒體上開始傳播，并不斷新增“猛料”。英國《每日星報(bào)》23日稱，“有消息稱，在‘南海核爆事件中，一艘美國核潛艇牽涉在內(nèi)”。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)23日稱，有傳聞聲稱“中國可能通過在水下引爆一個(gè)小當(dāng)量核裝置，讓南海地區(qū)的任何美國潛艇失靈，并向美國傳遞明確信息”。就連日本沖繩18日發(fā)現(xiàn)疑似核燃料棒的新聞也被與“南海核爆”的謠言聯(lián)系起來，稱“該地區(qū)可能發(fā)生過兩次核爆炸”。

相比之下，倒是中國網(wǎng)民更加淡定。香港《南華早報(bào)》23日稱，一名微博用戶認(rèn)為，“這應(yīng)該是未經(jīng)證實(shí)的謠言?！边€有網(wǎng)民核對(duì)了中國官方政府網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)相關(guān)地區(qū)周邊的輻射水平?jīng)]有明顯變化。

“辟謠跑斷腿”

正所謂“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，面對(duì)越傳越夸張的謠言，美國與俄羅斯官員予以否認(rèn)?！赌先A早報(bào)》23日稱，一名美國防務(wù)官員向該報(bào)明確表示，“沒有跡象表示相關(guān)報(bào)道內(nèi)容是可信的?！倍砹_斯對(duì)外情報(bào)局局長謝爾蓋·納雷什金在被問及相關(guān)問題時(shí)也表示，目前沒有關(guān)于“南海核爆”的可靠消息，莫斯科已對(duì)這些謠言“核實(shí)了再核實(shí)”。

“今日俄羅斯”網(wǎng)站還專門對(duì)此進(jìn)行了辟謠。報(bào)道稱，事實(shí)上南海地區(qū)并未有任何地震發(fā)生——倘若發(fā)生核爆炸，這是不可避免的。相關(guān)謠言里提供輻射數(shù)據(jù)的所謂“全球環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)”聽上去很專業(yè)，其實(shí)不過是一個(gè)面向業(yè)余輻射測量愛好者的開源網(wǎng)站，它的數(shù)據(jù)基本是由匿名用戶提供的，因此非常不可信。而且南海區(qū)域海上交通繁忙，一旦發(fā)生核爆不可能沒有目擊者。

石宏表示，以當(dāng)今全球?qū)嗽囼?yàn)的敏感程度，不管哪個(gè)國家，一旦進(jìn)行核爆炸很快就能檢測出來。尤其是核爆炸引起的人工地震與自然地震有很大不同，一旦發(fā)生核爆炸，包括當(dāng)量、位置、深度等數(shù)據(jù)都會(huì)被各國監(jiān)測機(jī)構(gòu)第一時(shí)間對(duì)外發(fā)布。同時(shí)各國還會(huì)出動(dòng)放射性元素采樣飛機(jī)和監(jiān)測船進(jìn)行更進(jìn)一步的判斷分析。而目前這些官方渠道均沒有任何動(dòng)靜，足以表明所謂“南海核爆”就是一則起源于美國的網(wǎng)絡(luò)謠言。

中國航天專家、小火箭聯(lián)合會(huì)創(chuàng)始人邢強(qiáng)博士24日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，如果在水下50米處發(fā)生2萬噸級(jí)核爆，必然能監(jiān)測到核爆釋放的大量熱能和輻射。但通過調(diào)取相關(guān)時(shí)段的衛(wèi)星圖像，在0.2微米到5微米波段，相關(guān)區(qū)域均未發(fā)現(xiàn)有明顯的爆炸現(xiàn)象。即便按典型核爆炸云團(tuán)和光輻射情況進(jìn)行掃掠，也未見符合特征的情況。因此有關(guān)“南海核爆”的說法沒有根據(jù)。

為何總是南海

為何這次“南海核爆”的謠言能在境外社交媒體上引起如此大的轟動(dòng)？石宏認(rèn)為，它將南海、中美沖突與“核爆”幾大焦點(diǎn)元素集中在一起，特別是在當(dāng)下美國軍艦于20日和21日接連非法進(jìn)入中國南沙和西沙群島有關(guān)島礁鄰近海域，遭到中國海軍警告、驅(qū)離的背景下，“中國用核爆警告美國”的謠言更容易吸引眼球。

類似通過渲染南海局勢來博取關(guān)注的報(bào)道還有不少。“澳大利亞新聞網(wǎng)”24日稱，美國最神秘的“吉米·卡特”號(hào)攻擊核潛艇自從部署到珍珠港后一直行蹤詭秘，“它可能是在監(jiān)視中國，尤其是中國在南海的人工島礁建設(shè)”。中國專家表示，部分西方媒體有意制造南海的緊張氛圍，以借此遏制中國。與這些“麻煩制造者”不同，中國一直希望維護(hù)南海和平穩(wěn)定，并和東盟國家共同努力推進(jìn)南海行為準(zhǔn)則的進(jìn)展?！?/p>