一個詐騙犯何以成了澳洲的寶貝（社評）

一個叫王立強的人近日被澳大利亞媒體爆出是中國情報人員，向澳大利亞情報機構(gòu)“投誠”。一向反華的《悉尼先驅(qū)晨報》描述，王此前在香港一家實為中國前線情報機構(gòu)的投資公司中工作，并親自參與了大量向香港各大學的政治和情報滲透，他還聲稱參與了2015年對銅鑼灣書商的“綁架”，而且負責談判及執(zhí)行后續(xù)任務(wù)。

王立強還宣稱，他所在的那家情報部門負責滲透臺灣的媒體、廟宇和基層組織，成功地影響了去年的“九合一”地方選舉，并要影響即將舉行的臺灣“大選”。他本人獲得一本假的韓國護照，受命要前往臺北，影響“總統(tǒng)選舉”。

此外，王還披露了“中國在澳大利亞施展政治影響力”的行動細節(jié)。

普通人一聽，王應(yīng)當是一名非常資深甚至身居重要崗位的情報人員。然而這個王立強卻只有26歲（外媒有說他是27歲的），他已經(jīng)結(jié)婚生子，妻子孩子都在澳大利亞，他向澳“投誠”的公開目標是申請“政治避難”。

中國人憑直覺是不是就會覺得這個人挺投機的，像是個騙子？不錯，上海警方上周六夜里披露了王的真實身份。他的實名就叫王立強，2016年因為詐騙被福建省光澤縣人民法院判處有期徒刑一年零三個月，緩刑一年零六個月。這個家伙現(xiàn)在又騙到國際上去了。

眾所周知，進入中國國安部門要通過公務(wù)員考試，很多都是碩士甚至博士研究生畢業(yè)，最起碼也要大學本科畢業(yè)。一個26歲的人在情報系統(tǒng)中屬于新兵嘎子，怎么可能有機會處在王立強所描述的如此重要的位置上呢？2015年他剛22歲，即使真的有幸早早進入國安部門，也還處在見著誰都喊“老師”的實習培訓階段，他咋就能被委以重任負責某項任務(wù)的“談判和后續(xù)工作”了呢？唯一可以解釋的是，他所說的一切都是瞎編的。

而且此人26歲就已經(jīng)生子（孩子多大不清楚），這在中國大城市的職場中已不常見，在國安系統(tǒng)中尤其是低概率的。王的妻子孩子都去了澳大利亞，他形同“裸官”，這在國安系統(tǒng)就更顯離奇 了，如此多不可能和低概率的事情湊到一起，這個爛得像陰溝里臭泥巴一樣的故事怎么就能把澳大利亞情報部門給騙了呢？

我們認為，澳情報部門如果真的信了王，就會秘密采取行動，在實施一系列實際反情報行動之前決不會讓媒體介入此事。即使最終把這件事交給媒體，也會把王編的故事轉(zhuǎn)變成確鑿證據(jù)，而不是像現(xiàn)在這樣，故事一拋出來就像是個笑話。

更大的可能是澳大利亞情報部門高度懷疑王“投誠”的機會主義目的，也并不認為王的描述真有什么情報價值。

但是他們看出了王的故事很“合時令”，有著極高的輿論價值。管它真假，先把它放到輿論場上黑黑中國再說。

于是平時在抹黑中國方面就毫無底線的《悉尼先驅(qū)晨報》沖到了一線，在其他西方媒體的配合和起哄中迅速把“一中國情報人員投誠”炒成了西方輿論中的“大新聞”。

這下子他們各得其所了。澳大利亞情報部門通過此事展現(xiàn)了他們對西方體制的忠誠，《悉尼先驅(qū)晨報》等澳媒賺足了眼球，王立強則更能向澳方描述他一旦回中國的“風險”，增加了他獲得“政治避難”身份的幾率。

這出令人作嘔的戲劇能夠在澳大利亞和西方表演得像真的一樣，蒙騙了不少受眾，反映出在西方輿論場上敵視中國的氛圍受到了多大程度的強化。那種畸形的氛圍成為了各種妖魔化中國故事出籠的溫床。西方輿論在報道中國的方向上處于一個只講立場、不顧事實與邏輯的瘋狂時代。▲