郝思卓
【摘 要】本文以企業(yè)核心能力為理論基礎(chǔ),對(duì)澳瑞特企業(yè)進(jìn)行了較為全面的企業(yè)核心能力的分析。研究結(jié)果表明:澳瑞特存在信息不足、成本、人才和核心能力認(rèn)識(shí)不足方面的問(wèn)題。在企業(yè)核心能力視角下,提出澳瑞特企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)對(duì)策:與政府積極合作,選擇靈活的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,組建專(zhuān)業(yè)人才團(tuán)隊(duì),對(duì)企業(yè)核心能力進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)核心能力;健身器材;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
1995年《全民健身計(jì)劃綱要》由國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施,初步制定發(fā)展社會(huì)體育的綱領(lǐng)性文件;隨著《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》和《全民健身計(jì)劃(2016—2020年)》等政策的頒布,健身器材政策力度不斷加大,體育器材行業(yè)不斷普及,對(duì)于我國(guó)健身器材市場(chǎng)來(lái)說(shuō),增長(zhǎng)速度將會(huì)保持在9%。
澳瑞特體育產(chǎn)業(yè)股份有限公司是在世界范圍都有名的我國(guó)本土最早一批專(zhuān)業(yè)制造健身器材的廠(chǎng)家。澳瑞特企業(yè)長(zhǎng)期為國(guó)家體育總局全民健身工程提供服務(wù),并保持穩(wěn)定合作,澳瑞特企業(yè)是國(guó)家級(jí)政府采購(gòu)的重要合作伙伴,各個(gè)階層消費(fèi)者都對(duì)澳瑞特持有不同程度的支持。
一、企業(yè)核心能力綜述
核心能力可以使企業(yè)保持一段時(shí)間的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力,核心能力和企業(yè)能力理論作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理的重要理論,代表了一種企業(yè)發(fā)展的觀(guān)點(diǎn):與其它企業(yè)不同的本企業(yè)擁有的資源可以決定企業(yè)發(fā)展方向,企業(yè)需要依靠這些資源來(lái)成就本企業(yè)的發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。核心能力是使組織內(nèi)部的知識(shí)和技能可以達(dá)成互補(bǔ),它具有使一項(xiàng)或多項(xiàng)業(yè)務(wù)達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域一流水平的能力,前線(xiàn)執(zhí)行能力和洞察預(yù)見(jiàn)能力構(gòu)成了核心能力。
企業(yè)核心能力的特征表明核心能力是企業(yè)保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。至少具有三個(gè)方面的特征:
(1)核心能力是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以模仿和替代的,故而能取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);
(2)核心能力特別有助于實(shí)現(xiàn)顧客所看重的價(jià)值;
(3)核心能力具有持久性,它一方面維持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的持續(xù)性,另一方面又使核心能力具有一定的剛性。
二、澳瑞特企業(yè)核心能力的劣勢(shì)分析
(一)對(duì)信息的需求大,但缺少獲取渠道
處于信息時(shí)代,信息來(lái)源廣泛、內(nèi)容豐富,各種信息高速發(fā)展。從內(nèi)部看,企業(yè)自身的信息收集能力和開(kāi)放溝通意識(shí)還較弱,承擔(dān)信息化建設(shè)的資金不足;從外部看,政府為企業(yè)服務(wù)的信息化網(wǎng)絡(luò)還不健全,政府對(duì)本土企業(yè)的扶持力度不夠大,政策方面的支持不足,許多政策仍存在滯后現(xiàn)象,還需要政府中的相關(guān)部門(mén)給予持續(xù)的落實(shí)與推動(dòng)。來(lái)自于社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的信息服務(wù)針對(duì)性不夠強(qiáng),服務(wù)功能不健全,信息資源較為分散,信息傳遞和更新都較慢。
(二)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域?qū)?,?dǎo)致成本優(yōu)勢(shì)降低
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,澳瑞特企業(yè)在經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域上范圍很寬,不僅涉及健身器材制造行業(yè),還開(kāi)拓了健身俱樂(lè)部,并且開(kāi)發(fā)了運(yùn)動(dòng)康復(fù)系列,產(chǎn)品種類(lèi)豐富,這樣雖然有利于實(shí)現(xiàn)大眾的多樣化需求,但卻不利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的成本優(yōu)勢(shì),相比于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法憑借更低的成本來(lái)滿(mǎn)足某一專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的顧客需求。
(三)人才少,缺少發(fā)展的關(guān)鍵
人才是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,目前的人才來(lái)源主要靠家族成員和社會(huì)招聘引進(jìn)兩種方式。家族成員在固有保守的管理模式下很難進(jìn)取和發(fā)展,而社會(huì)招聘人員又會(huì)因企業(yè)規(guī)模、發(fā)展前景、管理文化等因素的影響,其發(fā)揮作用具有不確定性、流動(dòng)性大的特點(diǎn)。而且,長(zhǎng)治的地理位置特殊,處于完全的內(nèi)陸地區(qū),交通不發(fā)達(dá),本地人才想往更高層次的城市發(fā)展,發(fā)達(dá)城市的人才又不愿來(lái)五線(xiàn)城市長(zhǎng)治發(fā)展,進(jìn)一步導(dǎo)致人才不足。同時(shí),澳瑞特企業(yè)對(duì)現(xiàn)有人才的培訓(xùn)不夠重視,缺乏人才激勵(lì)機(jī)制。
(四)不能清晰認(rèn)識(shí)企業(yè)核心能力,造成發(fā)展盲目
首先混淆企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核心能力,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是比其它企業(yè)發(fā)展更好的地方,核心能力卻是暫時(shí)無(wú)法超越的,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之根本。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以源于企業(yè)一般競(jìng)爭(zhēng)力,但持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只能由企業(yè)核心能力創(chuàng)造出來(lái)。其次是混淆企業(yè)的一般資源與核心能力,然而事實(shí)上,只有企業(yè)中難以替代的,產(chǎn)生持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力、擁有戰(zhàn)略地位的資源,才被認(rèn)為是企業(yè)核心能力的來(lái)源。最后是混淆企業(yè)某方面能力與企業(yè)核心能力,實(shí)際上,只有同等企業(yè)難以模仿,或盡管知道原理,短時(shí)間內(nèi)無(wú)法模仿的能力才被稱(chēng)作核心能力。
三、澳瑞特企業(yè)發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策分析
(一)完善核心能力建設(shè),與政府積極合作
核心能力建設(shè)的過(guò)程可能需要5-10年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,需要企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)、業(yè)務(wù)單元間相互配合并且持續(xù)投入,在時(shí)間進(jìn)度、組織分工、資源配置、途徑方法選擇等方面積極策劃和安排;在外部,企業(yè)應(yīng)與政府積極合作,努力獲得政府對(duì)于健身方面的第一手信息,在政策支持的引導(dǎo)下確保核心能力與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比能夠更快、更經(jīng)濟(jì)地培育出來(lái)。
(二)發(fā)揮優(yōu)勢(shì),合理選擇經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略
從價(jià)值鏈的角度看來(lái),各種企業(yè),沒(méi)有哪一家企業(yè)能夠保持全方位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)為了強(qiáng)化和保持核心能力,使其更具競(jìng)爭(zhēng)力,其它由于資源約束而限制其做到最好的環(huán)節(jié),可將其“虛擬化”。虛擬經(jīng)營(yíng)的理念是:如果產(chǎn)品的某一環(huán)節(jié)不是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),不至于導(dǎo)致與客戶(hù)分開(kāi),能以更低的成本獲得更高的價(jià)值資源,那么我們就把它讓給合作伙伴去做。虛擬經(jīng)營(yíng)的具體形式有技術(shù)互換協(xié)議和業(yè)務(wù)外包等。這樣也就可以既同時(shí)滿(mǎn)足不同人的不同需求,又能有效降低成本,有利于本企業(yè)與合作企業(yè)的共同發(fā)展。
(三)組建專(zhuān)業(yè)人才團(tuán)隊(duì)
當(dāng)企業(yè)確定好核心能力構(gòu)建的目標(biāo)和總體規(guī)劃之后,必須組建專(zhuān)業(yè)人才團(tuán)隊(duì)。核心能力的構(gòu)建通常由企業(yè)總裁或企業(yè)首席信息官負(fù)責(zé)。因?yàn)?,一是?gòu)建企業(yè)核心能力是涉及未來(lái)企業(yè)發(fā)展大計(jì)的戰(zhàn)略性工作,企業(yè)總裁應(yīng)將其作為工作的重點(diǎn);二是構(gòu)建企業(yè)核心能力要求不同單位部門(mén)間的相互協(xié)調(diào)、配合,以及要素能力的最終整合,需要企業(yè)進(jìn)行持續(xù)不斷的努力和投入,涉及各種資源能力的配置,包括外部資源能力的獲取,甚至?xí)M(jìn)一步影響到企業(yè)組織機(jī)構(gòu)和體制的調(diào)整等。同時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善引進(jìn)人才激勵(lì)體制和優(yōu)待制度,比如本科生或研究生人才可以獲得不同程度獎(jiǎng)勵(lì)。
(四)對(duì)企業(yè)核心能力進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃
企業(yè)核心能力是企業(yè)擁有持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本性?xún)?yōu)勢(shì),他的發(fā)展必須視企業(yè)內(nèi)的實(shí)際情況和企業(yè)外的市場(chǎng)大環(huán)境而定,因此,澳瑞特應(yīng)依賴(lài)企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略情況及市場(chǎng)不斷變化的環(huán)境對(duì)本企業(yè)進(jìn)行核心能力規(guī)劃,進(jìn)行橫向縱向比較,不斷根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整更新,對(duì)整個(gè)健身行業(yè)保持敏感的態(tài)度和敏捷的思緒,抓住每一個(gè)機(jī)遇,保持已有核心能力,積累不斷更新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)及管理先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),獲得持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
四、小結(jié)
澳瑞特企業(yè)作為國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的健身器材專(zhuān)業(yè)制造商和供應(yīng)商,其在品牌、技術(shù)、質(zhì)量方面有著獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在品牌方面,企業(yè)積極保持“澳瑞特”三個(gè)字的影響,從各個(gè)方面和層次來(lái)維護(hù)澳瑞特品牌,把“澳瑞特”品牌融入人們的日常生活;在技術(shù)方面,企業(yè)以雄厚的實(shí)力制定了行業(yè)規(guī)則,占領(lǐng)了行業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn);在質(zhì)量方面,企業(yè)不斷努力提高產(chǎn)品質(zhì)量,更加注重高效的工作質(zhì)量,注重提高系統(tǒng)管理的質(zhì)量。但澳瑞特企業(yè)同時(shí)也存在信息不足、成本、人才和核心能力認(rèn)識(shí)不足方面的問(wèn)題。因此,在企業(yè)核心能力視角下,提出澳瑞特企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)對(duì)策:與政府積極合作,選擇靈活的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,組建專(zhuān)業(yè)人才團(tuán)隊(duì),對(duì)企業(yè)核心能力進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃。
【參考文獻(xiàn)】
[1] PRAHALAD C K, HAMEL G. The core competence of the corporation[J]. Harvard Business Review,1990,68(3):79-90.
[2] 史東明.核心能力論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002.
[3] 楊光輝,張亞亞.澳瑞特 全球健身器材行業(yè)的領(lǐng)跑者[J].品牌,2011(13):42-44.