【摘 要】 近年來民營企業(yè)主熱衷于參政議政并獲取政治關(guān)聯(lián)身份。本文側(cè)重于研究政治關(guān)聯(lián)身份對民營企業(yè)主和普通員工之間的薪酬差距的理論分析,并分析其背后的作用渠道,旨在探討如何兼顧維護(hù)收入分配的公平性,并保護(hù)企業(yè)家精神。
【關(guān)鍵詞】 民營企業(yè) 政治關(guān)聯(lián) 薪酬差距 企業(yè)治理
一、研究背景
市場經(jīng)濟(jì)制度建立以來,我國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,為推動中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展以及拓寬社會就業(yè)渠道發(fā)揮了重要作用。民營企業(yè)用近40%的資源,創(chuàng)造了我國60%以上GDP,提供了80%以上的就業(yè)崗位(黃泰巖,2015),民營企業(yè)的巨大活力推動著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。薪酬作為社會收入的初次分配,直接反映出社會收入分配結(jié)構(gòu)的狀況,民營企業(yè)的薪酬制度關(guān)系到我國勞動者收入分配的公平性問題。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,民營企業(yè)的公司高管與普通員工的薪酬差距逐步拉大,公司高管薪酬問題引起了輿論的熱議和關(guān)注。
私營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)一般是指企業(yè)與政府部門或政治權(quán)力人士組成的政府與企業(yè)之間的非正式、特殊關(guān)系,這體現(xiàn)為企業(yè)高級管理層及大股東擁有在政府部門任職的經(jīng)歷,或者通過公益事業(yè)及人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立的與政府的關(guān)系等。中國的民營企業(yè)越來越重視政治戰(zhàn)略,甚至一些企業(yè)將其作為核心戰(zhàn)略(楊其靜,2011)。民營企業(yè)家積極主動參政議政,以求取得一定的政治身份或地位,表現(xiàn)出“爭當(dāng)人大代表、政協(xié)委員”以及“和黨政領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常聯(lián)系”的強(qiáng)烈意愿。通過當(dāng)選人大代表或政協(xié)委員而擁有政治關(guān)聯(lián)背景的民營企業(yè)家相對容易地獲取發(fā)展所需資源,能更好的把握準(zhǔn)確政策的脈搏,在企業(yè)信譽(yù)上更易得到他人的認(rèn)可,更有機(jī)會為自己企業(yè)爭取一些有利的政策環(huán)境。
二、理論分析
國內(nèi)的研究主要從公司績效、管理層權(quán)力和公司治理等方面進(jìn)行分析?;凇肮芾韺訖?quán)利”理論,F(xiàn)inkelstein將管理者權(quán)利細(xì)分為結(jié)構(gòu)權(quán)力、所有制權(quán)力、專家權(quán)力和聲譽(yù)權(quán)力;管理者權(quán)力越大時,與員工的薪酬差距越大,且結(jié)構(gòu)權(quán)力、所有制權(quán)力及專家權(quán)力均會導(dǎo)致薪酬差距擴(kuò)大化。管理層在公司經(jīng)營、資本運(yùn)作甚至是戰(zhàn)略選擇等方面具有絕對權(quán)力,存在通過制定薪酬、利用資本運(yùn)作等方式獲取私人利益的傾向。民營企業(yè)主在管理層占據(jù)主導(dǎo)地位,在企業(yè)薪酬契約的實(shí)施過程中,企業(yè)管理層也有可能會運(yùn)用自身權(quán)力對企業(yè)業(yè)績進(jìn)行盈余操縱以獲取較高的薪酬。同時,企業(yè)高管薪酬存在薪酬粘性,而普通員工則不存在,當(dāng)企業(yè)業(yè)績上升薪酬存在“尺蠖效應(yīng)”,即企業(yè)高管加薪幅度大于普通員工,減薪幅度小于普通員工,導(dǎo)致薪酬差距擴(kuò)大。
政治關(guān)聯(lián)是民營企業(yè)獲取發(fā)展所需的關(guān)鍵資源,實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張和公司快速增長。在企業(yè)融資方面,政治關(guān)系可以作為信號傳遞功能,減少資金供需雙方之間的信息不對稱。加強(qiáng)民營企業(yè)資源獲取能力,有效提升企業(yè)未來業(yè)績,緩解民營企業(yè)融資困境。當(dāng)行業(yè)存在制度約束或行政管制時,政治關(guān)聯(lián)有助于突破行業(yè)準(zhǔn)入壁壘。政治關(guān)聯(lián)強(qiáng)的企業(yè)更有可能進(jìn)入傳統(tǒng)的國有壟斷行業(yè),如能源,礦業(yè),汽車制造業(yè)和房地產(chǎn)等高利潤行業(yè)(羅黨論等,2009)。具有政治關(guān)系的私營企業(yè)比沒有政治關(guān)系的私營企業(yè)更積極地投資于創(chuàng)新,并取得了更多的創(chuàng)新產(chǎn)出。在企業(yè)經(jīng)營形式上,有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)更傾向于的多元化經(jīng)營。
在企業(yè)契約薪酬實(shí)施過程中,當(dāng)管理層權(quán)力越大時,薪酬與操縱性業(yè)績之間的敏感性越大,隨著權(quán)力增長,管理層傾向于利用盈余操縱獲取績效工資?;诶硇匀思僭O(shè),企業(yè)主在薪酬契約實(shí)施過程中會利用自身的權(quán)利進(jìn)行機(jī)會主義尋租,提升管理層的薪酬;同時由于薪酬的“尺蠖效應(yīng)”和“薪酬粘性”,自然而然企業(yè)主與普通員工的薪酬差距增加。
三、影響渠道分析
(1)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效。由于支持市場發(fā)展的基礎(chǔ)性制度建設(shè)不足,政府過度干預(yù),產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位等原因,政府對經(jīng)濟(jì)資源配置有著很大的控制權(quán),民營企業(yè)主試圖通過建立政治關(guān)聯(lián)來克服制度缺失對企業(yè)成長的阻礙。擁有政治關(guān)聯(lián)背景的民營企業(yè)家相對容易地獲取發(fā)展所需資源,能更好的把握政策的走勢,在企業(yè)信譽(yù)上更易得到他人的認(rèn)可,更有機(jī)會為自己企業(yè)爭取一些有利的政策環(huán)境。政治關(guān)聯(lián)會給企業(yè)帶來利益,績效上升,而企業(yè)主從企業(yè)獲得的收入跟企業(yè)盈利情況掛鉤,從而會加大企業(yè)主和員工人均薪酬的差距。
(2)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)規(guī)模。當(dāng)企業(yè)主擁有政治關(guān)聯(lián)身份之后,企業(yè)有更多的便利條件獲取對企業(yè)發(fā)展有利的各種資源,企業(yè)的經(jīng)營績效可能更好,從而企業(yè)能在市場競爭取得更有利的優(yōu)勢地位,在企業(yè)做強(qiáng)的同時,有利于企業(yè)在規(guī)模上做大。企業(yè)主及高管的薪酬跟企業(yè)規(guī)模大小有關(guān),而員工人均薪酬則為市場化配置,與企業(yè)規(guī)模的關(guān)系相對不密切,從而企業(yè)主的政治關(guān)聯(lián)背景有可能通過影響企業(yè)發(fā)展規(guī)模的中介渠道來影響企業(yè)內(nèi)部薪酬差距狀況。企業(yè)年?duì)I業(yè)收入規(guī)模及雇用人數(shù)的上升,均會顯著拉大企業(yè)主與員工的薪酬差距,原因在于企業(yè)主的收入跟企業(yè)規(guī)模密切相關(guān)。
三、結(jié)論
本文理論分析民營企業(yè)主在獲取政治關(guān)聯(lián)身份的同時,也拉大了企業(yè)內(nèi)部的薪酬差距,使得收入的初次分配向以企業(yè)主為代表的資方傾斜。企業(yè)主的政治關(guān)聯(lián)身份提升了企業(yè)績效,擴(kuò)大了企業(yè)經(jīng)營規(guī)模,企業(yè)內(nèi)部薪酬差距擴(kuò)大有其合理的存在理由。但也應(yīng)該看到政治關(guān)聯(lián)導(dǎo)致的副作用,企業(yè)主的政治關(guān)聯(lián)身份僅提升了企業(yè)主的薪酬,而企業(yè)普通員工的人均薪酬并未增加,在企業(yè)做大做強(qiáng)的同時并未達(dá)成共同富裕的目標(biāo),收入分配失衡現(xiàn)象變得更為嚴(yán)重,合理的收入分配制度是社會公平的重要體現(xiàn)。不可否認(rèn)一定程度的薪酬差距能激勵企業(yè)管理層取得良好的經(jīng)營業(yè)績,但同時也要兼顧維護(hù)收入分配的公平性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 黃泰巖:《新時期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)、道路和動力》 ,《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2015年第5期。
[2] 楊其靜:《企業(yè)成長: 政治關(guān)聯(lián)還是能力建設(shè)?》 ,《經(jīng)濟(jì)研究》2011年第10期。
[3] 羅黨論、劉曉龍:《政治關(guān)系、進(jìn)入壁壘與企業(yè)績效——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》 ,《管理世界》2009年第5期。
作者簡介:符夢樊(1992/08-),男,土家族,湖南沅陵縣,在讀碩士生,碩士研究生,湘潭大學(xué)商學(xué)院,研究方向:中小民營企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新與薪酬設(shè)計。