【摘 要】 日益加劇的老齡化已是我國當前面臨的一個巨大的社會問題。養(yǎng)老機構能否健康發(fā)展,關乎著老齡化問題的有效解決,而養(yǎng)老護理員隊伍數(shù)量還是質(zhì)量都尚不完善,制約著該行業(yè)的健康發(fā)展。因此,在養(yǎng)老護理人員隊伍素質(zhì)提升中注意質(zhì)量和數(shù)量結(jié)合,建設一支素質(zhì)專業(yè)強,穩(wěn)定性好的養(yǎng)老護理隊伍,是養(yǎng)老問題得到解決的根本途徑。
【關鍵詞】 AHP 養(yǎng)老護理 素質(zhì)
一、養(yǎng)老問題背景
據(jù)民政部門相關數(shù)據(jù)披露,到2017年年底,我國60歲以上老齡人口數(shù)量達到2.4億,約占人口總數(shù)的17.3%。在家庭養(yǎng)老難以為繼,社會養(yǎng)老難以支撐之際,養(yǎng)老護理員便應運而生。養(yǎng)老護理員的出現(xiàn),極大地提高了老年群體養(yǎng)老生活的質(zhì)量,緩解了家庭照護人員缺失的難題,于此同時我國養(yǎng)老護理人員的整體專業(yè)化及職業(yè)化素質(zhì)不足的問題變得尤為突出。
二、研究現(xiàn)狀
養(yǎng)老護理人員相關素質(zhì)低下是許多學者指出的共同問題,許多學者認為,人員受教育經(jīng)歷和學歷層次過低導致準入門檻過低。王紅艷(2014)、于濤(2011)認為農(nóng)村外出務工人員和城市下崗人員是目前市場上的主體,他們絕大多數(shù)人員的文化水平在初中學歷甚至是小學學歷,沒有專業(yè)背景;二是工作能力的欠缺,缺乏專業(yè)技能知識。三是職業(yè)認同感低。這份工作通常不是他們的職業(yè)追求,只是一份糊口工作。其四是服務意識薄弱。如近年來不斷爆出的虐待老人,他們通常不懂得相關法律法規(guī)沒有維護他們自己的合法權利與利益。因此,在養(yǎng)老機構護理人才總量不足的前提下,建設一支職業(yè)技能過硬、綜合素質(zhì)高、穩(wěn)定性強的養(yǎng)老護理隊伍就顯得尤為重要。
三、理論來源
陳茹、韓家新、張華在《淺談養(yǎng)老護理員的素質(zhì)與提高對策》中指出,養(yǎng)老護理人員除了應具備的最基本的素質(zhì)包括基本的專業(yè)技能素質(zhì)和道德品質(zhì)外與,還要有一定的法律知識與法律意識。韓家新還提出,因為養(yǎng)老護理工作的特殊性,所面對的對象的個體之間的差異性,所以養(yǎng)老護理人員還應該具備一定的創(chuàng)新素質(zhì)。又根據(jù)《養(yǎng)老護理員國家職業(yè)標準》,本文整合出養(yǎng)老護理人員應具備的四種基本素質(zhì)。即知識技能素質(zhì),道德素質(zhì),心理素質(zhì),法律素質(zhì),結(jié)合養(yǎng)老護理人員,按照目標層、系統(tǒng)層、方案層的指標體系結(jié)構,分析并歸納影響四種素質(zhì)的相關因素,最后依據(jù)指標體系,把養(yǎng)老護理人員素質(zhì)體系分為4個維度13個二級準則的評價指標(見表1)。
通過邀請相關專家打分,兩因素中哪個更為重要,。護理人員素質(zhì)測評的一級評價指標為4個,據(jù)專家打分構成矩陣,采用數(shù)字1~9作為重要性標度。其中,1表示兩元素同樣重要;3,5,7,9分別表示一個元素比另一個元素稍微重要、明顯重要、強烈重要、絕對重要2,4,6,8表示2個相鄰奇數(shù)標度的中值。
四、各權重計算過程
根據(jù)求和法第一步將判斷矩陣每一列都做標準化處理
(i,j=1,2..n)即用每一個元素除以該列的總和。
第二步,求出每一行各元素的和
第三步對其進行歸一化處理即求出每行的平均值
第四步計算判讀矩陣的最大特征值
第五步一致性檢驗根據(jù)CI=中,n為判斷矩陣階數(shù)4,得CI=0.032,根據(jù)隨機一致性指標IR=0.89.
計算一致性指標CR=CI/IR=0.036<0.1。通常認為CR<0.1時,判斷矩陣有滿意的一致性。同理計算二級準則對一級準則的權值見下表4。
五、結(jié)論
根據(jù)AHP分析法的求解結(jié)果,在素質(zhì)提升中排序最靠前的是知識技能素質(zhì)權重為(0.398),其次是法律素質(zhì)(0.299),心理素質(zhì)(0.085)排末位。于是我們得出提升養(yǎng)老護理人員素質(zhì)重點在于提升知識技能素質(zhì),從綜合權重等長遠目標看,向養(yǎng)老護理人員普及相關法律法規(guī)知識,是提升養(yǎng)老護理人員素質(zhì)的另一個重點。本文提出AHP分析法來為養(yǎng)老護理人員設置素質(zhì)權重系數(shù),能夠明確養(yǎng)老護理人員素質(zhì)提升的方向,具有一定的可操作性和推廣價值。
【參考文獻】
[1] 郭金玉,張忠彬,孫慶云.層次分析法的研究與應用[J].中國安全科學學報,2008,18(5):148-153
[2] 楊永麗,倪進東,梁蘭萍.我國養(yǎng)老護理員隊伍現(xiàn)狀、成因及專業(yè)化建設分析——基于老年護理專業(yè)人才供給不足的現(xiàn)狀[J].科教導刊(中旬刊),2016,(2):184-186.
[3] 謝宣正.層次分析法在績效管理中的應用[J].中國勞動,2005(11):56-57.
[4] 范紅英.層次分析法在團隊員工績效考評中的應用[J].財經(jīng)界:下半月刊,2006(8):29-30.
[5] 趙思宇,科跟量表在中國養(yǎng)老機構護理人員中的應用及相關因素研究[D].遼寧醫(yī)學院,2013,3.
[6] 楊世欣,影響?zhàn)B老機構護理人員素質(zhì)的因素分析及優(yōu)化研究,2018,06.
作者簡介:李軒(1994-),男,漢,山東省臨沂市人,經(jīng)濟學碩士單位:北京物資學院勞動經(jīng)濟學專業(yè)研究方向:人力資源管理。