從歷史與拉丁美洲的現(xiàn)狀淺談“大國(guó)外交”的力量

【摘 要】 本文探討了何為“大國(guó)”，繼而從拉丁美洲地區(qū)的歷史與現(xiàn)狀為主例，探討了構(gòu)成一國(guó)外交實(shí)力的幾個(gè)重要因素，即地緣政治因素，歷史因素，以及綜合國(guó)力因素等。后提出了區(qū)域一體化組織及國(guó)際聯(lián)合組織對(duì)于外交和“大國(guó)外交“可能出現(xiàn)的影響。得出了個(gè)人的一些結(jié)論和看法。

【關(guān)鍵詞】 強(qiáng)國(guó) 國(guó)力 地緣政治 歷史 拉丁美洲 一體化組織

一，何為“大國(guó)”：“大國(guó)外交”形成的幾個(gè)因素

1，綜合國(guó)力因素

追溯歷史，在二十世紀(jì)甚至以前，提起強(qiáng)國(guó)一詞，人們往往會(huì)與霸權(quán)或者霸主這樣的主題聯(lián)系在一起。要為大國(guó)，要考量的是一國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)文化實(shí)力等等，尤其是在當(dāng)前的國(guó)際政治舞臺(tái)上，更加如是。這也應(yīng)該已經(jīng)成為了國(guó)際共識(shí)。然而，綜合國(guó)力是唯一一個(gè)衡量大國(guó)外交實(shí)力的因素么？本人在此給出了另外兩個(gè)傳統(tǒng)的影響因素，即地緣政治因素和歷史因素。

2，地緣政治因素及歷史因素

地理因素往往和霸權(quán)是分不開的。例如，歐洲傳統(tǒng)幾個(gè)霸主的形成，和地理位置有關(guān)，是海洋文明不斷發(fā)展的體現(xiàn)。歷史因素更是衡量大國(guó)實(shí)力和外交實(shí)力的重要一點(diǎn)，歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)，災(zāi)禍，都可以造成社會(huì)的大變動(dòng)，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，更是一夕之間可以改變其命運(yùn)。本文從地緣政治和歷史角度，略談一談拉丁美洲地區(qū)。

眾所周知，拉丁美洲是一塊流血的土地，經(jīng)歷了古代燦爛的美洲三大文明，自哥倫布始，美洲被歐洲國(guó)家發(fā)現(xiàn)為新大陸，由此慘遭殖民，后來經(jīng)歷了艱苦卓絕的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。然而拉丁美洲國(guó)家獨(dú)立已經(jīng)超過一個(gè)世紀(jì)，仍然被看作是眾多“小國(guó)”，被認(rèn)為是世界上最落后的地區(qū)之一。但是從地理?xiàng)l件上來講，拉丁美洲真的缺少發(fā)展成為“強(qiáng)國(guó)”的“本錢”嗎？并不是如此，拉丁美洲國(guó)家多有豐富的油氣資源，也有豐富的農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品，比起一墻之隔的北美國(guó)家，拉丁美洲在區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源上并沒有半點(diǎn)世界上其他任何一個(gè)國(guó)家。然而一墻之隔，一邊是世界強(qiáng)國(guó)，一邊是貧瘠之鄉(xiāng)。有學(xué)者從歷史角度進(jìn)行分析，在殖民時(shí)期，北美和拉美分別由英國(guó)和西葡國(guó)家殖民，殖民的方式有所不同，造成了拉丁美洲有了長(zhǎng)期依附大國(guó)的弊病，而北美同樣是受到宗主國(guó)，也就是大國(guó)的先進(jìn)影響，自由民主的觀念較早地影響了北美國(guó)家，使得美國(guó)一躍成為世界強(qiáng)國(guó)。這是地緣政治因素和歷史因素共同造成的結(jié)果。而正因?yàn)檫@個(gè)局面的產(chǎn)生，拉美各國(guó)在外交上易受牽制。

二，“大國(guó)外交”如何破——國(guó)際一體化組織

如果說“第三世界”國(guó)家無法擺脫“弱國(guó)無外交”的魔咒，在國(guó)家的發(fā)展上處處受到大國(guó)的制約，在外交上更是無話語權(quán)。當(dāng)今國(guó)際社會(huì)，這些國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到，依附大國(guó)甚至服從大國(guó)是無法有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展的。這就促成了一些區(qū)域一體化組織的成立。其實(shí)歐洲從地理上看，是眾多“小國(guó)”的結(jié)成，但是歐盟作為影響力最大的區(qū)域組織，儼然已經(jīng)成為一股大國(guó)力量，而由于這些成員國(guó)在歷史上也多是強(qiáng)國(guó)或是海上霸主的地位，發(fā)展早，所以在國(guó)際政治舞臺(tái)上更是風(fēng)聲水起。然而這樣我們就能夠說，國(guó)際一體化組織的結(jié)成可以在外交上抗衡傳統(tǒng)“大國(guó)”嗎？

且不言在老牌的實(shí)力一體化組織歐盟的內(nèi)部，尚且存在有一些矛盾，英國(guó)的“脫歐”更是一度震驚了世界。那么我們看看拉丁美洲。十九世紀(jì)末，拉丁美洲獨(dú)立以來，就沒有放棄過建立區(qū)域一體化組織的嘗試。但是很長(zhǎng)時(shí)間以來，美國(guó)仍然能夠控制這些組織，在美古關(guān)系緊張的時(shí)期，美國(guó)竟然有能力將古巴踢出在幾乎所有已成立的拉美國(guó)家共同體之外，因此說，區(qū)域一體化組織也不是一夕之間就能在外交舞臺(tái)上站穩(wěn)腳跟的。然而不可否認(rèn)的是，這些區(qū)域一體化組織確實(shí)為一些發(fā)展中國(guó)家提供了外交的機(jī)會(huì)，成為了良好的外交平臺(tái)。

除卻區(qū)域一體化組織，現(xiàn)在更有跨區(qū)域組織的出現(xiàn)，“金磚國(guó)家”就是一個(gè)好的例子，這其中包括了最強(qiáng)大的發(fā)展中國(guó)家，在拉美地區(qū)實(shí)力最突出的巴西也加入其中。但是以個(gè)人之愚見，如此的國(guó)際組織雖然比起區(qū)域一體化組織影響力強(qiáng)，但是更像是成員國(guó)由小國(guó)到大國(guó)的蛻變過程。例如巴西的發(fā)展能否帶動(dòng)周邊的一些國(guó)家，還是要看巴西的意愿。

因此，國(guó)際的一體化組織為各個(gè)國(guó)家提供了良好的外交平臺(tái)，對(duì)于尚在發(fā)展中的國(guó)家而言，無疑是良好的嘗試，一些國(guó)家如果能夠聯(lián)合起來，在國(guó)際政治層面保持一致的聲音，也許是促進(jìn)這些國(guó)家自身發(fā)展，也是破除“弱國(guó)無外交”的最有力的嘗試。

三，結(jié)論和展望

拉丁美洲以其多年來的歷史來看，可以說是“弱國(guó)無外交”的一個(gè)典型的例子，先是在歐洲列強(qiáng)，后是在美國(guó)的壓制之下，使得在外交上，在聯(lián)合國(guó)，無太多話語權(quán)，且長(zhǎng)期容易被一些國(guó)家以金錢來拉攏和控制。非洲諸國(guó)也是很相似。然而近些年來，隨著我國(guó)的崛起，我國(guó)在亞非拉一些“第三世界”國(guó)家扮演了重要的角色，中國(guó)對(duì)非洲的援助和支持，以及與拉丁美洲國(guó)家的眾多合作項(xiàng)目，展現(xiàn)了中國(guó)作為大國(guó)的責(zé)任感與外交層面上的真誠(chéng)，比起歷史上其他的強(qiáng)國(guó)，中國(guó)與這些國(guó)家的外交少了太多利用的色彩，也更是絲毫沒有霸權(quán)或殖民的色彩。可以說，一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)的崛起，對(duì)世界平等化發(fā)展有多么大的作用。

“大國(guó)外交”，也許會(huì)是邁向平等外交的一步。在國(guó)際政治的領(lǐng)域，對(duì)于“全球化”和“反全球化”都有不小的爭(zhēng)議，對(duì)于大國(guó)到底應(yīng)該被賦予怎樣的責(zé)任和義務(wù)也無定論。我相信，只要“大國(guó)”們?cè)谕饨簧夏軌虮泻推降脑瓌t，承擔(dān)好自己的責(zé)任，今后的外交之路，會(huì)少了許多阻礙。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 拉丁美洲史，林被甸，董經(jīng)勝著，2010，人民出板社

[2] 落后之源-詮釋拉美和美國(guó)的發(fā)展鴻溝，弗朗西斯福山著，2015，中信出版社

[3] 地理與世界霸權(quán)，詹姆斯菲爾格里夫著，2016，浙江人民出版社

[4] 大國(guó)關(guān)系，王輯思著，2015，中信出版社

[5] 感受拉丁美洲，江時(shí)學(xué)著，2013，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社

作者簡(jiǎn)介：唐榮蘊(yùn)（1994-），女，漢族，天津人，碩士研究生，天津外國(guó)語大學(xué)西班牙語語言文學(xué)專業(yè)，研究方向：拉丁美洲研究。