丁光華
當前,全球網(wǎng)絡安全形勢日益嚴峻,銀行機構信息系統(tǒng)安全事件時有發(fā)生,且一些事件對銀行業(yè)務連續(xù)性產生了重要影響,壓力與挑戰(zhàn)與日劇增。《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》于2017年6月1日起正式實施,網(wǎng)絡安全管理邁入法治化階段,要求重要網(wǎng)絡和系統(tǒng)的運營者采取技術措施和其它必要措施,保障網(wǎng)絡安全、穩(wěn)定運行,同時要求關鍵信息基礎設施的運營者應當自行或者委托網(wǎng)絡安全服務機構對網(wǎng)絡的安全性和可能存在的風險進行評估。人民銀行是金融核心信息基礎設施的運營者,在加強自身網(wǎng)絡信息化建設管理的基礎上,依托外部第三方專業(yè)力量開展測評,全面摸清重要生產系統(tǒng)的狀況和薄弱環(huán)節(jié),不斷優(yōu)化網(wǎng)絡安全管理,對于保障人民銀行重要網(wǎng)絡和應用系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行尤為重要。本文在對測評工作進行綜合分析的基礎上,結合項目管理實踐,探索思考依托外部測評提升金融網(wǎng)絡安全保障能力的方式和路徑。
一、測評工作概述
評估系統(tǒng)是否存在潛在風險和缺陷,做到事前預防、消除隱患,實現(xiàn)風險防范關口前移,是提升網(wǎng)絡安全管理能力的關鍵環(huán)節(jié)。結合省級人民銀行網(wǎng)絡安全管理要求,目前主要采用內部檢查評估和外部測評相結合的方式強化安全管理。內部檢查評估由單位網(wǎng)絡安全管理人員擬定方案,實施評估,日常系統(tǒng)建設、運維等安全管理制度的執(zhí)行落實是重點,主要方式包括定期網(wǎng)絡安全檢查、專項檢查、重要時期網(wǎng)絡安全檢查評估等,屬于自我糾正自我完善;外部測評,是根據(jù)國家和行業(yè)相關標準、規(guī)范,由第三方安全專業(yè)服務機構實施評估,專業(yè)程度高、技術性強、涵蓋面寬,是落實國家網(wǎng)絡安全監(jiān)管的重要內容,也是評估系統(tǒng)潛在風險和缺陷的重要手段。目前外部測評開展的主要方式包括等級保護測評和風險評估。
等級保護測評是按照國家管理規(guī)范和技術標準,對未涉及國家秘密的信息系統(tǒng)安全等級保護狀況進行檢測評估的活動,旨在評估系統(tǒng)的安全防護是否滿足國家等級保護要求,是落實國家信息安全等級保護制度的關鍵環(huán)節(jié)。人民銀行結合行業(yè)特點制定了《金融行業(yè)信息系統(tǒng)信息安全等級保護實施指引》《金融行業(yè)信息系統(tǒng)信息安全等級保護測評指南》等行業(yè)標準,指導規(guī)范行業(yè)等級保護測評工作,一般測評涵蓋物理安全、網(wǎng)絡安全、主機安全、應用安全、數(shù)據(jù)安全等內容。
風險評估是依據(jù)國家《信息技術信息安全風險評估規(guī)范》(GB/T 20984-2007)等,從風險管理角度對信息系統(tǒng)的各種安全因素進行定性與定量分析,主要以系統(tǒng)業(yè)務連續(xù)性和數(shù)據(jù)安全為核心,對被評估對象的資產、威脅和脆弱性進行有效識別和分析,包括資產識別與分析、威脅識別與分析、脆弱性識別與分析、風險識別與分析等過程,最后得出評估結果,并提出有針對性的改進措施。
二、測評項目標準化管理實踐
省級人民銀行運行系統(tǒng)屬于重要金融基礎設施,涉及資金清算、金融信息處理、內部管理等方面,在實踐過程中,根據(jù)系統(tǒng)安全管理目標、要求和依據(jù)的不同,綜合開展重要網(wǎng)絡和應用系統(tǒng)等級保護測評和風險評估,運用外部測評推動安全管理能力建設提升。為確保測評工作高效開展,在遵從信息化項目外包管理相關要求的基礎上,應嚴格從實施安全、測評效用、整改高效等方面強化全周期的標準化項目管理。
(一)項目安全風險管理
測評項目是對信息系統(tǒng)的深入分析和測試,方法包括訪談、檢查和測試等,項目安全風險管理尤為重要。首先,測評單位確定是關鍵,負責測評單位應具有相應資質,團隊過硬、信譽好,具有行業(yè)重要系統(tǒng)測評實施經(jīng)驗,符合安全保密要求,并應嚴格履行相應保密職責。其次,測評實施安全保障是重點,應確保實施工作不影響系統(tǒng)穩(wěn)定運行,不降低系統(tǒng)服務質量,且不引起新的風險,特別是對脆弱性掃描和滲透性測試等重要測試工作,應充分進行論證,合理確定工具、范圍、操作時間,如對重要系統(tǒng)服務器應在非業(yè)務高峰期或系統(tǒng)負載較輕的時候進行掃描,避免對業(yè)務的影響,確保實施過程安全、信息保密安全。
(二)項目質量效用管理
測評對象一般包括業(yè)務應用系統(tǒng)軟件、服務器及存儲設備,網(wǎng)絡通信設備(路由器和交換機)、安全設備(防火墻等)、PC客戶端、機房場地環(huán)境以及相關的運維管理人員和文檔資料,涵蓋技術和管理,且與具體的銀行業(yè)務應用密切相關,測評單位及測評人員應熟悉行業(yè)系統(tǒng)架構及應用情況,測評前應進行充分詳細的調研,明確評估的內容、方法、實施流程,測評過程中應充分有效的與運維人員、安全管理人員等溝通協(xié)調,確保測評能有效反應系統(tǒng)的現(xiàn)狀,客觀全面評估系統(tǒng)運行管理的潛在風險及隱患,提出的安全整改建議符合單位客觀實際情況,確保效用最大化。
(三)項目成果運用管理
測評報告是最終項目成果,目的是發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)風險和薄弱環(huán)節(jié),但這不是網(wǎng)絡安全管理的終點,高效開展問題整改,提升系統(tǒng)運行穩(wěn)健性才是最終目標。對于測評發(fā)現(xiàn)的問題,應按照整改建議,以科學性、先進性和安全性為原則,按照立行立改、管理和技術并重的要求,擬定整改方案,明確整改措施、整改計劃,必要時組織整改方案可行性評估,并通過專項會議、清單管理等方式,推動具備條件的風險問題及時整改落實。在整改過程中,應統(tǒng)籌風險等級、實施難度、實施條件等因素,對問題整改進行分類管理,如對于安全管理、制度建設等方面的問題,應結合單位情況,修訂完善制度規(guī)范,嚴格抓好落實,及時整改;對于主機應用、網(wǎng)絡架構等方面的問題,若因系統(tǒng)建設、產品成熟度等客觀原因限制不能及時整改且風險較低的,也應制定中長期整改計劃,同時加強應急管理,做好應急資源準備。
三、下一步工作思考
當前金融科技邁入新的歷史時期,信息系統(tǒng)跨單位、跨行業(yè)的互聯(lián)互通日益明顯,系統(tǒng)邊界逐漸模糊,系統(tǒng)間、業(yè)務間關聯(lián)風險突出,且網(wǎng)絡攻擊呈專業(yè)化、團隊化發(fā)展,攻防兩端能力的較量日益尖銳,為加強測評工作對單位重要網(wǎng)絡和應用系統(tǒng)安全保障的支撐能力,需要從保障體系建設、結果轉化運用、拓展合作等方面進一步完善測評工作管理。
(一)進一步完善保障體系建設
隨著云計算、人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等新興技術的發(fā)展與運用,在優(yōu)化金融資源配置、促進金融業(yè)務發(fā)展的同時,也產生了新的安全風險和挑戰(zhàn)。為確保測評效用最大化,測評工作保障體系也應適時優(yōu)化完善,在傳統(tǒng)設備資產安全管理、防護技術管理的基礎上,應更加關注服務安全、業(yè)務數(shù)據(jù)安全,在梳理網(wǎng)絡邊界的基礎上,應更注重厘清數(shù)據(jù)流、業(yè)務流,IT運維人員和業(yè)務管理人員需緊密配合,深度協(xié)同;同時應調整角度,做好測評工作宣傳解釋,優(yōu)化完善與測評實施人員溝通配合機制,建立完善重要系統(tǒng)日常運維管理知識庫、安全事件處置知識庫,變被動接受測評為主動參與測評,進一步完善保障體系建設。
(二)深入推動成果多層次轉化運用
在高效開展測評問題整改、提升安全保障能力的同時,應完善測評成果轉化運用,建立統(tǒng)一化的問題風險清單,促進信息在不同部門、不同崗位人員的有效共享,并以風險防范為導向,立足全局,修訂完善信息化建設、管理等相關制度規(guī)范,避免已發(fā)現(xiàn)問題在不同系統(tǒng)重復出現(xiàn),避免相似問題在新建系統(tǒng)中出現(xiàn),促進測評成果在事前防范中的轉化應用。同時深化跨單位、跨行業(yè)的測評工作交流機制,實現(xiàn)案例、知識、管理等有效及時共享,并在系統(tǒng)互聯(lián)互通的重點領域,探索聯(lián)合測評、協(xié)同測評等工作機制,合力共筑安全防線,促進測評成果在事中完善的轉化運用。
(三)持續(xù)拓展與安全服務機構合作深度
當前,信息技術快速迭代,安全防護技術和產品發(fā)展往往相對滯后,且攻防兩端力量懸殊較大,在做好單位部門安全管理的同時,應以測評工作為基礎,不斷豐富拓展與第三方專業(yè)安全服務機構合作的內容及形式,如開展重要時期保障、威脅情報分享、應急響應、網(wǎng)絡安全攻防技能培訓、聯(lián)合應急演練等合作,以合作增進溝通理解,提升測評工作效用,以合作促進安全隊伍建設,提升網(wǎng)絡安全應急準備能力。
綜上,通過外部安全專業(yè)測評,評估風險,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)技術和管理等方面存在的風險和隱患,滿足國家網(wǎng)絡安全監(jiān)管要求,提升風險應對和處置能力,是系統(tǒng)運營單位完善網(wǎng)絡安全管理的重要路徑。對測評項目管理的探索,有利于提升測評效用,有利于持續(xù)推動金融網(wǎng)絡安全保障能力建設,具有一定實踐意義。
參考文獻:
[1]朱利妍.等級測評中的問題與建議[J].網(wǎng)絡安全和信息化,2018(7).
[2]方言.金融科技不斷糾緊的安全神經(jīng)[J].中國信息安全,2017(7).
[3]王笑,成林芳,翟亞紅.信息安全風險評估服務資質認證發(fā)現(xiàn)[J].信息安全研究,2018(10).
(作者單位:中國人民銀行昆明中心支行科技處)