文/本刊記者 許歡
近兩年,市場上出現(xiàn)了一種全新的羽絨造假方式——膠水羽絨,嚴(yán)重擾亂了市場、侵害了消費者權(quán)益。針對這一現(xiàn)象,中國羽絨工業(yè)協(xié)會于近日發(fā)布了《膠水羽絨評估方法》團體標(biāo)準(zhǔn)。在5月9日召開的中國羽絨行業(yè)質(zhì)量大會上,中國羽絨工業(yè)協(xié)會副秘書長、標(biāo)委會秘書長許杰,詳細(xì)介紹了此次《膠水羽絨評估方法》團體標(biāo)準(zhǔn)起草的過程、內(nèi)容及實施辦法。
許杰表示,此標(biāo)準(zhǔn)的出臺過程非常曲折,可以說是在與造假者斗智斗勇過程中誕生的。事實上,對于《膠水羽絨評估方法》的出臺,宣傳已久,但直到今年4月才正式發(fā)布,也是一言難盡。
2017年底,中羽協(xié)進(jìn)行了為時半年的行業(yè)調(diào)研,2018年7月正式起草了標(biāo)準(zhǔn)并成立了工作組。8月底在杭州蕭山召開的會議中,協(xié)會宣讀了《膠水羽絨評估方法》草案,隨即又用了6個月時間,進(jìn)行化學(xué)驗證方法的深入研究。在今年3月底召開的工作組會議中,則進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)審議。4月中旬,《膠水羽絨評估方法》正式發(fā)布并于5月10日正式實施。
許杰透露,這個標(biāo)準(zhǔn)之所以到現(xiàn)在才實施,主要因為“膠水羽絨不斷在升級換代”,標(biāo)準(zhǔn)也不得不跟著修改。主要變化有:一是在外觀形態(tài)上,剛開始膠水羽絨是成坨成簇的、蓬松度比較低,后來就升級成“蠶繭”狀,因此在這版標(biāo)準(zhǔn)中,重點對“蠶繭式”羽絨進(jìn)行了規(guī)定。然而沒過多久,由于市場上“蠶繭式”羽絨含量已降低,從外觀形態(tài)上已不好鑒別。二是在添加物質(zhì)上。標(biāo)準(zhǔn)研究之初,重點研究其添加的絲狀物,這是評判膠水羽絨的一個重要指標(biāo)。但隨即市場又出現(xiàn)了粉塵做的膠水羽絨和只用膠水不摻雜其他物質(zhì)的膠水羽絨。 三是膠水羽絨在顯微鏡下的影像變化。標(biāo)準(zhǔn)研究初期,顯微鏡下膠水羽絨影像呈現(xiàn)不均勻、大小不一的條狀物或塊狀物;到標(biāo)準(zhǔn)草案發(fā)布時,已升級到較為均勻、大小相當(dāng)?shù)乃螤钣跋?;到?biāo)準(zhǔn)初稿發(fā)布時,市場又出現(xiàn)了分布均勻、細(xì)小顆粒狀膠水羽絨。其實,在標(biāo)準(zhǔn)草案發(fā)布時,如果單從影像上,對膠水羽絨及其他物質(zhì)的辨別還算不難,但升級后辨別難度則明顯加大,需要專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行鑒定。四是從膠水成分上,開始是水溶性成分較多,品牌商做內(nèi)控時把絨放進(jìn)80℃以上的熱水?dāng)囈粩嚕词欠裼薪q絲、羽絲脫落,就可進(jìn)行辨別。后來出現(xiàn)了含硅油的絨,因為硅油的溶解和分解是在300℃以上,用熱水鑒別便沒有效果了。因此標(biāo)準(zhǔn)草案發(fā)布時,重點對硅油進(jìn)行了規(guī)定。但標(biāo)準(zhǔn)草案發(fā)布4個月后,又出現(xiàn)了含聚氨酯的羽絨,速度之快也是始料未及的。
許杰坦言,其實在膠水羽絨剛出現(xiàn)時,其質(zhì)量是符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的,可一旦膠水失效后,就沒有了蓬松度,保暖性也下來了,上面附著的絨絲、羽絲、粉塵等物質(zhì)都出來了,便出現(xiàn)了鉆絨現(xiàn)象。膠水羽絨產(chǎn)生的質(zhì)量問題不能忽視,因為它對中國羽絨行業(yè)乃至國際羽絨行業(yè)發(fā)展,都有不利影響。因此,中國羽絨工業(yè)協(xié)會也非常重視,并提出了4項原則:一是零容忍,在提倡高品質(zhì)的時代,對膠水羽絨絕對要“零容忍”;二是定性,即使只加了1%膠水,只要加了就要定性為膠水羽絨;三是快捷精準(zhǔn)的檢測,如果檢測一份膠水羽絨需要用10天甚至半個月,都是不可以的;四是技術(shù)精準(zhǔn)、減少誤判,因為會涉及到企業(yè)誠信問題,所以檢測必須嚴(yán)謹(jǐn)。
由于現(xiàn)有科學(xué)的研究,可能存在信息不足、不明確,或者膠水羽絨技術(shù)升級等問題,因此最終的評估結(jié)果也會存在不確定性。中羽協(xié)也對各種儀器設(shè)備及檢測方法進(jìn)行了嘗試,卻無法把每個方法和項目都放進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)中,所以精選了既簡單明了又經(jīng)濟實惠的檢測項目。
據(jù)悉,《膠水羽絨評估方法》團體標(biāo)準(zhǔn)的起草,是按照GB/T 1.1—2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》編制,適用于羽毛羽絨及其制品填充物的檢驗。參與起草單位有:中國羽絨工業(yè)協(xié)會,廣州檢驗檢測認(rèn)證集團有限公司、深圳計量質(zhì)量檢測研究院、南京海關(guān)工業(yè)產(chǎn)品檢測中心紡織實驗室、錢江海關(guān)技術(shù)中心羽絨實驗室、四川省纖維檢驗局、無錫海關(guān)紡織工業(yè)產(chǎn)品檢測中心。
此外,許杰還重點對《膠水羽絨評估方法》流程進(jìn)行了介紹。她提到,膠水羽絨的評估項目主要有:外觀形態(tài)、顯微鏡下形態(tài)及理化分析。在膠水羽絨評估中,待檢羽絨樣品首先要進(jìn)行外觀形態(tài)測試,如果外觀形態(tài)測試中,0.1克樣品有10朵以上“蠶繭”式羽絨,會直接判定為膠水羽絨,其他項目則可不做。如果外觀形態(tài)不夠10朵,或其他顯性特征也存在不確定性,會再進(jìn)行顯微鏡觀察,如果累計兩個項目都具有膠水羽絨顯性特征或達(dá)到相關(guān)指標(biāo)要求,可停止檢測;“蠶繭”式羽絨單項達(dá)到規(guī)定數(shù)量,可停止檢測。但如果顯微鏡下“蠶繭”式羽絨顯性特征不明顯,再進(jìn)行理化分析,綜合進(jìn)行評估。
許杰強調(diào),通常情況下,外觀形態(tài)正常的羽絨呈平均分布,而膠水羽絨則是連接成塊或成坨成簇;而個體結(jié)構(gòu)正常的羽絨是絨形清晰、絨核明顯,膠水羽絨則是絨絲、羽絲纏繞,絨核不明顯,檢測技術(shù)人員能一目了然。而之所以規(guī)定0.1克樣品中,10朵以上“蠶繭”式羽絨直接判定為膠水羽絨,是因為 “蠶繭”式羽絨是目前市場上占比較大的典型膠水羽絨案例。在委托廣檢集團隨機抽取的17份樣品中,經(jīng)檢測“蠶繭”式羽絨超過10朵的有7份,占比達(dá)40%以上,非常高。
另外,在顯微鏡下觀察羽絨形態(tài),正常羽絨絨核清晰且放射出許多絨絲形成朵狀;膠水羽絨則有4個形態(tài):一是朵絨上散布顆粒狀物,二是明顯不規(guī)則膠狀物,三是絨絲、羽絲纏繞在朵絨根部,四是絨核不清晰且有反光物質(zhì)。而且,檢測機構(gòu)在對膠水羽絨做大量研究后發(fā)現(xiàn),膠水中較常見且有代表性的物質(zhì)主要有兩種:硅油和聚氨酯。硅油,可能大家會認(rèn)為它無毒,沒什么危害,其實硅油只有在300℃以上才會分解,所以能影響敏感水生物正常生長,對水環(huán)境產(chǎn)生污染;聚氨酯則具有很好的韌性,80℃以上會分解且本身無毒,但它做膠水時會和其他功能性添加劑進(jìn)行反應(yīng),會產(chǎn)生毒性。因此,對膠水羽絨必須要予以抵制。
“目前市場上的膠水多種多樣,不能把研究只固定在膠水、硅油或者聚氨酯上,而是要根據(jù)不同膠水成分,選取不同提取方法和檢測方法進(jìn)行研究?!痹S杰表示,“在常規(guī)提取方法中,我們會對樣品中羽絨上的非正常成分進(jìn)行分離提取,經(jīng)過光譜測試后再進(jìn)行解析,看提取物中是否含有異?;瘜W(xué)物質(zhì)。還有一種是采用X-射線熒光光譜分析法,需要強調(diào)的是,使用光譜分析法有個限制,它規(guī)定只能做波長色散型檢測,因為波長色散型探頭掃的是一個面,羽絨樣品放在探頭下面,能較好地分辨出里面有沒有膠水絨。而如果是能量型,它的探頭只聚焦到一個點,可能會造成誤判,所以標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定只能是波長色散型檢測?!?/p>
“業(yè)內(nèi)人都知道,X-射線熒光光譜分析法是半定量的,因此標(biāo)準(zhǔn)也做了半定量的規(guī)定,也就是硅的含量。我們委托檢測機構(gòu)做了60份疑似膠水羽絨的樣品進(jìn)行分析,其中只有9份疑似樣品硅含量小于0:05,其他81份樣品都在0:05以上。所以,以此數(shù)據(jù)為前提,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了硅含量大于0.05。 或許有人說,正常羽絨也會含硅,其實那是洗毛油和除臭劑產(chǎn)生了少量的硅,因此我們也對正常羽絨進(jìn)行了分析。從各種羽絨產(chǎn)地搜集的40份正常羽絨樣品分析來看,這40份樣品中最高的硅含量只有一份樣品,含硅0.0375;含硅0.02以上有4份;其余含硅量則在0.01以下。所以,0.05的限量值并不會造成對正常羽絨的誤判?!痹S杰說。
對結(jié)果評估許杰總結(jié),結(jié)果評估會有3個檢測項目,出現(xiàn)下列情況之一,可判定為膠水羽絨。一是看外觀形態(tài),0.1克樣品中清晰可見10朵及以上“蠶繭”式羽絨,再者外觀形態(tài)、顯微鏡下形態(tài)及理化分析3個檢測項目中,有兩項及以上的外觀形態(tài)單項,記為“Y”。二是顯微鏡觀察,呈現(xiàn)膠水羽絨顯性特征影像的絨朵數(shù),只要有一朵有顯性特征,這一單項也記為“Y”。三是理化分析,發(fā)現(xiàn)一項以上異常元素或化學(xué)物質(zhì),記為“Y”。而這3個檢測項目中,如果有兩項記為“Y”就會判定為膠水羽絨,這是對結(jié)果評估的檢測。
許杰表示,隨著膠水羽絨升級換代,檢測也產(chǎn)生了一定難度。從外觀形態(tài)上,非專業(yè)技術(shù)人員很難看清楚;用顯微鏡觀察,可能也會對膠水羽絨與皮屑、粉塵發(fā)生混淆;化學(xué)分析時,如果膠水含量低,提取難度則會相應(yīng)增加。
接下來很快會出現(xiàn)新的膠水羽絨形態(tài),而且目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了含“淀粉”的羽絨,這就需要增加一些檢測難度,所以對檢測機構(gòu)也會有一定的要求。首先,必須是具備得到了羽絨、羽毛類產(chǎn)品CNAS和 CMA資質(zhì)認(rèn)可的第三方檢測機構(gòu);其次,至少要有兩名以上專業(yè)成分分析技術(shù)人員,并且要完全具備標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的檢測環(huán)境和檢測設(shè)備,現(xiàn)在要求要有兩個光譜分析儀,還必須有專業(yè)技術(shù)人才?!傲硗?,為了羽絨行業(yè)能夠健康有序地發(fā)展,我們希望已得到認(rèn)可資質(zhì)的檢測機構(gòu),能夠秉承著做公益的心態(tài),參與到標(biāo)準(zhǔn)工作中,不以營利為目,協(xié)助行業(yè)共同維護(hù)市場秩序,保證行業(yè)良好地向前發(fā)展?!痹S杰說。