王 萍
作者單位:鹽城師范學(xué)院音樂學(xué)院
企業(yè)債務(wù)重組又被稱為企業(yè)債務(wù)重整,通常指?jìng)鶆?wù)人因?yàn)槟撤N原因造成了一定的財(cái)務(wù)危機(jī),當(dāng)不能依據(jù)合同條款支付相關(guān)債務(wù)時(shí),通過債權(quán)人和債務(wù)人雙方協(xié)商或法院的判決使債務(wù)分期支付并向后延期,同時(shí)減少或免除一定的債務(wù)或利息,用于緩解債務(wù)人償還債務(wù)的壓力。企業(yè)債務(wù)重組從廣義來講,主要以各商業(yè)性銀行或國(guó)有企業(yè)的債務(wù)重組為主,從狹義來講,企業(yè)債務(wù)重組是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難情況下,債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項(xiàng)。
企業(yè)債務(wù)重組根據(jù)償還方式的不同,可以分為以資產(chǎn)償還債務(wù)重組形式、債務(wù)轉(zhuǎn)化為資本的重組形式、修改其他債務(wù)條件的重組形式和以上三種方式混合使用的重組形式。(1)以資產(chǎn)償還債務(wù),是指?jìng)鶆?wù)人把資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人用于償還債務(wù)的重組形式,用于償還債務(wù)的資產(chǎn)主要是固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)等。(2)債務(wù)轉(zhuǎn)化為資本的重組形式,是指?jìng)鶛?quán)人將債權(quán)以股權(quán)的形式進(jìn)行債務(wù)重組。(3)修改其他債務(wù)條件的重組形式,是指減少債務(wù)本金、降低利率、減免利息等等。(4)以上三種混合使用的重組方式,是指采用兩種以上的方式一同償還債務(wù)的重組形式。這幾種債務(wù)重組因?yàn)樵诙悇?wù)上的處理不同,存在著很大的差異,所以企業(yè)承擔(dān)的稅負(fù)也不相同。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,債務(wù)重組已經(jīng)成為債務(wù)人和債權(quán)人解決長(zhǎng)期債務(wù)的有效辦法。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組》中的相關(guān)規(guī)定,從稅務(wù)方面考慮,企業(yè)債務(wù)重組時(shí),債務(wù)人和債權(quán)人兩方的公司都會(huì)涉及到納稅的義務(wù)問題。從企業(yè)債務(wù)重組的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮,企業(yè)的債務(wù)重組是根據(jù)債務(wù)的涉稅問題進(jìn)行分析,并根據(jù)具體問題找到相應(yīng)處理辦法,為企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
企業(yè)債務(wù)重組不僅能改善債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)壓力,也可以提升債權(quán)人的競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì),給企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大提供了良好的機(jī)遇平臺(tái),是企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、長(zhǎng)期發(fā)展的有效途徑之一。企業(yè)債務(wù)重組作為企業(yè)重組的重要組成部分,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著重要的意義。
1.債務(wù)重組有利于企業(yè)優(yōu)化資源的配置
企業(yè)債務(wù)重組實(shí)際是企業(yè)之間根據(jù)自身的實(shí)際情況對(duì)持有的資源重新調(diào)配整合的過程,主要目標(biāo)是把企業(yè)的資源進(jìn)行優(yōu)化配置,開發(fā)資源的最大價(jià)值,實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化。稅收的法律法規(guī)中明確指出,債務(wù)重組以固定資產(chǎn)、商品、原材料等進(jìn)行償還債務(wù),此種行為將視同銷售,需要根據(jù)相關(guān)稅收政策繳納稅款。這是國(guó)家為防止企業(yè)通過債務(wù)重組的形式對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)控,規(guī)范企業(yè)債務(wù)重組的制度。進(jìn)行債務(wù)重組的企業(yè)可以運(yùn)用稅收政策,合理合法地為債務(wù)重組企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化和資源配置的優(yōu)化。
2.確保債務(wù)重組企業(yè)的利益
企業(yè)債務(wù)重組是債權(quán)人與債務(wù)人通過協(xié)商的方法,使債權(quán)人減少或免除一定的債務(wù)或利息,減緩債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)壓力,但是這種讓步是建立在債權(quán)人和債務(wù)人已經(jīng)對(duì)債務(wù)重組的稅款交納多少和相關(guān)損失之間的得失進(jìn)行了慎重的考慮之后做出的決定。如果對(duì)企業(yè)債務(wù)重組的稅務(wù)問題能夠進(jìn)行仔細(xì)分析鉆研,并通過有效的手段解決企業(yè)涉稅問題,那么可以最大限度地保證企業(yè)的利益。
目前我國(guó)的財(cái)務(wù)部門根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和需要,對(duì)債務(wù)重組企業(yè)在稅務(wù)稅收和會(huì)計(jì)處理上都頒發(fā)了相關(guān)的準(zhǔn)則,但是在實(shí)際運(yùn)用中,依然有許多的涉稅問題出現(xiàn),需要通過不斷實(shí)踐探索,改進(jìn)完善企業(yè)重組時(shí)的涉稅問題。
我國(guó)企業(yè)重組的制度還處于初期階段,大部分都是規(guī)范性文件,沒有形成成熟的涉稅體制,為了保證文件間的有效銜接,明確債務(wù)重組企業(yè)的界線,財(cái)政部門需要根據(jù)不斷變化的企業(yè)重組實(shí)情,盡快制定出一套完善的財(cái)務(wù)制度,尤其在企業(yè)債務(wù)重組界線方面的明確規(guī)定?,F(xiàn)階段,對(duì)于債務(wù)重組界線的劃定主要是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等法律法規(guī)為主要的參考依據(jù)。而財(cái)務(wù)制度的特性導(dǎo)致債務(wù)重組的界線會(huì)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化而變化。國(guó)家根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,不斷修改完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其中對(duì)企業(yè)債務(wù)重組的規(guī)定也處于完善過程中,但稅法上的債務(wù)重組并沒有與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同時(shí)進(jìn)行修改,導(dǎo)致稅務(wù)部門和企業(yè)都沒辦法準(zhǔn)確判斷債務(wù)重組的界線,這樣的問題容易造成稅收混亂,不利于稅務(wù)部門對(duì)債務(wù)重組企業(yè)進(jìn)行稅收監(jiān)督管理。
針對(duì)債務(wù)重組的企業(yè),稅務(wù)部門制定了一系列的稅收優(yōu)惠政策,但這些政策依然需要改進(jìn)。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
1.稅務(wù)部門對(duì)普通行業(yè)沒有制定完善的優(yōu)惠政策
對(duì)于企業(yè)債務(wù)重組的稅法現(xiàn)在只有關(guān)于所得稅的處理辦法規(guī)定,但是關(guān)于涉稅方面的其他稅種并沒有完善的制度,例如增值稅、增值稅附加、房產(chǎn)稅等依然是依據(jù)正常的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行財(cái)務(wù)處理,并不享受優(yōu)惠政策。由于企業(yè)債務(wù)重組主要是因債務(wù)人經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題,債務(wù)人才會(huì)提出采取債務(wù)重組的方法減緩債務(wù)壓力,同時(shí)需要債權(quán)人在經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)一定的損失,所以債務(wù)人和債權(quán)人都不甘愿繼續(xù)承擔(dān)因債務(wù)重組而產(chǎn)生的稅負(fù)。由于以上原因,可能會(huì)使債務(wù)重組的雙方企業(yè)通過不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行偷漏稅行為,如果稅務(wù)部門沒有明確的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)定,不僅不利于企業(yè)的正常發(fā)展,也會(huì)影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序。
2.地域性的稅收優(yōu)惠政策不利于企業(yè)債務(wù)重組的目的
由于我國(guó)正處于高速發(fā)展的階段,稅務(wù)部門的稅收政策依照各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的不同,制定了不同的稅收優(yōu)惠政策。尤其是為了促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會(huì)針對(duì)經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)制定針對(duì)性的稅收優(yōu)惠政策,通過這樣的方法,促進(jìn)相關(guān)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯提升,當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钏揭灿兴岣摺5?,從全局來講,這樣的方法破壞了稅收公平性的原則,使同一行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)偏頗,造成同行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)有失公允。比如,關(guān)于企業(yè)債務(wù)重組的所得稅問題,如果優(yōu)惠政策只針對(duì)沿海城市、一線城市和偏遠(yuǎn)地區(qū)的城市,那么其他城市將不享受優(yōu)惠政策,這樣的企業(yè)由于本身存在問題,出現(xiàn)虧損,如果在債務(wù)重組時(shí)依然沒能享受到稅收優(yōu)惠,那么即使進(jìn)行債務(wù)重組依然不能改變其虧損的狀態(tài),不利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度講,區(qū)域性的債務(wù)重組優(yōu)惠政策不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。
企業(yè)債務(wù)重組的稅收優(yōu)惠政策分為減稅政策和免稅政策,對(duì)于享受優(yōu)惠政策的債務(wù)重組企業(yè),稅務(wù)部門如果在債務(wù)重組過程和后續(xù)繳稅過程監(jiān)督管理不到位,很可能使企業(yè)在繳稅時(shí)使用不正當(dāng)手段偷漏稅,破壞國(guó)家的稅收政策,造成國(guó)家的稅收損失。由于重組的形式有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)為股權(quán)及減少本金和減免利息等方式,那么企業(yè)債務(wù)重組在享受稅收優(yōu)惠政策時(shí),可以通過不同形式制定相應(yīng)的稅收制度。稅收優(yōu)惠政策后的應(yīng)納稅款不是不繳納,只是比應(yīng)納稅款減少一定金額。所以,對(duì)于債務(wù)重組后的企業(yè),轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)和股權(quán)以及繳納稅款時(shí)的監(jiān)督管理,是稅務(wù)部門的重要關(guān)注點(diǎn)。資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓,是稅款計(jì)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),直接影響著企業(yè)應(yīng)繳納的所得稅的稅額。也是因此,為避免不正當(dāng)?shù)谋芏愋袨槌霈F(xiàn),重組企業(yè)雙方的稅務(wù)部門需要加強(qiáng)對(duì)交易時(shí)的監(jiān)督管理和后續(xù)管控??墒潜O(jiān)督管理在實(shí)際操作過程中,受種種原因的影響,監(jiān)督管理工作并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用,導(dǎo)致稅務(wù)部門并沒有監(jiān)督好債務(wù)重組企業(yè)的重組工作和后續(xù)管理工作。監(jiān)管不到位,會(huì)使稅務(wù)部門不能及時(shí)建立重組企業(yè)的相關(guān)信息,從而影響稅務(wù)部門后續(xù)的監(jiān)管工作。這樣問題的出現(xiàn),有可能是當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門沒有重視企業(yè)債務(wù)重組,也可能是因?yàn)槠髽I(yè)債務(wù)重組工作涉及到的內(nèi)容和資產(chǎn)太過龐大,而相關(guān)稅務(wù)部門的人員配置不健全,難以完成債務(wù)重組的資產(chǎn)登記、后續(xù)工作和繳稅情況。但是,只要監(jiān)督管理工作不到位,不論是主觀原因還是客觀原因,都會(huì)對(duì)后續(xù)工作產(chǎn)生很大的影響。
從理論來講,債務(wù)重組企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓從開始到結(jié)束都應(yīng)該在稅務(wù)部門的監(jiān)管下,而這樣的監(jiān)管時(shí)間很長(zhǎng),需要投入大量的人力物力。監(jiān)督管理工作不到位,信息記錄不完善,稅務(wù)部門的相關(guān)人員出現(xiàn)變動(dòng)或發(fā)生突發(fā)事件,都可能會(huì)影響后續(xù)工作的繼續(xù)進(jìn)行。目前我國(guó)的稅務(wù)部門間并沒有形成傳遞和共享機(jī)制,如果債務(wù)重組雙方企業(yè)不在同一區(qū)域內(nèi),那么依據(jù)相關(guān)規(guī)定,企業(yè)債務(wù)重組的所有資料和程序都是由主管方的稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),雖然債務(wù)重組的所有信息都要求及時(shí)傳送給另一方的稅務(wù)機(jī)關(guān),但因沒有傳遞機(jī)制,在實(shí)際執(zhí)行過程中會(huì)出現(xiàn)各種突發(fā)性的問題,阻礙工作的進(jìn)行。事情的結(jié)果就是主管稅務(wù)機(jī)關(guān)很難對(duì)區(qū)域外的企業(yè)進(jìn)行后續(xù)監(jiān)督管理工作,而區(qū)域外企業(yè)的主管稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于企業(yè)的債務(wù)重組情況并不知情,沒辦法實(shí)施監(jiān)督管理。由于監(jiān)管不及時(shí),非常容易被重組企業(yè)利用,做出不正當(dāng)?shù)谋芏愋袨椤D壳?,債?wù)重組的后續(xù)監(jiān)督管理工作、稅務(wù)機(jī)關(guān)間重組信息傳遞和共享機(jī)制都需要盡快完善。
針對(duì)債務(wù)重組時(shí)企業(yè)遇到的涉稅問題,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)完善,如圖1所示。
債務(wù)重組主要是債務(wù)人出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難時(shí),通過雙方協(xié)商,由債權(quán)人做出一定的讓步。所以債權(quán)人和債務(wù)人雙方作為債務(wù)重組的納稅人,根據(jù)國(guó)家制定的稅法法規(guī),以實(shí)際情況為依據(jù),享受一定的稅收優(yōu)惠政策。但是,如果債務(wù)重組不建立在經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題、財(cái)務(wù)出現(xiàn)困難的基礎(chǔ)上,或者債務(wù)人雖然財(cái)務(wù)出現(xiàn)問題,但債權(quán)人并不想做出讓步的債務(wù)重組,那么將不能享受稅法規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策。
債務(wù)重組是企業(yè)為長(zhǎng)期發(fā)展而采取的一種措施,重組企業(yè)可以享受一定的稅收優(yōu)惠政策,為企業(yè)未來的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。稅收優(yōu)惠政策可以從以下三個(gè)方面體現(xiàn):
1.對(duì)于重組企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策
企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重組的主要目的是幫助企業(yè)解決沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的良性發(fā)展,如果稅法在所得稅納稅方面提供一定的優(yōu)惠政策,那么一定會(huì)促進(jìn)企業(yè)更快的發(fā)展。所得稅的優(yōu)惠可以分為兩個(gè)方面:(1)對(duì)于債務(wù)重組企業(yè)的所得稅可以采取減免的政策。(2)對(duì)于債務(wù)重組企業(yè)的所得稅可以采取稅率優(yōu)惠的政策。針對(duì)企業(yè)所得稅原有的稅率降低一定的百分比,特別是債務(wù)重組企業(yè)產(chǎn)生的各種收益。只有減輕稅負(fù),才能幫助債務(wù)重組企業(yè)盡快解決財(cái)務(wù)困難,保證企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。
2.對(duì)于重組企業(yè)增值稅等的優(yōu)惠政策
企業(yè)債務(wù)重組時(shí)除產(chǎn)生所得稅以外,還會(huì)有增值稅等流轉(zhuǎn)稅的產(chǎn)生。當(dāng)以庫(kù)存商品或原材料等資產(chǎn)進(jìn)行債務(wù)重組時(shí),就會(huì)產(chǎn)生增值稅和增值稅附加;根據(jù)稅法規(guī)定,轉(zhuǎn)讓的固定資產(chǎn)抵債價(jià)值低于原值時(shí),不需要繳納增值稅,如果超出原值,則需要繳納增值稅。這種以資產(chǎn)進(jìn)行抵債的行為,既可以減緩債務(wù)人的財(cái)務(wù)壓力,也可以發(fā)揮資產(chǎn)在債權(quán)人手中的最大價(jià)值,優(yōu)化資源配置,同時(shí)把債權(quán)人和債務(wù)人雙方的損失都降到最少,如果稅收政策再給予一定的減免優(yōu)惠或減半征收優(yōu)惠,那么可以確保重組企業(yè)迅速發(fā)展壯大。
3.對(duì)于重組企業(yè)的其他優(yōu)惠政策
債務(wù)重組企業(yè)在以土地或房產(chǎn)等資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí),會(huì)產(chǎn)生土地增值稅和房產(chǎn)稅等稅種,而且這三種稅收的基數(shù)很大,如果債務(wù)重組企業(yè)以此作為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,稅負(fù)會(huì)加大,所以,為了企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展,以此類資產(chǎn)進(jìn)行債務(wù)重組的企業(yè),稅法應(yīng)該給予一定的優(yōu)惠政策,這樣不僅可以促進(jìn)債務(wù)重組企業(yè)各項(xiàng)事宜的有序進(jìn)行,也可以規(guī)避企業(yè)為減少稅負(fù)鋌而走險(xiǎn),做出偷漏稅的違法行為。
如果企業(yè)以資產(chǎn)抵債的行為進(jìn)行債務(wù)重組,例如:甲企業(yè)欠乙企業(yè)20萬元的債務(wù),因經(jīng)營(yíng)不善,到期后甲企業(yè)無法償還乙企業(yè)的欠款,經(jīng)過雙方的友好協(xié)商,甲企業(yè)以價(jià)值15萬元的庫(kù)存商品償還欠款,庫(kù)存商品的成本為5萬元。剩下不能償還的欠款,乙企業(yè)同意減免此部分欠款。
(1)甲企業(yè)的涉稅內(nèi)容為:
應(yīng)交增值稅 15*17%=2.55萬元
會(huì)計(jì)分錄如下:
借:應(yīng)付賬款 20
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 12.45
應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 2.55
營(yíng)業(yè)外收入-債務(wù)重組利得 5
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 5
貸:庫(kù)存商品 5
應(yīng)交增值稅附加 2.55*12%=0.31萬元
應(yīng)交所得稅 (15-5-0.31+20-15)*25%=3.67萬元
甲企業(yè)債務(wù)重組后的總稅負(fù)為2.55+0.31+3.67=6.53萬元
(2)乙企業(yè)的涉稅內(nèi)容為:
增值稅進(jìn)項(xiàng)可抵扣稅額為2.55萬元。
會(huì)計(jì)分錄如下:
借:庫(kù)存商品 12.45
應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 2.55
營(yíng)業(yè)外支出-債務(wù)重組損失 5
貸:應(yīng)收賬款 20
債務(wù)重組后的損失為20-15=5萬元,此部分作為可調(diào)減的應(yīng)納稅所得稅,可以抵減所得稅5*25%=1.25萬元。
乙企業(yè)可以抵減稅款3.8萬元。
通過此案例納稅的會(huì)計(jì)處理,債務(wù)重組企業(yè)減輕了稅負(fù),如果可以在增值稅和所得稅上再享受一定的優(yōu)惠政策,將會(huì)對(duì)企業(yè)提供更大的幫助。
企業(yè)債務(wù)重組后的涉稅問題一直沒有得到很好的監(jiān)督管理,缺乏對(duì)稅收優(yōu)惠政策的后續(xù)管理。如果稅務(wù)部門沒有在企業(yè)債務(wù)重組發(fā)生時(shí)及時(shí)對(duì)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓等工作進(jìn)行跟進(jìn)監(jiān)管,可能會(huì)給重組企業(yè)在稅收業(yè)務(wù)的處理上提供偷漏稅的時(shí)間,造成國(guó)家的稅收損失。造成這些問題出現(xiàn)的主要原因是監(jiān)控管理不到位及重組企業(yè)雙方負(fù)責(zé)的稅務(wù)機(jī)關(guān)之間的傳遞和共享機(jī)制不健全。在不考慮客觀因素的前提下,要加強(qiáng)對(duì)債務(wù)重組企業(yè)的監(jiān)控管理,最好的辦法就是建立一個(gè)全國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)可以傳遞和共享使用重組稅收優(yōu)惠系統(tǒng)的平臺(tái),所有稅務(wù)機(jī)關(guān)管轄的重組企業(yè)的稅收都要在此平臺(tái)上顯示并關(guān)聯(lián)稅務(wù)機(jī)關(guān)。只要能保證信息共享,重組企業(yè)的相關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)就能及時(shí)了解并監(jiān)控重組企業(yè)涉稅工作是否順序進(jìn)行。為了早日實(shí)現(xiàn)重組稅務(wù)信息的傳遞和共享,前期各稅務(wù)部門一定要完善管轄范圍內(nèi)債務(wù)重組企業(yè)的資產(chǎn)管控工作,并確保監(jiān)控人員的實(shí)時(shí)工作,如有人員變動(dòng),一定要對(duì)相關(guān)工作做出嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的交接。只要各地方的稅務(wù)部門管控好管轄范圍內(nèi)的企業(yè),完善與相關(guān)稅務(wù)部門間的信息傳遞共享機(jī)制,就一定可以做好重組企業(yè)的監(jiān)督管理工作。