沈曉晶

科技期刊中的論文一般會涉及不同學(xué)科或?qū)ｉT技術(shù)，邏輯性強(qiáng)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，術(shù)語繁多，因此對科技文獻(xiàn)的翻譯，除了要遵循一般的翻譯原則外，還要注意根據(jù)科技術(shù)語翻譯自身特點(diǎn)所決定的原則和方法[1]。

科技術(shù)語反映了科學(xué)概念和行業(yè)內(nèi)容，是科技信息的主要載體，也是科學(xué)論述的基礎(chǔ)[1]?？萍夹g(shù)語的統(tǒng)一不僅對科技的發(fā)展和交流起著重大作用，而且對科技圖書、期刊的編纂、出版和檢索等方面也是必不可少的要素。

科技術(shù)語的特征主要有：1）確切性；2）單義性；3）系統(tǒng)性，在某個(gè)特定領(lǐng)域的術(shù)語，必須處于一個(gè)明確的層次結(jié)構(gòu)中，構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)；4）正確性；5）簡潔性；6）理據(jù)性；7）穩(wěn)定性；8）能產(chǎn)性，術(shù)語確定后，還可以由舊術(shù)語通過構(gòu)詞法派生出新的術(shù)語[2]。

準(zhǔn)確無誤地翻譯術(shù)語應(yīng)該是正確理解和再現(xiàn)原文內(nèi)容的前提和科技翻譯的基礎(chǔ)。因此，基于科技術(shù)語的特征，科技術(shù)語翻譯應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則：1）準(zhǔn)確，對科技術(shù)語的理解和表達(dá)及概念邏輯等的翻譯準(zhǔn)確無誤；2）簡潔，科技術(shù)語翻譯不需要過多的描述，須做到文字簡練，見詞明義；3）規(guī)范，符合術(shù)語規(guī)范和國家、國際有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化原則[1]；4）統(tǒng)一，術(shù)語的翻譯應(yīng)該前后統(tǒng)一。

1 科技期刊翻譯中的具體術(shù)語問題

以下是在具體工作過程中遇到的一些問題，現(xiàn)結(jié)合實(shí)例具體說明。

1.1 術(shù)語翻譯不準(zhǔn)確

有一篇講頁巖氣儲層的稿件，里面的“recovery”都被譯為了恢復(fù)，例如，“將二氧化硅注入頁巖氣藏是一種替代方法來提高頁巖氣的恢復(fù)?！?/p>

這句話里的“恢復(fù)”讀起來有些莫名其妙，不知道在說什么。經(jīng)查全國自然科學(xué)名詞審定委員會網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)較合適的譯法有回收率，但用在此處不是很準(zhǔn)確，后來又查了文獻(xiàn)，確定石油行業(yè)用的較多的是“采收率”。

有一篇稿件中提到“膝蓋伸展功率Wext”，W 是功的符號，此處譯為功率，覺得不妥，查英文后發(fā)現(xiàn)原文是work，應(yīng)該是功，但由于這個(gè)問題在其中一節(jié)比較集中，都被統(tǒng)一譯為功率，擔(dān)心可能是編輯自己沒理解譯者這么譯的深意，于是與譯者溝通，最終確定此處應(yīng)該是功。

上面第二個(gè)例子中，其實(shí)一開始看到功率，術(shù)語肯定沒問題，但后面的符號W 跟功率不符，所以才會進(jìn)一步去查英文，最終改正了錯(cuò)誤。

1.2 術(shù)語翻譯前后不統(tǒng)一

這類問題在稿件中比較普遍，有時(shí)在編輯加工不太熟悉的學(xué)科的稿件時(shí)，遇到一個(gè)術(shù)語，本來不確定這個(gè)術(shù)語是否有問題，但發(fā)現(xiàn)有前后不統(tǒng)一的，一查就發(fā)現(xiàn)問題了。

有一篇機(jī)器人專業(yè)的稿件，其中，track 有的譯為“追蹤”，如移動機(jī)器人追蹤的軌跡，有的地方又譯為“跟蹤”，如機(jī)器人的軌跡跟蹤任務(wù)，查文獻(xiàn)，兩者都有，這篇的作者是外國人，于是跟國內(nèi)專家溝通后統(tǒng)一為“跟蹤”。

另一篇稿件中，提到“結(jié)晶操作可以分為連續(xù)和不連續(xù)……”，原文的“batch”被譯為“不連續(xù)”，但下文中又提到“相比于間歇操作，連續(xù)操作……”，此處的“batch”又譯為“間歇”，應(yīng)統(tǒng)一，查證后統(tǒng)一為“間歇”。

但是，也不能盲目地統(tǒng)一，比如有一期稿 件 里，其 中Fundamental Theories and Key Technologies for Smart and Optimal Manufacturing in the Process Industry 這篇文章中的“Process Industry”譯為流程工業(yè)，同一期另一篇文章Toward Greener and Smarter Process Industries 中的“Process Industry”譯為過程工業(yè)，按常規(guī)同一期或同一專題的術(shù)語表達(dá)應(yīng)該一致，但這兩篇的作者里都有院士，筆者問了專題組的專家，專家說兩者均可，建議不改，后來就都保留了。這種涉及大的學(xué)科領(lǐng)域的詞，代表了專家們各自的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，擅自統(tǒng)一的話，會出問題。

1.3 術(shù)語翻譯不規(guī)范或不得體

例如，“基于猶豫不決的交互式遺傳算法（IGAHIIF）”，“猶豫不決”是形容人的，此處形容算法很不恰當(dāng)，經(jīng)查證，應(yīng)該譯為猶豫度。

“……提高沼氣收率，并提供廣泛的新型和本地可用的基材。”原文中的“substrate”被譯為“基材”，不規(guī)范，應(yīng)改為“底物”。

“……同時(shí)具有可欣賞的專業(yè)水平和較高的設(shè)計(jì)效率”，“appreciable”譯為“可欣賞的”，在此處不太得體，經(jīng)查英文詞典，最終將其改為“相當(dāng)高的”。

1.4 術(shù)語中的錯(cuò)別字

這類問題其實(shí)是譯者在錄入文字的時(shí)候出現(xiàn)的錯(cuò)誤，但是對于不熟悉相關(guān)領(lǐng)域的人來說，可能不容易發(fā)現(xiàn)。

例如，“封井效果很好，有結(jié)構(gòu)圈閉和底層圈閉?！薄暗讓印睉?yīng)改為“地層”。

“納米棒自助裝的多級中空結(jié)構(gòu)不僅……”“自助裝”應(yīng)改為“自組裝”。

“通過化學(xué)汽相淀積原硅酸四甲酯得到的……”“汽相”應(yīng)改為“氣相”。

1.5 地域差異導(dǎo)致的術(shù)語使用不一致

簡單說一下引進(jìn)版的臺灣出版物中的術(shù)語問題，之前接觸過引進(jìn)版的臺灣圖書，而且某期機(jī)器人專題也遇到一篇臺灣作者的文章，認(rèn)為有必要在這里談一下。

例如，文中提到“移動機(jī)器人與自動線體及主控機(jī)器人進(jìn)行連接”，“自動線體”應(yīng)改為“自動化生產(chǎn)線”，此處是兩岸語言文字表達(dá)的不同造成的。

再如，材料或化學(xué)領(lǐng)域，“dislocation”一詞，大陸的規(guī)范譯法是“位錯(cuò)”，而臺灣地區(qū)會譯為“差排”，筆者之前在加工一本臺灣版的圖書的時(shí)候，看見書中很多地方提到“差排”，但以前沒有聽過這個(gè)說法，于是就在網(wǎng)上搜了一下，查到了英文“dislocation”，用英文在全國自然科學(xué)名詞審定委員會的網(wǎng)站上查到了規(guī)范譯法“位錯(cuò)”。這類問題需要編輯對所加工稿件的領(lǐng)域比較熟悉，才能發(fā)現(xiàn)不妥的地方。

1.6 小結(jié)

在處理翻譯稿件的過程中，除了做到語句通順、意思表達(dá)正確之外，還要重點(diǎn)注意術(shù)語的準(zhǔn)確、規(guī)范和統(tǒng)一。關(guān)于出版物中的術(shù)語問題，有關(guān)行政管理部門也發(fā)布過《關(guān)于使用全國自然科學(xué)名詞審定委員會公布的科技名詞的通知》。因此，對于英譯中的稿件，在編輯加工過程中，如果發(fā)現(xiàn)術(shù)語有前后不一致或不規(guī)范的，一般用相應(yīng)的英文去全國自然科學(xué)名詞審定委員會網(wǎng)站上查。

由于稿件涉及的學(xué)科范圍廣，有的可以直接得到唯一、準(zhǔn)確的結(jié)果；有的可能會有好幾個(gè)不同的結(jié)果，這時(shí)可以根據(jù)所屬學(xué)科判斷用哪個(gè)詞，不能判斷的可以在清樣時(shí)問一下譯者或作者；還有一部分詞在全國自然科學(xué)名詞審定委員會網(wǎng)站查不到，就需要借助相關(guān)學(xué)科的英漢科技詞典或一些專業(yè)的在線詞典（如CNKI），這時(shí)需要編輯有正確的判斷。要提醒的是，編輯所做的重大改動或拿不準(zhǔn)的地方，清樣時(shí)一定要提醒作者注意編輯修改是否妥當(dāng)。

在今后的工作中，要盡量在審稿階段發(fā)現(xiàn)術(shù)語問題，這樣可以及時(shí)督促譯者重視并及早解決同類問題，減輕后續(xù)編輯的工作量。另外，對于不熟悉的學(xué)科，在編輯工作中要多鉆研，不斷積累，從不熟悉到熟悉，見得多了，加工稿件時(shí)就能發(fā)現(xiàn)更深層次的問題，對提高稿件質(zhì)量有很大的幫助。

2 結(jié)語

科技術(shù)語作為描述科學(xué)知識的特殊詞匯，是理解與交流科學(xué)知識的關(guān)鍵詞匯和基礎(chǔ)詞匯，因此在翻譯出版工作中規(guī)范和統(tǒng)一科技術(shù)語是非常重要的。同時(shí)，由于科技發(fā)展，產(chǎn)生了許多新概念、新名詞，也需要不斷地規(guī)范和統(tǒng)一，因此規(guī)范術(shù)語是我們在實(shí)際工作中需要持續(xù)關(guān)注和重視的問題。