肖芬

【摘要】隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展應(yīng)用，大數(shù)據(jù)時(shí)代已悄然來臨，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了重大影響，大數(shù)據(jù)為CPA審計(jì)提供新思路新方法的同時(shí)也帶來了新的問題及挑戰(zhàn)。文章從介紹大數(shù)據(jù)審計(jì)工作流程入手，在分析了大數(shù)據(jù)對(duì)CPA審計(jì)影響的基礎(chǔ)上，對(duì)大數(shù)據(jù)背景下的CPA審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，并提出相應(yīng)的防范措施。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；CPA審計(jì)；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

【中圖分類號(hào)】F239.4；F812.4

2011年美國(guó)著名的管理咨詢公司麥肯錫首先提出了“大數(shù)據(jù)”概念，使得這一名詞受到人們的高度關(guān)注。大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)對(duì)CPA審計(jì)工作產(chǎn)生了很大的影響，要求CPA必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)審計(jì)思維，通過收集經(jīng)濟(jì)社會(huì)相關(guān)部門的海量數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)挖掘等先進(jìn)的技術(shù)方法對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，減少主觀因素的影響，以獲取審計(jì)證據(jù)，進(jìn)而出具恰當(dāng)意見的審計(jì)報(bào)告。本文結(jié)合CPA審計(jì)工作的特點(diǎn)，研究大數(shù)據(jù)對(duì)其產(chǎn)生的影響及帶來的新風(fēng)險(xiǎn)，旨在促進(jìn)新環(huán)境下的審計(jì)工作進(jìn)一步順利開展。

一、大數(shù)據(jù)審計(jì)流程

大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計(jì)工作不同于以往的現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)需要CPA親臨被審計(jì)單位獲取信息，它是一種遠(yuǎn)程審計(jì)模式，可以通過遠(yuǎn)程連接的方式從被審計(jì)單位及相關(guān)部門采集大量的電子數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行識(shí)別、剔除、分析，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)傳輸，實(shí)現(xiàn)連續(xù)審計(jì)，提高審計(jì)工作的效率，大數(shù)據(jù)審計(jì)工作流程大致包括以下四個(gè)過程。

（一）數(shù)據(jù)采集

需要采集的電子數(shù)據(jù)包括被審計(jì)單位內(nèi)部數(shù)據(jù)以及外部數(shù)據(jù)。其中，內(nèi)部數(shù)據(jù)不但包括財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，還包括非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，比如可以通過獲取被審計(jì)單位的內(nèi)部控制制度，了解其制度設(shè)置上有無(wú)漏洞，是否會(huì)影響其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性及正確性。為了更好的體現(xiàn)大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，并體現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)的全面性，需要獲取更多外部單位的數(shù)據(jù)，比如稅務(wù)、工商、社保、網(wǎng)頁(yè)、媒體報(bào)道等，以實(shí)現(xiàn)和被審計(jì)單位數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)并發(fā)現(xiàn)問題。

（二）數(shù)據(jù)處理

在數(shù)據(jù)采集過程中，不同于傳統(tǒng)審計(jì)模式獲取的審計(jì)數(shù)據(jù)都是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)審計(jì)獲取的審計(jì)數(shù)據(jù)大部分是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，因此數(shù)據(jù)處理就顯得尤為重要，處理方式有實(shí)時(shí)處理及先儲(chǔ)存后處理兩種。在云會(huì)計(jì)產(chǎn)生之后，使實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)處理成為可能，目前，大部分?jǐn)?shù)據(jù)處理方式采用的都是后者。

（三）數(shù)據(jù)分析

在數(shù)據(jù)處理基礎(chǔ)上，對(duì)所有數(shù)據(jù)采用多種分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，如SQL、可視化技術(shù)、云計(jì)算、數(shù)據(jù)挖掘、Python等，以發(fā)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系。

（四）獲取審計(jì)證據(jù)，出具審計(jì)報(bào)告

通過數(shù)據(jù)分析所得到的結(jié)果，CPA利用職業(yè)判斷從中獲取所需審計(jì)證據(jù)，發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見，并出具審計(jì)報(bào)告。具體審計(jì)工作流程框架如圖1所示。

二、大數(shù)據(jù)對(duì)CPA審計(jì)的影響

（一）審計(jì)抽樣被全樣本審計(jì)取代

傳統(tǒng)模式下，由于審計(jì)手段受限，出于成本及效率的考慮CPA大多采用抽樣方式開展審計(jì)工作，但是在對(duì)樣本選取時(shí)由于判斷失誤導(dǎo)致所選樣本不能反映總體情況時(shí)就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的增加。而在大數(shù)據(jù)模式下，可以掌控被審計(jì)單位的全部數(shù)據(jù)，通過對(duì)終端數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取即可獲得海量數(shù)據(jù)信息，CPA在對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析處理之后，不僅能夠獲取被審計(jì)單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況信息以增強(qiáng)對(duì)其進(jìn)一步了解，而且還能滿足其數(shù)據(jù)透明化的需求，針對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行全面整合，審計(jì)的抽樣方法逐漸向全樣本審計(jì)轉(zhuǎn)變，提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率同時(shí)也降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）降低信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)

在CPA審計(jì)過程中，審計(jì)業(yè)務(wù)的三方關(guān)系之間可能會(huì)由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致主體之間出現(xiàn)逆向選擇及道德風(fēng)險(xiǎn)。站在利益相關(guān)者及CPA的角度，由于審計(jì)人員更擅長(zhǎng)讀取和分析被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)信息，因此就面臨虛假審計(jì)及違規(guī)披露的道德風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)于利益相關(guān)者和被審計(jì)單位之間，由于現(xiàn)代企業(yè)的兩權(quán)分離，管理層受托管理企業(yè)，出于表現(xiàn)受托責(zé)任履行情況良好的需要，可能會(huì)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表?yè)p害利益相關(guān)者的利益；CPA與被審計(jì)單位之間，由于審計(jì)收費(fèi)的影響，會(huì)計(jì)師事務(wù)所往往處于信息劣勢(shì)，可能會(huì)被隱瞞信息。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，由于數(shù)據(jù)的可視化程度提高，審計(jì)業(yè)務(wù)有關(guān)各方對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)制造或?qū)徲?jì)收費(fèi)等數(shù)據(jù)都可以通過各種途徑獲取，信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)逐步降低。

（三）持續(xù)審計(jì)成為未來趨勢(shì)

傳統(tǒng)的CPA審計(jì)一般是被審計(jì)單位在年度終了后將編制完成的財(cái)務(wù)報(bào)表交由CPA進(jìn)行審計(jì)，由其對(duì)報(bào)表的真實(shí)合法性進(jìn)行評(píng)價(jià)以糾正錯(cuò)誤及挽回?fù)p失，這種事后審計(jì)模式消耗時(shí)間且效率低下，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)日常工作中出現(xiàn)的問題，無(wú)法發(fā)揮審計(jì)的事前預(yù)防及事中監(jiān)控的作用。大數(shù)據(jù)背景下的CPA審計(jì)，可以將被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸?shù)酱髷?shù)據(jù)審計(jì)工作平臺(tái)，以便CPA及時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前操作中的問題并對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行糾正，實(shí)現(xiàn)事前、事中、事后三位一體的持續(xù)審計(jì)，如圖2所示。

事前審計(jì)主要是通過數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)技術(shù)評(píng)估被審計(jì)單位的內(nèi)控有效性，并通過模擬運(yùn)行系統(tǒng)按照事前預(yù)置的流程生成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，以起到事前預(yù)防的作用；事中審計(jì)階段借助風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別技術(shù)對(duì)被審計(jì)單位各類交易和事項(xiàng)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督，判斷業(yè)務(wù)結(jié)果的正確性、合規(guī)性及完整性，對(duì)于提示的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出審計(jì)預(yù)警，促使相關(guān)人員及時(shí)糾正；事后審計(jì)通過專業(yè)的數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)采集到的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換、清理和驗(yàn)證，利用智能評(píng)價(jià)技術(shù)對(duì)審計(jì)疑點(diǎn)進(jìn)行匯總，并將結(jié)果上傳至大數(shù)據(jù)審計(jì)工作平臺(tái)，為今后的審計(jì)工作提供參考和借鑒，形成持續(xù)審計(jì)閉環(huán)體系，以節(jié)約審計(jì)資源和優(yōu)化審計(jì)程序。

三、大數(shù)據(jù)環(huán)境下CPA審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）制度風(fēng)險(xiǎn)增加

目前，我國(guó)還未出臺(tái)針對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)，大數(shù)據(jù)審計(jì)尚無(wú)規(guī)范體系的審計(jì)準(zhǔn)則作為指引。雖然審計(jì)署在2016年的《“十三五”國(guó)家審計(jì)信息化發(fā)展指導(dǎo)意見》中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了大數(shù)據(jù)審計(jì)是未來審計(jì)信息化發(fā)展的大趨勢(shì)，并要求探索使用大數(shù)據(jù)技術(shù)開展審計(jì)工作，但這僅僅是一些原則性的指導(dǎo)意見，對(duì)于具體的業(yè)務(wù)層面，如大數(shù)據(jù)審計(jì)應(yīng)遵循的審計(jì)準(zhǔn)則，如何開展審計(jì)等實(shí)踐環(huán)節(jié)尚無(wú)明確的規(guī)定，使大數(shù)據(jù)審計(jì)工作開展沒有制度保障，這就增加了大數(shù)據(jù)審計(jì)的制度風(fēng)險(xiǎn)。

（二）數(shù)據(jù)采集風(fēng)險(xiǎn)

1.采集的數(shù)據(jù)量大

大數(shù)據(jù)環(huán)境下需要采集的有關(guān)被審計(jì)單位以及相關(guān)部門的數(shù)據(jù)存在著廣、多且雜的問題，這是大數(shù)據(jù)審計(jì)面臨的首要問題及挑戰(zhàn)。雖然采用信息化系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集比較方便，但是在采集過程中，未經(jīng)提煉以及分析的原始數(shù)據(jù)非常龐雜，這就給后續(xù)的數(shù)據(jù)傳輸和存儲(chǔ)帶來諸多問題。

2.采集的數(shù)據(jù)質(zhì)量難以把控

采集到的審計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量是數(shù)據(jù)處理以及分析工作的基礎(chǔ)，也是決定審計(jì)工作成敗的關(guān)鍵，數(shù)據(jù)的真實(shí)完整性顯得特別重要。但是在數(shù)據(jù)采集過程中，CPA所獲取的數(shù)據(jù)大部分是由被審計(jì)單位提供的，如果在報(bào)送過程中，人為蓄意將一些違規(guī)數(shù)據(jù)進(jìn)行隱瞞不報(bào)、選擇性報(bào)送或者粉飾數(shù)據(jù)以達(dá)到某種目的，CPA難以通過技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上開展的審計(jì)工作必然偏離正確軌道。除此之外，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計(jì)數(shù)據(jù)除了包含傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)外，還包括很多非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量參差不齊，無(wú)形中也加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

3.數(shù)據(jù)采集接口等不統(tǒng)一

目前，大多數(shù)企業(yè)采用的財(cái)務(wù)軟件都沒有配備專用的審計(jì)數(shù)據(jù)導(dǎo)出接口，即使有些軟件有導(dǎo)出接口也存在輸出數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一等問題，這給大數(shù)據(jù)審計(jì)工作的開展帶來了不便。并且由于大數(shù)據(jù)環(huán)境下需要采集的數(shù)據(jù)來源非常廣泛，涉及社會(huì)上的許多部門及企業(yè)，但是尚未建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)方便審計(jì)人員采集數(shù)據(jù)。

（三）數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全性風(fēng)險(xiǎn)

由于各方面條件限制，目前實(shí)時(shí)處理分析數(shù)據(jù)還不能實(shí)現(xiàn)，對(duì)于采集到的數(shù)據(jù)需要先儲(chǔ)存再處理，因此審計(jì)工作又面臨數(shù)據(jù)儲(chǔ)存安全性風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，大多數(shù)的審計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端，而網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)復(fù)雜的環(huán)境，雖然可以給審計(jì)工作帶來一定的便利，但是也需要承擔(dān)相應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如果存在網(wǎng)絡(luò)漏洞的話，就會(huì)給黑客提供機(jī)會(huì)去攻擊網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，造成數(shù)據(jù)缺失或篡改，影響審計(jì)數(shù)據(jù)的安全。并且在所有采集的數(shù)據(jù)中，有一些可以直接或間接反映被審計(jì)單位的商業(yè)機(jī)密等敏感信息，一旦被黑客獲取到就會(huì)導(dǎo)致重要信息泄露，給其帶來嚴(yán)重后果。此外，CPA在下載、傳輸、共享審計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，有時(shí)會(huì)忽略數(shù)據(jù)安全的重要性，也會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露等風(fēng)險(xiǎn)。這就給大數(shù)據(jù)下的審計(jì)工作提出了更高的要求，需要有貫穿于審計(jì)業(yè)務(wù)周期的數(shù)據(jù)采集、處理、分析等環(huán)節(jié)的大數(shù)據(jù)儲(chǔ)存安全保障。

（四）數(shù)據(jù)分析取證風(fēng)險(xiǎn)

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下如果還是依賴于傳統(tǒng)的Excel以及審計(jì)軟件等簡(jiǎn)單的工具對(duì)龐雜的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析顯然難以達(dá)到目的。目前，隨著新興技術(shù)的發(fā)展，雖然新型的分析工具如數(shù)據(jù)挖掘及網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)等逐漸應(yīng)用到審計(jì)工作中去，但是由于大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性等特點(diǎn)，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)分析工具尚不能滿足大數(shù)據(jù)審計(jì)的需求。雖然大數(shù)據(jù)環(huán)境下采集的審計(jì)數(shù)據(jù)比較全面，使得數(shù)據(jù)匹配的廣度有所提高，也減少了由于數(shù)據(jù)缺失不全導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，但是數(shù)據(jù)匹配的精確度會(huì)降低。并且由于數(shù)據(jù)來自不同單位，難免會(huì)出現(xiàn)審計(jì)分析取證時(shí)數(shù)據(jù)遺漏，從眾多數(shù)據(jù)中確定分析的重點(diǎn)以及數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系也是比較困難的。

（五）審計(jì)人員能力不足風(fēng)險(xiǎn)

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，新型的審計(jì)思維與審計(jì)方法對(duì)審計(jì)人員提出了新的要求，但是目前大多數(shù)事務(wù)所的審計(jì)人員都是財(cái)務(wù)專業(yè)畢業(yè)，只掌握如風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、控制測(cè)試與實(shí)質(zhì)性程序等傳統(tǒng)審計(jì)理論，對(duì)于大數(shù)據(jù)分析方法，如數(shù)據(jù)挖掘、SQL語(yǔ)言、云計(jì)算等數(shù)據(jù)分析能力不足，這大大限制了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)承接并且降低了審計(jì)效率。即使有一些審計(jì)人員開始萌發(fā)了大數(shù)據(jù)審計(jì)的思路，但是還是局限于傳統(tǒng)的審計(jì)思維，對(duì)部分審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，未將其與大數(shù)據(jù)審計(jì)思維結(jié)合。

四、大數(shù)據(jù)環(huán)境下CPA審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范

（一）強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)制度保障

現(xiàn)階段，我國(guó)的大數(shù)據(jù)審計(jì)制度與準(zhǔn)則滯后于審計(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展，現(xiàn)有的大多是一些指導(dǎo)性的文件，缺乏實(shí)際操作指引，政府應(yīng)該抓緊出臺(tái)大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計(jì)準(zhǔn)則及審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，明確大數(shù)據(jù)審計(jì)的操作流程及方法，為審計(jì)人員在實(shí)踐中“做什么”“怎么做”提供政策指引，也為我國(guó)審計(jì)信息化建設(shè)指明方向。同時(shí)，對(duì)于信息化時(shí)代出現(xiàn)頻率較高的電子商務(wù)模式，應(yīng)制定相應(yīng)的法律法規(guī)規(guī)范其業(yè)務(wù)行為，對(duì)于數(shù)字認(rèn)證機(jī)構(gòu)是否具備認(rèn)證資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格審查，為大數(shù)據(jù)審計(jì)工作創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，保證審計(jì)工作的順利進(jìn)行。

（二）采用多種數(shù)據(jù)采集方法保障數(shù)據(jù)質(zhì)量

在大數(shù)據(jù)審計(jì)過程中，應(yīng)結(jié)合不同類型的被審計(jì)單位采用豐富的數(shù)據(jù)采集手段。對(duì)于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所相對(duì)固定、數(shù)據(jù)量少的被審計(jì)單位可以采用遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞?，在?duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密的前提下進(jìn)行遠(yuǎn)程采集；對(duì)于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所比較分散、數(shù)據(jù)量較大、傳輸要求的條件比較高的單位采用定期數(shù)據(jù)報(bào)送與遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸相結(jié)合的方式。對(duì)于重要的、保密級(jí)別較高的數(shù)據(jù)，由專人負(fù)責(zé)報(bào)送，報(bào)送前，應(yīng)確認(rèn)數(shù)據(jù)的格式確保符合審計(jì)人員的要求，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，通過移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備進(jìn)行拷貝，對(duì)于其他數(shù)據(jù)可以選擇遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸方式。

審計(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生于被審計(jì)單位的信息系統(tǒng)，其質(zhì)量好壞取決于信息系統(tǒng)的安全性。因此在審計(jì)前，應(yīng)先對(duì)其信息系統(tǒng)安全性進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)系統(tǒng)是否存在漏洞，有無(wú)被黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。還可以利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)，結(jié)合被審計(jì)單位的內(nèi)部數(shù)據(jù)與外部數(shù)據(jù)，分析判斷是否存在數(shù)據(jù)報(bào)送不全、故意漏報(bào)、瞞報(bào)的情況。

應(yīng)規(guī)范不同行業(yè)、企業(yè)的財(cái)務(wù)軟件數(shù)據(jù)輸出接口，保證輸出數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一，這樣審計(jì)人員在數(shù)據(jù)采集時(shí)，就可以簡(jiǎn)化審計(jì)工作流程，提高審計(jì)工作效率。同時(shí)，對(duì)于審計(jì)軟件也要打破市場(chǎng)壁壘，統(tǒng)一軟件輸入接口，有利于輸入不同類型數(shù)據(jù)。

（三）提高數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全性

在審計(jì)過程中，審計(jì)數(shù)據(jù)在采集之后由審計(jì)人員在審計(jì)軟件中進(jìn)行調(diào)用分析，因此審計(jì)軟件的安全性至關(guān)重要。首先，要提高審計(jì)軟件的抗病毒能力，及時(shí)對(duì)其進(jìn)行更新升級(jí)，防止病毒入侵；其次，針對(duì)數(shù)據(jù)的敏感性及重要性不同進(jìn)行分級(jí)管理，對(duì)于一些開放性、基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù)可以開放其查詢、調(diào)用權(quán)限，對(duì)于被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)可以開放其負(fù)責(zé)審計(jì)的項(xiàng)目組成員權(quán)限，對(duì)于一些商業(yè)機(jī)密則需要重點(diǎn)保密，將其放入隔離區(qū)域，未經(jīng)授權(quán)不得查閱；對(duì)數(shù)據(jù)的傳輸要注意加密，針對(duì)不同保密級(jí)別的數(shù)據(jù)，可以設(shè)置不同程度的密碼，防止數(shù)據(jù)在傳輸過程中被破譯從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露。

（四）豐富數(shù)據(jù)分析取證手段

對(duì)采集到的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，獲取審計(jì)證據(jù)是檢驗(yàn)CPA業(yè)務(wù)能力的關(guān)鍵。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，可以采用新型分析方法與傳統(tǒng)方法相結(jié)合，比如電子函證、數(shù)據(jù)之間勾稽關(guān)系測(cè)試等方法對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。由于審計(jì)人員大多是會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)專業(yè)畢業(yè)，對(duì)數(shù)據(jù)分析并不擅長(zhǎng)，如果由其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析往往發(fā)現(xiàn)不了隱藏的問題，面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問題，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以選擇性的將部分?jǐn)?shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)外包，由專門的分析機(jī)構(gòu)去做，將其分析結(jié)果進(jìn)行整理、匯總，再由CPA利用其職業(yè)判斷去獲取審計(jì)證據(jù)，往往會(huì)收到事半功倍的效果。

（五）提升審計(jì)人員的大數(shù)據(jù)審計(jì)能力

首先，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的培訓(xùn)，由于云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，為了應(yīng)對(duì)信息化工作的要求，培訓(xùn)重點(diǎn)應(yīng)是大數(shù)據(jù)應(yīng)用及分析能力，特別是對(duì)于年輕的項(xiàng)目經(jīng)理，接受新事物能力比較強(qiáng)，爭(zhēng)取在短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出一批適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的復(fù)合型審計(jì)人員，使其由“專才”向“通才”轉(zhuǎn)變；其次，利用社會(huì)上的大數(shù)據(jù)分析專家整合會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)有資源，組建大數(shù)據(jù)分析專業(yè)團(tuán)隊(duì)，定期進(jìn)行交流互通，對(duì)于工作中遇到的問題及時(shí)進(jìn)行溝通；同時(shí)不要忽略審計(jì)人員的職業(yè)道德意識(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下數(shù)據(jù)的傳輸泄露與篡改造假等更容易實(shí)現(xiàn)，因此，在強(qiáng)調(diào)對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行職業(yè)能力培養(yǎng)的同時(shí)更要關(guān)注其職業(yè)道德。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]陳偉.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2018（9）：58-63.

[2]陳國(guó)翰.淺議大數(shù)據(jù)時(shí)代的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范路徑[J].信息化建設(shè)，2018（1）：44-48.

[3]孟超，李雅麗.大數(shù)據(jù)背景下云審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J]，合作經(jīng)濟(jì)與科技，2017，（7）：98-99.

[4]朱曉虹.企業(yè)財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)管理[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2018，02：73-75。