(浙江問源環(huán)??萍脊煞萦邢薰?,浙江 杭州 310030)
城市河道是城市的重要組成部分,具有行洪、排澇、水土保持、水體自凈和城市景觀等基本功能[1]。城市河道作為水生態(tài)環(huán)境的重要載體,在人類社會經(jīng)濟發(fā)展中有著十分重要的地位[2]。但隨著城鎮(zhèn)的發(fā)展,同時受城市區(qū)域內(nèi)人類活動的干擾,各種污染物直接或間接入河,使得入河污染物量嚴重超過河流自凈能力,導(dǎo)致城市河道嚴重污染,甚至有些河道水生態(tài)系統(tǒng)徹底崩潰,既影響了沿河居民的生活質(zhì)量[3],也影響了城市的可持續(xù)發(fā)展。在治理城市河道受污染水體的多種措施中,水生植物恢復(fù)具有低耗、高效和環(huán)境安全的特點,是一種既行之有效又保護生態(tài)環(huán)境、避免二次污染的有效方法,日益受到廣泛關(guān)注。沉水植物作為初級生產(chǎn)者,可提高河道水體的自凈能力,完善水生生物群落結(jié)構(gòu),在水生生態(tài)系統(tǒng)中有著不可替代的作用[4]。因此,利用沉水植物進行河道生態(tài)恢復(fù)受到高度關(guān)注,國內(nèi)外許多專家圍繞沉水植物的生長條件進行了大量研究,并取得了一些研究成果,然而在野外實踐中沉水植物卻經(jīng)常難以大面積成活或形成穩(wěn)定的種群或群落[5]?,F(xiàn)有城市河道由于河道水體多為深度較大、透明度較低、水質(zhì)污染嚴重,同時還經(jīng)受長期、持續(xù)的水體污染等,因此對城市河道實施生態(tài)修復(fù)尤其在城市河道內(nèi)恢復(fù)和重建沉水植被的成功案例報道較少。
本文選擇浙江省杭州市清暉河西湖區(qū)段河道實施的生態(tài)修復(fù)工程,探討了生態(tài)修復(fù)治理技術(shù)方案及效果,為城市河道生態(tài)治理工程項目的實施,尤其為沉水植被的恢復(fù)提供理論基礎(chǔ)和實踐經(jīng)驗。
杭州市西湖區(qū)清暉河大體呈“S”形,河道全長約675.0m,河寬10.0~25.0m,水深1.5~2.0m,總水域面積約8800m2,總蓄水量約17600m3。由于是南方城市河道,水位變化不大。河道兩端有水閘,控制與周邊水系相互貫通。多年來,該河道水體感官較差,水體透明度較低,并常有藻類暴發(fā)、水體異味等現(xiàn)象,其水生生態(tài)系統(tǒng)功能受損,穩(wěn)定性下降,與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)。在該河道生態(tài)修復(fù)工程實施前,于2016年2月對河道內(nèi)2個斷面進行了3次取樣分析,水質(zhì)檢測結(jié)果見表1。
表1 河道水質(zhì)檢測結(jié)果 單位:mg/L
由表1可知,除pH值外,水體中的高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷等主要水質(zhì)指標明顯超過了《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838—2002)Ⅴ類水標準,為劣Ⅴ類水體,超標率分別為26.7%、12.5%、20.0%。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),該河道兩側(cè)駁岸基本為漿砌石直立駁岸,駁岸水下部分高1.5~2.0m,河道兩側(cè)缺乏完整的水陸交錯帶、水生植物帶等生態(tài)緩沖帶的保護,水體整體透明度較低,約15~25cm,水體呈土灰色,流動性較差,水生生態(tài)系統(tǒng)功能受損,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性不高。
根據(jù)現(xiàn)場踏勘,造成河道水質(zhì)劣Ⅴ類的原因如下:
a.初期雨水造成面源污染。該河道兩岸目前主要為垂直漿砌石護岸,在降雨季節(jié),尤其地面徑流量較大時,累積在地表的污染物受到降水的沖刷作用,隨著徑流的形成和泥沙的輸移在河道兩側(cè)坡面產(chǎn)生污染負荷,并隨徑流與泥沙的輸移最終流入河道造成污染。
b.沿岸點源污染。河道沿岸共有5處排水口。河道周邊為居民生活老舊小區(qū),前幾年相關(guān)部門對居民小區(qū)雨污合流管道進行了改造,但由于可能存在雨污合流管道改造不徹底或者管道破損現(xiàn)象,偶爾有污水從排水口流出,特別是雨天從排水口溢流出的水量更大。
c.自凈能力差。河道兩側(cè)駁岸基本為漿砌石直立駁岸,這種固化駁岸雖然使河道景觀看上去顯得很整潔、漂亮,但破壞了水岸植被賴以生存的基礎(chǔ),不僅使很多陸地上的植被喪失了生存空間,還使一些水生植物失去了生存場所。河道中基本無水生植物存在,影響了水體的自凈能力。由于河道缺乏基本的自凈能力,污染物長期累積,造成富營養(yǎng)化不斷加劇。
水體生態(tài)修復(fù)是以恢復(fù)重建水生態(tài)系統(tǒng)及其景觀為目的,通過對水治理工程的生態(tài)設(shè)計與調(diào)控,恢復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)合理的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、高效的系統(tǒng)功能和協(xié)調(diào)的內(nèi)在關(guān)系[6]。由于河道生態(tài)修復(fù)是一項長期、艱巨的工程,如單純依靠某種生態(tài)修復(fù)技術(shù),難以從根本上恢復(fù)和重建水生態(tài)系統(tǒng),勢必需要采取綜合技術(shù)措施來實現(xiàn)河道生態(tài)治理和景觀提升。該河道水體深度較大、透明度較低、水質(zhì)污染嚴重,同時還經(jīng)受長期、持續(xù)的水體污染,因而生態(tài)修復(fù)工程的技術(shù)思路主要是發(fā)揮和強化生態(tài)系統(tǒng)的自凈功能,以達到去除污染、凈化水質(zhì)的目的。水生植物不僅是水生態(tài)系統(tǒng)的主要初級生產(chǎn)者之一,自身還具有氮、磷吸收能力,是水體生物多樣性賴以維持的基礎(chǔ),是建立健康的水生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵?;謴?fù)和重建沉水植物是預(yù)防和治理水體富營養(yǎng)化的重要環(huán)節(jié)。在沉水植物生態(tài)恢復(fù)過程中,光照和透明度是主要的限制性因子[7],該河道不具有行洪功能,同時兩端設(shè)置有水閘,水位可調(diào)控,有利于沉水植物的定植、存活。因此本項目采用以沉水植物恢復(fù)為主,同時輔以外源污染接觸處理、曝氣復(fù)氧、生物操縱、水下種植槽等綜合技術(shù)措施來實現(xiàn)河道生態(tài)治理和景觀提升,從而構(gòu)建“水下森林”,實現(xiàn)健康的水生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。
a.水位調(diào)控。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),河道常水位偏高,光照不足,河道水質(zhì)較差,特別是在含有機物豐富的底泥與水界面處,常常處于厭氧狀態(tài),會造成水生植物尤其是沉水植物死亡,限制了生態(tài)修復(fù)工程技術(shù)措施的實施,因而在工程實施前,通過水閘來調(diào)控河道內(nèi)水位,為沉水植物的定植、存活提供條件。
b.魚類清理。在實施生態(tài)修復(fù)工程過程中不宜有魚類存在,由于魚類活動,會降低水體透明度,還有部分草食性魚類以水生植物為食物,增大生態(tài)修復(fù)工程的難度。
c.輔助措施實施。主要采用底質(zhì)改良、污水排放口生物接觸處理、曝氣復(fù)氧、水下種植槽等措施,提高水體透明度,降低水體營養(yǎng)鹽的濃度,改善底泥環(huán)境條件。在5處排水口處設(shè)置生物接觸氧化填料37.5m3,對排水口來水進行生物接觸氧化處理;在重點區(qū)域投撒底質(zhì)改良劑8m3,改善河道底質(zhì)氧化還原環(huán)境條件;設(shè)置微孔曝氣3套,噴泉曝氣2套,對水體進行強化增氧曝氣;針對直立駁岸,在駁岸一定區(qū)域布置水下種植槽10處,美化和提升河道景觀。單個種植槽長度5.0m,寬度0.5m,種植槽內(nèi)填充鵝卵石、礫石、米石等作為挺水植物生長的基質(zhì),在槽內(nèi)種植再力花、美人蕉、梭魚草、鳶尾、香蒲等挺水植物。
d.植物種植。待水體透明度有所提高、水體營養(yǎng)鹽濃度降低到一定程度后,種植耐污能力強、易定植的先鋒物種沉水植物和浮葉植物。該河道選擇了苦草、金魚藻、菹草等沉水植物,于不同季節(jié)采用扦插法或播撒種子方式種植,種植面積4400 m2。另外選擇粉紅、亮黃、純白等品種的睡蓮種植在河道水面較開闊區(qū)域,種植面積約100 m2。
e.生物操縱。根據(jù)水生植物的生長情況,逐步有序增高水位。待水生植物達到一定規(guī)模后,向水體中投放適量花白鰱和河蚌幼苗,通過生物操縱措施使水生態(tài)系統(tǒng)逐步向健康、良性方面轉(zhuǎn)變。
生態(tài)修復(fù)工程竣工后,安排專人對河道水質(zhì)進行日常養(yǎng)護。養(yǎng)護約一年后,于2017年8月對河道內(nèi)水生植物情況進行了調(diào)查研究。研究發(fā)現(xiàn),河道內(nèi)除部分區(qū)域水生植物比較稀疏外,大部分區(qū)域水生植物長勢良好,沉水植物和浮葉植物現(xiàn)存量達到了85%以上,沉水植物基本形成了“水下森林”景觀,水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn),許多水域清澈見底。
項目竣工后,為考查生態(tài)修復(fù)工程實施對水質(zhì)改善的長期效果,進行了長達11個月的水質(zhì)采樣跟蹤監(jiān)測,結(jié)果表明,河道水質(zhì)pH值范圍在6.74~8.68之間,DO的范圍在3.81~5.53mg/L之間,水體透明度達到60cm以上,部分區(qū)域水質(zhì)清澈見底。2017年8月至2018年6月,河道水體中CODMn、TP、NH3-N各月情況分別見圖1、圖2、圖3。
圖1 2017年8月至2018年6月CODMn的變化情況
圖2 2017年8月至2018年6月TP的變化情況
由圖1、圖2、圖3可知,2017年8月至2018年 6月期間,CODMn、TP、NH3-N平均值分別為6.30mg/L、0.14mg/L 、1.15mg/L。與工程治理前相比,河道水體中CODMn、TP、NH3-N等水質(zhì)指標均得到了大幅改善,濃度分別下降66.8%、52.1%、68.9%,總體水質(zhì)達到了《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838—2002)Ⅲ~Ⅳ類水平。同時發(fā)現(xiàn),季節(jié)性差異對河道水質(zhì)影響不明顯。
圖3 2017年8月至2018年6月氨氮的變化情況
由以上水質(zhì)檢測結(jié)果可知,該工程通過以沉水植物恢復(fù)為主,輔以外源污染接觸處理、底質(zhì)改良、曝氣復(fù)氧、生物操縱、水下種植槽等綜合治理措施,達到了較好的水質(zhì)凈化效果。生態(tài)修復(fù)工程實施后效果見圖4。
圖4 生態(tài)修復(fù)工程實施后效果
在城市水位可控的河道內(nèi),通過以沉水植物恢復(fù)為根本目的,同時在工程實施過程中,輔以外源污染接觸處理、底質(zhì)改良、曝氣復(fù)氧、生物操縱、水下種植槽等綜合治理措施,能夠達到較好的水質(zhì)凈化效果,最終構(gòu)建起健康、穩(wěn)定的水生生態(tài)系統(tǒng)。此生態(tài)修復(fù)工程的成功實施期望能為類似城市河道的生態(tài)修復(fù)提供有益的參考。