組織開(kāi)放性； 透明度【中圖分類號(hào)】 F234.3；F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2023）03-0147-06一、問(wèn)題的提出由于國(guó)際垂直分工模式、成本降低壓力和信息技術(shù)快速發(fā)展等多方面原因，使得企業(yè)開(kāi)放和合作要求越來(lái)越高，跨組織會(huì)計(jì)（Inter-Organizational Accounting，簡(jiǎn)稱IOA）在此背景下產(chǎn)生，并有快速發(fā)展的趨勢(shì)。越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)專注于他們的技術(shù)、知識(shí)和能力等核心競(jìng)爭(zhēng)力，以確保企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)

方政府績(jī)效評(píng)估透明度因此成為檢視政府績(jī)效責(zé)任履行的窗口。文章應(yīng)用大數(shù)據(jù)爬蟲(chóng)方法，對(duì)我國(guó)31個(gè)省級(jí)政府和420個(gè)市級(jí)政府歷年主動(dòng)披露的績(jī)效信息進(jìn)行全樣本收集，并應(yīng)用內(nèi)容分析方法對(duì)地方政府績(jī)效評(píng)估信息公開(kāi)的質(zhì)量進(jìn)行深度挖掘，得出地方政府績(jī)效評(píng)估透明度的結(jié)論。研究表明：地方政府績(jī)效評(píng)估的黑箱問(wèn)題比較嚴(yán)重，評(píng)估過(guò)程透明度比較低，并呈現(xiàn)差異化特征。省級(jí)政府績(jī)效評(píng)估透明度明顯高于地級(jí)市政府，同時(shí)地方政府之間的透明度水平具有空間非均衡性特征，績(jī)效評(píng)估各指標(biāo)透明度參差不齊

更高的清晰度。透明度可使品牌獲得消費(fèi)者更高的信任度大多數(shù)受訪者認(rèn)為，成分（83%）和原材料來(lái)源（82%）透明的品牌是最值得信賴的。與此同時(shí)，受訪者還認(rèn)為對(duì)其生產(chǎn)過(guò)程（82%）、可持續(xù)實(shí)踐（81%）以及其原材料來(lái)源（82%）透明的品牌是值得信賴的。雖然受訪者認(rèn)為，了解自己的服裝和家紡產(chǎn)品中使用的原材料對(duì)建立品牌的信心（87%）很重要，但他們也認(rèn)為，在決定購(gòu)買（87%）時(shí)，了解該品牌對(duì)環(huán)境的影響非常重要。這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果證明，蘭精公司從紗線制造商到消費(fèi)品牌的可持續(xù)

制;談判機(jī)制;透明度中圖分類號(hào)：D996.1? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1674-1722（2021）15-0091-03一、WTO現(xiàn)狀分析目前，加入WTO的成員工共有164個(gè)。作為最重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之一，它不僅是貿(mào)易制度建立的強(qiáng)大支柱，也能為貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展提供條件和機(jī)會(huì)，并起到一定的監(jiān)督和管理作用。WTO自成立以來(lái)，對(duì)削減、取消貿(mào)易和關(guān)稅壁壘，解決貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題，以及推動(dòng)和促進(jìn)全球貿(mào)易發(fā)展等方面，起到了關(guān)鍵作用。

含量、蓬松度、透明度、防鉆絨及透氣性5大指標(biāo)體現(xiàn)。其中，40批次產(chǎn)品的絨子含量、蓬松度和透明度指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)要求規(guī)定，有3批次產(chǎn)品透氣性能較差，1批次產(chǎn)品防鉆絨性能不佳。GB 18401—2010中所涉及到的6項(xiàng)指標(biāo)中僅有1批次pH值不合格。結(jié)合上述5大指標(biāo)對(duì)羽絨被進(jìn)行綜合星級(jí)評(píng)價(jià)，總體星級(jí)評(píng)價(jià)良好。測(cè)評(píng)結(jié)果為消費(fèi)者提供了羽絨被購(gòu)買建議，并對(duì)羽絨被市場(chǎng)規(guī)范提出預(yù)警措施。關(guān)鍵詞：羽絨被;質(zhì)量測(cè)評(píng);絨子含量;蓬松度;透明度;透氣性;防鉆絨性中圖分類號(hào)：TS95

，加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息透明度建設(shè)顯得尤為重要。本文在總結(jié)相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，提出了財(cái)務(wù)信息透明度的概念，分析了其理論基礎(chǔ)和當(dāng)前影響因素，并指出了實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息透明度的對(duì)策。關(guān)鍵詞：上市公司;信息披露;透明度隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展，信息透明度已成為困擾全球資本市場(chǎng)發(fā)展的難題。無(wú)論是國(guó)外發(fā)生的安然事件、世通事件，還是在我國(guó)資本市場(chǎng)中出現(xiàn)的鄭百文、銀廣廈事件，都與虛假財(cái)務(wù)信息有關(guān)，這些事件的發(fā)生嚴(yán)重?fù)p害了資本市場(chǎng)的信譽(yù)，也極大地動(dòng)搖了投資者對(duì)資本市場(chǎng)的信心。因此，我們必須規(guī)

技術(shù);公信力;透明度一、引言慈善組織的發(fā)展對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平穩(wěn)定都具有重要的促進(jìn)作用。 高效有序的應(yīng)急治理體系的建立， 不僅需要政府部門發(fā)揮主導(dǎo)作用， 而且需要慈善組織等社會(huì)力量發(fā)揮補(bǔ)充作用。 慈善組織在應(yīng)對(duì)疫情的過(guò)程中， 憑借其志愿性和專業(yè)性等特點(diǎn)， 可以靈活參與疫情防控， 利用其在物資籌集和專業(yè)社工服務(wù)等方面的優(yōu)勢(shì)， 有效緩解政府的抗疫壓力， 成為多元共治應(yīng)急治理體系中至關(guān)重要的一環(huán)[1] 。近年來(lái)， 一系列與慈善組織有關(guān)的負(fù)面新聞數(shù)次將我

排的受益所有人透明度的執(zhí)行措施不符合FATF反洗錢和反恐融資國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)應(yīng)拓寬法人受益所有人信息獲取渠道，規(guī)定無(wú)記名股票必須實(shí)名存放于指定機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格規(guī)范名義股東名義董事的信息登記和保存制度;應(yīng)設(shè)立民事信托登記中心，登記民事信托的委托人、受托人、受益人身份;應(yīng)進(jìn)一步明確金融機(jī)構(gòu)的客戶盡職調(diào)查義務(wù)，并讓房產(chǎn)交易機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、公證機(jī)構(gòu)、公司服務(wù)提供商等特定非金融機(jī)構(gòu)切實(shí)履行其客戶盡職調(diào)查義務(wù)。關(guān)鍵詞：受益所有人;反洗錢;反恐融資;透明度;FA

提高會(huì)計(jì)信息的透明度，以此來(lái)確保投資者能夠得到更加真實(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息，維護(hù)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：審計(jì)質(zhì)量；會(huì)計(jì)信息；透明度如今全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，企業(yè)就必須要能夠得到真實(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，以此來(lái)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者提供可靠的參考價(jià)值。要進(jìn)一步提高審計(jì)工作的質(zhì)量，避免存在一些混亂行為。提高會(huì)計(jì)信息的透明度，能夠有效地避免出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真的不利行為。一、審計(jì)工作的重要性分析（一）提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性如今已經(jīng)有越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始重視審計(jì)工作，并且加

基金會(huì)會(huì)計(jì)信息透明度問(wèn)題，通過(guò)對(duì)我國(guó)基金會(huì)會(huì)計(jì)信息透明度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出了基金會(huì)會(huì)計(jì)信息透明度存在問(wèn)題的原因，并針對(duì)這些原因提出了解決問(wèn)題的相關(guān)對(duì)策?！続bstract】This paper mainly studies the problems of foundation accounting information transparency， through the analysis of the current situation of foun

體;統(tǒng)戰(zhàn)工作;透明度;思想宣傳一、前言隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，新興媒體已經(jīng)成為人們獲得資訊以及了解信息的主要形式，移動(dòng)客戶端的普及更是迎來(lái)了新興媒體以及自媒體的爆炸式增長(zhǎng)。相較于傳統(tǒng)的報(bào)紙、雜志、廣播、電視來(lái)說(shuō)，新興媒體是一個(gè)新興的概念，又被稱為第五種媒體。新興媒體的涵蓋范圍非常廣泛，不僅包括數(shù)字雜志、數(shù)字報(bào)紙，還包括數(shù)字新聞廣播、移動(dòng)電視以及其他網(wǎng)絡(luò)媒體，成為人們獲取信息的主要方式。相較于傳統(tǒng)媒體，新興媒體能夠給受眾提供個(gè)性化的服務(wù)需求，同時(shí)還能夠研究受眾

合作的三要素—透明度、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、互認(rèn)制度，并結(jié)合其在TBT協(xié)定、SPS協(xié)定中的發(fā)展趨勢(shì)，分析目前存在的問(wèn)題，最后提出相關(guān)改革意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：WTO;監(jiān)管合作;透明度;國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);特別貿(mào)易關(guān)注;互認(rèn)一、問(wèn)題的提出作為全球性合作組織，WTO自成立以來(lái)一直專注于成員國(guó)之間貿(mào)易協(xié)定談判、監(jiān)督現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)定實(shí)施、管理及運(yùn)行，并擁有一套完整且獨(dú)立的爭(zhēng)端解決機(jī)制。經(jīng)過(guò)了數(shù)十年以美歐為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)談判后，以關(guān)稅為代表的傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘已經(jīng)得到一定程度的解決，取而代之的是一系列“邊

中，對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的提升起著至關(guān)重要的作用。因此，本文首先分析了區(qū)塊鏈技術(shù)概念及特征，然后進(jìn)行文獻(xiàn)回顧，根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量以及區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于企業(yè)會(huì)計(jì)信息管理中的策略進(jìn)行探究，以供參考。關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);會(huì)計(jì)信息;透明度區(qū)塊鏈技術(shù)也稱為分布式賬本技術(shù)，是一種新型信息管理技術(shù)。相較于傳統(tǒng)信息管理技術(shù)而言，區(qū)塊鏈技術(shù)具有更高的透明度和公開(kāi)度，每一個(gè)員工都可以參與到會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)庫(kù)記錄當(dāng)中，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的公開(kāi)透明。而在企

決方式的仲裁的透明度問(wèn)題也引起不少爭(zhēng)議。本文主要從其概念、現(xiàn)有制度、存在的問(wèn)題等方面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，最后對(duì)我國(guó)的應(yīng)對(duì)提出建議。關(guān)鍵詞：國(guó)際投資仲裁;透明度;法庭之友今年的政府工作報(bào)告提出：推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化，高質(zhì)量共建“一帶一路”，這都需要大量利用和吸引國(guó)際投資。國(guó)際投資爭(zhēng)端勢(shì)必會(huì)越來(lái)越多。而作為國(guó)際投資糾紛主要解決方式之一的仲裁，其透明度問(wèn)題無(wú)論在理論界還是實(shí)務(wù)界都存在很多爭(zhēng)議。以下對(duì)國(guó)際投資仲裁的透明度問(wèn)題進(jìn)行闡述和分析，進(jìn)而對(duì)我國(guó)的應(yīng)對(duì)提出相關(guān)

差，主要體現(xiàn)在透明度不足。所以現(xiàn)階段PET行業(yè)的發(fā)展方向在于技術(shù)的研發(fā)上。關(guān)鍵詞：橫向拉伸工藝;PET薄膜;透明度一、橫向拉伸工藝技術(shù)分析PET薄膜在進(jìn)入橫向拉伸機(jī)后被鏈夾夾住，與此同時(shí)機(jī)器自動(dòng)自行加熱。當(dāng)?shù)竭_(dá)可是薄膜發(fā)生形變的溫度后，導(dǎo)軌將薄膜運(yùn)送到烘箱中進(jìn)行高溫加熱。薄膜受熱變軟，在達(dá)到設(shè)定的形變程度后，繼續(xù)由導(dǎo)軌輸送到拉伸段。其次，在進(jìn)入到橫線拉伸段后，導(dǎo)軌的寬度會(huì)逐漸變大，薄膜被鏈夾不斷橫向拉伸此時(shí)其厚度會(huì)隨著面積的擴(kuò)大而減小。技術(shù)人員在橫向拉伸前

法》在提高財(cái)政透明度方面有了很大的突破。文章在對(duì)財(cái)政預(yù)算透明度現(xiàn)狀、存在問(wèn)題進(jìn)行研究并與舊預(yù)算法進(jìn)行對(duì)比，從預(yù)算公開(kāi)的時(shí)間、具體內(nèi)容范圍、主體和監(jiān)督機(jī)制四個(gè)方面分析新《預(yù)算法》出臺(tái)后，對(duì)我國(guó)財(cái)政預(yù)算透明度的影響，再進(jìn)一步提出相關(guān)建議，以提升我國(guó)財(cái)政預(yù)算透明度，建立全面規(guī)范透明的預(yù)算機(jī)制。[關(guān)鍵詞]新《預(yù)算法》;財(cái)政預(yù)算;透明度[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.22.0371?研究背景在全面深化財(cái)稅改革的進(jìn)程中，建立現(xiàn)代財(cái)政制度是

實(shí)踐均表明缺乏透明度和前瞻性指引的貨幣政策會(huì)加劇通脹和產(chǎn)出波動(dòng)，不利于宏觀穩(wěn)定。本文在分析前瞻性指引與透明度理論傳導(dǎo)機(jī)制的基礎(chǔ)上，運(yùn)用E&G指標(biāo)體系法對(duì)我國(guó)近20年的貨幣政策透明度進(jìn)行測(cè)度，得出我國(guó)透明度水平雖有大幅提升，但相比發(fā)達(dá)國(guó)家仍處于較低水平。實(shí)證部分運(yùn)用SVAR模型分析透明度與量?jī)r(jià)兩種調(diào)控工具對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的前瞻性指引效應(yīng)，得出數(shù)量型工具仍是調(diào)控效果最顯著的，價(jià)格型政策和透明度沖擊的調(diào)控效果呈上升趨勢(shì)，但時(shí)滯較長(zhǎng)。最后給出完善我國(guó)貨幣政策前瞻性指引的

要：中央銀行透明度問(wèn)題近些年受到社會(huì)各界高度關(guān)注，其中中央銀行財(cái)務(wù)報(bào)告透明度是央行透明度的重要組成部分，構(gòu)建適度的中央銀行財(cái)務(wù)報(bào)告透明度有助于推進(jìn)中央銀行透明度體系的建設(shè)。本文首先構(gòu)建透明度指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，比較發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體央行財(cái)務(wù)報(bào)告透明度變化情況，實(shí)證研究央行財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與央行獨(dú)立性的關(guān)系、透明度對(duì)貨幣政策有效性和金融穩(wěn)定的影響，研究發(fā)現(xiàn)央行財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與央行獨(dú)立性大致同向變動(dòng)、適度的財(cái)務(wù)報(bào)告透明度有利于貨幣政策傳導(dǎo)和維護(hù)金融穩(wěn)定，并提出“適

一個(gè)改變是公司透明度的增加，也使得有些公司的一些機(jī)密暴露出來(lái)，而完善上市公司相關(guān)制度成為各大上市公司必須追求的目標(biāo)。本文通過(guò)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題進(jìn)行了論述，并對(duì)披露存在問(wèn)題的原因和危害進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析，進(jìn)而為解決上市公司會(huì)計(jì)披露的問(wèn)題提出了以下建議：完善企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管;樹(shù)立行業(yè)自律意識(shí);加強(qiáng)會(huì)計(jì)師道德建設(shè);加強(qiáng)政府監(jiān)管;倡導(dǎo)社會(huì)監(jiān)督;加強(qiáng)違規(guī)懲處力度。關(guān)鍵詞：上市公司;會(huì)計(jì)信息披露;透明度一、上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題（一）避重就輕，披露不全

信息的完整性和透明度都有待提高，其中，在對(duì)貢獻(xiàn)的核算方法學(xué)和假設(shè)、貢獻(xiàn)公平性的闡釋等方面的履約效果普遍較差。發(fā)達(dá)國(guó)家履約效果普遍優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家報(bào)告的信息類別相對(duì)全面，符合導(dǎo)則要求的程度較高，但也存在對(duì)公平性的闡釋等方面不滿足導(dǎo)則規(guī)定的情況。發(fā)展中國(guó)家報(bào)告的信息缺失相對(duì)較多，包括基準(zhǔn)年信息、貢獻(xiàn)核算方法學(xué)和假設(shè)、對(duì)貢獻(xiàn)公平性的闡釋等。本研究表明，國(guó)家自主貢獻(xiàn)實(shí)施細(xì)則將對(duì)中國(guó)履約提出更高的要求。在國(guó)際工作方面，建議增強(qiáng)國(guó)際談判與國(guó)內(nèi)履約工作的對(duì)接與協(xié)

清單，負(fù)面清單透明度更高，而且存在國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩個(gè)維度。隨著《外商投資法》的頒布，我國(guó)確立了負(fù)面清單管理模式，但是，無(wú)論是在國(guó)際層面還是國(guó)內(nèi)層面，負(fù)面清單若要達(dá)到吸引外資的目的，還需要滿足簡(jiǎn)潔性、確定性和穩(wěn)定性特點(diǎn)的要求。關(guān)鍵詞：負(fù)面清單;透明度;外資準(zhǔn)入1 外資準(zhǔn)入“負(fù)面清單”管理模式與透明度原則一般而言，“負(fù)面清單”有“肯定式清單”和“否定式清單”兩種模式，前者也被稱為GATS導(dǎo)向的模式，而后者則意味著除非在附錄中進(jìn)行特別的保留或者明確列舉不符措施，

術(shù);職稱管理;透明度隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)水平的不斷發(fā)展，專業(yè)技術(shù)人員在社會(huì)發(fā)展中的地位顯得更加重要，他們?cè)谝恍┨囟I(lǐng)域中的作用愈發(fā)顯著，比如技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域、系統(tǒng)優(yōu)化和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)等一些相關(guān)領(lǐng)域。所以，專業(yè)技術(shù)人員的職稱管理工作一定要做好并進(jìn)行完善，調(diào)動(dòng)專業(yè)技術(shù)人員在工作中的生產(chǎn)積極性和創(chuàng)造性，制定相關(guān)規(guī)定，協(xié)調(diào)管理，最大程度上發(fā)揮他們的技術(shù)能力和聰明才智，為社會(huì)和企業(yè)的未來(lái)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。一、做好職稱管理的重要意義專業(yè)技術(shù)人員的職稱是能夠證明他們的能力水平以及成

定性不夠、信息透明度不高、程序簡(jiǎn)易度較低、爭(zhēng)端解決方式單一以及投資配套制度不完善問(wèn)題，需要在海南自貿(mào)（區(qū)）港建設(shè)過(guò)程中進(jìn)一步完善。關(guān)鍵詞：海南自貿(mào)區(qū);投資便利化;透明度《中國(guó)（海南）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》提出要將海南島于2020年建設(shè)成投資貿(mào)易便利、法治環(huán)境規(guī)范、金融服務(wù)完善、監(jiān)管安全高效、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量一流、輻射帶動(dòng)作用突出的高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，為海南自由貿(mào)易港建設(shè)打好基礎(chǔ)。該方案就投資便利化制度從構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制、政府職能轉(zhuǎn)變、風(fēng)險(xiǎn)防控體系與機(jī)制

信任。結(jié)合系統(tǒng)透明度原則及擬人化設(shè)計(jì)方法。與第4級(jí)自動(dòng)駕駛特征及用戶場(chǎng)景，得出人機(jī)界面設(shè)計(jì)策略。關(guān)鍵詞：人機(jī)界面 自動(dòng)駕駛 交互設(shè)計(jì) 信任問(wèn)題 透明度中圖分類號(hào)：TB472 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0069（2020）02-0050-04引言自動(dòng)駕駛是汽車發(fā)展的必然方向之一，國(guó)際自動(dòng)機(jī)工程師學(xué)會(huì)（SAE）將自動(dòng)駕駛分為從第。級(jí)無(wú)自動(dòng)化到第5級(jí)完全自動(dòng)駕駛的6個(gè)等級(jí)，其中從第3級(jí)條件自動(dòng)駕駛開(kāi)始，駕駛操作與對(duì)周邊環(huán)境的監(jiān)控被自動(dòng)駕駛系統(tǒng)接管，人類駕

對(duì)大豆?jié)饪s磷脂透明度的影響，結(jié)果表明木質(zhì)纖維素可以有效去除大豆原油中的雜質(zhì)，制備得到的大豆?jié)饪s磷脂透明度甚至比食品級(jí)大豆?jié)饪s磷脂高。關(guān)鍵詞：透明度;大豆?jié)饪s磷脂;木質(zhì)纖維素;過(guò)濾中圖分類號(hào)：TQ645.96 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ?doi：10.16693/j.cnki.1671-9646（X）.2020.01.016Abstract：Using soybean crude oil as raw material，diatomaceous earth

核;審核范圍;透明度.前言：規(guī)范用人單位的支付行為，確保養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的正常安全運(yùn)行，具有十分重要的意義。目前，我國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì)，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的繳費(fèi)壓力日益增大，繳費(fèi)規(guī)模不斷擴(kuò)大和增加的形勢(shì)嚴(yán)峻，發(fā)揮潛力尤為重要。單一的社會(huì)保險(xiǎn)審計(jì)模型已不能滿足社會(huì)保險(xiǎn)基金征集的需要。為了創(chuàng)新審計(jì)機(jī)構(gòu)的形式，實(shí)施基于社會(huì)保險(xiǎn)支付的申報(bào)審計(jì)，有必要將雙重審計(jì)機(jī)制與核心審計(jì)相結(jié)合。1、當(dāng)前社會(huì)保險(xiǎn)審計(jì)存在的問(wèn)題1.1審核范圍很小從公司保費(fèi)的角度來(lái)看，為大多數(shù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人支

府會(huì)計(jì)制度? 透明度? 管理模式經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化基礎(chǔ)上政府積極進(jìn)行會(huì)計(jì)制度改革，事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理在政府會(huì)計(jì)制度改革基礎(chǔ)上出現(xiàn)很多變化，發(fā)展機(jī)遇增多的同時(shí)也面臨著挑戰(zhàn)。事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理應(yīng)重視政府會(huì)計(jì)制度改革對(duì)其帶來(lái)的影響，并結(jié)合影響進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)管理工作，客觀思考財(cái)務(wù)管理不足，不斷優(yōu)化財(cái)務(wù)管理制度，提高事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理工作效率，順應(yīng)政府會(huì)計(jì)制度改革發(fā)展要求。一、事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理難度增加面對(duì)政府會(huì)計(jì)制度改革，事業(yè)單位在財(cái)務(wù)管理工作開(kāi)展中必須做出適當(dāng)調(diào)整，政府會(huì)計(jì)制

，這使得品牌的透明度顯得越來(lái)越重要[1]。一些品牌已經(jīng)通過(guò)打造透明度來(lái)贏得消費(fèi)者。一、信息透明度的概念信息透明度受到關(guān)注始于20世紀(jì)90年代，在現(xiàn)存文獻(xiàn)中，信息透明度的應(yīng)用很廣泛，很多詞義和其相關(guān)，如信息提供、信息披露、信息交換、以及信息共享，透明度還經(jīng)常和能見(jiàn)度、專一性、可理解性、可辨認(rèn)性、清晰度等詞語(yǔ)相聯(lián)系。對(duì)于信息透明度，不同學(xué)者或機(jī)構(gòu)從不同角度給出定義。一個(gè)較為流行的信息透明度定義是信息在組織、管理者、員工以及外部利益者之間自由流動(dòng)的程度。但是，消

此，對(duì)中央銀行透明度進(jìn)行深入研究對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用。本文從財(cái)務(wù)透明度的概念、我國(guó)中央銀行財(cái)務(wù)透明度的現(xiàn)狀等方面對(duì)中央銀行財(cái)務(wù)透明度進(jìn)行了深入研究。本文從財(cái)務(wù)透明度的概念、我國(guó)中央銀行財(cái)務(wù)透明度現(xiàn)狀等方面對(duì)中央銀行財(cái)務(wù)透明度進(jìn)行深入研究。關(guān)鍵詞：中央銀行 ?財(cái)務(wù) ?透明度 ?金融體系一、引言從三百年前中央銀行誕生到現(xiàn)在，社會(huì)都是在不斷向前發(fā)展的，因此中央銀行的相關(guān)制度也在進(jìn)行不斷的改革與發(fā)展，中央銀行在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)影響是十分重要的。從上世紀(jì)八十年

，探討和闡述了透明度和反射率，探索了這兩種美學(xué)原理之間的差異及其在實(shí)踐中的應(yīng)用，通過(guò)對(duì)交互裝置實(shí)驗(yàn)藝術(shù)《木制鏡子》的闡述和分析，從一個(gè)新的角度探索透明度和反射率之間的關(guān)系，旨在說(shuō)明這兩種美學(xué)原理在設(shè)計(jì)語(yǔ)境中扮演的重要角色。關(guān)鍵詞：數(shù)字藝術(shù);界面設(shè)計(jì);透明度;反射率在20世紀(jì)末和21世紀(jì)初，許多數(shù)字藝術(shù)家明確地把數(shù)字技術(shù)作為展示他們藝術(shù)的手段或主題。數(shù)字藝術(shù)作為一種反思技術(shù)和設(shè)計(jì)美學(xué)的方式，在現(xiàn)實(shí)生活中得到應(yīng)用。這種藝術(shù)為一般計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供了一個(gè)廣闊的

農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的透明度，對(duì)于農(nóng)村的財(cái)務(wù)管理有著直接的影響，加強(qiáng)農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的透明度，可以讓農(nóng)村財(cái)務(wù)管理變得規(guī)范并且合理?；诖?，需要采用一些措施做好對(duì)農(nóng)村財(cái)務(wù)的透明化規(guī)劃工作，對(duì)于一些問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行解決，以此來(lái)推動(dòng)農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的透明化。關(guān)鍵詞 農(nóng)村財(cái)務(wù)；管理；透明度；措施近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的快速發(fā)展，農(nóng)村群眾的財(cái)產(chǎn)意識(shí)不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步，對(duì)于農(nóng)村的財(cái)務(wù)管理也提出了新的要求。只有保證財(cái)務(wù)管理的公開(kāi)透明，才能夠確保農(nóng)村建設(shè)資金運(yùn)用到實(shí)處，推進(jìn)農(nóng)

渝麥10號(hào)籽粒透明度和角質(zhì)率隨處理時(shí)間增加不斷下降并出現(xiàn)粉質(zhì)化趨勢(shì)，而自然干燥粉質(zhì)化后渝L-1、12LF6-12籽粒隨著處理時(shí)間增加仍然表現(xiàn)為不透明和粉質(zhì)。由此得出，自然干燥對(duì)普通小麥籽粒透明度和角質(zhì)率的影響不明顯，卻是導(dǎo)致糯小麥籽粒粉質(zhì)化轉(zhuǎn)變的重要外因;自然干燥脫水對(duì)普通小麥籽粒透明度和角質(zhì)率的影響不明顯，卻可能是導(dǎo)致胚乳結(jié)構(gòu)改變而成為糯小麥籽粒粉質(zhì)化轉(zhuǎn)變的直接原因;浸泡復(fù)水處理會(huì)降低普通小麥籽粒透明度和角質(zhì)率，但對(duì)粉質(zhì)化后糯小麥籽粒透明度和角質(zhì)率的影響

司;信息披露;透明度一、信息披露基本理論信息披露是資本市場(chǎng)參與者了解上市公司具體信息的重要渠道，是影響上市公司透明度的重要因素。作為上市公司對(duì)外溝通的關(guān)鍵途徑，信息披露能夠有效緩解上市公司與投資者之間的信息不對(duì)稱，有助于投資者和社會(huì)公眾充分了解公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)上市公司形成更加全面和準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，做出合理的投資決策。同時(shí)，可靠的信息披露有助于企業(yè)樹(shù)立良好的品牌和社會(huì)形象，提升企業(yè)的聲譽(yù)和公眾認(rèn)可度。除了對(duì)外的作用，對(duì)內(nèi)良好的信息披露還能夠在公司治理、經(jīng)營(yíng)

庫(kù)改革 庫(kù)存 透明度2019年3月29日，LME倉(cāng)儲(chǔ)委員會(huì)公布倉(cāng)儲(chǔ)改革的最新討論報(bào)告——《LME交割倉(cāng)庫(kù)改革的討論報(bào)告》（Discussion Paper on LME Ware-house Reform）。該報(bào)告是LME應(yīng)倉(cāng)庫(kù)公司提高網(wǎng)絡(luò)使用率的要求，整合了新倉(cāng)儲(chǔ)改革進(jìn)行過(guò)程中相關(guān)的反饋意見(jiàn)及思考，由倉(cāng)儲(chǔ)制度方案擬議的修改和潛在的提案匯編而成，旨在提高LME倉(cāng)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)的效率和倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)的吸引力。一、LME交割倉(cāng)庫(kù)變革起因及變革進(jìn)展梳理自2013年，鋁生產(chǎn)商及

國(guó)際商事仲裁的透明度，但是在國(guó)際商事仲裁透明度提升的路徑選擇上仍不明確。保密性是國(guó)際商事仲裁的特征同時(shí)也是其具有的優(yōu)勢(shì)，因此在對(duì)其進(jìn)行透明度提升也注意對(duì)其保密性的維護(hù)，在國(guó)際商事仲裁透明度改革的過(guò)程中應(yīng)注意有限的透明度建立有限的信息披露制度，同時(shí)也可建立第三方參與機(jī)制。關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁;保密性;透明度在國(guó)際法領(lǐng)域的爭(zhēng)端解決方式中，因未有像國(guó)內(nèi)法一樣的監(jiān)督機(jī)制，故透明度的引入是保證其糾紛解決公平公正的一大主要途徑。透明度改革已經(jīng)是投資仲裁規(guī)則改革的既定的

的權(quán)力和職責(zé)，透明度是其中一個(gè)重要指標(biāo)，農(nóng)村財(cái)務(wù)管理工作更是直接關(guān)系到廣大人民群眾的切身利益，這更加需要確保良好的透明度，避免農(nóng)村集體資金使用不當(dāng)，甚至貪污浪費(fèi)的問(wèn)題，真正將資金用到實(shí)處，確保農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量。針對(duì)現(xiàn)階段農(nóng)村財(cái)務(wù)管理工作中存在的突出問(wèn)題，應(yīng)該建立健全農(nóng)村財(cái)務(wù)監(jiān)察制度，發(fā)揮財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督職能，建立民主監(jiān)督機(jī)制，還要注重規(guī)范工作人員行為，從而有效提高農(nóng)村財(cái)務(wù)管理透明度，保障農(nóng)民群眾的根本權(quán)益。關(guān)鍵詞：農(nóng)村；財(cái)務(wù)管理；透明度；問(wèn)題；措施在社會(huì)主義

政府財(cái)務(wù)報(bào)告；透明度；權(quán)責(zé)發(fā)生制一、研究背景隨著改革開(kāi)放腳步的不斷深化，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但是，一些更深層次的問(wèn)題也逐漸的暴露出來(lái)：一些舊有體制無(wú)法和今時(shí)代的發(fā)展匹配，弊端逐漸顯露出來(lái)。長(zhǎng)久以來(lái)我國(guó)地方經(jīng)濟(jì)形成分割局面，地方財(cái)政的各自為政未統(tǒng)一一致，管理缺乏科學(xué)性和層次性，這些問(wèn)題都不能重復(fù)發(fā)揮財(cái)政管理的效果，使財(cái)政資金運(yùn)用的效率低下。造成這一問(wèn)題的根源是，我國(guó)財(cái)政體制運(yùn)行機(jī)制缺乏監(jiān)督以及目前不透明的政府財(cái)政制度，對(duì)比國(guó)外政府財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)看待我國(guó)的問(wèn)

要：近年來(lái)，透明度對(duì)于準(zhǔn)則制定、財(cái)報(bào)披露以及資本市場(chǎng)的重要性不斷上升.但是，不論學(xué)術(shù)界還是準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，尚未給出透明度的明確定義.鑒于透明度的重要性以及不確定性，本文將考察現(xiàn)有的關(guān)于透明度的研究，追溯其根源，綜述其影響，為研究的進(jìn)一步拓展打下基礎(chǔ)。由于研究方法的局限，可能會(huì)遺漏某些角度或觀點(diǎn)，需待進(jìn)一步補(bǔ)充。關(guān)鍵詞：透明度；定義；影響目前，對(duì)于透明度的研究分為兩方面，一部分學(xué)者重點(diǎn)探討其定義，另外一部分學(xué)者在給定定義的基礎(chǔ)上，探討透明度的影響因素以及經(jīng)濟(jì)

披露質(zhì)量是市場(chǎng)透明度的重要體現(xiàn)。本文介紹了美國(guó)期貨市場(chǎng)信息披露的內(nèi)容，美國(guó)商品交易委員會(huì)大戶持倉(cāng)報(bào)告類型及其演進(jìn)過(guò)程，以及美國(guó)商品交易委員會(huì)就大戶持倉(cāng)報(bào)告制度征詢意見(jiàn)時(shí)的主要反饋觀點(diǎn)及委員會(huì)權(quán)衡過(guò)程，以期為完善我國(guó)期貨市場(chǎng)信息披露制度提供有益借鑒。關(guān)鍵詞：美國(guó)期貨? 信息披露? 透明度? 持倉(cāng)報(bào)告長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)期貨交易所是會(huì)員所有的互助性組織，會(huì)員擁有交易所的資產(chǎn)并控制交易所的治理結(jié)構(gòu)，只有會(huì)員才能直接進(jìn)入交易系統(tǒng)進(jìn)行交易。這種產(chǎn)業(yè)客戶、交易主體與交易所所

管理和企業(yè)財(cái)務(wù)透明度進(jìn)行深入的探究。關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)；預(yù)算管理；透明度企業(yè)在不同的發(fā)展階段需要建立不同的戰(zhàn)略目標(biāo)，在完成這些目標(biāo)的過(guò)程中就需要實(shí)行科學(xué)的預(yù)算管理，將企業(yè)資源進(jìn)行優(yōu)化合理配置。此外，實(shí)行預(yù)算管理也有助于企業(yè)對(duì)內(nèi)部開(kāi)展的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行全方位、全過(guò)程的反應(yīng)和監(jiān)督，確保業(yè)務(wù)的正常開(kāi)展和推進(jìn)。但在我國(guó)企業(yè)大力推進(jìn)預(yù)算管理的過(guò)程中，仍有部分企業(yè)保留原有的管理理念和模式，沒(méi)有充分發(fā)揮預(yù)算管理的優(yōu)勢(shì)。財(cái)務(wù)透明度與預(yù)算管理工作之間也有著緊密的聯(lián)系，影響財(cái)務(wù)

增強(qiáng)審理程序的透明度從而由傳統(tǒng)的維護(hù)投資者的利益轉(zhuǎn)而注重東道國(guó)利益的保護(hù)。目前，中歐談判一直在緊鑼密鼓的進(jìn)行中，對(duì)于投資爭(zhēng)端解決的談判，我國(guó)應(yīng)在談判中強(qiáng)調(diào)國(guó)家規(guī)制權(quán)，同時(shí)應(yīng)與歐方理清歐盟國(guó)內(nèi)法院與仲裁庭的關(guān)系，明確ISDS適用的前提應(yīng)以用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)為條件。【關(guān)鍵詞】ISDS? TTIP? 國(guó)家規(guī)制權(quán)? 上訴機(jī)制? 法庭之友? 透明度長(zhǎng)期以來(lái)，投資者訴國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制（ISDS）一直是資本輸入國(guó)與輸出國(guó)談判時(shí)聚焦的問(wèn)題。ISDS的發(fā)展從國(guó)家本位階段逐步向投資

。提高公共財(cái)政透明度的政策措施包括使用互聯(lián)網(wǎng)和其他工具使操作流程更便捷、逐步擴(kuò)大立法機(jī)構(gòu)的職責(zé)及廣泛聽(tīng)取社會(huì)公眾的意見(jiàn)。明確的財(cái)政約束、績(jī)效目標(biāo)的事前規(guī)范等，也能使公共財(cái)政更加透明。關(guān)鍵詞：市場(chǎng)化;透明度;政府中圖分類號(hào)：F830? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-2265（2019）01-0071-02DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2019.01.008一、政府與市場(chǎng)關(guān)于公共財(cái)政管理的共同點(diǎn)隨著發(fā)達(dá)國(guó)家人口老齡化的財(cái)政

領(lǐng)域都在“講”透明度。那么，什么是透明度呢？我們聽(tīng)過(guò)，在野外有一種測(cè)量透明度的方法，就是將一個(gè)25厘米的白色碟子放到湖水里，看其沉下去多少米后就看不清楚，這個(gè)厚度就叫透明度。筆者想借助這樣一個(gè)小實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明：目前我們所討論的透明度，實(shí)際上都是基于企業(yè)的披露義務(wù)，而真正的透明度至少應(yīng)該有知情、參與和監(jiān)督這三個(gè)核心要素，不能簡(jiǎn)單要求企業(yè)僅僅履行告知義務(wù)。怎樣理解企業(yè)透明度關(guān)于真相，本來(lái)就是傳受雙方圍繞某一事實(shí)達(dá)成的共識(shí)，而非客觀存在的事實(shí)本身。企業(yè)透明度最終取決

5年貴州省政府透明度第三方評(píng)估結(jié)果，貴陽(yáng)市在九個(gè)市（州）政府透明度評(píng)估中排名第一。本次評(píng)估是我省首次對(duì)政府部門透明度進(jìn)行第三方評(píng)估，委托貴州省情研究會(huì)開(kāi)展，評(píng)估對(duì)象包括35個(gè)省直部門、9個(gè)市（州）政府和20個(gè)縣級(jí)政府三個(gè)類別。結(jié)果顯示，省質(zhì)監(jiān)局排名省直部門透明度第一，貴陽(yáng)市排名市（州）政府透明度第一，紅花崗區(qū)排名縣（市、區(qū)）政府透明度第一。（貴陽(yáng)辦事處）

264010）透明度是海水能見(jiàn)度的一個(gè)量度，即光在海水中的衰減程度［1］。透明度值直接與海水中懸浮物的含量有關(guān)，這里的懸浮物主要包括泥沙和浮游生物。透明度大表明海水中懸浮物含量低，光線透入海水深；反之，透明度小表明海水中懸浮物含量高，光線透入海水淺。海水透明度觀測(cè)系使用直徑為30cm的白色圓盤（透明度盤），盤下系有鉛錘，盤上系有繩索，繩索上標(biāo)有以分米為單位的長(zhǎng)度記號(hào)。透明度只在白天觀測(cè)，在船上背陽(yáng)一側(cè)將透明度盤垂直放入水中，直到剛剛看不見(jiàn)為止，透明度盤“消

引 言貨幣政策透明度自20世紀(jì)80年代開(kāi)始興起，作為一種制度安排，中央銀行必須定期公開(kāi)披露和解釋有關(guān)貨幣政策的制定、執(zhí)行及其政策效果等相關(guān)信息。這有利于合理引導(dǎo)市場(chǎng)通脹預(yù)期，能有效控制通貨膨脹。貨幣政策透明度是實(shí)施通貨膨脹目標(biāo)制的中央銀行的政策實(shí)踐結(jié)果，這在一定程度上改變了以往貨幣政策隱秘性的操作模式，也對(duì)貨幣銀行學(xué)研究者和中央銀行家們提出了新的挑戰(zhàn)和課題。越來(lái)越多的研究表明，靠隱秘性的貨幣政策來(lái)增加產(chǎn)出的做法是不明智的，而且以穩(wěn)定物價(jià)作為貨幣政策首要目標(biāo)

的“全球房地產(chǎn)透明度指數(shù)報(bào)告”。該報(bào)告顯示，盡管房地產(chǎn)透明度改善在2008和2009年的全球金融危機(jī)中出現(xiàn)放緩，但復(fù)蘇中的房地產(chǎn)市場(chǎng)已成為提升透明度新的驅(qū)動(dòng)力。在市場(chǎng)基本面數(shù)據(jù)和績(jī)效測(cè)評(píng)指標(biāo)不斷改善，以及資產(chǎn)上市管理逐步優(yōu)化的共同推動(dòng)下，過(guò)去兩年中，接近90%市場(chǎng)的房地產(chǎn)透明度都在提高。美國(guó)被評(píng)為2012年全球透明度最高的房地產(chǎn)市場(chǎng)，緊隨其后的為英國(guó)和澳大利亞。被列入“高透明市場(chǎng)”的其它國(guó)家有：荷蘭、新西蘭、加拿大、法國(guó)、芬蘭、瑞典和瑞士。全球房地產(chǎn)透明度

提高司法工作的透明度。誤譯：We must further increase the degree of transparency of judicatory work.正譯：We must further increase the transparency of judicatory work. 解釋：degree of transparency 指可以分級(jí)或量化的透明程度，如寶石的透明度可以分為若干級(jí)別。司法工作的透明度指其公開(kāi)性，一般不易設(shè)立量化的表