李國詩 潘枚霞 朱東杰
【摘?要】?目的: 觀察中西醫(yī)結(jié)合治療氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛患者的臨床療效。方法:選取氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛患者,隨機分為對照組和觀察組各33例,對照組采用氯吡格雷治療,觀察組采用氯吡格雷聯(lián)合護心通絡(luò)方治療,兩組患者均連續(xù)治療4周,對比兩組患者治療后的臨床療效、治療前后的中醫(yī)證候評分、血清氧化低密度脂蛋白(OX-LDL)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平。結(jié)果:對照組和觀察組的臨床治療總有效率分別為54.55%和78.79%,觀察組的有效率顯著高于對照組(P<0.05);兩組患者治療前的中醫(yī)證候評分、OX-LDL、TNF-α、IL-6水平對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者的中醫(yī)證候評分、OX-LDL、TNF-α、IL-6水平明顯下降,且觀察組較對照組下降更為明顯(P<0.05)。結(jié)論:氯吡格雷聯(lián)合護心通絡(luò)方治療氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛患者可有效的提高臨床療效,改善臨床癥狀。
【關(guān)鍵詞】?冠心病;不穩(wěn)定性心絞痛;氣滯血瘀型;中西醫(yī)結(jié)合
【中圖分類號】R529?【文獻標(biāo)志碼】 A?【文章編號】1007-8517(2019)17-0109-02
冠心病不穩(wěn)定性心絞痛為臨床中常見心血管系統(tǒng)疾病。在中醫(yī)理念中,該疾病屬于“胸痹心痛”范疇[1]。傳統(tǒng)的西醫(yī)治療以藥物治療為主,療效得到了臨床肯定,但采用藥物治療后,患者的不良反應(yīng)增多,且預(yù)后效果不佳。胸痹最早在《內(nèi)經(jīng)》中出現(xiàn)。中醫(yī)中關(guān)于胸痹的治療從癥狀入手,四診合參,完成疾病的診斷及治療。有研究[2]表明,胸痹發(fā)病的機制為脾胃失調(diào),氣血虧虛導(dǎo)致心脈灌注不足,脾胃升降不利,心脈出現(xiàn)壅塞。中醫(yī)治療是目前針對冠心病不穩(wěn)定性心絞痛的常見治療方法。護心通絡(luò)方具有降脂、降壓的作用,功效為益氣活血、護心通絡(luò)。筆者觀察氯吡格雷聯(lián)合護心通絡(luò)方治療氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛患者的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料?選取我院2016年1月至2018年1月的氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛患者,使用隨機數(shù)字法將患者分為兩組,每組33例。對照組男15例,女18例;年齡30~67歲,平均年齡為(50.18±3.16)歲;病程1~4年,平均病程為(2.41±0.53)年。觀察組男16例,女17例;年齡31~68歲,平均年齡為(50.84±3.14)歲;病程1~3.5年,平均病程為(2.52±0.61)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2?診斷標(biāo)準(zhǔn)?符合臨床上的冠心病不穩(wěn)定性心絞痛的診斷[3]:心絞痛頻繁發(fā)作,以胸痛或胸部不適,持續(xù)時間達30 min,ST段壓低或升高和(或)T波倒置。
1.3?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)?納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均存在心絞痛癥狀進行性增加,新發(fā)作的休息時間延長、夜間性心絞痛持續(xù)時間延長、心絞痛持續(xù)時間延長;②符合中醫(yī)辨證符合《中藥新藥治療胸痹的臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中氣滯血瘀型;③年齡在40~75歲之間;④患者自愿參與且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并難治性心房纖顫、心房撲動、房室傳導(dǎo)阻滯等嚴(yán)重心率失常疾病;②嚴(yán)重肝腎功能等重大器官疾病;③依從性較差;④對研究藥物具有禁忌癥的患者。
1.4?方法?對照組接受氯吡格雷治療,口服氯吡格雷(批準(zhǔn)文號: 國藥準(zhǔn)字J20130083;生產(chǎn)企業(yè):賽諾菲(杭州)制藥有限公司),75mg/次,1次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合護心通絡(luò)方治療。具體措施如下:護心通絡(luò)方濃縮丸(由湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院制劑中心生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z20161026)中藥濃縮丸由湖南省中醫(yī)藥研究院鑒定,組方為:葛根、田三七、黃芪各12g,丹參10g,西洋參、川芎各9g,天麻5g,每粒含8mg,口服2次/d,1次/d,采用溫水送服的方式。兩組患者均連續(xù)治療4周。
1.5?觀察指標(biāo)?①中醫(yī)證候評分[4]:依據(jù)《中藥新藥治療胸痹(冠心病心絞痛)的臨床研究指導(dǎo)原則》中關(guān)于胸痹(冠心病心絞痛)的臨床證候積分進行評定,分?jǐn)?shù)越低表明臨床癥狀恢復(fù)越佳。②炎癥因子:采集患者的清晨空腹外周靜脈血共5mL,使用ELISA(酶聯(lián)免疫吸附法)檢查患者的OX-LDL(氧化低密度脂蛋白)、TNF-α(腫瘤壞死因子-α)、IL-6水平(白介素-6)。
1.6?療效判定[4]顯效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少在80%以上,心電圖恢復(fù)正常;有效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少在50%~80%之間,心電圖出現(xiàn)改善;無效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少在50%以下,心電圖未出現(xiàn)改善甚至加重。有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.7?統(tǒng)計學(xué)方法?所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,計量資料以(x±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料例數(shù)的百分比(%)表示,和χ2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?兩組臨床療效比較?對照組和觀察組的臨床治療總有效率分別為54.55%和78.79%,觀察組的有效率明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2?兩組中醫(yī)證候評分比較?兩組治療前的中醫(yī)證候評分對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組的中醫(yī)證候評分較治療前出現(xiàn)下降(P<0.05),觀察組治療后的中醫(yī)證候評分較對照組下降更為明顯(P<0.05)。見表2。
2.3?兩組血清OX-LDL、TNF-α、IL-6比較?治療前兩組血清OX-LDL、TNF-α、IL-6水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組OX-LDL、TNF-α、IL-6水平較治療前出現(xiàn)下降(P<0.05),治療后觀察組血清OX-LDL、TNF-α、IL-6水平顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
3?討論
冠心病心絞痛為慢性疾病,病程較長,常影響患者的身心健康[5]。冠心病不穩(wěn)定性心絞痛的臨床癥狀以胸口疼痛為主。不穩(wěn)定型心絞痛病因復(fù)雜,在中醫(yī)中屬于“心痛”“胸痹”范疇,患者存在“邪氣在心、則致心痛”“心病者、脈不通”癥狀,“本虛標(biāo)實”也是發(fā)生的原因之一,患者若是出現(xiàn)心肺陽氣虛弱,血瘀、寒凝,若心氣虛弱,則導(dǎo)致行血力不足,經(jīng)脈不通,臟腑失養(yǎng);臨床上,屬氣滯血瘀型冠心病患者較為多見,行氣活血、化瘀通絡(luò)是治療的關(guān)鍵。氯吡格雷為抗血小板藥物,可有效的抑制血小板聚集[6],從而選擇的抑制血小板受體與ADP相結(jié)合,同時還能抑制激活糖蛋白GP IIb/IIIa與ADP復(fù)合物,進而發(fā)揮抑制血小板的作用,而不穩(wěn)定心絞痛是一個血栓形成過程,患者在服用氯吡格雷后,能有效的減少前列腺素的生成,防止血栓的形成。而目前針對冠心病不穩(wěn)定型心絞痛以西藥治療后的不良反應(yīng)較多,因此臨床中常聯(lián)合中藥治療。護心通絡(luò)方由天麻、西洋參、丹參、葛根、田三七等藥物組成,組方中丹參可有效的養(yǎng)心安神、活血祛瘀;三七則有消腫止痛、散瘀止血之功效;葛根則可通行氣血、舒筋活絡(luò)。多種藥物相輔相成,達到行氣活血、護心通絡(luò)的功效。不穩(wěn)定型心絞痛和炎癥反應(yīng)具有相關(guān)性[7],TNF-α為單核巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,在機體出現(xiàn)動脈粥樣硬化時,其合成出現(xiàn)上升,在機體出現(xiàn)病變時,TNF-α作為前炎癥因子,加重動脈粥樣硬化。IL-6為臨床常見的炎癥因子,在機體出現(xiàn)心肌損傷時,血清IL-6會出現(xiàn)上升[8]。本研究中,經(jīng)氯吡格雷聯(lián)合護心通絡(luò)方治療氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛患者,表明觀察組的臨床療效較高,治療后的中醫(yī)證候評分較對照組下降更為明顯,且有效降低了血清OX-LDL、TNF-α、IL-6水平,表明氯吡格雷聯(lián)合護心通絡(luò)方治療氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛改善療效可能是經(jīng)抑制炎癥因子及動脈粥樣硬化來實現(xiàn)療效的改善。
綜上所述,氣滯血瘀型冠心病不穩(wěn)定性心絞痛患者經(jīng)氯吡格雷聯(lián)合護心通絡(luò)方治療,可有效的提高臨床療效和改善臨床癥狀,降低了血清OX-LDL、TNF-α、IL-6水平,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]高毅超,王泓午.胸痹心痛(冠心病)的中醫(yī)研究進展[J]. 湖南中醫(yī)雜志, 2018, 34(10):188-190.
[2]劉緒銀,路志正. 國醫(yī)大師路志正教授從脾胃論治胸痹(冠心?。J]. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,35(7):1-4.
[3]中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定性心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2000(6):4.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥治療胸痹(冠心病心絞痛)的臨床研究指導(dǎo)原則[S].1993:13-15.
[5]朱解方,劉央,韓世華,等.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對冠心病心絞痛患者心功能及凝血功能的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(8):31-33,36.
[6]Sagara S, Horie Y Y, Miyazawa H, et al. Acute respiratory distress syndrome associated with severe ulcerative colitis[J]. World Journal of Gastroenterology, 2010, 16(19):2440.
[7]向羿, 徐瑜, 郭純. 替羅非班對冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者療效、氧自由基及炎性反應(yīng)機制研究分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2017, 38(2):287-290.
[8]李平, 金哈布日, 張青山,等. 蒙藥黃連-4湯對心肌缺血再灌注損傷SD大鼠炎癥因子TNF-α、IL-6的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2017(33):124-125.
(收稿日期:2019-07-11?編輯:楊?希)