彭慶星 施少郡
(汕尾市人民醫(yī)院,廣東 汕尾 516600)
創(chuàng)傷性骨缺損是指外傷導(dǎo)致的骨質(zhì)缺損所引起的骨上出現(xiàn)的較大間隙,臨床治療骨缺損常采用自體骨移植,但由于自體骨資源有限,并且會對患者造成新的創(chuàng)傷,目前通常采用同種異體骨對創(chuàng)傷性骨缺損患者進(jìn)行治療。為減小異體骨所造成的自身排斥反應(yīng),現(xiàn)臨床上聯(lián)合自體紅骨髓移植對骨缺損患者進(jìn)行治療。本文主要對同種異體松質(zhì)骨聯(lián)合自體紅骨髓移植治療創(chuàng)傷性骨缺損的臨床效果進(jìn)行探討,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料:選取2016年2月-2017年2月于我院進(jìn)行治療的創(chuàng)傷性骨缺損患者86例,其中男56例,女30例,年齡18-56歲,平均年齡(45.3±5.6)歲。隨機分為觀察組和對照組,各43例。納入標(biāo)準(zhǔn):外傷所致的骨缺損患者。排除標(biāo)準(zhǔn):自身免疫病及服用治療自身免疫病藥物者?;颊呔橥獗狙芯?,一般資料具有可比性(P>0.05),同時經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
2 方法:采用多點穿刺的方法,根據(jù)骨缺損的范圍于患者雙側(cè)髂前上棘和髂后上棘進(jìn)行穿刺抽取骨髓,每穿刺點骨髓抽取量不得多于5ml。將抽取的紅骨髓與同種異體松質(zhì)骨混合,作為同種異體松質(zhì)骨與自體紅骨髓復(fù)合體。手術(shù)將同種異體松質(zhì)骨與自體紅骨髓復(fù)合體植入骨缺損處。術(shù)后 3周及6 周時,經(jīng) X 線透視采用經(jīng)皮穿刺的方法向移植骨及骨折端移植自體紅骨髓2次。對照組患者切開創(chuàng)口后對骨折端的肌肉組織進(jìn)行清理,保留血腫組織,復(fù)位骨折端后植入同種異體骨。所有患者均術(shù)后隨訪1年。
3 觀察指標(biāo):采用Mankin及Komender 等所制定的標(biāo)準(zhǔn)對同種異體骨移植結(jié)果進(jìn)行評分。滿意標(biāo)準(zhǔn)為:術(shù)后創(chuàng)口愈合較好,愈合期間可發(fā)生少量滲出或短暫性發(fā)熱;骨缺損愈合良好;X 線平片顯示移植骨無吸收;局部骨缺損處骨功能及骨強度恢復(fù)正常,可有輕微受限現(xiàn)象但不影響日常活動;無并發(fā)癥發(fā)生。不滿意標(biāo)準(zhǔn)為:傷口無法愈合、愈合延遲或形成竇道,愈合期間出現(xiàn)大量滲出,發(fā)生明顯的免疫排斥反應(yīng);X 線平片顯示移植骨出現(xiàn)超前吸收;發(fā)生骨不連、發(fā)熱感染等并發(fā)癥;日?;顒邮芟轠1]。
5 結(jié)果
5.1 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比:觀察組患者共發(fā)生并發(fā)癥5例,對照組患者共發(fā)生并發(fā)癥14例。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),具體見表1。
表1 2組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比(n,%)
5.2 2組患者的骨折恢復(fù)滿意度對比:觀察組患者的骨折恢復(fù)滿意度顯著高于對照組(P<0.05),具體見表2。
表2 2組患者的骨折恢復(fù)滿意度對比(n,%)
與骨組織相比,結(jié)締組織的生長速度更快,因此在患者造成創(chuàng)傷性骨缺損后的骨愈合過程中,骨缺損區(qū)域會被生長較快的結(jié)締組織提前占據(jù),嚴(yán)重影響骨組織的長入,造成骨缺損處的骨愈合緩慢以及骨不連問題。在此種情況下,采用植骨的方法對患有骨缺損或骨不愈合的患者進(jìn)行治療具有極其重要的意義[2]。近些年來,隨著醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,修復(fù)骨缺損的治療方案逐漸增多,骨缺損的修復(fù)材料亦更加豐富,具有骨誘導(dǎo)性、成骨性、骨傳導(dǎo)性以及完全生物相容性是理想的骨缺損材料需同時具備的特點。相關(guān)文獻(xiàn)表示,自體骨不僅具有骨傳導(dǎo)的性質(zhì),同時由于骨髓細(xì)胞顯著的成骨作用,還兼具骨誘導(dǎo)活性的優(yōu)勢,因此自體骨移植治療骨缺損具有較為理想的治療效果,如今在臨床中得到廣泛應(yīng)用,可作為患者進(jìn)行植骨的黃金標(biāo)準(zhǔn)[3]。但值得注意的是,自體骨的樣本量不多,導(dǎo)致臨床中出現(xiàn)供量不足的不良情況,尤其是對于已進(jìn)行多次骨不連手術(shù)的患者來說,自體可供選擇的骨質(zhì)無法完全填充缺損的骨質(zhì),還會對供骨區(qū)域造成一定的損傷。相關(guān)文獻(xiàn)顯示,同種異體骨移植可有效避免供體數(shù)量不足的現(xiàn)象,還可根據(jù)患者的骨缺損程度對移植骨的大小、形狀進(jìn)行選擇。[4]。根據(jù)以往國外的可靠研究顯示,異體骨骨修復(fù)愈合的過程與自體骨大致相同,但其修復(fù)愈合速度較慢,若只將異體骨材料放置于骨缺損區(qū)域,其治療效果具有較大局限性,雖然可以在一定程度上為患者的骨再生提供一個較為穩(wěn)定的生長空間,但缺乏自體骨所具有的成骨作用[5]。近幾年來,有專家研究發(fā)現(xiàn),紅骨髓內(nèi)還有大量的具有成骨潛力的骨生長因子以及大量的骨祖細(xì)胞,成骨能力較強。此外,相關(guān)研究已證實自體紅骨髓移植至骨缺損部位后,骨缺損處的成骨過程較為明顯,臨床上患者骨折不愈合的治療效果理想。當(dāng)前,同種異體松質(zhì)骨聯(lián)合自體紅骨髓移植治療創(chuàng)傷性骨缺損開始進(jìn)入骨缺損治療的領(lǐng)域,其自體紅骨髓移植有效避免了術(shù)后明顯的免疫排斥反應(yīng)的發(fā)生,為廣大患者所接受。
同種異體松質(zhì)骨為凍干松質(zhì)骨顆?;蛐l狀骨,具有多空、開放及網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),有利于血管的再通,與自體骨移植相似,臨床上的骨整合能夠增加骨缺損處的骨量,還可以提供一定的支撐作用[6]。凍干骨制備時的縮水過程使其含水量<5%,雖然此過程使骨內(nèi)的許多成活細(xì)胞被殺傷,一定程度上降低了移植骨的骨潛能,但宿主骨髓可彌補這一問題。同種異體松質(zhì)骨所具有的三維多孔結(jié)構(gòu)為成骨細(xì)胞的黏附和增殖提供了有利的界面,使得營養(yǎng)成分得以更好地滲透。相關(guān)研究通過動物實驗證實,與單純采用同種異體骨治療相比,同種異體松質(zhì)骨聯(lián)合自體紅骨髓治療創(chuàng)傷性骨缺損的效果更為理想[7]。同時研究發(fā)現(xiàn),對兔橈骨骨缺損采用異種無機骨聯(lián)合自體骨髓的復(fù)合物進(jìn)行治療,復(fù)合物與自體骨的融合速度與自體皮質(zhì)骨移植相通;此外,通過多重鉆孔向移植骨的骨髓腔內(nèi)注射自體骨髓,在體內(nèi)微環(huán)境的誘導(dǎo)下,可促進(jìn)骨髓內(nèi)的BMSCs向軟骨細(xì)胞和成骨細(xì)胞自主分化,加快異體骨與自身骨的連接[8]。因此應(yīng)用同種異體松質(zhì)骨與自體紅骨髓復(fù)合體治療良性骨腫瘤及瘤樣病變、骨囊腫、脛骨平臺骨折以及非感染性骨不連,治療效果較為理想。在本研究中,觀察組患者的骨折恢復(fù)滿意度顯著高于對照組,這表明與同種異體骨移植相比,同種異體松質(zhì)骨聯(lián)合自身紅骨髓移植治療創(chuàng)傷性骨缺損的治療效果較好,患者的創(chuàng)口愈合較好,預(yù)后較為理想,患者的日?;顒踊謴?fù)正常或受限較小。通過輻照、脫鈣、低溫冷凍及干燥處理后,同種異體松質(zhì)骨的抗原性明顯降低甚至消失[9]。研究結(jié)果顯示,同種異體松質(zhì)骨聯(lián)合自體紅骨髓治療創(chuàng)傷性骨缺損的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率顯著低于同種異體骨移植治療,這表明同種異體松質(zhì)骨聯(lián)合自體紅骨髓移植治療骨缺損對患者比較安全,值得在臨床上進(jìn)一步推廣。質(zhì)骨為治療骨缺損的良好材料,這是由于種異體松質(zhì)骨聯(lián)合自身紅骨髓移植既可以在成骨過程中提供骨骼生長所需的成骨細(xì)胞及誘導(dǎo)因子,又可以為骨骼的再生提供支架功能,與自體移植骨相似,可同時具有骨傳導(dǎo)和骨誘導(dǎo)再生的功能。此外,隨著科技的不斷進(jìn)步,同種異體骨的制作加工、殺菌消毒等的方法得到不斷地改善,尤其是骨庫的建立,使得同種異體骨材料在臨床治療中更加方便、安全[10]。
綜上所述,同種異體松質(zhì)骨聯(lián)合自體紅骨髓移植治療創(chuàng)傷性骨缺損安全有效,可降低患者的自身免疫排斥反應(yīng),顯著降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,并且患者骨折恢復(fù)的滿意度較高,是治療修復(fù)創(chuàng)傷性骨缺損的較好材料。