風碎?；撛霸诘缆坊炷林械膽?/h1>
2019-12-03 08:39:18李高陽
安徽冶金科技職業(yè)學院學報 2019年4期
李高陽
(馬鋼嘉華商品混凝土有限公司 安徽馬鞍山 243000)
我混凝土公司擬定了采用風碎?；撛叭刻娲S砂，生產(chǎn)C30抗折4.5 MPa的道路砼，施工要求采用泵送方式的試驗方案。據(jù)此，我公司試驗室進行了一系列試驗工作，現(xiàn)將試驗結果小結如下：
1 風碎粒化鋼渣砂及相關原材料物理性能檢測(見表1-表4)：
表1 風碎?；撛爸饕锢硇阅苤笜?/p>
表2 水泥物理性能指標(品種、等級：海螺P.O 42.5水泥)
表3 黃砂物理性能指標(普通江砂，中砂)
表4 碎石物理性能指標(連續(xù)級配5 mm-31.5 mm)
2 摻普通黃砂、風碎粒化鋼渣的水泥膠砂流動度和膠砂強度對比試驗(見表5)
表5 膠砂流動度試驗
由試驗數(shù)據(jù)可見鋼渣砂的流動度遠大于黃砂，經(jīng)分析是由于鋼渣砂顆粒呈球形，從而其需水量比黃砂小。針對鋼渣砂表觀密度較大的物理性能，為保證在同樣的體積內，具有相同流動度的膠砂量，我們調整了鋼渣砂用量進行膠砂強度檢驗。 同時我們對一組鋼渣砂水泥試件進行了拆模后沸煮3.5小時試驗，經(jīng)測量，沸煮前后尺寸變化微小，未發(fā)現(xiàn)試體體積膨脹、局部破損、缺棱掉角現(xiàn)象。
3 砼試配情況
配合比設計根據(jù)強度等級為C30抗折4.5 MPa的要求，我們針對砼拌合物的用水量、表觀密度、和易性、抗折強度、抗壓強度進行了多次試配，小結如下：
1、在確保砼體積及表觀密度前提下，鋼渣砂砼的試配情況(見表6-表8)
經(jīng)黃砂、鋼渣砂砼對比試驗以及重復性試驗(鋼S21)都可看出，在膠凝材料用量相等的條件下，鋼渣砂砼抗折、抗壓強度要高于普通黃砂砼。對于鋼渣砂砼，在調整粗、細骨料用量后，能夠改善砼的粘聚性，但其可泵性仍比黃砂砼差。
表6 配合比
表7 新拌砼的和易性能
表8 新拌砼的力學性能
2、確定試驗室配合比
又多次對鋼渣砂砼的配合比進行調整試配，最后選定一組配合比，并進行了試配確認(見表9-表11)。
表9 配合比
表10 新拌砼的和易性能
表11 新拌砼的力學性能
此次試配再次驗證鋼渣砂砼的抗壓強度、抗折強度高于普通黃砂砼。
4 試驗結果小結(表略)
風碎?；撛皡⒄掌胀庞蒙皺z驗標準及試驗方法，從原材料物理性能、混凝土拌和物性能及力學性能檢測，可以替代混凝土中細骨料-黃砂生產(chǎn)普通道路混凝土(C30抗折4.5MPa)。按照原材料市場價格，使用風碎粒化鋼渣砂可降低單方成本16元/m3。
風碎粒化鋼渣砂特點：顆粒呈球形，表觀密度大，混凝土拌和物需水量小。
風碎粒化鋼渣砂混凝土強度比普通黃砂混凝土強度高。試驗數(shù)據(jù)表明：配制同等級混凝土在膠凝材料用量相等的情況下，風碎?；撛盎炷量箟簭姸取⒖拐蹚姸染哂谄胀S砂混凝土強度。
風碎?；撛盎炷琳尘坌?、保水性較差，經(jīng)調整配合比后，其性能得到改善，但其可泵性仍差于普通黃砂混凝土。且其表觀密度較大，對攪拌、運輸、泵送設備磨損較大，實際施工時，應考慮到對設備的影響。
由于對鋼渣砂砼的安定性缺乏一定的研究數(shù)據(jù)，其安定性有待于下一步的試驗。我們準備將鋼渣砂參照水泥壓蒸試驗方法、混凝土蒸壓釜檢驗等手段進行安定性檢測，以確定其對砼安定性的影響。
猜你喜歡
雙摻鋼渣混凝土的工作性能研究安徽建筑(2023年11期)2023-11-16 13:21:14 干混砂漿配合比設計流程及體會安徽建筑(2020年9期)2020-09-05 02:09:22 琯溪蜜柚汁胞?；绊懸蛩丶胺揽丶夹g綜述廣西農(nóng)學報(2019年4期)2019-11-26 11:56:23 調節(jié)劑對濕拌砂漿凝結時間及強度的影響探究商品混凝土(2019年9期)2019-09-25 03:32:32 煤矸石泡沫混凝土性能研究煤礦安全(2019年4期)2019-05-07 03:28:34 攀鋼鋼渣生產(chǎn)管理實踐四川冶金(2018年1期)2018-09-25 02:39:28 論混凝土配合比試驗研究西部論叢(2017年12期)2017-01-31 10:25:42 P2O5對轉爐鋼渣礦物結構的影響安徽工業(yè)大學學報（自然科學版）(2014年4期)2014-07-11 01:45:44 粗粒化DNA穿孔行為的分子動力學模擬溫州職業(yè)技術學院學報(2014年3期)2014-03-11 19:03:38 再 論 粒 化 思 維宿州學院學報(2013年5期)2013-04-11 12:47:31
李高陽
(馬鋼嘉華商品混凝土有限公司 安徽馬鞍山 243000)
我混凝土公司擬定了采用風碎?；撛叭刻娲S砂，生產(chǎn)C30抗折4.5 MPa的道路砼，施工要求采用泵送方式的試驗方案。據(jù)此，我公司試驗室進行了一系列試驗工作，現(xiàn)將試驗結果小結如下：
1 風碎粒化鋼渣砂及相關原材料物理性能檢測(見表1-表4)：
表1 風碎?；撛爸饕锢硇阅苤笜?/p>
表2 水泥物理性能指標(品種、等級：海螺P.O 42.5水泥)
表3 黃砂物理性能指標(普通江砂，中砂)
表4 碎石物理性能指標(連續(xù)級配5 mm-31.5 mm)
2 摻普通黃砂、風碎粒化鋼渣的水泥膠砂流動度和膠砂強度對比試驗(見表5)
表5 膠砂流動度試驗
由試驗數(shù)據(jù)可見鋼渣砂的流動度遠大于黃砂，經(jīng)分析是由于鋼渣砂顆粒呈球形，從而其需水量比黃砂小。針對鋼渣砂表觀密度較大的物理性能，為保證在同樣的體積內，具有相同流動度的膠砂量，我們調整了鋼渣砂用量進行膠砂強度檢驗。 同時我們對一組鋼渣砂水泥試件進行了拆模后沸煮3.5小時試驗，經(jīng)測量，沸煮前后尺寸變化微小，未發(fā)現(xiàn)試體體積膨脹、局部破損、缺棱掉角現(xiàn)象。
3 砼試配情況
配合比設計根據(jù)強度等級為C30抗折4.5 MPa的要求，我們針對砼拌合物的用水量、表觀密度、和易性、抗折強度、抗壓強度進行了多次試配，小結如下：
1、在確保砼體積及表觀密度前提下，鋼渣砂砼的試配情況(見表6-表8)
經(jīng)黃砂、鋼渣砂砼對比試驗以及重復性試驗(鋼S21)都可看出，在膠凝材料用量相等的條件下，鋼渣砂砼抗折、抗壓強度要高于普通黃砂砼。對于鋼渣砂砼，在調整粗、細骨料用量后，能夠改善砼的粘聚性，但其可泵性仍比黃砂砼差。
表6 配合比
表7 新拌砼的和易性能
表8 新拌砼的力學性能
2、確定試驗室配合比
又多次對鋼渣砂砼的配合比進行調整試配，最后選定一組配合比，并進行了試配確認(見表9-表11)。
表9 配合比
表10 新拌砼的和易性能
表11 新拌砼的力學性能
此次試配再次驗證鋼渣砂砼的抗壓強度、抗折強度高于普通黃砂砼。
4 試驗結果小結(表略)
風碎?；撛皡⒄掌胀庞蒙皺z驗標準及試驗方法，從原材料物理性能、混凝土拌和物性能及力學性能檢測，可以替代混凝土中細骨料-黃砂生產(chǎn)普通道路混凝土(C30抗折4.5MPa)。按照原材料市場價格，使用風碎粒化鋼渣砂可降低單方成本16元/m3。
風碎粒化鋼渣砂特點：顆粒呈球形，表觀密度大，混凝土拌和物需水量小。
風碎粒化鋼渣砂混凝土強度比普通黃砂混凝土強度高。試驗數(shù)據(jù)表明：配制同等級混凝土在膠凝材料用量相等的情況下，風碎?；撛盎炷量箟簭姸取⒖拐蹚姸染哂谄胀S砂混凝土強度。
風碎?；撛盎炷琳尘坌?、保水性較差，經(jīng)調整配合比后，其性能得到改善，但其可泵性仍差于普通黃砂混凝土。且其表觀密度較大，對攪拌、運輸、泵送設備磨損較大，實際施工時，應考慮到對設備的影響。
由于對鋼渣砂砼的安定性缺乏一定的研究數(shù)據(jù)，其安定性有待于下一步的試驗。我們準備將鋼渣砂參照水泥壓蒸試驗方法、混凝土蒸壓釜檢驗等手段進行安定性檢測，以確定其對砼安定性的影響。
猜你喜歡
安徽建筑(2023年11期)2023-11-16 13:21:14
安徽建筑(2020年9期)2020-09-05 02:09:22
廣西農(nóng)學報(2019年4期)2019-11-26 11:56:23
商品混凝土(2019年9期)2019-09-25 03:32:32
煤礦安全(2019年4期)2019-05-07 03:28:34
四川冶金(2018年1期)2018-09-25 02:39:28
西部論叢(2017年12期)2017-01-31 10:25:42
安徽工業(yè)大學學報（自然科學版）(2014年4期)2014-07-11 01:45:44
溫州職業(yè)技術學院學報(2014年3期)2014-03-11 19:03:38
宿州學院學報(2013年5期)2013-04-11 12:47:31
