秸稈覆蓋方式對云煙87田間生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響探究

李先文 唐興貴 羅占云 李江 柯漁洲 胡錦 高煥曄

摘 要 為解決地膜污染問題和地膜覆蓋后未揭膜煙株根系早衰問題，改良土壤的理化性質(zhì)，常采用秸稈覆蓋方式來代替地膜覆蓋。2018年在貴州省黔南州長順縣，采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)置機(jī)編草苫覆蓋、稻草草段覆蓋、常規(guī)地膜覆蓋、露地裸壟4個處理，探究不同秸稈覆蓋方式對云煙87田間生長及產(chǎn)量、質(zhì)量的影響。研究結(jié)果表明：1）在農(nóng)藝性狀上，團(tuán)棵期煙株的株高、莖粗、葉片數(shù)、最大葉長寬以地膜覆蓋處理最優(yōu)，以裸地處理最差，移栽期至現(xiàn)蕾期處理間差異不顯著，但現(xiàn)蕾打頂后，機(jī)編草苫覆蓋處理的農(nóng)藝性狀相對較好。2）在雜草生長方面，試驗(yàn)地雜草種類有禾本科、傘形科、菊科、堇菜科、蓼科等，以禾本科雜草為優(yōu)勢種群，各覆蓋處理均以禾本科雜草量最大。在不同覆蓋物對雜草的抑制效果上看，機(jī)編草苫覆蓋效果最好。

3）在烤后煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀上，機(jī)編草苫覆蓋的烤煙的產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值、均價及上等煙率明顯提升。

關(guān)鍵詞 秸稈覆蓋;云煙87;農(nóng)藝性狀;雜草種類;經(jīng)濟(jì)性狀

中圖分類號：S572 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.23.010

植煙土壤保育是近年來煙草行業(yè)非常關(guān)注的領(lǐng)域，稻草覆蓋栽培模式不僅能夠增肥保濕、改善土壤結(jié)構(gòu)和組分比重、增加土壤養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量、提高土壤肥力，還能減少薄膜焚燒后對環(huán)境的污染[1]。而且，我國是農(nóng)業(yè)種植大國，農(nóng)作物秸稈數(shù)量大、種類多、分布廣，利用秸稈還田是物質(zhì)循環(huán)的表現(xiàn)[2-4]。

煙壟稻草覆蓋有減輕煙草病蟲害、保持土壤水分和肥效、提高地溫、促使煙株根系生長、促進(jìn)煙葉早生快發(fā)及后期退膘落黃、提高烤煙產(chǎn)質(zhì)量等作用[5-9]。且稻草、地膜覆蓋的烤煙長勢和經(jīng)濟(jì)性狀均優(yōu)于裸地種植煙草，稻草覆蓋有利于烤煙內(nèi)在品質(zhì)的提高，但地膜覆蓋的烤煙內(nèi)在品質(zhì)得不到相應(yīng)提高。

綜上研究表明，秸稈覆蓋能夠影響土壤和大氣之間的水、肥、氣、熱交換，提高土壤的保墑蓄水能力，增強(qiáng)農(nóng)田微生物的活性和種類，增加土壤中有機(jī)質(zhì)，有利于烤煙的生長發(fā)育。同時，秸稈還田還增加了土壤有機(jī)質(zhì)和多種礦質(zhì)元素，有利于改善土壤的理化性質(zhì)，培肥土壤。本次試驗(yàn)通過研究不同秸稈覆蓋方式對云煙87田間生長及產(chǎn)量、質(zhì)量的影響，以解決地膜存在的污染問題和地膜覆蓋后未揭膜煙株根系早衰問題，并改良土壤理化性質(zhì)，緩解土壤養(yǎng)分耗竭和部分營養(yǎng)元素缺失狀況，改善土壤結(jié)構(gòu)，對貴州煙草的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

烤煙品種：云煙87。

覆蓋材料：機(jī)編草苫、稻草草段、常規(guī)地膜。覆蓋材料為當(dāng)?shù)刂髦髟远i稻稻草和常規(guī)地膜。機(jī)編草苫采用專用機(jī)器將稻草編織成草苫覆蓋于煙壟上，稻草草段是將稻草材料切成20 cm的小段，然后將切斷的覆蓋材料均勻鋪蓋在小區(qū)上，每個小區(qū)50 m2，覆蓋稻草用量為200 kg·667 m-2，每個小區(qū)30 kg，在移栽前3天均勻覆蓋于壟體上。

1.2 試驗(yàn)地基本概況

本試驗(yàn)于2018年4—10月在黔南州長順縣種獲社區(qū)進(jìn)行，位于貴州中南部，雨熱同期，年均溫13.5～18.5 ℃，相對濕度81%，無霜期275 d，年降雨量1 300 mm左右。試驗(yàn)地地勢平坦，排灌方便，連續(xù)覆蓋地膜多年，土壤為黃壤土，肥力中等且肥力比較均勻，未發(fā)生過青枯病、黑脛病及根結(jié)線蟲病，前茬作物為玉米。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)按照不同覆蓋方式共設(shè)置4個處理：處理1（T1）為機(jī)編草苫覆蓋處理;處理2（T2）為稻草草段覆蓋處理;處理3（T3）為常規(guī)地膜覆蓋處理;處理4（CK）為露地裸壟對照處理，各處理重復(fù)3次，完全隨機(jī)排列，每個小區(qū)種植80株烤煙，共計(jì)960株。考慮到邊際效應(yīng)，試驗(yàn)設(shè)置了保護(hù)行。便于機(jī)編草苫覆蓋起壟方式為雙行凹形壟，每小區(qū)分為4行區(qū)，機(jī)編草苫寬度應(yīng)與壟體寬度基本一致。除覆蓋方式不同外，移栽方式均為井窖式移栽，移栽期、密度、施肥及病蟲害防治、采收烘烤等栽培管理措施均按長順縣煙草分公司2018年生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行。

1.4 觀察記載項(xiàng)目與方法

1.4.1 農(nóng)藝性狀觀測方法

于團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、打頂后定株觀察記載各處理煙株的株高（cm）、莖高（cm）、莖粗（cm）、有效葉數(shù)（片）、最大葉長寬（cm），每個小區(qū)觀察記載5株，具體觀測方法如下。

團(tuán)棵期株高測量方法：自地表莖基處至生長點(diǎn)的高度。

現(xiàn)蕾期株高測量方法：自地表基處至第一蒴果基部的高度。打頂植株在打頂后10天測量莖頂端至地表基處。

莖圍：從地表基處開始在株高三分之一處測量莖的周長。

有效葉數(shù)：具有經(jīng)濟(jì)價值實(shí)際采收的葉數(shù)。

最大葉長和葉寬：選取植株中葉片最大的進(jìn)行測量，取平均值。

葉面積指數(shù)：在每個生育時期，按小區(qū)掛牌標(biāo)記有代表性的煙株5株作為取樣定株，每次測量煙株的各片煙葉的長寬，計(jì)算單株葉面積和群體葉面積指數(shù)。

1.4.2 田間煙壟上雜草的調(diào)查方法

對隨機(jī)區(qū)組排列的小區(qū)在現(xiàn)蕾期五點(diǎn)隨機(jī)取樣，連根拔起所有單位面積上的雜草，洗凈晾干后，對其作植物學(xué)分類并計(jì)算鮮重。

1.4.3 經(jīng)濟(jì)性狀的測定方法

掛牌標(biāo)記各個處理的上部葉（從上往下3～5葉位）和中部葉（從下往上9～11葉位）進(jìn)行采收烘烤。烘烤后挑選上部葉中符合B2F等級質(zhì)量特征的煙葉和符合C3F等級質(zhì)量特征的煙葉作為取樣樣品。對隨機(jī)區(qū)組排列的重復(fù)1～3次分小區(qū)采烤，烤后煙葉由基地單元主檢定級，記錄各等級的重量，計(jì)算每667 m2產(chǎn)量（kg·667 m-2）、均價（元/kg）、每667 m2產(chǎn)值（元/667 m2）、上等煙率（%）等經(jīng)濟(jì)性狀。

1.5 樣品采集

在田間煙葉成熟時，分小區(qū)選取有代表性煙株30株，及時掛牌進(jìn)行樣品采集。樣品采用普通白紙或牛皮紙包裹，外層用黑色塑料薄膜包裹嚴(yán)實(shí)，防潮、防雨、保濕，不得使用報紙或有色紙等有異味的紙包裝。每份樣品中需夾帶樣品信息卡兩張，一張放在包裝袋內(nèi)，另一張掛（或貼）在外包裝上，信息卡上標(biāo)注試驗(yàn)地點(diǎn)-試驗(yàn)名稱-處理編號-煙葉等級?？緹煵墒蘸婵就戤吅?，分別統(tǒng)計(jì)各處理各小區(qū)產(chǎn)量，并分析產(chǎn)量、產(chǎn)值等，比較不同秸稈覆蓋方式對烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響。

1.6 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析采用Excel 2010和DPS數(shù)據(jù)分析軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同覆蓋處理對云煙87田間生長發(fā)育的影響

2.1.1 不同覆蓋處理云煙87團(tuán)棵期農(nóng)藝性狀分析

不同覆蓋處理團(tuán)棵期農(nóng)藝性狀如表1所示，在團(tuán)棵期時，株高以T3處理為最高，T4處理為最低，各處理之間差異不顯著。莖粗以T3處理最高，為2.0 cm;T4處理最低，為1.3 cm，各個處理之間差異不顯著。有效葉片數(shù)以T4處理最少，為8.1片;T3處理最多，為10.3片，各個處理間差異均不顯著。各處理的最大葉長差異均不顯著，T3處理為最長，T2處理為最短。最大葉寬各處理之間差異不顯著，以T3處理最長，T4處理為最短。在最大葉面積上，以T3處理最大，T2處理最小，T1處理與其他三個處理存在顯著差異，其余處理之間無顯著差異。

由以上分析結(jié)果可知，在團(tuán)棵期，機(jī)編草苫處理、稻草覆蓋處理、地膜覆蓋處理與裸地處理相比，在株高、莖粗、最大葉長、最大葉寬、有效葉數(shù)、葉面積數(shù)值上并無明顯差異，且各處理均略低于地膜覆蓋處理。在生長初期，各處理對土壤的理化性質(zhì)及水肥調(diào)節(jié)還未呈現(xiàn)明顯變化，故各處理間對煙株團(tuán)棵期的生長發(fā)育影響較小。

2.1.2 不同覆蓋處理云煙87現(xiàn)蕾期農(nóng)藝性狀分析

不同覆蓋處理現(xiàn)蕾期農(nóng)藝性狀如表2所示，各處理株高以T3處理最高，為88.81 cm;T2處理最低，為72.73 cm，各個處理間差異不顯著。在莖粗上，以T3處理最高，為2.6 cm;T4（CK）處理和T2處理相同，均為2.2 cm，且最低;T1、T3處理顯著高于T2、T4處理。有效葉片數(shù)以T3處理最多，為16.1片;以T2處理最少，為13.4片，其中，T2處理顯著低于T1、T3、T4處理，T3處理極顯著高于T2處理，其余處理之間無顯著差異。最大葉長以T3處理最長，為72.9 cm;以T2處理最短，為61.7 cm，T2處理顯著低于T1、T3處理，T3處理極顯著高于T2處理，T1處理與T4處理無明顯差異。在最大葉寬上，以T1處理最寬，為25.6cm;以T2處理最窄，為22.1 cm，各處理之間無明顯差異。在最大葉面積上，以T3處理最大，為1 838.2 cm2;以T2處理最小，為1 368.8 cm2，T2處理顯著低于T1、T3、T4處理。

由以上分析結(jié)果可知，主要以T3處理（地膜覆蓋）在株高、莖粗、有效葉片數(shù)、最大葉長最大葉寬上表現(xiàn)較好，其次為機(jī)編草苫覆蓋，所有處理均顯著高于裸地處理（T4），說明覆蓋處理相比裸地處理（T4），對烤煙的田間生長有一定促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在各時期株高、莖粗、最大葉長寬上均優(yōu)于裸地處理。

2.1.3 不同覆蓋處理云煙87打頂后農(nóng)藝性狀分析

不同覆蓋處理煙葉打頂后農(nóng)藝性狀如表3所示。從表中可以看出，煙株打頂后的各處理的株高以T3處理最高，為90.9 cm;T2處理最低，為75.3 cm，各處理間無顯著差異。在莖粗上，以T1處理和T3莖稈較粗，為2.9 cm左右;以T2處理莖稈最細(xì)，為2.5 cm，T1、T3處理顯著高于T2、T4處理。從下往上數(shù)第10片煙葉葉長來看，以T3處理最長，為74.5 cm，以T2處理最短，僅62.0 cm，T2處理顯著低于T3、T4處理;而在葉寬上，以T1處理最寬，為26.1 cm，以T2處理最短，為20.7 cm，T1處理顯著寬于T2處理，T3、T4處理無明顯差異。在第11片煙葉上，葉長與葉寬都以T3處理最長，以T2處理最短，T1、T3、T4處理都顯著高于T2處理。在第12片煙葉上，葉長以T3處理最長，為75.3 cm，其次是T1處理，最短的T2處理為63.8 cm，T2處理顯著低于T1、T3、T4處理;在葉寬上，以T1處理最寬，為23.5 cm，T2處理最窄，為

18.7 cm，T1、T3、T4處理顯著高于T2處理。

2018年，由于黔南州氣候原因，大田前期降水量不足、日均溫高，煙株水肥吸收不足，生長發(fā)育緩慢，各處理間煙株生長發(fā)育無明顯變化。到后期，水肥充足，各處理間的煙株長勢變化日趨明顯，T3處理（地膜覆蓋）的田間生長表現(xiàn)在株高、莖粗、有效葉片數(shù)、最大葉長、最大葉寬上表現(xiàn)最好，T1處理（機(jī)編草苫覆蓋）次之，最差的為T2處理（草段覆蓋），說明機(jī)編草苫覆蓋有著與地膜相同的增溫調(diào)濕功能?？緹煾采w栽培技術(shù)在增溫調(diào)濕、抗旱防澇、改善煙株生長環(huán)境、提高肥料利用率、改善中下部煙葉光照條件有一定作用[10-12]，但秸稈草段的效果并不明顯，這可能與其覆蓋密度、密閉性、流動性有關(guān)。

2.2 秸稈覆蓋對煙壟雜草生長情況的影響

從表4可見，在現(xiàn)蕾期，煙地?zé)焿派系碾s草種類主要有禾本科、傘形科、菊科、堇菜科、蓼科等，以禾本科雜草生長數(shù)量居多，其他類型雜草總體上呈現(xiàn)點(diǎn)狀分布，各處理均以禾本科雜草量最大。從不同覆蓋物對雜草生長量的影響來看，T1處理（機(jī)編草苫覆蓋）的單位面積雜草數(shù)量最小，為627.37 g·m-2;T4（CK）處理雜草總數(shù)量最多，為1 478.1 g·m-2;其次為T2處理（稻草草段覆蓋），為1 025.19 g·m-2;T3處理（地膜覆蓋）雜草總數(shù)量相對較少，為658.49 g·m-2。T4處理雜草數(shù)量明顯高于T1、T3處理，說明煙壟覆蓋物在減少田間雜草數(shù)量上有一定作用;而T2處理高于T1處理，則可能是稻草草段的密閉性差、保水性能弱等原因[13];T3處理大于T1處理，可能是因?yàn)闄C(jī)編草苫覆蓋透光性較差，能夠有效阻礙雜草的光合作用，而地膜覆蓋能產(chǎn)生輻射熱，使膜內(nèi)土壤溫度升高，利于膜內(nèi)雜草生長，且禾本科雜草抑制了煙壟其他雜草的生長[14-15]。在不同覆蓋物對雜草的抑制效果上看，機(jī)編草苫覆蓋效果最好。

2.3 秸稈覆蓋對烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

不同覆蓋處理烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀如表5所示。在每667 m2產(chǎn)量上，以T1處理最高，為105.51 kg;以T2處理最低，為59.88 kg，除T1處理顯著高于T2處理外，其他處理之間無顯著差異。在均價上，以T1處理和T3處理較高，約為20元/kg;而T2處理與T4處理差異不大，都約為15.5元/kg。在每667 m2產(chǎn)值方面，以T1處理最高，為2 107.10元，其次為T3處理，而T2和T4處理的每667 m2產(chǎn)值僅為T1、T3處理的一半左右。就上等煙率，T3>T1>T4（CK）>T2。在上中等煙率上，以T2處理（秸稈草段覆蓋）和T1處理（機(jī)編草苫覆蓋）較高，分別是68.66%和63.03%，T4處理最低，為42.72%，T2處理顯著高于T4處理。在單葉重上，以T3處理最重，為8.73 g;以T2處理最輕，為6.33 g，T1、T3處理顯著重于T2處理。機(jī)編草苫覆蓋處理在產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價上均顯著高于裸地處理，與地膜覆蓋處理差異不明顯。在上中等煙率方面，以機(jī)編草苫覆蓋與草段覆蓋的表現(xiàn)最好，均優(yōu)于裸地處理。綜合來看，總體上草苫覆蓋的經(jīng)濟(jì)性狀較好。

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

3.1.1 秸稈覆蓋對烤煙田間生長發(fā)育的影響

相關(guān)研究表明，秸稈覆蓋能夠有效避免雨水的直接沖刷，減少土壤養(yǎng)分流失，并且在培土上廂后，秸稈逐漸腐爛，增加了土壤有機(jī)質(zhì)和通透性，給煙株創(chuàng)造了良好的土壤環(huán)境，為煙葉產(chǎn)量奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)[15-16]，從而增強(qiáng)了煙草根系從土壤中吸收水分和養(yǎng)分的能力，保證煙株生長發(fā)育對養(yǎng)分和水分的需求，使煙株能快速生長發(fā)育。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示，在團(tuán)棵期，地膜覆蓋處理的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，秸稈覆蓋處理與裸地處理相比，大田前期在株高、莖粗、葉片數(shù)、最大葉長寬等方面差異不明顯，而進(jìn)入現(xiàn)蕾期后，稻草覆蓋處理的煙葉長勢均優(yōu)于裸地處理，在株高、莖粗、葉片數(shù)、最大葉長寬等方面均顯著高于裸地處理，但各處理中，地膜覆蓋農(nóng)藝性狀較好，其次為機(jī)編草苫覆蓋。因此，在烤煙生產(chǎn)上進(jìn)行秸稈覆蓋能夠有效促進(jìn)煙株田間生長發(fā)育，改善煙株生長環(huán)境和水分與養(yǎng)分狀況，促進(jìn)煙株對養(yǎng)分的吸收、利用和轉(zhuǎn)化，是烤煙形成優(yōu)質(zhì)煙葉的基礎(chǔ)。

3.1.2 秸稈覆蓋對煙壟雜草生長情況的影響

煙壟雜草種類取決于周年種植過程中長期存在的雜草類型，是各類雜草在煙區(qū)生態(tài)條件下長期適應(yīng)的結(jié)果，但雜草生長情況則與人們對農(nóng)作物的田間栽培管理措施有關(guān)。本研究結(jié)果顯示，在該試驗(yàn)地生態(tài)、氣候與土壤條件下，禾本科、傘形科、菊科、堇菜科、蓼科等雜草均能適應(yīng)煙田生態(tài)條件，且以禾本科雜草為優(yōu)勢種群。不同秸稈覆蓋方式由于覆蓋體的致密性影響了煙壟表明的透光性、透水性及透氣性，從而影響雜草生長量，對雜草防除產(chǎn)生不同的效果?？傮w上看，機(jī)編草苫由于其致密性好，透光性差，對煙壟雜草的抑制效果非常明顯，相對其他處理來說，其單位面積上的雜草重量最輕。但是，與草段覆蓋相比，機(jī)編草苫在前期的編織及覆蓋方面需要提前購置編織設(shè)備并掌握編織工藝。

3.1.3 秸稈覆蓋對烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

烤煙經(jīng)濟(jì)性狀是煙株正常生長發(fā)育、正常落黃成熟、正常烘烤與分級后得到的綜合表現(xiàn)?，F(xiàn)有的研究表明，地膜覆蓋能使煙株快速生長發(fā)育，成熟落黃正常，產(chǎn)量、均價、每667 m2產(chǎn)值、上等煙比例等得到提高[17-18]。

從本試驗(yàn)研究的結(jié)果來看，機(jī)編草苫在每667 m2產(chǎn)量及每667 m2產(chǎn)值上均高于地膜覆蓋及露地處理（CK），說明在黔南煙區(qū)生態(tài)條件下，秸稈覆蓋對煙株田間生長發(fā)育、落黃成熟等都良好的促進(jìn)作用，其中尤以稻草草苫覆蓋效果最為明顯。

地膜覆蓋可以提高土壤增溫保溫能力，保墑效果也較為明顯，但由于回收機(jī)制的不完善，煙農(nóng)回收積極性不高，導(dǎo)致土壤“白色污染”逐年加重，尤其是長期進(jìn)行地膜覆蓋的煙田土壤，殘膜對土壤生態(tài)的影響令人擔(dān)憂。本試驗(yàn)研究表明，機(jī)編草苫覆蓋獲得的烤煙經(jīng)濟(jì)性狀總體上優(yōu)于傳統(tǒng)地膜覆蓋，尋求了較好的地膜覆蓋替代方式。

3.2 結(jié)論

綜合以上研究結(jié)果。在農(nóng)藝性狀上以地膜覆蓋表現(xiàn)較好，其次機(jī)編草苫覆蓋和稻草草段覆蓋，最后是裸地處理。由于煙壟秸稈覆蓋能夠?yàn)榭緹熒L發(fā)育提供更為適宜的水分和溫度環(huán)境，增強(qiáng)微生物活性利于煙株對土壤養(yǎng)分的快速吸收，促進(jìn)烤煙的生長發(fā)育。在經(jīng)濟(jì)性狀上以機(jī)編草苫覆蓋的烤煙的產(chǎn)量、每667 m2產(chǎn)值、均價及上等煙率明顯提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張毅.秸稈覆蓋對煙田土壤的改良作用及對煙葉品質(zhì)的影響[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[2] 張婷，張一新，向洪勇.農(nóng)作物秸稈綜合利用措施研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（2）：80-85，124.

[3] 李海亮，汪春，孫海天，等.農(nóng)作物秸稈的綜合利用與可持續(xù)發(fā)展[J].農(nóng)機(jī)化研究，2017，39（8）：256-262.

[4] 呂豪豪，劉玉學(xué)，楊生茂，等.生物質(zhì)炭化技術(shù)及其在農(nóng)林廢棄物資源化利用中的應(yīng)用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（1）：19-22.

[5] 張慶貞.不同覆蓋栽培方式對烤煙農(nóng)藝特性及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（12）：16-17，19.

[6] 王安柱，黃東亮.不同覆蓋處理對旱作烤煙生育和產(chǎn)質(zhì)量效應(yīng)之研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，1997（4）：65-68.

[7] 王麗萍.不同覆蓋集水栽培措施對煙田土壤環(huán)境及烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[8] 梁文旭.稻草不同還田方式和覆蓋物種類在烤煙生產(chǎn)上的應(yīng)用研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[9] 羅延宏，張林，謝冰.不同作物秸稈覆蓋對川南烤煙產(chǎn)質(zhì)及效益的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（5）：140-144.

[10] 李鳳芝.地膜覆蓋栽培對楚雄土壤、烤煙生長產(chǎn)質(zhì)量的影響[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[11] 周宏.不同光強(qiáng)光質(zhì)對烤煙生長發(fā)育和煙堿合成代謝的影響[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[12] 侯方舟，屠乃美，付小紅，等.井窖式移栽下不同覆蓋物對烤煙生長發(fā)育及光合特性的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，23（1）：77-80.

[13] 王毅，宋文靜，吳元華，等.小麥秸稈還田對烤煙葉片發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學(xué)，2018，39（2）：32-38.

[14] 何光亮，趙建發(fā)，何美丹，等.不同株間覆蓋方式對山欄稻農(nóng)藝性狀及雜草防效的影響[J].熱帶生物學(xué)報，2018，9（3）：344-349.

[15] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[16] 李麗華，李建芬，苗圃，等.不同覆蓋方式對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（7）：10-11，14.

[17] 張卓，劉曉穎，何永秋，等.不同壟體覆蓋方式對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（10）：50-52.

[18] 鄭憲濱，張正楊，劉國順，等.秸稈覆蓋對煙田土壤性狀和煙葉質(zhì)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（10）：47-50.

（責(zé)任編輯：趙中正）