陳淑麗 阮征 黎肖容 譚歆妮
絕經(jīng)后子宮出血是婦科疾病中較為常見(jiàn)的病癥,誘發(fā)該病的因素比較復(fù)雜,臨床上多采用先檢查、再診斷的方式。對(duì)于該病癥臨床上常用檢查及診斷方法有宮腔鏡和超聲檢查,超聲檢查存在一定局限性,且該方法誤診、漏診的情況時(shí)有發(fā)生,而宮腔鏡檢查在技術(shù)層面上屬于微創(chuàng)診療技術(shù),效果較好。因此,本次研究選擇本院2013年7月~2018年6月接收治療的160例絕經(jīng)后子宮出血患者作為研究對(duì)象,進(jìn)行分組研究,并對(duì)比宮腔鏡診斷的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取本院2013年7月~2018年6月收治的160例絕經(jīng)后子宮出血患者作為研究對(duì)象,年齡48~75歲,平均年齡(59.3±5.4)歲;病程0.2~18.0個(gè)月,平均病程(9.3±3.3)個(gè)月;絕經(jīng)時(shí)間2~18年,平均絕經(jīng)時(shí)間(8.5±3.5)年。以隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為甲組和乙組,每組80例。
1.2排除及納入標(biāo)準(zhǔn) 排除標(biāo)準(zhǔn):排除伴有宮頸癌、卵巢腫瘤等惡性腫瘤的患者,排除中斷研究的患者,排除服用雌激素等藥物的患者[1]。
納入標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本次研究知曉的患者,同意并簽字的患者,沒(méi)有嚴(yán)重精神障礙的患者。
1.3治療方法 甲組實(shí)施陰道超聲檢查。對(duì)患者宮腔進(jìn)行連續(xù)掃描,直到聽(tīng)到清晰回聲信息停止,再對(duì)探測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析,該方法有利于相關(guān)檢測(cè)人員了解患者子宮內(nèi)膜及宮腔情況[2]。
乙組實(shí)施宮腔鏡檢查。首先對(duì)患者宮腔內(nèi)壓力進(jìn)行控制,并保持在120~200 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),再按照患者實(shí)際情況進(jìn)行加壓膨?qū)m裝置,再加入濃度為20%的甘露醇,而后觀察患者宮腔狀況,再對(duì)患者存在病變的部位進(jìn)行觀察,從而按照檢查的結(jié)果對(duì)病癥進(jìn)行診斷。在宮腔鏡檢查結(jié)束后,刮出病灶部位內(nèi)膜,再次確認(rèn)最終結(jié)果,并以最終結(jié)果作為參照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩種檢測(cè)從診斷結(jié)果方面加以比較[3]。
1.4觀察指標(biāo) 觀察比較兩組診斷準(zhǔn)確情況及對(duì)子宮內(nèi)膜厚度不同患者診斷準(zhǔn)確情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組診斷準(zhǔn)確情況對(duì)比 甲組診斷準(zhǔn)確率為77.5%,明顯低于乙組的97.5%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組診斷準(zhǔn)確情況對(duì)比 [(%)]
2.2兩組對(duì)子宮內(nèi)膜厚度不同患者診斷準(zhǔn)確情況對(duì)比 乙組對(duì)子宮內(nèi)膜厚度不同患者診斷準(zhǔn)確率均高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組對(duì)子宮內(nèi)膜厚度不同患者診斷結(jié)果對(duì)比 (%)
本次研究的絕經(jīng)后子宮出血病癥是臨床上常見(jiàn)的多發(fā)病,與育齡女性有所不同,誘發(fā)該病的主要原因是子宮內(nèi)膜病,所以臨床上主張先診斷檢查再進(jìn)行治療。相關(guān)研究證明,對(duì)該病患者進(jìn)行及早的檢查,可以為患者后期臨床治療提供有力的數(shù)據(jù)支撐,還能改善預(yù)后情況[4]。該病的檢查方法主要有宮腔鏡和陰道超聲等,雖然陰道超聲屬于無(wú)創(chuàng)方法,診斷的應(yīng)用率較高,但此種方法在面對(duì)病灶較小的患者時(shí),會(huì)對(duì)診斷準(zhǔn)確性造成一定的影響,甚至發(fā)生誤漏診的情況。而宮腔鏡屬于微創(chuàng)診斷方法,利用此種方法對(duì)患者進(jìn)行檢查,不僅能夠清楚呈現(xiàn)患者病灶部位、外觀、范圍及大小等情況,還可以清晰呈現(xiàn)病灶表面的組織結(jié)構(gòu),從而使宮腔病癥在診斷準(zhǔn)確率方面大幅提高[5-7]。宮腔鏡實(shí)際是一種光學(xué)儀器,大多被用在子宮息肉、人工流產(chǎn)、不育、子宮異常出血等病癥的臨床檢查方面,實(shí)施宮腔鏡檢查時(shí),首先要通過(guò)鏡體前端將宮腔鏡置入患者宮腔內(nèi),從而清晰觀察患者宮腔內(nèi)的情況,對(duì)病灶部位還可以進(jìn)行放大,有利于相關(guān)檢測(cè)人員對(duì)患者出血情況及病變情況進(jìn)行準(zhǔn)確的觀察,提高確診率的同時(shí),降低器械對(duì)機(jī)體的傷害,減少誤漏診的發(fā)生[8]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究還證明[9],實(shí)施宮腔鏡檢查,能夠有效提高子宮內(nèi)膜息肉、內(nèi)膜炎、內(nèi)膜增生、內(nèi)膜癌、子宮黏膜下肌瘤及萎縮性子宮內(nèi)膜方面的診斷準(zhǔn)確率,除此之外,宮腔鏡的陰性預(yù)測(cè)值、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、特異度及敏感度較陰道超聲檢查要好很多。所以進(jìn)行宮腔鏡檢查,相比較其他方法而言,除了準(zhǔn)確率的提升外,更重要的是能夠在更加直觀和清晰的視線下進(jìn)行病癥的深入診斷。
本次研究以本院2013年7月~2018年6月收治的160例絕經(jīng)后子宮出血患者作為研究對(duì)象,對(duì)患者分別進(jìn)行宮腔鏡檢查和陰道超聲檢查,結(jié)果顯示,甲組診斷準(zhǔn)確率為77.5%,明顯低于乙組的97.5%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。乙組對(duì)子宮內(nèi)膜厚度不同患者診斷準(zhǔn)確率高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知宮腔鏡檢查較陰道超聲檢查診斷準(zhǔn)確率高,有助于進(jìn)一步推進(jìn)檢查的確診率,還能有效避免誤漏診情況的發(fā)生。采用兩種方法對(duì)不同子宮內(nèi)膜厚度(<4 mm、4~8 mm、>8 mm)進(jìn)行檢查,結(jié)果顯示宮腔鏡診斷效果明顯優(yōu)于陰道超聲的檢查效果。
綜上所述,采用宮腔鏡對(duì)絕經(jīng)后子宮出血患者進(jìn)行檢查,具有良好的診斷效果,不僅能夠使診斷的準(zhǔn)確率得以提高,還能有效減少誤漏診的發(fā)生幾率,無(wú)論是對(duì)患者預(yù)后,還是后期進(jìn)行臨床治療,都能夠提供有力的數(shù)據(jù)依據(jù),在臨床具有很好的應(yīng)用價(jià)值,值得推廣和應(yīng)用。