龔紅娟 蔡錦洪 袁健華
支氣管炎是臨床上一類較為常見的呼吸系統(tǒng)疾病,通常是在感染及非感染等因素的作用下造成氣管與支氣管黏膜或(和)周邊組織形成慢性、非特異性炎癥反應(yīng)。中老年人是本病的高發(fā)群體,咳嗽、咳痰等是本病主要臨床癥狀,病情嚴(yán)重時(shí)候會增加痰量且咳出困難,阻塞氣道,數(shù)次發(fā)作可能會促進(jìn)心力衰竭、呼吸衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者正常的生活與工作質(zhì)量,甚至危及生命。針對本病應(yīng)及時(shí)予以有效的治療方案阻滯病情發(fā)展進(jìn)程,改善癥狀與體征[1]。本次研究抽取60例成人支氣管炎患者作為研究對象,以常規(guī)對癥治療為基礎(chǔ),部分患者聯(lián)合氨溴索治療,其臨床效果較為理想,現(xiàn)將詳細(xì)情況報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取2016年12月~2018年8月本院收治的60例成人支氣管炎患者作為研究對象,將患者按照信封法分為甲組和乙組,各30例。甲組男18例,女12例;年齡22~75歲,平均年齡(54.4±11.5)歲;病程2~14年,平均病程(6.4±3.6)年。乙組男16例,女14例;年齡21~77歲,平均年齡(55.8±12.0)歲;病程2~16年,平均病程(6.8±3.8)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》[2](第11版)中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②入院時(shí)均伴有不同程度的咳嗽、咯痰、喘息等特征;③對本次研究所用藥物耐受;④患者及其家屬對本次研究知情并自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):①中途轉(zhuǎn)院或出院者;②伴有精神類疾病遺傳史者;③重要臟器器質(zhì)性病變者;④妊娠或哺乳期婦女。
1.3方法 甲組給予常規(guī)對癥治療,即給予鎮(zhèn)咳、平喘及吸氧等;藥物給予阿莫西林膠囊,0.5 g/次,3~4次/d口服,日服藥最大劑量≤4 g;氨茶堿片0.2 g/次,3次/d口服,日服藥最大劑量≤1 g。乙組在常規(guī)對癥基礎(chǔ)上給予鹽酸氨溴索注射液治療,15~30 mg/次,2次/d靜脈滴注。兩組患者均連續(xù)治療2周。
1.4觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1臨床療效 療效判定標(biāo)準(zhǔn):臨床控制:經(jīng)治療后,癥狀、胸部X現(xiàn)征象恢復(fù)到發(fā)病前水平,客觀檢查指標(biāo)基本無異常;顯效:癥狀、胸部X線表象基本解除,排痰明顯,氣管分泌物量降低;好轉(zhuǎn):癥狀、胸部X線表象有較顯著緩解,排痰過程良好,氣管分泌物降低;無效:不符合以上評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(臨床控制+顯效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1.4.2臨床癥狀與體征改善情況 包括濕性啰音消失、咳嗽消失及痰液恢復(fù)正常時(shí)間。
1.4.3治療前后肺功能肺功能改善情況 包括FVC、FEV1、PEF。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 ()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者臨床療效比較 乙組總有效率為96.7%,甲組總有效率為73.3% ;乙組總有效率高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者濕性啰音、咳嗽消失及痰液恢復(fù)正常時(shí)間比較 乙組濕性啰音消失時(shí)間(4.5±1.6)d、咳嗽消失時(shí)間(3.5±1.4)d及痰液恢復(fù)正常時(shí)間(3.0±1.3)d均短于甲組的(8.9±2.2)、(6.8±2.0)、(6.1±2.2)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者治療前后肺功能改善情況比較 治療前,兩組FCV、FEV1、PEF水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組FCV、FEV1、PEF水平均高于治療前,且乙組高于甲組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組患者濕性啰音、咳嗽消失及痰液恢復(fù)正常時(shí)間比較(,d)
表2 兩組患者濕性啰音、咳嗽消失及痰液恢復(fù)正常時(shí)間比較(,d)
注:與甲組比較,aP<0.05
表3 兩組患者治療前后肺功能改善情況比較
支氣管炎為氣管、支氣管黏膜以及周邊組織的慢性非特異性炎癥,當(dāng)下臨床針對本病的發(fā)病機(jī)制尚未做出明確定論,但普遍認(rèn)為其是毒害氣體或顆粒、感染、免疫及氣候環(huán)境等多種因素共同作用的結(jié)果。相關(guān)研究表明[3],吸煙者患有慢性支氣管炎的幾率是非吸煙者的2~8倍。支氣管炎病癥若數(shù)次發(fā)作將會造成黏膜平滑肌束萎縮或斷裂,造成氣管纖維組織增生,同時(shí)導(dǎo)致氣管腔出現(xiàn)僵硬、塌陷等情況,最終阻塞氣道。支氣管與周圍氣腔中匯聚大量含有色素的巨噬細(xì)胞是慢性支氣管炎的主要病理特征,且部分患者肺泡間隙會出現(xiàn)炎癥、纖維化、該病患者會在急性期癥狀加重,痰量增多且咳出過程困難。
當(dāng)下,臨床上針對慢性支氣管炎的常規(guī)治療方法以咳痰、平喘及抗感染等為主,阿莫西林膠囊、氨茶堿片等是常用藥物,雖然能在短期內(nèi)緩解患者臨床癥狀與體征,但長期使用增強(qiáng)患者的耐藥性,降低臨床療效[4]。氨溴索屬于新一代黏液促排劑,其能裂解痰液內(nèi)的酸性黏多糖纖維,且抑制杯狀細(xì)胞及腺體內(nèi)該類物質(zhì)的合成過程,對黏液細(xì)胞形成明顯的刺激作用以增強(qiáng)小分子黏蛋白的分泌量,進(jìn)而減少黏痰,降低痰液黏度,實(shí)現(xiàn)對痰液的有效稀釋,降低痰液咳出的難度,且還能降低纖毛與黏液間粘合吸附現(xiàn)象的發(fā)生率,進(jìn)一步改善患者的呼吸狀況[5]。氨澳索的藥物作用機(jī)制為[6]:①稀釋痰液,調(diào)整其pH指標(biāo)直至恢復(fù)至正常水平,降低粘滯系數(shù);②以比擬交感效應(yīng)為支撐,對纖毛晃動過程形成直接刺激,促進(jìn)痰液排出體外過程,減少滯留量,改善呼吸狀態(tài),調(diào)控CO2滯留水平并糾正低氧狀態(tài);③調(diào)控機(jī)體的分泌機(jī)制,促進(jìn)黏液正常比的恢復(fù)進(jìn)程,為纖毛擺動過程創(chuàng)造較充足的空間。本次研究結(jié)果顯示,乙組總有效率為96.7%,甲組總有效率為73.3% ;乙組總有效率高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。乙組濕性啰音消失時(shí)間(4.5±1.6)d、咳嗽消失時(shí)間(3.5±1.4)d及痰液恢復(fù)正常時(shí)間(3.0±1.3)d均短于甲組的(8.9±2.2)、(6.8±2.0)、(6.1±2.2)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組FCV、FEV1、PEF水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組FCV、FEV1、PEF水平均高于治療前,且乙組高于甲組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
吳瑞強(qiáng)[7]選擇54例慢性支氣管炎急性發(fā)作患者為研究對象,分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,每組27例,均予以常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上予以氨溴索,結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組患者臨床總有效率為96.29%,高于對照組的74.07%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在不良反應(yīng)發(fā)生率方面上,對照組、實(shí)驗(yàn)組依次為3.70%、7.40%,比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。吳瑞強(qiáng)[7]認(rèn)為鹽酸氨溴索注射液治療慢性支氣管炎療效確切。還有研究指出[8],鹽酸氨溴索對支氣管炎患者呼吸道黏膜等部位表明活性劑的產(chǎn)生有明顯的誘導(dǎo)作用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對氣管與支氣管結(jié)構(gòu)及功能的有效保護(hù)。在緩解患者臨床癥狀及體征的基礎(chǔ)上,降低毒副作用,患者接受度相對較高,聯(lián)合常規(guī)治療手段能獲得相互增益、協(xié)調(diào),進(jìn)一步優(yōu)化臨床療效。
總之,成人支氣管炎患者在常規(guī)對癥治療基礎(chǔ)上予以氨溴索治療,能縮短臨床癥狀及體征消失時(shí)間,改善肺功能,優(yōu)化臨床療效,有推廣價(jià)值。