張 毅,徐建清
(1.浙江工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江紹興 312000;2.上??祁櫺虏牧峡萍加邢薰?,上海 201620)
大麻纖維是人類(lèi)最早使用的紡織纖維之一,利用它開(kāi)發(fā)出來(lái)的服裝面料具有獨(dú)特的吸濕性、透氣性、涼爽感、抗靜電性與防紫外線性能等,屬于綠色紡織面料[1-2]。與棉纖維相比,大麻纖維化學(xué)成分中的木質(zhì)素和果膠含量偏高,且不易去除,導(dǎo)致大麻織物硬度大,柔軟性差,易起皺,且具有刺癢感[3-4],在一定程度上影響了其服用性能。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)大麻織物的染色前處理工藝一般借鑒原亞麻生產(chǎn)工藝,即強(qiáng)堿煮煉→酸洗→氯漂(或氧漂),以去除殘膠、麻皮及色素,具有工藝流程長(zhǎng)、污染環(huán)境大、纖維損傷大、無(wú)法節(jié)約水資源等缺點(diǎn)[5]。這就促使國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)大麻織物的前處理工藝進(jìn)行了廣泛探索,旨在找出最適合的大麻前處理工藝。岳仕芳等[6]運(yùn)用多功能助劑與雙氧水一浴軋蒸工藝探討了大麻織物的前處理效果;許志忠等[7]研究了大麻/棉混紡針織物的前處理工藝,采用清棉師Scolase100T 作為煮煉劑,取得了較滿(mǎn)意的效果;高樹(shù)珍[8]研究了淀粉酶在大麻織物退漿中的應(yīng)用;鐘智麗[9]探討了堿處理對(duì)大麻純紡織物服用性能的影響,并得出最佳處理工藝;齊文玉等[10]通過(guò)退煮、氧漂(二浴法)對(duì)純大麻織物進(jìn)行前處理,優(yōu)化得出最佳退煮-氧漂工藝參數(shù);許瑞超等[11]研究了大麻滌綸混紡針織物進(jìn)行煮漂的一浴工藝,得出煮漂一浴工藝可以簡(jiǎn)化操作環(huán)節(jié)、節(jié)約能源等結(jié)論。
為了減少物料稱(chēng)量,簡(jiǎn)化生產(chǎn)操作,減少污水排放并且降低成本,本課題針對(duì)純大麻織物,研究了堿+五合一精煉劑的煮漂一浴工藝,以織物經(jīng)向斷裂強(qiáng)力、經(jīng)向硬挺度、毛效、白度為評(píng)價(jià)指標(biāo),設(shè)計(jì)正交優(yōu)化實(shí)驗(yàn)來(lái)探討氫氧化鈉用量、五合一精煉劑用量、處理溫度、處理時(shí)間的影響,通過(guò)極差與方差分析,擬出煮漂一浴的最佳工藝方案,并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
純大麻坯布55 tex×55 tex,經(jīng)向158 根/10 cm,緯向147根/10 cm,幅寬145 cm,210 g/m2。
五合一精煉劑(上??祁櫺虏牧峡萍加邢薰?,固體,純度100%),氫氧化鈉,硅酸鈉,尿素(固體,純度100%),精煉劑,滲透劑JFC(純度30%),濃硫酸(98%,杭州久靈化工有限公司)。
純大麻織物→堿+五合一精煉劑煮漂一浴處理(氫氧化鈉用量8~16 g/L,五合一精煉劑用量3~7 g/L,溫度80~100 ℃,時(shí)間50~90 min,滲透劑JFC 2 g/L,浴比1∶10)→酸洗(98%濃硫酸0.5 g/L,室溫,5 min)→熱水皂洗→烘干→測(cè)試。
1.4.1 經(jīng)向斷裂強(qiáng)力
依據(jù)GB/T 3923.1—2013《紡織品織物拉伸性能第1 部分:斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長(zhǎng)率的測(cè)定(條樣法)》,采用YG026B 型電子織物強(qiáng)力機(jī),取5 塊試樣進(jìn)行測(cè)試,取平均值。
1.4.2 經(jīng)向硬挺度
依據(jù)GB/T 18318.1—2009《紡織品彎曲性能的測(cè)定第1 部分:斜面法》,采用HD207N 自動(dòng)織物硬挺度儀進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試6塊試樣,取平均值。
1.4.3 毛效
依據(jù)FZ/T 01071—2008《紡織品毛細(xì)效應(yīng)試驗(yàn)方法》,采用YG871 毛細(xì)管效應(yīng)測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)試:將試樣剪成經(jīng)向30 cm、緯向2 cm 的條樣,在離一端1 cm 處沿緯向用鉛筆畫(huà)一平行線,將試樣豎直插入蒸餾水中,并使平行線與液面平齊,測(cè)量蒸餾水在30 min內(nèi)上升的高度,單位為cm。
1.4.4 白度
依據(jù)GB/T 8424.2—2001《紡織品色牢度試驗(yàn)相對(duì)白度的儀器評(píng)定方法》,采用智能式數(shù)字白度計(jì)(3nh 高品質(zhì)電腦色差儀),在保持經(jīng)緯向一定的條件下在同一塊試樣不同部位測(cè)試4 次,取平均值,結(jié)果以相對(duì)白度值表示。
分別采用酶退氧漂工藝(酶液3.5 g/L,JFC 2 g/L,57 ℃,60 min;30%雙氧水8 g/L,80 ℃,60 min)、酸退氧漂工藝(98%濃硫酸5 g/L,室溫,15 min;30%雙氧水12 g/L,80 ℃,60 min)、堿煮氧漂工藝(氫氧化鈉15 g/L,精煉劑5 g/L,100 ℃,60 min,30%雙氧水10 g/L,JFC 2 g/L,80 ℃,60 min)、堿氧一浴工藝(氫氧化鈉12 g/L,30%雙氧水12 g/L,高效精煉劑4 g/L,無(wú)磷絡(luò)合分散劑4 g/L,100 ℃,100 min)、堿+五合一精煉劑煮漂一浴工藝(氫氧化鈉12 g/L,五合一精煉劑5 g/L,硅酸鈉3 g/L,JFC 2 g/L,90 ℃,90 min)、堿煮五合一精煉劑煮漂二浴工藝(氫氧化鈉10 g/L,硅酸鈉3 g/L,60 min,五合一精煉劑5 g/L,JFC 2 g/L,尿素2 g/L,90 ℃,50 min)對(duì)純大麻織物進(jìn)行前處理,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 幾種常見(jiàn)前處理工藝的效果對(duì)比
由表1 可知,堿氧一浴工藝經(jīng)向斷裂強(qiáng)力損傷最嚴(yán)重,達(dá)27.6%以上,目前此工藝應(yīng)用較少;其次為堿+五合一精煉劑二浴工藝,而酶退氧漂、酸退氧漂、堿+五合一精煉劑一浴工藝經(jīng)向斷裂強(qiáng)力損傷較小;堿+五合一精煉劑一浴工藝的經(jīng)向硬挺度最低,即最柔軟;堿氧一浴工藝的毛效最高,其次為堿+五合一精煉劑二浴工藝、堿+五合一精煉劑一浴工藝;堿+五合一精煉劑一浴工藝的白度相對(duì)偏低,但相差較小,原因在于工藝中未使用雙氧水;堿+五合一精煉劑一浴工藝與二浴工藝相比,經(jīng)向斷裂強(qiáng)力損傷小,硬挺度小,毛效相當(dāng),白度稍差,但一浴工藝可簡(jiǎn)化操作、節(jié)約能源、減少污水排放。綜合考慮,選擇堿+五合一精煉劑一浴工藝進(jìn)行優(yōu)化。
由表2 可知,經(jīng)向斷裂強(qiáng)力、毛效、白度的影響因素主次順序均為:A、B、D、C,經(jīng)向硬挺度的影響因素主次順序?yàn)椋篈、B、C、D。
表2 L9(34)正交實(shí)驗(yàn)方案和結(jié)果
由表3 可知,A、B 對(duì)4 個(gè)指標(biāo)均為影響顯著,C 僅對(duì)經(jīng)向硬挺度影響顯著,D 僅對(duì)白度影響顯著,其余均影響不顯著。A3時(shí)經(jīng)向斷裂強(qiáng)力最低,強(qiáng)力損傷達(dá)23%,對(duì)后續(xù)工藝不利,故選擇A2;B2時(shí)經(jīng)向硬挺度為4.95 cm,為最低值,故選擇B2;鑒于C 僅對(duì)經(jīng)向硬挺度影響顯著,且C2時(shí)該值最低,故選擇C2;D 僅對(duì)白度影響顯著,且D3時(shí)白度最佳,故選擇D3。綜合考慮,A2B2C2D3為最佳工藝方案。
表3 方差分析表
由表4 可知,驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)確認(rèn)了A2B2C2D3為最佳工藝方案,即氫氧化鈉用量12 g/L、五合一精煉劑用量5 g/L、處理溫度90 ℃、處理時(shí)間90 min。此工藝條件下純大麻織物的經(jīng)向斷裂強(qiáng)力為529 N,經(jīng)向硬挺度為4.92 cm,毛效為9.5 cm/30 min,白度為80.6%。
表4 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)
由表5 可以看出,經(jīng)堿+五合一精煉劑一浴工藝處理后,純大麻織物的經(jīng)向斷裂強(qiáng)力下降了14.7%,經(jīng)向硬挺度降低了34.7%,毛效提升了72.7%,白度提升了29.4%。與常規(guī)堿煮氧漂工藝相比,經(jīng)向斷裂強(qiáng)力降低了3.6%,經(jīng)向硬挺度降低了23.7%,毛效提升了31.9%,白度降低了4.6%。原因在于常規(guī)工藝引入了氧漂,故白度相對(duì)較高,同時(shí)五合一精煉劑中含有表面活性劑,可提升織物毛效,改善手感,使得硬挺度和毛效均顯著改善。
表5 性能對(duì)比
(1)堿+五合一精煉劑對(duì)純大麻織物進(jìn)行煮漂一浴工藝的最優(yōu)方案:氫氧化鈉用量12 g/L,五合一精煉劑用量5 g/L、處理溫度90 ℃、處理時(shí)間90 min。
(2)堿+五合一精煉劑一浴工藝與常規(guī)堿煮氧漂工藝相比,經(jīng)向斷裂強(qiáng)力降低了3.6%,經(jīng)向硬挺度降低了23.7%,毛效提升了31.9%,白度降低了4.6%;性能得以顯著改善,并簡(jiǎn)化了操作,減少了污水排放,節(jié)約了成本。