10月20日下午，黑沙環(huán)中街廣福祥花園第四座發(fā)生嚴(yán)重火警，消防員到場(chǎng)卻發(fā)現(xiàn)大廈消防喉無(wú)水，又因單位對(duì)開(kāi)為黑沙環(huán)公園，阻隔消防車(chē)駛近大廈施救，令火勢(shì)一發(fā)不可收拾，躥起數(shù)米高的熊熊烈焰，繼而蔓延至其他單位，不斷有火球及濃煙冒出，一度傳出劇烈爆炸聲，火災(zāi)持續(xù)四小時(shí)後才能徹底撲滅。

廣福祥大火雖然除五人因吸入濃煙不適送院外，未有造成重大傷亡，但這場(chǎng)火災(zāi)還是令人既驚且怕。尤其當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)目睹火警的居民，對(duì)消防員救援進(jìn)度不滿，指責(zé)火災(zāi)燒近一小時(shí)依然非常猛烈，成百個(gè)消防員和警員在場(chǎng)都對(duì)火警舉足無(wú)措，雲(yún)梯灌救亦如“細(xì)水淋花”，紛紛質(zhì)疑救火成效。當(dāng)局及後檢討救援工作，焦點(diǎn)落在了消防喉無(wú)水出的問(wèn)題上。令人詭異的是，火災(zāi)後消防局發(fā)新聞稿稱，火警時(shí)大廈內(nèi)的消防系統(tǒng)有水但水壓不足，然而火災(zāi)次日到場(chǎng)測(cè)試又發(fā)現(xiàn)出水正常，到27日當(dāng)局發(fā)佈火警調(diào)查結(jié)果，又認(rèn)為是地下喉管損壞，導(dǎo)致水泵車(chē)供水無(wú)法到達(dá)大廈樓宇的梯間消防喉。對(duì)於網(wǎng)上有疑似住戶爆料稱，該大廈曾有人疑用消防喉洗車(chē)圖利，重新規(guī)劃停車(chē)場(chǎng)車(chē)位謀私利和滅火筒過(guò)期等情況並無(wú)交代。另一方面，管理公司亦撇清幹係，稱當(dāng)月十六日剛完成消防系統(tǒng)保養(yǎng)，並出示保養(yǎng)記錄，顯示系統(tǒng)正常。你推我搡，眾說(shuō)紛紜，各據(jù)理說(shuō)，繼而政府吆喝一下“天乾物燥，小心火燭”，大家改一改，提提醒。三幾天之後，火災(zāi)煙塵漸漸兒就散去，生活又恢復(fù)如常，官照升，薪照提。這是澳門(mén)社會(huì)一貫的“和諧”風(fēng)氣。

任何一場(chǎng)事故的發(fā)生都不是偶然的，任何事故的發(fā)生都會(huì)有其內(nèi)在的原因，亦無(wú)非是長(zhǎng)期積累的問(wèn)題所爆發(fā)。在消防局事故調(diào)查中，當(dāng)局早在5月9日、6月21日以及7月5日，就因接到阻塞走火通道的投訴，派員到廣福祥大廈進(jìn)行消防安全巡查，期間發(fā)現(xiàn)消防系統(tǒng)保養(yǎng)證明書(shū)已過(guò)有效使用期，故已即時(shí)通知管理公司須要儘快跟進(jìn)消防系統(tǒng)、設(shè)施及設(shè)備的維修保養(yǎng)，並透過(guò)公函通知職權(quán)部門(mén)，然而，於火警發(fā)生前消防局仍未收到任何有關(guān)上述消防系統(tǒng)、設(shè)施及設(shè)備的維護(hù)資訊?？梢?jiàn)，若論擔(dān)責(zé)，管理公司首當(dāng)其衝，而消防局“查而不究”又豈能置身事外？

《防火安全規(guī)章》對(duì)於大廈的消防專(zhuān)用貯水庫(kù)、管網(wǎng)配套、警報(bào)系統(tǒng)、滅火器設(shè)備等都有相應(yīng)的規(guī)範(fàn)，但當(dāng)局在實(shí)施監(jiān)管上總不盡人意，甚至令市民覺(jué)得“無(wú)牙莖”。這其實(shí)很好理解，畢竟澳門(mén)社會(huì)歷來(lái)講究“識(shí)字不如識(shí)人”，官商一體織成宏大的關(guān)係網(wǎng)，你中有我，我中有你。一個(gè)小小物業(yè)管理公司都極有可能背後有大樹(shù)，大樹(shù)後面還有超大樹(shù)，這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)下，管治的重棒不可能落到實(shí)處，不可能打到要害。推動(dòng)消防工作，內(nèi)地講究的是“打、治、防、管、宣”一套組合拳，首先是“打”，打的是生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣消防器材違法行為;打的是消防工作務(wù)虛不實(shí)、浮於表面的行為;打的是擅改、濫用消防設(shè)施違法行為！要知道，內(nèi)地消防部門(mén)對(duì)於企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)有著“生殺”大權(quán)，但凡有消防不合規(guī)、逾期未整改的，分分鐘吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。澳門(mén)是第一招就失靈，打不動(dòng)，打不得，最終消防管理放在管理公司手上，做多少算多少，縱然有個(gè)不是，也能“說(shuō)道說(shuō)道”就完了。

消防關(guān)乎每個(gè)居民的生命財(cái)產(chǎn)安全，亦是政府關(guān)顧民生的重大責(zé)任。但有專(zhuān)門(mén)管理公司的樓宇，政府尚且鞭長(zhǎng)莫及，更可憐的是舊區(qū)一些建設(shè)久遠(yuǎn)的唐樓。舊區(qū)很多老樓沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的物業(yè)管理進(jìn)行維護(hù)，普遍存在電線雜亂且老化、梯間堆滿雜物、消防設(shè)施損壞或過(guò)期等問(wèn)題，消防隱患觸目驚心。政府在舊區(qū)舊樓工作上，一直喊著都市更新的口號(hào)以籠絡(luò)人心，但是一年又一年過(guò)去，都更工作毫無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展，令居民望眼欲穿。相對(duì)於千年難行的舊區(qū)重建更新工作，居民期望政府在消防管理上“能行一步就行一步”，儘快推行切實(shí)的措施排除舊區(qū)的安全隱患，讓生活環(huán)境差強(qiáng)人意的居民還姑且能獲得些許安全感。

火災(zāi)發(fā)生後的安全排查，是必要的“補(bǔ)牢”，但當(dāng)局在安全治理問(wèn)題上還需“舉一反三”，如何改善相關(guān)消防制度和措施，乃至推動(dòng)修法、立法，加大違法違規(guī)處罰力度，構(gòu)建強(qiáng)有力的消防保障體系和應(yīng)急聯(lián)動(dòng)運(yùn)行機(jī)制，切實(shí)增強(qiáng)應(yīng)對(duì)災(zāi)害事故的綜合救援效能，保一方居民平安。

（澳門(mén)/平章）