姚謙

最近，我發(fā)現(xiàn)自己對于藝術(shù)收藏的強(qiáng)迫感，稍稍緩和下來了;過往對于藝術(shù)信息搶第一手的焦急，也松弛下來。這也許是跟年紀(jì)有關(guān)，不過，我想最大的原因應(yīng)該是我想通了一個角度：不是我擁有這些藝術(shù)藏品，而是我被它們擁有過。收藏的意義是什么，直到今天，仍是我時不時會提出來問自己的問題。因?yàn)閷γ佬g(shù)的愛好、因?yàn)閷ξ乃嚨男枨?、因?yàn)閷θ诵缘暮闷妗⒁驗(yàn)閷v史的興趣……所以在經(jīng)濟(jì)能力和收藏條件允許下，我走上了收藏藝術(shù)品的路?？邕^了入門的門坎后，真正的學(xué)習(xí)才剛剛開始，過去憑的是興趣，這太單薄了，有太多困惑與疑問需要解決;而最常面臨的問題就是：當(dāng)自己發(fā)現(xiàn)收藏的標(biāo)準(zhǔn)與大多數(shù)人喜歡的趨向不同時，該如何說服自己或安慰自己呢？往往這還是指回到最初的源頭：收藏的意義究竟是什么？

數(shù)字時代也是議術(shù)時代，十?dāng)?shù)年過去時機(jī)也成熟，到了韭菜收割期。

即使到了今日，二十多年的收藏下來，我仍然對自己抱有相當(dāng)程度的自疑和批評，就算身邊常有人表揚(yáng)我，對于收藏有自己的眼光，我還是會心虛。因?yàn)樵谑詹芈飞衔覐膩頉]有一天，覺得自己是考慮夠周全的，而這些不安我總歸咎于一件事情：情懷，與所有喜歡收藏藝術(shù)的人一樣，那份啟動的心都是一份情懷。前不久看到許多人批評大陸富豪把他欣賞的歌手、電影明星和業(yè)績一流的畫家拉線合作，在臺前阿諛的背面，更多人會覺得這是一種對藝術(shù)的侮辱。我卻有另外一種看法，我認(rèn)為他也是被情懷所驅(qū)動，而做了這些事，只是不考慮同樣是藝術(shù)愛好群眾的觀感，任性了一點(diǎn)。從當(dāng)代藝術(shù)市場的趨勢來看，近十?dāng)?shù)年來已經(jīng)把情懷量化，成了一種商業(yè)策略，這從Andy Warhol把日常生活定義后大量復(fù)制、并透過當(dāng)下媒體的散播議論后稱之為藝術(shù)開始，這個觀念確實(shí)改變藝術(shù)在傳統(tǒng)意義上“稀少才絕對珍貴”，因?yàn)樯⒉ケ蛔h論的“議術(shù)”，成了藝術(shù)價值或價格的新定義。就如同他所說的“每個人都有15分鐘成名的機(jī)會”，藝術(shù)成了一種說服的結(jié)果。

當(dāng)代藝術(shù)在觀念上突破和再定義中演練而成，因此吸引了新錢與新富投入，這個時代把藝術(shù)價值視為可量化并擴(kuò)展價值，也有了一套模式;借由網(wǎng)絡(luò)社交平臺的興起，藝術(shù)價值成了一個個可供快速辨識的標(biāo)簽，小至平價成衣商場銷售的T-shirt，累積普世皆知的基數(shù)，再加上網(wǎng)絡(luò)社交平臺的傳播運(yùn)作，達(dá)到量化的點(diǎn)贊（無論喜歡或不喜歡都算是一個點(diǎn)贊），進(jìn)入實(shí)體展演，例如公共區(qū)域大型裝置、各種展覽形式，再聚實(shí)體的人群觀賞流量，如此精細(xì)密集的推展，最讓需要流量為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)名人、流量明星和新富人群為此促動繁榮或買單，他們絕對有足夠的情懷與議術(shù)力，所以今日這已然是一種明確的營運(yùn)模式了。這樣的故事這幾年來此起彼落，而所有參與的人也都是憑著一腔情懷共襄盛舉。最低層的人群恐懼排除在潮流外，涌向快銷成衣店買兩件印有網(wǎng)紅明星標(biāo)簽的T-shirt，一件穿上身街拍，跟進(jìn)網(wǎng)紅名人、歌手在Instagram表達(dá)所支持的藝術(shù)明星并給予一顆紅心之后，另一件原封不折期待網(wǎng)拍掙回成本。議術(shù)藝術(shù)這門生意的價值就此開始累積，數(shù)字時代也是議術(shù)時代，門坎低、表象壯觀、合適自爽。十?dāng)?shù)年過去時機(jī)也成熟，到了韭菜收割期，近日屢屢以想象的高價成交的網(wǎng)紅藝術(shù)作品，歌頌的不是作品，而是透過網(wǎng)絡(luò)共識所生的認(rèn)同和審美。

我以為“不是我擁有了這些藝術(shù)藏品，而是我被它們擁有過”，如果這才是支持我繼續(xù)收藏藝術(shù)品的情懷，那么收藏了一件無論是投資考慮上或藝術(shù)性認(rèn)同上，不被別人看好的藝術(shù)品，我都不該被干擾才是，藝術(shù)品不應(yīng)該是議術(shù)品。