陳曉坤,王二飛,王秋紅
(1.西安科技大學(xué) 安全科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710054; 2.陜西省煤火災(zāi)害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710054)
煤炭是我國(guó)重要的能源基礎(chǔ),但瓦斯煤塵爆炸事故制約著煤炭的安全生產(chǎn),煤礦重特大事故時(shí)有發(fā)生,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡[1-2]。國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)瓦斯煤塵燃燒爆炸特性進(jìn)行了廣泛研究,取得了諸多對(duì)煤礦安全生產(chǎn)設(shè)計(jì)和安全管理有著重要的指導(dǎo)意義的成果[3]。其中,Song等[4]研究了甲烷、煤塵和甲烷煤塵混合的爆炸特性,發(fā)現(xiàn)低煤塵濃度下,混合體系的最大爆炸壓力大于純煤塵,當(dāng)甲烷濃度小于8%時(shí),混合體系的最大爆炸壓力大于純甲烷,而甲烷濃度大于8%時(shí),則相反;Ajrash等[5]研究了點(diǎn)火能量對(duì)甲烷煤塵混合爆炸的影響,觀察到30 g/m3的煤塵與6%的甲烷混合發(fā)生爆炸,用10,5 kJ代替1 kJ的點(diǎn)火能量時(shí),壓力波速度分別提高了相應(yīng)的倍數(shù);Kundu等[6]在圓形管道中對(duì)甲烷煤塵混合爆炸進(jìn)行了研究,結(jié)果表明向一定濃度的甲烷空氣混合物中添加煤塵,未燃燒的煤塵顆粒起到了散熱的作用;Cao等[7]采用20 L球形裝置對(duì)煤塵爆炸進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:最大爆炸壓力隨著點(diǎn)火延遲時(shí)間的增加先增大后減??;Zhu等[8]利用平行長(zhǎng)管道研究了預(yù)混甲烷/空氣爆炸,試驗(yàn)結(jié)果表明爆炸超壓在2個(gè)相等長(zhǎng)度的分支管道中相接近,在交匯點(diǎn)處爆炸超壓明顯增強(qiáng);王博等[9]研究了煤塵粒徑對(duì)瓦斯煤塵爆炸的影響,發(fā)現(xiàn)混合煤塵中顆粒粒徑越小,最大爆炸壓力、火焰?zhèn)鞑ニ俣仍酱?李海濤等[10]和許航[11]研究了甲烷濃度、煤塵粒徑等對(duì)甲烷煤塵混合爆炸產(chǎn)生的最大爆炸壓力及最大爆炸壓力上升速率的影響;司榮軍等[12]研究了不同煤塵云質(zhì)量濃度條件下的瓦斯爆炸壓力變化情況;楊書(shū)召等[13]通過(guò)改變瓦斯與煤塵耦合爆炸濃度及點(diǎn)火條件,揭示受限空間瓦斯與煤塵耦合爆炸的變化規(guī)律;姜海鵬[14]、王磊等[15]研究了煤塵濃度對(duì)瓦斯爆炸極限的影響;劉義[16]研究了甲烷濃度、煤塵濃度和粒徑對(duì)甲烷煤塵混合爆炸火焰溫度、傳播速度的影響;王冬雪等[17]研究了煤塵揮發(fā)分及粒徑對(duì)爆炸火焰長(zhǎng)度的影響及其變化規(guī)律;劉天奇等[18]研究水平管道空間不同煤質(zhì)煤塵爆炸火焰?zhèn)鞑ヌ匦裕贸霾煌嘿|(zhì)在火焰?zhèn)鞑ミ^(guò)程中表現(xiàn)出不同的特性。
綜上分析,對(duì)于瓦斯煤塵爆炸的研究,大多數(shù)都集中在爆炸壓力和爆炸壓力上升速率方面。在研究爆炸火焰溫度方面較少,本文采用直徑為25 μm的Pt/Rh13-Pt熱電偶來(lái)測(cè)量瞬態(tài)火焰溫度的變化規(guī)律,分析瓦斯煤塵共混爆炸的溫度特性,為煤礦災(zāi)害高溫防護(hù)提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)系統(tǒng)由電磁閥、燃燒管道、同步控制器、高壓脈沖點(diǎn)火器、數(shù)據(jù)采集儀等組成,如圖1所示。燃燒管道是1個(gè)長(zhǎng)方體容器,內(nèi)部尺寸為80 mm×80 mm×600 mm,為了便于觀測(cè)爆炸過(guò)程,管道的2個(gè)側(cè)面分別是厚度為20 mm的不銹鋼板,在不銹鋼板的一側(cè)距離管道底部550 mm 處有直徑為40 mm的圓形泄爆口,其余2個(gè)側(cè)面分別是厚度為10 mm石英玻璃。在距離管道底部上面250 mm和400 mm處分別裝有微細(xì)熱電偶。高壓脈沖點(diǎn)火器采用常規(guī)的電容儲(chǔ)能放電,點(diǎn)火電極為2根直徑為0.4 mm 的鎢絲,其間距為2 mm,點(diǎn)火電極距離燃燒管道底部50 mm。同步控制器可以對(duì)電磁閥、高壓脈沖點(diǎn)火器、數(shù)據(jù)采集儀精確時(shí)間控制。
1-1號(hào)熱電偶;2-2號(hào)熱電偶;3-試樣皿;4-逆止閥;5-阻火器;6-電磁閥;7-高壓脈沖點(diǎn)火器;8-數(shù)據(jù)采集儀;9-同步控制器;10-壓縮機(jī);11-配氣罐;12-真空泵;13-瓦斯氣瓶;14-壓力表;15-燃燒管道;16-泄爆膜。圖1 瞬態(tài)火焰?zhèn)鞑ピ囼?yàn)系統(tǒng)Fig.1 Experimental system of transient flame propagation
用電子天平稱取一定質(zhì)量的煤塵并均勻地分散在試樣皿中,然后用真空泵抽取配氣罐里的氣體,真空度抽至為0.05 MPa。根據(jù)分壓配法向配氣罐充入所需瓦斯量,然后用壓縮機(jī)向配氣罐打入空氣使瓦斯/空氣混合氣體達(dá)到0.1 MPa。配氣罐內(nèi)氣體進(jìn)入爆炸管道時(shí),煤塵顆粒在氣體射流的作用下分散在管道內(nèi),同時(shí)剛好使真空度為0.09 MPa的爆炸管道內(nèi)達(dá)到常壓。啟動(dòng)觸發(fā)開(kāi)關(guān),電磁閥、高壓脈沖發(fā)生器、數(shù)據(jù)采集儀依次被觸發(fā)。單組試驗(yàn)結(jié)束后對(duì)爆炸產(chǎn)物進(jìn)行清理和排放并記錄保存數(shù)據(jù),準(zhǔn)備下一組試驗(yàn)。
參數(shù)設(shè)置:數(shù)據(jù)采集設(shè)置采集時(shí)間為1 s,采樣速度設(shè)置為10 μs/S。泄爆膜總厚度為0.3 mm,經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)測(cè)試,可使爆炸管道內(nèi)真空度達(dá)到0.09 MPa。高壓脈沖發(fā)生器采用電容儲(chǔ)能放電原理,通過(guò)交流電對(duì)電容充電,電容放電后,按1∶50的變壓器升壓,最后由電極放電點(diǎn)火。試驗(yàn)所用電容C為200 μF,電壓U為600 V,點(diǎn)火能E為36 J。
樣品采用長(zhǎng)焰煤進(jìn)行研究,煤樣粒度為200~300目之間,即48~75 um。將其至于50 ℃的恒溫干燥箱中干燥12 h以上,以除去煤樣中的水分。
使用掃描電子顯微鏡(SEM)觀察長(zhǎng)焰煤樣顆??紫督Y(jié)構(gòu),得到在不同放大倍數(shù)下清晰的孔隙結(jié)構(gòu)圖片。本次選取3個(gè)放大倍數(shù),分別為500倍、2 000倍和10 000倍。其放大后煤樣的粒徑分布與形狀如圖2所示。
從圖2清晰觀察到煤樣的粒徑分布情況,顆粒都呈現(xiàn)出不規(guī)則的形狀,大小不均勻,分布無(wú)規(guī)則,其中在10 000倍下可以觀察到長(zhǎng)焰煤顆粒表面比較平整,層片結(jié)構(gòu)清晰。
圖2 長(zhǎng)焰煤原樣SEM照片F(xiàn)ig.2 SEM photos of original sample of long flame coal
煤塵質(zhì)量對(duì)應(yīng)于管道內(nèi)的煤塵濃度見(jiàn)表1。
表1 煤塵質(zhì)量對(duì)應(yīng)于管道內(nèi)的煤塵濃度Table 1 Coal dust mass corresponding to coal dust concentration in pipeline
1號(hào)熱電偶設(shè)在管道的下部,2號(hào)熱電偶設(shè)在管道的上部,分別測(cè)量管道下部和上部的火焰溫度。熱電偶采用直徑25 μm的Pt/Rh13-Pt絲制作,可以測(cè)量瞬態(tài)火焰溫度,由于熱電偶的熱慣性效應(yīng),溫度的測(cè)量值與實(shí)際的真實(shí)值之間有一定的誤差因素,故采用公式(1)對(duì)測(cè)量溫度進(jìn)行修正[16,19-20]。
(1)
式中:T為修正的熱電偶接點(diǎn)處的溫度,℃;Tm為熱電偶測(cè)量溫度,℃。下列所有的溫度均用此公式進(jìn)行修正。
玉米淀粉經(jīng)過(guò)擠壓蒸煮后,糊化度明顯升高,糊化度能達(dá)到90%以上。玉米淀粉經(jīng)過(guò)擠壓機(jī)的擠壓和閃蒸后,在室溫下冷卻,這為RS3的形成提供了條件[9]。濾餅中RS3數(shù)量多,則產(chǎn)生的葡萄糖相應(yīng)減少,影響經(jīng)濟(jì)效益,因而需要尋找較優(yōu)的系統(tǒng)參數(shù)組合,使產(chǎn)生的RS3質(zhì)量分?jǐn)?shù)最少。
圖3(a)和圖3(b)分別給出了體積濃度為8%的純瓦斯爆炸、體積濃度為8%瓦斯與130 g/m3煤塵共混爆炸的溫度隨時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化曲線。
圖3 溫度隨時(shí)間變化曲線Fig.3 Temperature-time curve
在管道內(nèi),經(jīng)高壓電極點(diǎn)火,瓦斯、瓦斯煤塵混合物的燃燒波以近球面的形式向四周傳播,火焰接觸管道壁面后,燃燒繼續(xù)向上傳播,火焰先后經(jīng)過(guò)1號(hào)、2號(hào)熱電偶。由圖3可知,熱電偶對(duì)溫度的響應(yīng)很快,在極短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到最大值。8%純瓦斯爆炸1號(hào)、2號(hào)熱電偶測(cè)量的最高溫度和修正的最高溫度分別為1 084.1,1 119.8和1 407.1,1 426.6 ℃。8%濃度的瓦斯與130 g/m3濃度的煤塵混合發(fā)生爆炸,1號(hào)、2號(hào)熱電偶測(cè)量的最高溫度和修正的最高溫度分別為1 390.0,1 430.1和1 440.2,1 475.4 ℃。無(wú)論純瓦斯或瓦斯煤塵混合爆炸,隨著時(shí)間的推移,溫度均先增大后減小。此后,受限空間內(nèi)受高溫作用使氣體膨脹導(dǎo)致管道內(nèi)壓力增大向外沖出直到擊穿泄爆膜,通過(guò)對(duì)流和壁面散熱等作用下,溫度才緩慢降下來(lái)。
2.2.1 瓦斯?jié)舛葘?duì)爆炸最高火焰溫度的影響
試驗(yàn)中,瓦斯體積濃度為7%,8%,9%,10%和11%,煤塵濃度為130,260,520,780 g/m3。不同濃度瓦斯與130 g/m3煤塵混合,爆炸后1號(hào)熱電偶與2號(hào)熱電偶測(cè)得的最高火焰溫度與瓦斯?jié)舛鹊年P(guān)系如圖4所示。
圖4 不同體系爆炸的最高火焰溫度與瓦斯?jié)舛汝P(guān)系Fig.4 Relationship between maximum flame temperature and gas concentration in different system explosion
分析圖4(a)可知,對(duì)于純瓦斯爆炸而言,隨著瓦斯體積濃度的增加,最高火焰溫度先增大后減小。瓦斯體積濃度為10%時(shí),1號(hào)熱電偶溫度測(cè)得最大值為1 704.3 ℃。由于瓦斯體積濃度為10%和11%時(shí),爆炸產(chǎn)生的溫度超過(guò)了熱電偶的量程,2號(hào)熱電偶未測(cè)出溫度峰值。分析圖4(b)可知,對(duì)瓦斯煤塵混合爆炸而言,最高火焰溫度隨瓦斯體積濃度的升高,先增大后減小,瓦斯體積濃度在9%時(shí)溫度最高,與130 g/m3濃度的煤塵混合時(shí),1,2號(hào)熱電偶測(cè)得的溫度最高分別為1 457.0 ℃和1 511.4 ℃。
以上分析可知,燃燒管道內(nèi),火焰加速傳播,爆炸反應(yīng)釋放能量在短時(shí)間內(nèi)耗散的少,產(chǎn)生的高溫產(chǎn)物不斷積聚,所以管道上部火焰溫度高于下部火焰。隨著爆炸的發(fā)展以及燃燒物質(zhì)沿著管道快速傳播,燃燒的煤塵顆粒的數(shù)量越來(lái)越多并釋放能量,氣相燃燒火焰會(huì)快速傳播到炭粒上,此時(shí)固定碳和揮發(fā)分同時(shí)著火,在2號(hào)熱電偶處大量高溫氣體產(chǎn)物充斥于爆炸管道內(nèi),高溫燃燒產(chǎn)物會(huì)在浮力作用下發(fā)生對(duì)流作用[17],所以上部溫度高于下部。
圖5 不同煤塵濃度條件下最高火焰溫度與瓦斯?jié)舛鹊年P(guān)系Fig.5 Relationship between maximum flame temperature and gas concentration under different coal dust concentrations
由圖5(a)、(b)可知,在煤塵濃度一定的條件下,隨瓦斯體積濃度從7%增加到11%,1號(hào)和2號(hào)熱電偶測(cè)得的最高火焰溫度都呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)。當(dāng)瓦斯體積濃度為9%,分別與煤塵濃度為130,260,520和780 g/m3混合發(fā)生爆炸,1號(hào)熱電偶測(cè)得的最高溫度分別為1 457.0,1 364.7,1 305.0,1 162.4 ℃。2號(hào)熱電偶分別測(cè)得的最高溫度分別為1 511.4,1 440.3,1 382.9,1 255.1 ℃。
以圖5(a)為例,瓦斯煤塵混合與純瓦斯爆炸對(duì)比,煤塵的參與使得瓦斯爆炸的最佳濃度改變,共混體系爆炸的溫度也不盡相同。當(dāng)純瓦斯體積濃度為7%時(shí),爆炸溫度低于瓦斯煤塵混合體系的溫度;瓦斯體積濃度為8%時(shí),爆炸最高溫度高于8%濃度的瓦斯與780 g/m3煤塵混合爆炸的溫度;當(dāng)瓦斯體積濃度大于等于9%時(shí),純瓦斯爆炸溫度高于混合體系的溫度。130 g/m3濃度的煤塵分別與7%,8%,9%,10%,11%濃度的瓦斯混合時(shí),爆炸溫度最高分別為1 290.4,1 430.1,1 457.0,1 356.3,1 271.6 ℃。同理,圖5(b)中,瓦斯體積濃度大于等于9%時(shí),純瓦斯爆炸溫度高于混合體系的溫度,130 g/m3濃度的煤塵與7%,8%,9%,10%,11%濃度的瓦斯混合時(shí),爆炸溫度最高分別為1 333.6,1 475.4,1 511.4,1 455.6,1 396.4 ℃。這是因?yàn)橥咚節(jié)舛绕r(shí),瓦斯與氧氣發(fā)生完全反應(yīng)后,管道內(nèi)仍有剩余的氧氣,煤塵的參與會(huì)增加燃燒物質(zhì)的量,煤塵受熱析出的揮發(fā)分繼續(xù)燃燒,氧氣量足以供給瓦斯和煤塵的燃燒使用,放出的熱量就越多,對(duì)燃燒具有促進(jìn)作用。瓦斯?jié)舛绕髸r(shí),氧氣被大量消耗,同時(shí)煤塵燃燒也消耗氧氣,體系處于缺氧的狀態(tài),而煤塵顆粒也不能完全燃燒,最終導(dǎo)致爆炸溫度降低。
2.2.2 煤塵濃度對(duì)最高火焰溫度的影響
煤塵濃度對(duì)混合體系最高溫度的影響,如圖6所示。
圖6 煤塵濃度對(duì)混合體系的最高溫度的影響Fig.6 Influence of coal dust concentrations on maximum temperature of mixed system
由圖6可知,在瓦斯體積濃度一定的條件下,隨著煤塵濃度的增加,混合體系的最高溫度隨煤塵濃度的增加呈一直減小的趨勢(shì),煤塵濃度為130 g/m3時(shí),混合體系溫度最高。結(jié)合表2分析,瓦斯體積濃度為9%,與純瓦斯相比,分別加入130,260,520,780 g/m3濃度的煤塵,1號(hào)熱電偶測(cè)得的最高溫度分別降低了1.0%,7.3%,11.4%,21%,2號(hào)熱電偶測(cè)得的最高溫度分別降低了7.2%,11.5%,15.0%,22.9%。
表2 9%瓦斯?jié)舛扰c不同濃度煤塵混合爆炸最高溫度Table 2 Maximum temperatures of mixed explosion with 9% gas concentration and coal dust with different concentrations
分析其原因,對(duì)于同一瓦斯?jié)舛龋瑢?duì)整個(gè)燃燒體系溫度起主導(dǎo)作用的是瓦斯的燃燒和揮發(fā)分的燃燒,瓦斯與氧氣的燃燒優(yōu)于煤塵粒子,煤塵粒子被引燃熱解后析出揮發(fā)分,揮發(fā)分與氧氣作用,剩下焦炭的燃燒,火焰溫度快速升高。隨著煤塵濃度的增大,最高火焰溫度在降低。這是因?yàn)樵谑芟蘅臻g內(nèi),氧氣的供應(yīng)量是一定的,煤塵濃度增大,單位空間內(nèi)煤塵粒子的數(shù)目增多,在煤塵粒子周?chē)龀龅膿]發(fā)分就越多,與瓦斯燃燒形成了一種激烈的競(jìng)爭(zhēng)氧氣的關(guān)系,導(dǎo)致大量的煤塵不能完全燃燒,多余的可燃粉塵還能損耗已釋放的燃燒熱,單位體積內(nèi)產(chǎn)生的熱量就越少。煤塵濃度的增加,也會(huì)造成空氣與瓦斯的混合比例下降,這也將導(dǎo)致部分煤塵顆粒未燃燒,未燃燒的顆粒起到了散熱的作用[21],溫度就會(huì)降低。
1)在該燃燒管道內(nèi),當(dāng)瓦斯?jié)舛葹?%時(shí),煤塵的參與使得混合體系的爆炸溫度高于純瓦斯;當(dāng)瓦斯?jié)舛却笥诘扔?%時(shí),瓦斯煤塵混合爆炸的溫度低于純瓦斯。
2)在該燃燒管道內(nèi),當(dāng)煤塵濃度一定時(shí),隨著瓦斯?jié)舛鹊脑黾?,爆炸溫度先增大后減??;當(dāng)瓦斯?jié)舛纫欢〞r(shí),隨著煤塵濃度的增加,爆炸溫度越來(lái)越小;9%的瓦斯?jié)舛扰c130 g/m3煤塵混合時(shí),火焰溫度最高,管道上、下部的最高溫度值分別為1 511.4,1 457.0 ℃。燃燒管道內(nèi),火焰加速傳播,爆炸反應(yīng)釋放能量在短時(shí)間內(nèi)耗散的少,產(chǎn)生的高溫產(chǎn)物不斷積聚,所以管道上部火焰溫度高于下部火焰溫度。
3)7%~11%濃度的瓦斯分別與130 g/m3濃度的煤塵混合爆炸產(chǎn)生的最高溫度比同一瓦斯?jié)舛葪l件下與260,520,780 g/m3煤塵混合爆炸的溫度都要高。7%~11%濃度瓦斯分別與130 g/m3煤塵混合爆炸的測(cè)得最高溫度分別為1 333.6,1 475.4,1 511.4,1 455.6,1 396.4 ℃。
4)與9%純瓦斯爆炸相比,9%瓦斯與130,260,520,780 g/m3煤塵混合爆炸測(cè)得最高溫度分別降低7.2%,11.5%,15.0%,22.9%。
中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)2019年11期