張興　臺(tái)鳴陽

摘 ? 要：本文通過構(gòu)建一般動(dòng)態(tài)均衡模型，探究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與消費(fèi)升級(jí)之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提升技術(shù)創(chuàng)新水平，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，能夠促進(jìn)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高，同時(shí)促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)向高級(jí)轉(zhuǎn)化，助力消費(fèi)升級(jí)。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)升級(jí);供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;一般均衡模型

中圖分類號(hào)：F832.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1674-0017-2019（3）-0020-05

黨的十九大報(bào)告指出，我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。從消費(fèi)視角看，就是指現(xiàn)有供給不能滿足居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換的需要。近年來，隨著我國(guó)居民收入水平的提高和生活方式的轉(zhuǎn)變，居民的消費(fèi)觀念和消費(fèi)模式發(fā)生了明顯的變化。種種跡象表明，我國(guó)居民消費(fèi)需求正在進(jìn)入新一輪升級(jí)周期。

一、我國(guó)居民消費(fèi)需求現(xiàn)狀與趨勢(shì)特征

（一）居民消費(fèi)現(xiàn)狀

從我國(guó)現(xiàn)狀來看，居民消費(fèi)支出仍以食品煙酒、居住和衣著等傳統(tǒng)消費(fèi)為主，新興消費(fèi)如醫(yī)療保健、教育文化娛樂以及服務(wù)性支出雖然絕對(duì)額較小，但增速較快。數(shù)據(jù)顯示，2017年我國(guó)居民人均消費(fèi)支出18322元，實(shí)際增長(zhǎng)5.4%。消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，食品煙酒絕對(duì)支出額較高，達(dá)到5374元，占比29%，但增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢，僅為4.30%;醫(yī)療保健和其他用品及服務(wù)絕對(duì)支出額相對(duì)較低，但增長(zhǎng)速度較快，增速分別為11%和10%。

（二）居民消費(fèi)發(fā)展趨勢(shì)特征

從發(fā)展的角度來看，無論是我國(guó)居民需求結(jié)構(gòu)還是消費(fèi)模式，均較90年代發(fā)生明顯變化，且變化過程呈現(xiàn)出三大趨勢(shì)性特征：

1.傳統(tǒng)消費(fèi)占比不斷縮減，新興消費(fèi)比重持續(xù)擴(kuò)大

我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，傳統(tǒng)消費(fèi)仍占主導(dǎo)地位，比重接近80%，而歐美則在60%-70%，但從90年代開始，我國(guó)傳統(tǒng)消費(fèi)比重呈下行趨勢(shì)，食品占比持續(xù)下滑，耐用消費(fèi)品占比也呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，新興消費(fèi)占比趨于上行。

2.居民消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變，消費(fèi)質(zhì)量不斷提高

我國(guó)消費(fèi)升級(jí)正遵循著從數(shù)量到質(zhì)量的路徑來完成。以典型消費(fèi)品為例，從快速消費(fèi)品的代表食品消費(fèi)來看，2013年到2016年中國(guó)居民食品消費(fèi)中，累計(jì)漲幅位居前列的分別是禽類、蛋類、鮮果、堅(jiān)果、薯類和豆類，這些食品消費(fèi)的漲幅均超過10%;相比之下，谷物的消費(fèi)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。從耐用品來看，舒適度和智能化成為了主要追求方向，2014年以來，汽車的每百人均保有量已經(jīng)上升至25臺(tái)，更多人開始注重汽車的舒適性，近幾年SUV的銷量占比從18%快速上升到42%。

3.居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化明顯，服務(wù)消費(fèi)占比不斷升高

隨著收入持續(xù)上升，我國(guó)早已告別商品緊缺年代，消費(fèi)并不僅限于有形的商品領(lǐng)域，無形的服務(wù)消費(fèi)重要性得到凸顯，不僅醫(yī)療教育、信息服務(wù)、文化娛樂等領(lǐng)域的消費(fèi)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，在服務(wù)業(yè)內(nèi)部，收入改善和技術(shù)進(jìn)步使得人們?cè)敢鉃椤⒁材軌驗(yàn)椤笆r(shí)、省事、省力”買單，節(jié)約時(shí)間和提升體驗(yàn)被賦予更高的溢價(jià)。

（三）我國(guó)居民消費(fèi)存在的問題及原因分析

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，居民可支配收入和消費(fèi)性支出逐年遞增，但我國(guó)消費(fèi)率仍然處于較低水平，消費(fèi)升級(jí)動(dòng)力不足。數(shù)據(jù)顯示，2017年我國(guó)居民可支配收入和消費(fèi)性支出分別累計(jì)增長(zhǎng)7630元和5102元，但居民人均消費(fèi)性支出占可支配收入的比重卻未發(fā)生明顯變化。從世界范圍來看，我國(guó)消費(fèi)率仍處于較低水平。2015年，中國(guó)最終消費(fèi)率（總消費(fèi)/GDP）為53%，居民消費(fèi)率為39%，較美國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相差甚遠(yuǎn)，甚至低于印度（總消費(fèi)率為68%）等發(fā)展中國(guó)家。究其原因主要有兩個(gè)方面：一是無效和低端供給過多，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，產(chǎn)能利用率偏低。2015年鋼鐵產(chǎn)量出現(xiàn)自2000年以來的首次下降，水泥產(chǎn)量出現(xiàn)自1990年以來的首次負(fù)增長(zhǎng)。二是有效和中高端供給不足。供給側(cè)調(diào)整明顯滯后于需求結(jié)構(gòu)升級(jí)，居民對(duì)高品質(zhì)商品和服務(wù)的需求難以得到滿足，出現(xiàn)到境外大量采購(gòu)日常用品的現(xiàn)象，造成國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求外流。

二、模型構(gòu)建與結(jié)論

針對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)率低，無效和低端供給過多，有效和中高端供給不足等問題，國(guó)家出臺(tái)多項(xiàng)政策措施推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，意圖通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)和結(jié)構(gòu)性優(yōu)化調(diào)整，釋放市場(chǎng)活力，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高全要素生產(chǎn)率。為了更好地探究在開放經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)對(duì)消費(fèi)升級(jí)以及消費(fèi)增長(zhǎng)的影響，本文立足我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家這一客觀事實(shí)，構(gòu)建了包含創(chuàng)新產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品兩部分的一般動(dòng)態(tài)均衡模型。

（一）指標(biāo)選取

對(duì)于企業(yè)而言，其核心在于提高自主創(chuàng)新能力，提升技術(shù)水平，從而提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。本文選擇產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力作為衡量供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)展的指標(biāo)。

消費(fèi)升級(jí)包括兩部分：消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化和消費(fèi)質(zhì)量的提升。消費(fèi)升級(jí)的過程，就是消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷、消費(fèi)質(zhì)量提高的過程。目前，對(duì)于消費(fèi)升級(jí)并沒有統(tǒng)一權(quán)威的衡量標(biāo)準(zhǔn)。本文從結(jié)構(gòu)和質(zhì)量?jī)煞矫娉霭l(fā)，結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景，用創(chuàng)新產(chǎn)品消費(fèi)額與傳統(tǒng)產(chǎn)品消費(fèi)額的比例來衡量消費(fèi)升級(jí)程度。

（二）模型構(gòu)建

1.創(chuàng)新產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格與企業(yè)自主創(chuàng)新能力

模型假設(shè)存在兩個(gè)國(guó)家：發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家。每個(gè)國(guó)家有兩大生產(chǎn)部門：創(chuàng)新產(chǎn)品部門與傳統(tǒng)產(chǎn)品部門。各國(guó)內(nèi)部要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)，勞動(dòng)和資本可以自由流動(dòng)。兩國(guó)之間資本可自由流動(dòng)，但勞動(dòng)無法跨國(guó)轉(zhuǎn)移。加入?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步，兩部門生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定如下：

推論2：消費(fèi)升級(jí)指數(shù)與自主創(chuàng)新能力成正比，與發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)新能力、本國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收能力成反比。

具體來看，若其他條件保持不變，自主創(chuàng)新能力提高，本國(guó)的創(chuàng)新部門產(chǎn)出增加，且由推論1可得創(chuàng)新產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格下降，在短期內(nèi)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)者會(huì)提高對(duì)于本國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)品的消費(fèi)，“擠占”進(jìn)口產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，同時(shí)部分傳統(tǒng)消費(fèi)會(huì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新產(chǎn)品，從而根據(jù)（4）可得，提升創(chuàng)新產(chǎn)品的總消費(fèi)量，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。反之，若自主創(chuàng)新能力原地踏步，而發(fā)達(dá)國(guó)家自主創(chuàng)新能力上升，則傳統(tǒng)部門技術(shù)吸收，導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)品產(chǎn)出增加，同時(shí)，在短期內(nèi)，本國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)品相對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品價(jià)格上升。這就導(dǎo)致了一方面消費(fèi)者降低本國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)品消費(fèi)，轉(zhuǎn)而投向進(jìn)口產(chǎn)品，另一方面消費(fèi)者更多購(gòu)買傳統(tǒng)產(chǎn)品。兩方面影響比較來看，根據(jù)（4）可得，因先進(jìn)技術(shù)而形成的創(chuàng)新產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)將會(huì)被發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)消費(fèi)的增多而抵消，導(dǎo)致消費(fèi)降級(jí)。

由此可見，影響發(fā)展中國(guó)家消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵因素并非發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品沖擊，而在于本國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品消費(fèi)量的變動(dòng)。

推論3：發(fā)展中國(guó)家消費(fèi)轉(zhuǎn)變趨勢(shì)主要取決于本國(guó)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收能力的強(qiáng)弱：（1）自主創(chuàng)新能力強(qiáng)于技術(shù)吸收能力時(shí)，創(chuàng)新產(chǎn)品消費(fèi)比例上升，消費(fèi)升級(jí);（2）自主創(chuàng)新能力弱于技術(shù)吸收能力時(shí)，消費(fèi)轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)降級(jí)。

3.總產(chǎn)出和總消費(fèi)

推論4：發(fā)展中國(guó)家的消費(fèi)增長(zhǎng)率與自主創(chuàng)新能力成正相關(guān)，自主創(chuàng)新能力越強(qiáng)，穩(wěn)態(tài)消費(fèi)增長(zhǎng)率越高。

（三）結(jié)論

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提升技術(shù)創(chuàng)新水平，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，能夠促進(jìn)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高，同時(shí)促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)向更高級(jí)轉(zhuǎn)化，助力消費(fèi)升級(jí)。

三、政策建議

通過前文研究結(jié)合我國(guó)國(guó)情可知，要加快推動(dòng)我國(guó)消費(fèi)升級(jí)，必須從“加”、“減”兩方面入手推行供給側(cè)改革。淘汰過剩產(chǎn)能做“減法”，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí);加強(qiáng)創(chuàng)新力度，構(gòu)筑新增產(chǎn)能做“加法”，提升中高端供給比例，增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，減少消費(fèi)需求外流。

（一）制定更加科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和發(fā)展政策

一是不斷完善產(chǎn)業(yè)政策的頂層設(shè)計(jì)。產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力對(duì)于消費(fèi)升級(jí)具有促進(jìn)作用，應(yīng)從供給側(cè)改革入手，使優(yōu)勢(shì)資源向中高端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，提高創(chuàng)新產(chǎn)品占比，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)的良性互動(dòng)。二是減少不必要的行政干預(yù)和行業(yè)管制。積極推進(jìn)市場(chǎng)化改革，消除違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的行政干預(yù)和行業(yè)管制，使石油、電力等行業(yè)的生產(chǎn)、定價(jià)和分配更符合市場(chǎng)規(guī)律和居民消費(fèi)需求，釋放市場(chǎng)活力。三是大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、稅收和土地優(yōu)惠政策等，支持和引導(dǎo)科技研發(fā)、醫(yī)療保健、物流配送、教育和文化娛樂等行業(yè)的發(fā)展，以滿足企業(yè)和居民多元化的消費(fèi)需求，充分釋放消費(fèi)潛力。

（二）在財(cái)稅體制改革中充分體現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新和消費(fèi)的引導(dǎo)與支持

一是加大對(duì)企業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)的引導(dǎo)和支持。對(duì)于創(chuàng)新性企業(yè)適當(dāng)降低稅率，同時(shí)，對(duì)于積極淘汰過剩產(chǎn)能和轉(zhuǎn)型升級(jí)的傳統(tǒng)企業(yè)，也應(yīng)予以一定的稅收優(yōu)惠和減免。通過合理的稅收優(yōu)惠政策，提高企業(yè)自主創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)動(dòng)力。二是讓財(cái)稅體制改革充分體現(xiàn)“讓利于民”。通過科學(xué)制定符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的收入分配制度，大幅提升居民可支配收入水平，增強(qiáng)居民消費(fèi)能力，為擴(kuò)大消費(fèi)和促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。

（三）推動(dòng)以產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)升級(jí)為導(dǎo)向的金融領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

一是加強(qiáng)金融政策引導(dǎo)和支持。通過貨幣政策積極引導(dǎo)資金流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，適度擴(kuò)大總需求。同時(shí)，通過實(shí)行差別化的信貸政策，對(duì)產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力、有市場(chǎng)及技術(shù)設(shè)備先進(jìn)的創(chuàng)新型企業(yè)，或暫遇困難但經(jīng)過轉(zhuǎn)型升級(jí)和加強(qiáng)內(nèi)部管理仍能恢復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)質(zhì)骨干企業(yè)，按照風(fēng)險(xiǎn)可控、商業(yè)可持續(xù)原則，繼續(xù)給予信貸支持，強(qiáng)化激勵(lì)措施、鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，增強(qiáng)微觀主體內(nèi)生動(dòng)力，充分發(fā)揮金融在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的資金支持和保障作用。二是加大金融支持的覆蓋面。大力發(fā)展普惠金融、互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融，積極開發(fā)農(nóng)村金融市場(chǎng)，使金融服務(wù)和金融產(chǎn)品能夠真正惠及不同地域、不同層次的消費(fèi)群體，從總體上提高金融對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域的支持力度。三是提高金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的針對(duì)性和有效性。對(duì)于不同消費(fèi)領(lǐng)域的需求群體，推出更具特色的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，以滿足不同消費(fèi)群體多元化金融需求，從而提高金融支持消費(fèi)的質(zhì)量和效率。

參考文獻(xiàn)

[1]Pissarides N C A . Structural Change in a Multisector Model of Growth[J]. The American Economic Review， 2007， 97（1）：

429-443.

[2]Alvarez-Cuadrado F.， Poschke M. Structural Change Out of Agriculture： Labor Push versus Labor Pull[J]. American

Economic Journal： Macroeconomics， 2011，3，（3）：127-158.

[3]陳小亮，陳彥斌.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與總需求管理的關(guān)系探析[J].中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)，2016，（3）：67-78.

[4]張曉波.金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34，（15）.

[5]孫早，許薛璐.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與消費(fèi)升級(jí)：基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018，No.364，（07）：100-118.

[6]任保平，付雅梅.系統(tǒng)性深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑探討[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2017，（11）：107-114.

[7]鄧若冰，吳福象.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的戰(zhàn)略選擇[J].天津社會(huì)科學(xué)，2016，（06）：108-114.

[8]廈門大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心課題組.需求結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換背景下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].Social Scenes in Chinese Higher

Education Institutions，2016，（3）：79-87.

Promoting Supply-side Structural Reform and Accelerating the

Step of Consumption Upgrading in China

——— Exploration Based on General Equilibrium Model

ZHANG Xing1 ? TAI Mingyang2

（1Xianyang Municipal Sub-branch PBC， Xianyang Shaanxi 712000

2People's Bank of China， Beijing 100800）

Abstract：This paper explores the relationship between supply-side structural reform and consumption upgrade by constructing a general dynamic equilibrium model. The research results show that for developing countries， improving technological and independent innovation ability will boost overall economic growth，and promote the transformation of consumption structure， accelerating consumption upgrade.

Keywords： consumption upgrade; supply-side structural reform; general dynamic equilibrium model

責(zé)任編輯、校對(duì)：康衛(wèi)東