鄭明強
(遵義市土肥站,貴州遵義563000)
李子是遵義市傳統(tǒng)的水果種植作物,種植歷史悠久,但由于長期過分依賴化肥增產(chǎn)而忽視有機肥料投入,影響到產(chǎn)量和品質(zhì),導(dǎo)致抵御市場風險的能力弱,一定程度影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)戶收益。近年來,在政府支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響下,農(nóng)戶自主調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的意識增強,李子樹的栽培面積迅速發(fā)展,脆紅李是目前遵義市種植栽培比較多的一個品種,栽種面積大,種植經(jīng)濟效益明顯。之前由于農(nóng)戶一味追求產(chǎn)量,大量施用化肥,忽視有機肥投入,導(dǎo)致農(nóng)田耕作層土壤有機質(zhì)含量下降,團粒結(jié)構(gòu)破壞并減少,作物生產(chǎn)能力及品質(zhì)下降。為進一步提高李子單產(chǎn),改善和培肥地力,提升品質(zhì)增加農(nóng)民收入,特進行有機肥不同施用量試驗,旨在更好地指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),為農(nóng)民合理施用有機肥提供科學依據(jù),為遵義市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)戶提質(zhì)增效做出積極貢獻。
該試驗在貴州省綏陽縣蒲場鎮(zhèn)高坊村興黔果蔬種植專業(yè)合作社基地進行,土壤為灰沙黃泥土,試驗地塊面積2534 m2。脆紅李于2013 年種植,密度為4 m×3 m,折合825 株/hm2,樹干平均高度270 cm,樹冠平均直徑300 cm。土壤肥力均勻,地塊平整方正,排灌方便,海拔892 m,位于107°03′51″E,27°52′40″N,地塊平整。試驗前取耕層土樣進行檢測,養(yǎng)分測試值為:有機質(zhì)24.7 g/kg,全氮2.46 g/kg,有效磷108.6 mg/kg,速效鉀128 mg/kg,緩效鉀136 mg/kg ,pH 6.02。
供試品種:脆紅李;供試肥料:商品有機肥(N∶P∶K≥5%、有機質(zhì)≥45%),無機復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)。
試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,共設(shè)置5 個處理,每個處理3 次重復(fù),每處理3 株脆紅李,小區(qū)面積36 m2。
成齡果園采用放射狀施肥法,在距樹干1 m 遠的地方,挖6~8 條放射狀溝,溝寬20~30 cm,深20~30 cm,長度達樹干外緣。無機復(fù)合肥按照750 kg/hm2用量,分2 次施用,萌芽期施入全部用量的65%,剩余的35%在膨大期施入。有機肥施用分3 次:2018 年11月13 日冬管期施用總量的50%;2019 年2 月25 日萌芽期施用總量的20%,果實膨大期5 月2 日施用總量的30%,各處理施肥量及時期見表1。
表1 脆紅李各處理施肥類別及用量
試驗地脆紅李至試驗實施時已6 年樹齡,樹體生長良好,正值果樹盛產(chǎn)期,于2019年2 月9 日實施該試驗。按照試驗設(shè)計,根據(jù)田間脆紅李長勢,每小區(qū)連續(xù)取3 株株型高度和大小基本一致的李子樹作為一個處理,進行掛牌標識。小區(qū)肥料用量和施用時間根據(jù)試驗設(shè)計進行施肥,除施肥差異外,病蟲害防治及田間管理按常規(guī)統(tǒng)一進行,6 月5 日對各小區(qū)一次性采收測產(chǎn)。
從表2 可看出,在化肥相同用量的情況下,隨著商品有機肥用量增加,單株產(chǎn)量隨著增加,單一施用化肥(處理5)產(chǎn)量最低,單產(chǎn)為22.900 t/hm2;處理1每株增施9.09 kg 商品有機肥時,單產(chǎn)為26.069 t/hm2,比處理5(對照)增加,增產(chǎn)13.87%;處理2 每株增施10.9 kg 商品有機肥時,單產(chǎn)為27.162 t/hm2,比處理5(對照)增產(chǎn)17.44%;處理3 每株增施12.7 kg 商品有機肥時,單產(chǎn)為28.842 t/hm2,比處理5(對照)增產(chǎn)25.99%;處理4 每株增施14.5 kg 商品有機肥時,單產(chǎn)為31.549 t/hm2,比處理5(對照)增產(chǎn)37.81%;綜合產(chǎn)量結(jié)果來看,12.0 t/hm2(處理4)的產(chǎn)量最高。
表2 有機肥不同用量對脆紅李產(chǎn)量的影響
根據(jù)表3 對各處理產(chǎn)量進行方差分析結(jié)果顯示,處理間達極顯著差異(F=2.475>F0.05>F0.01),重復(fù)間達極顯著差異(F=1.0007>F0.05>F0.01)。通過進一步多重比較(最小顯著極差法LSD)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),處理4 與處理5 之間產(chǎn)量差異達0.05 顯著水平,2、3、4 處理間均不達顯著差異水平,其他各處理間均未達0.01 顯著差異水平(表4)。
表3 有機肥不同用量對脆紅李產(chǎn)量試驗結(jié)果分析—F 測驗
表4 脆紅李不同有機肥用量之間多重比較(LSD 法)
從表5 可看出,不同處理間,果實可溶性固形物處理3 和處理4 最高,達13.1%;最低為處理5的11.2%,各施有機肥處理比均比對照增加1.1~1.9個百分點;水溶性總糖各處理之間差異不大,但仍以處理4 最高,為8.72%,最低為處理1 的8.15%,各施有機肥處理比對照增加0.11~0.57 個百分點;總酸度處理4 最高,為1.81%,最低為處理1 的1.22%,各施有機肥處理比對照增加0.24~0.59 個百分點。綜合果實品質(zhì)分析結(jié)果,各施用有機肥處理的果實品質(zhì)均比對照提高,說明施用有機肥可以改善和提升果實品質(zhì),以12.0 t/hm2處理的品質(zhì)最優(yōu)。
表5 不同有機肥用量對果實品質(zhì)的影響%
通過表6 各處理簡易經(jīng)濟效益比較可以看出,在磷鉀肥投入一致的條件下,不施有機肥的處理5 產(chǎn)值最低,為114.465 元/hm2,隨著有機肥投入從7500 →9000→10500→12000 元/hm2的增加,產(chǎn)值也從113017.5→116983.5→123886.5→135921.0 元/hm2逐漸增加,所有有機肥投入處理純收入均比無肥區(qū)高,純收入增加順序為處理4>處理3>處理2,分別較對照增加31281.0、19246.5、12343.5、8379.0 元/hm2。綜合經(jīng)濟效益來看,以1 hm2投入12000 元有機肥的處理4 經(jīng)濟效益最顯著。
表6 不同有機肥用量濟效益比較
在化肥相同施用量的情況下,處理4 產(chǎn)量優(yōu)于處理3、處理2 和處理1,更優(yōu)于單施化肥的處理5,分別較處理5 增產(chǎn)37.81%、25.99%、17.44%、13.87%,商品有機肥12.0 t/hm2施用效果最佳,增產(chǎn)較顯著;隨著有機肥投入量的增加,脆紅李產(chǎn)值也逐步增加,分別較對照(處理5)增加31281.0、19246.5、12343.5、8379.0 元/hm2,增收效果明顯。
化肥結(jié)合有機肥施用可提高果品可溶性固形物、水溶性總糖、總酸度,與對照相比,增幅分別為1.1~1.9個百分點、0.11~0.57 個百分點、0.24~0.59 個百分點。通過有機肥與無機肥配合施用,不僅可以提高脆紅李所需的微量元素和氨基酸,改善土壤環(huán)境,也可以提高化肥利用率,促進養(yǎng)分高效利用,從而提高果實品質(zhì)。
綜上所述,在實際生產(chǎn)中商品有機肥的合理搭配施用對脆紅李生產(chǎn)具有重要意義,既能改善李子的產(chǎn)量和品質(zhì),又能促進農(nóng)民增產(chǎn)增收。