《工友》編輯部：

我丈夫是一名農(nóng)民工，在縣城一家公司連續(xù)工作、居住達(dá)三年之久，且以工資收入作為主要生活來(lái)源。兩個(gè)月前，我丈夫與同事駕車(chē)外出游玩時(shí)，因遭遇交通事故，當(dāng)場(chǎng)死亡。交警部門(mén)認(rèn)定對(duì)方司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任。事后，保險(xiǎn)公司以同事是城鎮(zhèn)戶口為由，按城鎮(zhèn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其家屬給予了理賠，而對(duì)于我丈夫則以屬農(nóng)村戶口為由，只同意按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給予理賠。請(qǐng)問(wèn)：該做法對(duì)嗎？

周彩珠

周彩珠讀者：

保險(xiǎn)公司的做法是錯(cuò)誤的，你有權(quán)要求其按城鎮(zhèn)居民給予更高的賠償。

一方面，最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定：“人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)……在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！逼渲械慕?jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方。你的情況能夠與之對(duì)應(yīng)。

另一方面，《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定：“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！闭?yàn)橥?chē)遇害的同事親屬已經(jīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲取賠償，決定了從這一角度看，保險(xiǎn)公司同樣必須按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)就你丈夫的死亡作出賠償。