提要：鄂豫皖蘇區(qū)在創(chuàng)建和發(fā)展過(guò)程中曾遭遇“赤白對(duì)立”問(wèn)題。在深入分析其深層根源的基礎(chǔ)上，鄂豫皖蘇區(qū)采取了一系列應(yīng)對(duì)舉措，其中包括努力糾正盲目燒殺的“左”傾錯(cuò)誤，加強(qiáng)對(duì)紅軍、赤衛(wèi)隊(duì)和運(yùn)輸隊(duì)的紀(jì)律教育，積極開(kāi)展白區(qū)工作，分化瓦解紅槍會(huì)、聯(lián)莊會(huì)和難民會(huì)等反動(dòng)組織，等等。在鄂豫皖蘇區(qū)糧食危機(jī)得到有效緩解，白區(qū)民眾生活日益困苦的社會(huì)背景下，鄂豫皖蘇區(qū)消弭“赤白對(duì)立”的努力取得了相當(dāng)成就。

“赤白對(duì)立”是蘇維埃革命時(shí)期頗為吊詭的現(xiàn)象，它并非“赤”與“白”的階級(jí)矛盾，亦非基于地域觀念的群體間沖突，而是革命發(fā)生過(guò)程中蘇維埃區(qū)域與非蘇區(qū)之間的民眾對(duì)立。有學(xué)者將其稱之為階級(jí)革命中的非階級(jí)現(xiàn)象，并對(duì)之作出了富有啟發(fā)的分析研究。(1)黃道炫：《蘇區(qū)時(shí)期的“赤白對(duì)立”——階級(jí)革命中的非階級(jí)現(xiàn)象》，《史學(xué)月刊》2005年第11期，第38-46頁(yè)。不過(guò)，相關(guān)研究更多的是整體性觀察，沒(méi)有進(jìn)行具體的個(gè)案研究，也沒(méi)有分析中共是如何因應(yīng)的。本文擬以鄂豫皖蘇區(qū)為樣本，考察在創(chuàng)建和發(fā)展鄂豫皖蘇區(qū)的過(guò)程中，中共對(duì)“赤白對(duì)立”的發(fā)現(xiàn)、認(rèn)知與應(yīng)對(duì)，以及所取得的成效。

一、“赤白對(duì)立”的出現(xiàn)與深層原因

隨著蘇維埃革命的興起，從1927年秋到1929年，湖北、河南、安徽三省交界處相繼爆發(fā)了黃麻起義、商南起義和六霍起義，建立了鄂豫邊、豫東南和皖西三塊根據(jù)地。在此基礎(chǔ)上，1930年6月，鄂豫皖特區(qū)蘇維埃政府正式成立。在鄂豫皖蘇區(qū)的創(chuàng)建發(fā)展過(guò)程中，“赤白對(duì)立”現(xiàn)象開(kāi)始顯現(xiàn)。中共方面很快察覺(jué)到這一嚴(yán)重問(wèn)題。1929年12月，鄂豫邊全區(qū)代表大會(huì)指出：“黃、麻、光、羅等縣赤色區(qū)域，因匪軍‘圍剿’，斗爭(zhēng)激烈，工作上的錯(cuò)誤，形成了赤白對(duì)立的現(xiàn)象?！?2)《鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)救濟(jì)問(wèn)題決議案》(1929年12月2日)，中央檔案館等編：《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，1985年，第51頁(yè)。1930年1月10日，鄂豫邊特委向中共中央報(bào)告說(shuō)，“交通斷絕、經(jīng)濟(jì)封鎖形成赤白的對(duì)立”(3)《鄂豫邊特委給中央的報(bào)告(邊字第一號(hào))——政治經(jīng)濟(jì)、群眾斗爭(zhēng)、黨務(wù)概況，特委成立經(jīng)過(guò)及今后工作計(jì)劃》(1930年1月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第86頁(yè)。。12月，鄂豫邊特委又報(bào)告說(shuō)：“自革命斗爭(zhēng)發(fā)動(dòng)以后，特別是自去年九月徐(源泉)、夏(斗寅)會(huì)剿以后，革命區(qū)域與反動(dòng)統(tǒng)治區(qū)域造成赤白對(duì)立形勢(shì)。”(4)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告——邊區(qū)政治經(jīng)濟(jì)情形，黨、政、軍工作及工運(yùn)、婦運(yùn)、青運(yùn)情況》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第139頁(yè)。12月10日，皖西六安中心縣委書(shū)記舒?zhèn)髻t也指出，皖西“蘇區(qū)與白區(qū)成了赤白對(duì)立的形勢(shì)，這是非常嚴(yán)重的問(wèn)題”(5)《舒?zhèn)髻t關(guān)于六安中心縣委工作情況給中央的報(bào)告》(1930年12月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲4，1985年，第252-253頁(yè)。。在“赤白對(duì)立”之下，本來(lái)同為被壓迫者的白區(qū)群眾與蘇區(qū)群眾出現(xiàn)了嚴(yán)重的對(duì)立情緒，彼此之間相互仇視。部分白區(qū)民眾對(duì)蘇維埃革命表示了相當(dāng)?shù)睦淠糸u，甚至參加國(guó)民黨政權(quán)及土豪劣紳組織的反動(dòng)組織，并參與對(duì)蘇區(qū)的軍事行動(dòng)和各種破壞活動(dòng)。蘇區(qū)的很多群眾及農(nóng)民游擊隊(duì)、赤衛(wèi)隊(duì)等，也對(duì)白區(qū)民眾懷有不滿情緒，以致于將其視為革命對(duì)象，前往白區(qū)活動(dòng)時(shí)不加區(qū)別地將普通農(nóng)民與地主同等對(duì)待。

“赤白對(duì)立”現(xiàn)象的最初顯現(xiàn)，很大程度上與當(dāng)時(shí)黨內(nèi)相當(dāng)存在的燒殺之風(fēng)相關(guān)。鄂豫皖蘇區(qū)創(chuàng)建之初，也出現(xiàn)了盲目燒殺的嚴(yán)重錯(cuò)誤。1927年11月黃麻暴動(dòng)時(shí)，黃麻特委甚至將“殺多少土豪劣紳，燒多少土豪劣紳地主的房子”作為斗爭(zhēng)要求。(6)《黃安工作報(bào)告——關(guān)于“黃麻暴動(dòng)”經(jīng)過(guò)》(1927年12月14日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲5，1985年，第11頁(yè)。由于缺乏正確政策的引導(dǎo)和約束，農(nóng)民出身的游擊隊(duì)、特務(wù)隊(duì)更是單純地打殺，造成了極為惡劣的影響。黃岡地區(qū)在“不到一月的時(shí)間殺了豪紳、地主、反動(dòng)份子一百七十余人，燒了房屋兩百多家”(7)《黃羅蘄特委、黃岡縣委給省委的報(bào)告——黃岡過(guò)去群運(yùn)、軍運(yùn)情形及特委、縣委計(jì)劃，對(duì)省委工作的意見(jiàn)》(1928年3月30日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲5，第23頁(yè)。。直到1929年6月，黃麻地區(qū)“無(wú)目的燒殺還是盛行”，“最近赤衛(wèi)隊(duì)還是不免亂燒”?！包S安第一個(gè)城市七里坪(居民八百家，商業(yè)比縣城大)，被農(nóng)民燒的一屋無(wú)存。”(8)《胡彥彬給中共中央的報(bào)告——鄂東北特委工作方法與組織路線上存在的問(wèn)題》(1929年6月29日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》編委會(huì)編：《鄂豫皖革命根據(jù)地》第3冊(cè)，河南人民出版社1990年版，第111頁(yè)。這些被燒殺的所謂“反動(dòng)份子”，其中相當(dāng)一部分并非土豪劣紳。12月間召開(kāi)的鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)承認(rèn)，“兩年來(lái)各地實(shí)在燒了許多房屋。殺了許多非豪紳地主的□□”(9)《鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)群眾運(yùn)動(dòng)決議案》(1929年12月2日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第40頁(yè)。。

這種燒殺主義引起了白區(qū)民眾的不滿與仇視，直接導(dǎo)致了“赤白對(duì)立”的產(chǎn)生。1929年6月9日，鄂東北各縣第二次聯(lián)席會(huì)議嚴(yán)厲批評(píng)，“無(wú)原則的、土匪式的燒殺行為，簡(jiǎn)直是把群眾送往敵人方面去”(10)《鄂東北各縣第二次聯(lián)席會(huì)擴(kuò)大游擊戰(zhàn)爭(zhēng)決議案》(1929年6月9日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲5，第93頁(yè)。。中共鄂豫皖特委書(shū)記曾中生指出，“因?yàn)辄h的過(guò)去路線錯(cuò)誤，造成赤白對(duì)立”(11)《鄂豫皖特委曾中生給中央的報(bào)告——特區(qū)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，反“圍剿”斗爭(zhēng)，蘇維埃運(yùn)動(dòng)，土地、軍事問(wèn)題，黨務(wù)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、青運(yùn)、兵運(yùn)、財(cái)政等情況》(1931年2月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第205頁(yè)。。后來(lái)張國(guó)燾在分析“赤白對(duì)立”原因時(shí)也提及：“從前有一時(shí)期有些地方捉了白色區(qū)的人，不管是農(nóng)民是地主，胡亂殺起來(lái)。”(12)《張國(guó)燾給中央政治局的報(bào)告——關(guān)于鄂豫皖區(qū)的工作》(1931年5月24日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第242頁(yè)。

相較于燒殺之風(fēng)，鄂豫皖地區(qū)的中共地方組織很快發(fā)現(xiàn)，更為棘手的是亂打土豪所帶來(lái)的“赤白對(duì)立”。鄂豫皖蘇區(qū)位于大別山區(qū)，山多地少，土地貧瘠，糧食供應(yīng)緊張?！白蟆眱A的土地政策和階級(jí)政策導(dǎo)致民眾生產(chǎn)積極性不高，再加上國(guó)民黨反動(dòng)勢(shì)力的燒殺搶掠，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的跑反群眾需要救濟(jì)，另有相當(dāng)數(shù)量不從事生產(chǎn)的黨政軍學(xué)人員，鄂豫皖蘇區(qū)的糧食供應(yīng)難以為繼，“一向靠到白區(qū)去打土豪來(lái)解決糧食困難”。紅軍打開(kāi)白區(qū)后，隨同行動(dòng)的自衛(wèi)軍和運(yùn)輸隊(duì)將糧食運(yùn)回蘇區(qū)，“自衛(wèi)軍和運(yùn)輸隊(duì)通常分一半，另一半則繳交蘇維埃作為公用”。蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“也認(rèn)為到白區(qū)去打土豪，引起了白區(qū)人民的反感”(13)張國(guó)燾：《我的回憶》第3冊(cè)，東方出版社1998年版，第28頁(yè)。。按照階級(jí)革命的理論，打土豪理應(yīng)是發(fā)動(dòng)白區(qū)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民起來(lái)實(shí)施，由此收繳的糧食浮財(cái)?shù)?，?yīng)該分給當(dāng)?shù)氐母F苦農(nóng)民。由蘇區(qū)的農(nóng)民前往白區(qū)打土豪，本身就失去了打土豪這一行動(dòng)所蘊(yùn)含的政治動(dòng)員意義。糧食運(yùn)往蘇區(qū)，固然緩解了蘇區(qū)的困難，卻加重了白區(qū)糧食供應(yīng)的不足，其負(fù)擔(dān)只會(huì)加之于白區(qū)普通民眾身上。其結(jié)果是白區(qū)民眾對(duì)蘇區(qū)產(chǎn)生了相當(dāng)程度的不滿情緒，造成了新的“赤白對(duì)立”?！耙虼耍讌^(qū)的農(nóng)民往往站在民團(tuán)方面來(lái)對(duì)付我們的游擊隊(duì)。鄂豫皖蘇區(qū)的周圍，有些地方民團(tuán)勢(shì)力日漸強(qiáng)大，可以說(shuō)主要是因打土豪而引起的?！?14)張國(guó)燾：《我的回憶》第3冊(cè)，第29頁(yè)。1931年6月，中共鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大會(huì)議明確指出：“赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)等武裝不顧群眾利益，在非蘇區(qū)沒(méi)收地主糧食損害到貧苦農(nóng)民，造成赤白區(qū)域農(nóng)民群眾的對(duì)立?！?15)《中共鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大會(huì)議文件·政治決議案》(1931年6月)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第294頁(yè)。

從實(shí)際情況看，打土豪愈激烈的地方，“赤白對(duì)立”的現(xiàn)象就愈嚴(yán)重。相比較而言，金家寨一帶赤白區(qū)對(duì)立的情況就沒(méi)有鄂豫邊區(qū)那樣激烈。據(jù)當(dāng)?shù)赝痉从?，在此處活?dòng)的紅軍第十一師師長(zhǎng)許繼慎“是六安本地人，他提倡‘兔子不吃窩邊草’，紅軍游擊隊(duì)在六安境以外可以大打土豪，在商城南區(qū)他們就進(jìn)行得很激烈，赤白區(qū)的對(duì)立也很分明，可是在六安境內(nèi)，許師長(zhǎng)只贊成打擊那些為富不仁的人，打土豪的范圍也就縮小了”(16)張國(guó)燾：《我的回憶》第3冊(cè)，第62頁(yè)。。

某些赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)和農(nóng)民的無(wú)紀(jì)律行為則進(jìn)一步加劇了“赤白對(duì)立”。相比較于有著嚴(yán)格軍事紀(jì)律的正規(guī)紅軍，“赤衛(wèi)隊(duì)生活的浪漫性與行動(dòng)的盲目性，很容易發(fā)生極壞的政治影響”(17)《鄂東北各縣第二次聯(lián)席會(huì)擴(kuò)大游擊戰(zhàn)爭(zhēng)決議案》(1929年6月9日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲5，第94頁(yè)。?！鞍咨珔^(qū)農(nóng)民歡迎紅軍不愛(ài)游擊隊(duì)，甚至要求打游擊隊(duì)?！?18)《鄂豫邊革命委員會(huì)報(bào)告——革委會(huì)成立經(jīng)過(guò)，政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，群眾斗爭(zhēng)和紅軍情況等》(1930年4月)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊(cè)，第89頁(yè)。紅軍到白區(qū)活動(dòng)時(shí)，隨軍行動(dòng)的農(nóng)民赤衛(wèi)隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì)，往往不看對(duì)象、不加區(qū)別地亂拿東西，結(jié)果侵犯白區(qū)普通農(nóng)民的利益，引起白區(qū)民眾的極大不滿。在狹隘的地域觀念驅(qū)使下，農(nóng)民游擊隊(duì)在異鄉(xiāng)的行為更無(wú)所顧忌。湖北麻城黃安的農(nóng)民游擊隊(duì)，向北進(jìn)入河南境內(nèi)打游擊時(shí)，“就象到了外國(guó)一樣，確實(shí)有些亂來(lái)，這就引起了當(dāng)?shù)厝嗣竦姆锤小?19)張國(guó)燾：《我的回憶》第3冊(cè)，第52頁(yè)。。

讓鄂豫皖蘇區(qū)更為警惕的是，國(guó)民黨政權(quán)尤其是當(dāng)?shù)胤磩?dòng)勢(shì)力極力采取多種手段來(lái)有意強(qiáng)化“赤白對(duì)立”。其一，編造各種謠言讕言抹黑蘇區(qū)。羅山的丁應(yīng)昆對(duì)群眾說(shuō)：“共產(chǎn)黨要共產(chǎn)公妻，我們不這樣干。我們今后不講什么主人、佃戶，只是互相幫助，你們種出的谷子以后我得四份你們得六份。”(20)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告——邊區(qū)政治經(jīng)濟(jì)情形，黨、政、軍工作及工運(yùn)、婦運(yùn)、青運(yùn)情況》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第146頁(yè)。諸如此類的說(shuō)辭，對(duì)于并不太了解蘇維埃革命的某些百姓來(lái)說(shuō)，是有一定欺騙性的，不少白區(qū)群眾接受了欺騙宣傳加入反動(dòng)組織。當(dāng)蘇區(qū)存在某些“左”傾過(guò)火做法時(shí)，這些反動(dòng)宣傳對(duì)白區(qū)群眾的影響力更大。黃陂赤色界邊的一般青年“聽(tīng)反動(dòng)派的造謠說(shuō)，紅軍來(lái)了要抽丁，共產(chǎn)黨來(lái)了要?dú)⒛銈?，大批的跑了?21)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告(續(xù))》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第182頁(yè)。。張國(guó)燾無(wú)奈地說(shuō)：“赤色區(qū)群眾對(duì)紅軍如此擁護(hù)，可是白色區(qū)群眾是在反動(dòng)勢(shì)力影響之下，他們不知聽(tīng)了多少關(guān)于紅軍的謠言?！?22)《張國(guó)燾給中央政治局的報(bào)告——關(guān)于鄂豫皖區(qū)的工作》(1931年5月24日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第242頁(yè)。中共鄂豫皖中央分局承認(rèn)，“主要的困難是工農(nóng)群眾還未脫離反動(dòng)的影響，有赤白對(duì)立的現(xiàn)象”(23)《中共鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大會(huì)議文件·政治報(bào)告》(1931年6月)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第282頁(yè)。。

其二，脅迫白區(qū)民眾加入反動(dòng)組織到蘇區(qū)燒殺搶掠。土豪劣紳逼迫農(nóng)民加入紅槍會(huì)、聯(lián)莊會(huì)、鏟共會(huì)等組織，如農(nóng)民不愿加入，即加之以通共、容共等罪名，并以燒殺無(wú)赦、血洗全村等語(yǔ)相威嚇。國(guó)民黨軍隊(duì)和豪紳地主脅迫白區(qū)農(nóng)民參加的紅槍會(huì)等組織，“時(shí)常向革命區(qū)域進(jìn)攻，將革命區(qū)域界邊民眾的房屋、柴草、谷米、衣服等燒得干干凈凈”(24)《鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)救濟(jì)問(wèn)題決議案》(1929年12月2日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第51頁(yè)。。反動(dòng)民團(tuán)還“把附近的群眾統(tǒng)統(tǒng)押去，編成難民會(huì)，弄得這些群眾沒(méi)吃沒(méi)穿”，逼迫群眾“同他們一路出發(fā)搶東西。一般難民沒(méi)吃沒(méi)穿的，只有搶一個(gè)辦法，因此造成這些群眾與赤區(qū)群眾結(jié)成生死仇恨，只有堅(jiān)決的隨著他們反動(dòng)”(25)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告——邊區(qū)政治經(jīng)濟(jì)情形，黨、政、軍工作及工運(yùn)、婦運(yùn)、青運(yùn)情況》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第148頁(yè)。。

其三，制造赤白區(qū)民眾之間的利益沖突。國(guó)民黨反動(dòng)勢(shì)力“利〈用〉群眾愛(ài)東西的心理，去領(lǐng)導(dǎo)群眾出來(lái)?yè)寲|西，搶去的東西牛、羊、谷等，他們得十分之七，群眾得十分之三，衣服及零碎物件統(tǒng)歸群眾收用”?！肮鈻|豪紳把赤白界邊、赤區(qū)群眾的田分給白區(qū)群眾種，并說(shuō)自種自吃?！?26)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告——邊區(qū)政治經(jīng)濟(jì)情形，黨、政、軍工作及工運(yùn)、婦運(yùn)、青運(yùn)情況》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第146頁(yè)。這在一定程度上鼓勵(lì)了白區(qū)民眾到蘇區(qū)搶掠的行為，而蘇區(qū)百姓由于遭受洗劫，又產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理，隨軍到白區(qū)行動(dòng)時(shí)，同樣免不了搶殺行為，結(jié)果進(jìn)一步加劇了“赤白對(duì)立”。曾中生承認(rèn)，“有許多補(bǔ)充軍、游擊隊(duì)尚有濃厚的報(bào)復(fù)心理，這在客觀上是幫助敵人的”(27)《鄂豫皖特委曾中生給中央的報(bào)告——特區(qū)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，反“圍剿”斗爭(zhēng)，蘇維埃運(yùn)動(dòng)，土地、軍事問(wèn)題，黨務(wù)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、青運(yùn)、兵運(yùn)、財(cái)政等情況》(1931年2月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第231頁(yè)。。

二、應(yīng)對(duì)“赤白對(duì)立”的努力與舉措

“赤白對(duì)立”既悖逆于中共階級(jí)革命的基本理念，又直接威脅到蘇區(qū)的生存和對(duì)外發(fā)展。中共中央及鄂豫皖蘇區(qū)對(duì)此保持了高度警惕。1929年4月24日，中共中央指出，“在所謂蘇維埃的區(qū)域，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決的執(zhí)行土地革命的政綱，取得周圍區(qū)域群眾的擁護(hù)”，“絕不要造成紅色鄉(xiāng)村與白色鄉(xiāng)村的仇視，而是要紅白鄉(xiāng)村的農(nóng)民都能站在一起以反對(duì)一切地主豪紳”(28)《中共中央關(guān)于湖北問(wèn)題決議案》(1929年4月24日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第6冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第166頁(yè)。。12月2日，鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)通過(guò)的政治任務(wù)決議案鄭重要求“打破赤白對(duì)立的形勢(shì)”(29)《鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)政治任務(wù)決議案》(1929年12月2日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第13頁(yè)。。鄂豫皖蘇區(qū)以高度的自覺(jué)，采取了一系列舉措，以消滅“赤白對(duì)立”的鴻溝。

其一，嚴(yán)厲禁止燒殺“左”傾錯(cuò)誤。早在1929年3月10日，中共中央就明確要求，絕對(duì)禁止盲目的燒殺行動(dòng)。(30)《中共中央關(guān)于農(nóng)村暴動(dòng)失敗后工作方法的指示》(1929年3月10日)，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第6冊(cè)，第68頁(yè)。4月24日，中共中央又專門(mén)在《關(guān)于湖北問(wèn)題決議案》中強(qiáng)調(diào)：“游擊隊(duì)所到的地方，對(duì)于豪紳地主固然要盡量的摧殘，但要認(rèn)清這是群眾的階級(jí)斗爭(zhēng)，而不是土匪式的燒殺?！?31)《中共中央關(guān)于湖北問(wèn)題決議案》(1929年4月24日)，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第6冊(cè)，第166頁(yè)。鄂豫皖地區(qū)黨組織也意識(shí)到燒殺行為的危害。6月9日，鄂東北各縣第二次聯(lián)席會(huì)明確規(guī)定禁止單純的燒殺政策。會(huì)議指出：“單純的燒殺政策，最容易使農(nóng)民嚇退，在客觀上足以破壞爭(zhēng)取群眾的總策略?！?32)《鄂東北各縣第二次聯(lián)席會(huì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)決議案》(1929年6月9日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲5，第108頁(yè)。12月召開(kāi)的鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)也強(qiáng)調(diào)要反對(duì)無(wú)目的的燒殺行動(dòng)。

鄂豫皖地區(qū)黨組織還對(duì)糾正燒殺錯(cuò)誤不力的現(xiàn)象提出批評(píng)。鄂東北的胡彥彬批評(píng)說(shuō)，黃麻地區(qū)負(fù)責(zé)同志知道燒殺不對(duì)，“但對(duì)群眾與同志并未積極施以反對(duì)燒殺的教育與宣傳”(33)《胡彥彬給中共中央的報(bào)告——鄂東北特委工作方法與組織路線上存在的問(wèn)題》(1929年6月29日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第3冊(cè)，第111頁(yè)。。何玉琳也指出，鄂東北地區(qū)“上級(jí)同志已經(jīng)從口頭上戰(zhàn)勝了燒殺主義，但下級(jí)同志還是沒(méi)有什么大的改善”，“不肯耐苦〔心〕做群眾工作，遂取簡(jiǎn)單易做的純軍事行動(dòng)給以大殺”。(34)《何玉琳給中共中央的報(bào)告——鄂東北特委工作的弱點(diǎn)和對(duì)今后工作的意見(jiàn)》(1929年9月7日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第3冊(cè)，第120頁(yè)。

其二，加強(qiáng)對(duì)紅軍、游擊隊(duì)、赤衛(wèi)隊(duì)和民眾的紀(jì)律教育。中共鄂豫皖中央分局強(qiáng)調(diào)，“黨要堅(jiān)決轉(zhuǎn)變亂拿白區(qū)許多東西，不問(wèn)窮人富人都捉來(lái)的許多錯(cuò)誤”(35)《中共鄂豫皖中央分局給陂孝北縣委會(huì)的指示信——關(guān)于重新分配土地，加緊工會(huì)工作，擴(kuò)大農(nóng)民武裝等問(wèn)題》(1931年9月19日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第401頁(yè)。?！皯?yīng)當(dāng)嚴(yán)厲反對(duì)一種說(shuō)法，以為白區(qū)群眾跑我們的反，純?nèi)皇鞘芰税咨植赖耐樇胺磩?dòng)宣傳的結(jié)果。應(yīng)當(dāng)有勇氣來(lái)認(rèn)清這一個(gè)事實(shí)，就是紅軍自己的政治工作不好，破壞政治影響是其中主要原因之一?！?36)《中共鄂豫皖中央分局關(guān)于紅四軍的決議——改造紅四軍路線上的錯(cuò)誤的具體方針》(1931年10月)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第459頁(yè)。鄂豫皖區(qū)蘇維埃政府發(fā)出布告，要求“無(wú)論紅軍、游擊隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì)到了白區(qū)不要拿窮人的東西”(37)《鄂豫皖區(qū)蘇維埃政府布告——為發(fā)動(dòng)群眾參加紅軍，粉碎第三次“圍剿”》(1931年8月19日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲3，1985年，第90頁(yè)。。中共鄂豫皖中央分局特別強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)對(duì)赤衛(wèi)軍、游擊隊(duì)在白區(qū)行動(dòng)的政治教育，建立嚴(yán)格的軍事紀(jì)律。前往白區(qū)的運(yùn)輸隊(duì)和割谷隊(duì)，也要進(jìn)行嚴(yán)密的組織和政治訓(xùn)練，“堅(jiān)決的反對(duì)割谷隊(duì)到白區(qū)不分窮富，亂割谷子破壞政治影響，造成赤白對(duì)立的現(xiàn)象”(38)《鄂豫皖區(qū)雇工第一次代表大會(huì)決議草案——關(guān)于目前形勢(shì)與雇工工會(huì)的任務(wù)》(1931年8月)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊(cè)，第477頁(yè)。。蘇區(qū)對(duì)一些違紀(jì)行為作了嚴(yán)厲批評(píng)。1931年10月25日，鄂豫皖軍區(qū)黨務(wù)委員會(huì)發(fā)出通報(bào)：“最近紅軍十三師特務(wù)營(yíng)及三十七團(tuán)，特別光山赤衛(wèi)軍，在北方草鞋店、楊畈橋、楊家集、雙輪河一帶，不經(jīng)過(guò)考察隨便捉人殺人，亂拿東西，亂行沒(méi)收，甚至侵犯中農(nóng)等的事件發(fā)生，引起群眾對(duì)紅軍的懷疑。”(39)《鄂豫皖軍區(qū)黨務(wù)委員會(huì)通告第六號(hào)——反對(duì)“左”右傾機(jī)會(huì)主義，完成反“圍剿”的任務(wù)》(1931年10月25日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊(cè)，第207-208頁(yè)。11月17日，鄂豫皖區(qū)蘇維埃軍委會(huì)再次作出通報(bào)，批評(píng)這種行徑“不但是破壞了政治影響，而且在客觀上實(shí)在是幫助了敵人的造謠、污蔑，阻礙了革命的發(fā)展，對(duì)革命的利益影響實(shí)大”(40)《鄂豫皖區(qū)蘇維埃軍委會(huì)通令第五十三號(hào)——嚴(yán)禁亂打、亂殺、亂沒(méi)收東西的具體辦法》(1931年11月17日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲3，第274頁(yè)。。

為了約束在赤白交界及非蘇區(qū)的沒(méi)收行動(dòng)，鄂豫皖區(qū)蘇維埃軍委會(huì)規(guī)定，只有經(jīng)過(guò)紅軍政治部和當(dāng)?shù)氐奶K維埃機(jī)關(guān)或臨時(shí)組織的革命委員會(huì)確認(rèn)為豪紳地主、反動(dòng)派的財(cái)產(chǎn)，才能沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物，除留必需軍用品外，當(dāng)即分配給當(dāng)?shù)馗F人?？紤]到白區(qū)民眾對(duì)糧食的需求，鄂豫皖蘇區(qū)還提出，“要把豪紳地主租佃的田所收的谷子完全歸當(dāng)?shù)刎氜r(nóng)，要把豪紳地主雇人耕種之田所收的谷子完全分配給雇農(nóng)及窮苦群眾”，“不是要把豪紳地主的谷子弄得赤區(qū)來(lái)”(41)《鄂豫皖區(qū)蘇維埃政府通令第九號(hào)——秋收斗爭(zhēng)中的割谷問(wèn)題》(1931年8月25日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲3，第104頁(yè)。。

其三，加強(qiáng)對(duì)白區(qū)受欺騙受脅迫民眾的教育分化工作。1929年12月，鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)批評(píng)過(guò)去“忽視白色灰色區(qū)域的分化工作”(42)《鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)組織問(wèn)題決議案》(1929年12月2日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第18頁(yè)。，提出要利用往來(lái)赤白區(qū)域的小販及從白色區(qū)域中出來(lái)的民眾帶宣傳品，在非赤色區(qū)域中擴(kuò)大蘇區(qū)的政治影響，并在赤白交界地方組織武裝宣傳隊(duì)。針對(duì)部分白區(qū)民眾被迫加入各種反動(dòng)組織的情況，鄂豫邊特委提出了分化難民會(huì)、聯(lián)莊會(huì)、紅槍會(huì)的一系列辦法，如：“宣傳難民會(huì)的民眾為何受壓迫加入的，容納難民回家種田”；“由負(fù)責(zé)人利用一切社會(huì)關(guān)系擔(dān)保難民回家，并不得加以危險(xiǎn)”；“□□區(qū)域家屬在家，家主跑入難民會(huì)的，可叫其家屬叫他回家，并擔(dān)保他的生命財(cái)產(chǎn)安寧”；“在赤色區(qū)域與難民會(huì)有關(guān)系的份子，要鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)擔(dān)保叫他去拉回難民會(huì)的難民”；“安慰從白色區(qū)域跑來(lái)赤色區(qū)域的民眾，使他不致灰心跑到反動(dòng)方面去”；“到處開(kāi)群眾大〈會(huì)〉，把這影響擴(kuò)大到群眾中去”；“運(yùn)動(dòng)〔用〕各種方法與白色區(qū)域的革命民眾通消息”；“挑駁〔撥〕群眾與領(lǐng)袖、領(lǐng)袖與領(lǐng)袖的斗爭(zhēng)，但絕對(duì)制止群眾與群眾的斗爭(zhēng)”。(43)《鄂豫邊特委給中央的報(bào)告(邊字第一號(hào))——政治經(jīng)濟(jì)、群眾斗爭(zhēng)、黨務(wù)概況，特委成立經(jīng)過(guò)及今后工作計(jì)劃》(1930年1月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第106-107頁(yè)。

對(duì)于被欺騙和脅迫到蘇區(qū)進(jìn)行打搶活動(dòng)的白區(qū)民眾，中共鄂豫皖中央分局主張采取教育和寬大政策，明確規(guī)定：“捉著被反動(dòng)壓迫到赤區(qū)打擄的群眾必須用正確的態(tài)度”，要“使他們各自快快回到本地赤區(qū)去分田或參加游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”，以免被反動(dòng)勢(shì)力利用來(lái)作為進(jìn)攻赤區(qū)的力量。(44)《中共鄂豫皖中央分局給麻城縣委的指示信——關(guān)于平分土地、稅收、肅反和加強(qiáng)黨內(nèi)兩條戰(zhàn)線斗爭(zhēng)等問(wèn)題》(1931年9月16日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第394頁(yè)。蘇維埃政府也強(qiáng)調(diào)，要揭露“國(guó)民黨豪紳地主利用他們割蘇區(qū)的谷子，是利用窮人打窮人的辦法”，并酌量分給谷米，將其釋放回去，“不要隨便捉著打罵和屠殺，破壞政治影響，造成赤白對(duì)立”(45)《鄂豫皖區(qū)蘇維埃政府通令第十號(hào)——為發(fā)動(dòng)水災(zāi)斗爭(zhēng)》(1931年9月4日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲3，第143頁(yè)。。

其四，加緊推動(dòng)白區(qū)的革命工作。1929年12月，鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)批評(píng)了“否認(rèn)白色灰色區(qū)域中民眾的革命性”(46)《鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)教宣問(wèn)題決議案》(1929年12月2日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第54頁(yè)。的觀點(diǎn)。大會(huì)要求紅軍以及赤衛(wèi)隊(duì)等積極發(fā)動(dòng)和幫助白區(qū)民眾的各種斗爭(zhēng)，尤其是幫助鄰近區(qū)域的民眾斗爭(zhēng)，“把赤白交界的地方變成灰色區(qū)域，建立地下黨”(47)《鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)群眾運(yùn)動(dòng)決議案》(1929年12月2日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第48頁(yè)。。中共中央指示鄂豫皖特委，蘇區(qū)工作“要與白色區(qū)域的工作建立很好的配合同時(shí)并進(jìn)”，否則“使白色區(qū)域與紅色區(qū)域?qū)α?，客觀上做了敵人的助手”(48)《中共中央給鄂豫皖特委的指示信——關(guān)于革命形勢(shì)與黨的中心任務(wù)問(wèn)題》(1930年10月18日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第104頁(yè)。。1931年6月，中共鄂豫皖中央分局要求：“必須加緊非蘇區(qū)的群眾革命工作，在蘇區(qū)邊境要徹底改善運(yùn)輸和紅軍的政治工作，要徹底實(shí)現(xiàn)‘赤白區(qū)域工農(nóng)群眾聯(lián)合起來(lái)’的口號(hào)，加緊幫助武裝這些區(qū)域的農(nóng)民群眾，領(lǐng)導(dǎo)他們的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和土地革命?！?49)《鄂豫皖中央分局通告第三號(hào)——政治形勢(shì)與鄂豫皖蘇區(qū)黨的任務(wù)》(1931年6月11日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲1，1985年，第69-70頁(yè)。紅軍每到一個(gè)白色區(qū)域須立即進(jìn)行群眾的政治工作?！凹t軍的負(fù)責(zé)同志須把白色區(qū)域的政治工作，紅軍本身內(nèi)的政治教育作戰(zhàn)和軍事的經(jīng)常工作當(dāng)作□□□□□，要從這里去鞏固紅軍和消滅赤白對(duì)立的現(xiàn)象?！?50)《中共鄂豫皖中央分局關(guān)于紅四軍的決議——改造紅四軍路線上的錯(cuò)誤的具體方針》(1931年10月)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊(cè)，第459頁(yè)。鄂豫皖黨團(tuán)組織和蘇維埃政府提出，要發(fā)動(dòng)沿蘇區(qū)邊界的白色區(qū)域的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，幫助沿邊區(qū)的群眾起來(lái)反對(duì)豪紳地主、民團(tuán)、國(guó)民黨匪軍。要領(lǐng)導(dǎo)白區(qū)群眾“割豪紳地主、富農(nóng)的谷”，更要“幫助他們發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)氐亩窢?zhēng)，建立蘇維埃”(51)《鄂豫皖區(qū)蘇維埃政府通令第十號(hào)——為發(fā)動(dòng)水災(zāi)斗爭(zhēng)》(1931年9月4日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲3，第143頁(yè)。。

為了加強(qiáng)對(duì)白區(qū)的工作，中共鄂豫皖中央分局提出，“要選派好的工農(nóng)干部到白區(qū)去工作，發(fā)展白區(qū)的群眾斗爭(zhēng)”(52)《鄂豫皖中央分局給鄂豫邊特委信——關(guān)于黨務(wù)、肅反、分配土地、蘇維埃、軍事、群眾路線及白區(qū)工作的意見(jiàn)》(1931年11月24日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲1，第447頁(yè)。。共青團(tuán)鄂豫皖中央分局專門(mén)就非蘇區(qū)工作開(kāi)展了“大的討論”，“與一切不正確的傾向作了大的斗爭(zhēng)”，“各縣都派了一批人到非蘇區(qū)與敵人軍隊(duì)中去工作”。“沒(méi)有打入中心城市去，多半是在農(nóng)村里，現(xiàn)在在蘇區(qū)周圍的農(nóng)村內(nèi)部都有我們的工作。”(53)《CY鄂豫皖中央分局給團(tuán)中央的綜合報(bào)告》(1931年10月8日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲1，第577頁(yè)。

三、“赤白對(duì)立”的有效遏制與漸趨緩和

鄂豫皖蘇區(qū)創(chuàng)建之初的“赤白對(duì)立”主要是燒殺行為引起的。隨著“左”傾錯(cuò)誤的初步糾正，中共中央和鄂豫皖地方黨組織嚴(yán)厲禁止燒殺行為，“赤白對(duì)立”的嚴(yán)峻形勢(shì)逐步得到遏制。1929年12月鄂豫邊第一次全區(qū)代表大會(huì)正式提出打破“赤白對(duì)立”的問(wèn)題后，黨的工作路線有了較為迅速的轉(zhuǎn)變。到1930年初，鄂豫邊黨組織已明顯感到“赤白對(duì)立較前和緩”(54)《鄂豫邊特委關(guān)于成立鄂豫邊革命委員會(huì)經(jīng)過(guò)的報(bào)告》(1930年初)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第70頁(yè)。。

盡管國(guó)民黨及地方豪紳欺騙脅迫白區(qū)民眾加入反動(dòng)組織，曾一度加劇了“赤白對(duì)立”，但是農(nóng)民大多很快失去了參與熱情。混跡于紅槍會(huì)等反動(dòng)組織，不僅沒(méi)有給農(nóng)民帶來(lái)多少利益，反而因?yàn)闆](méi)有時(shí)間從事生產(chǎn)勞動(dòng)，導(dǎo)致農(nóng)民生活愈加困苦。“一般難民因?yàn)樯顩](méi)有出路，到赤區(qū)搶一點(diǎn)東西，被豪紳地主拿了大半去，住的都是廟宇、破屋、草棚，穿的、睡的、吃的都沒(méi)有，也是異常怨恨，有的還偷著向赤區(qū)跑?！?55)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告——邊區(qū)政治經(jīng)濟(jì)情形，黨、政、軍工作及工運(yùn)、婦運(yùn)、青運(yùn)情況》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第160-161頁(yè)。這種狀況在相當(dāng)程度上消解了國(guó)民黨對(duì)赤白關(guān)系的挑撥，也為中共解決“赤白對(duì)立”提供了某種社會(huì)階級(jí)條件。中共鄂豫邊特委注意到，“在被反動(dòng)威挾的群眾也是凍死餓死，也曉得革命方面叫他回家”，“這些群眾痛恨反動(dòng)頭領(lǐng)已達(dá)極點(diǎn)，天天希望紅軍去打，他們好就便躍回。各地紅槍聯(lián)合會(huì)漸次解體，我們的工作已能透到白區(qū)里面去了”(56)《鄂豫邊特委關(guān)于成立鄂豫邊革命委員會(huì)經(jīng)過(guò)的報(bào)告》(1930年初)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第78頁(yè)。。

隨著中共逐漸糾正“左”傾錯(cuò)誤，尤其是對(duì)紅槍會(huì)等組織采取靈活的分化政策，“赤白對(duì)立”的狀況漸趨緩和。1930年1月10日，鄂豫邊特委在給中共中央的報(bào)告中興奮地說(shuō)：“經(jīng)過(guò)了兩周的試驗(yàn)，果然有效，主要的現(xiàn)象□□□赤白對(duì)立打破了十分之七?！?57)《鄂豫邊特委給中央的報(bào)告(邊字第一號(hào))——政治經(jīng)濟(jì)、群眾斗爭(zhēng)、黨務(wù)概況，特委成立經(jīng)過(guò)及今后工作計(jì)劃》(1930年1月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第108頁(yè)。此后，這一政策的效果愈加顯現(xiàn)出來(lái)。羅光赤白邊界的群眾，甚至悄悄與蘇區(qū)群眾接洽，表示愿意參加革命。南部地區(qū)的群眾“參加反動(dòng)也消沉了許多，如黃安里塆×群眾自動(dòng)不站崗，黃陂群眾不愿參加反動(dòng)組織，大批跑到武漢去”?！包S安南方八里區(qū)，群眾見(jiàn)工作人去了，他們還能利用親戚關(guān)系送工作人到白區(qū)去工作?？h城附近的群眾，見(jiàn)赤隊(duì)去了，秘密弄飯給赤隊(duì)吃?！?58)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告——邊區(qū)政治經(jīng)濟(jì)情形，黨、政、軍工作及工運(yùn)、婦運(yùn)、青運(yùn)情況》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第160頁(yè)。受到蘇區(qū)革命的影響，“圍繞著赤區(qū)周圍的工農(nóng)群眾都受〔向〕著紅軍來(lái)，過(guò)去參加紅槍會(huì)、大刀會(huì)、聯(lián)莊會(huì)、剿共會(huì)等都自動(dòng)的一批一批的解散，連反動(dòng)派的民團(tuán)也說(shuō)：‘紅軍來(lái)了我們就繳槍?！?59)《鄂豫皖特委曾中生給中央的報(bào)告——特區(qū)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，反“圍剿”斗爭(zhēng)，蘇維埃運(yùn)動(dòng)，土地、軍事問(wèn)題，黨務(wù)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、青運(yùn)、兵運(yùn)、財(cái)政等情況》(1931年2月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第205頁(yè)。不過(guò)，皖西地區(qū)對(duì)“赤白對(duì)立”問(wèn)題的解決則不盡如意，雖用了方法，但收效頗微。(60)《舒?zhèn)髻t關(guān)于六安中心縣委工作情況給中央的報(bào)告》(1930年12月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲4，第253頁(yè)。中共意識(shí)到，要解決“赤白對(duì)立”現(xiàn)象，“只有我們的工作轉(zhuǎn)變得好與快，才會(huì)改變過(guò)來(lái)，還必須經(jīng)過(guò)大的努力才有成效”(61)《鄂豫皖特委曾中生給中央的報(bào)告——特區(qū)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，反“圍剿”斗爭(zhēng)，蘇維埃運(yùn)動(dòng)，土地、軍事問(wèn)題，黨務(wù)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、青運(yùn)、兵運(yùn)、財(cái)政等情況》(1931年2月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第231頁(yè)。。

但是，鄂豫皖蘇區(qū)的糧食供應(yīng)嚴(yán)重不足，直接制約著消弭“赤白對(duì)立”的努力，有“牽制全盤(pán)計(jì)劃失敗的危險(xiǎn)”(62)《鄂豫皖特委曾中生給中央的報(bào)告——特區(qū)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，反“圍剿”斗爭(zhēng)，蘇維埃運(yùn)動(dòng)，土地、軍事問(wèn)題，黨務(wù)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、青運(yùn)、兵運(yùn)、財(cái)政等情況》(1931年2月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第215頁(yè)。。曾中生的思路是“從蘇區(qū)擴(kuò)大來(lái)解決”糧食危機(jī)，為此“向外發(fā)展如大〔打〕通商光路線向北發(fā)展(光山)，打通姚老約等，都是與當(dāng)?shù)厝罕姇?huì)合來(lái)分糧，除一部分給紅軍吃與分給當(dāng)?shù)刎氜r(nóng)外，余均集中運(yùn)入蘇區(qū)”。但問(wèn)題在于，“白區(qū)的糧食又何嘗不更困難”，“有些地方曾餓死人與?！?63)《鄂豫皖特委曾中生給中央的報(bào)告——特區(qū)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，反“圍剿”斗爭(zhēng)，蘇維埃運(yùn)動(dòng)，土地、軍事問(wèn)題，黨務(wù)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、青運(yùn)、兵運(yùn)、財(cái)政等情況》(1931年2月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第217頁(yè)。。在這種情況下，自然難以避免侵犯白區(qū)群眾利益的現(xiàn)象。后來(lái)張國(guó)燾曾指責(zé)曾中生優(yōu)容對(duì)白區(qū)群眾的擄掠行為。(64)《蘇區(qū)發(fā)展經(jīng)過(guò)及肅反勝利的原因——張國(guó)燾給中央的報(bào)告》，盛仁學(xué)編：《張國(guó)燾年譜及言論》，解放軍出版社1985年版，第290頁(yè)?！皟?yōu)容”固然并非事實(shí)，但蘇區(qū)“對(duì)白區(qū)群眾的擄掠”恐怕不能說(shuō)完全是憑空捏造。

中共鄂豫皖中央分局成立后，強(qiáng)調(diào)鞏固蘇區(qū)“主要的是糧食問(wèn)題”(65)《鄂豫皖中央分局政治報(bào)告——關(guān)于過(guò)去工作和目前形勢(shì)及任務(wù)》(1931年6月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲1，第115-116頁(yè)。，“矯正過(guò)去不注意農(nóng)村生產(chǎn)的現(xiàn)象”(66)《鄂豫皖中央分局第一次擴(kuò)大會(huì)議政治決議案》(1931年6月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲1，第92頁(yè)。，大力發(fā)展糧食生產(chǎn)。在采取鼓勵(lì)種植雜糧、實(shí)行糧食互濟(jì)、武裝保護(hù)秋收、改善糧食儲(chǔ)備、征收農(nóng)業(yè)累進(jìn)稅等一系列舉措后，鄂豫皖蘇區(qū)的糧食危機(jī)得到初步緩解。1931年中國(guó)許多地方水災(zāi)嚴(yán)重，鄂豫皖蘇區(qū)卻獲得了相當(dāng)?shù)呢S收，渡過(guò)了饑荒難關(guān)。在糧食供應(yīng)相對(duì)豐足的情況下，“蘇區(qū)農(nóng)民到白區(qū)去搶糧食的事從此絕跡”(67)張國(guó)燾：《我的回憶》第3冊(cè)，第122頁(yè)。?！敖^跡”或許言過(guò)其實(shí)，但至少是蘇區(qū)對(duì)白區(qū)糧食的依賴大為降低，為紓解“赤白對(duì)立”提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。更為重要的是，赤白區(qū)在嚴(yán)重水災(zāi)下的不同境況，無(wú)疑大大增加了蘇維埃政權(quán)的吸引力。這就為蘇區(qū)消弭“赤白對(duì)立”創(chuàng)造了良好的社會(huì)條件，赤白邊界的革命運(yùn)動(dòng)也逐漸興起。1931年10月9日，中共鄂豫皖中央分局報(bào)告說(shuō)：“光、羅、陂、孝、麻各縣蘇區(qū)周圍的反動(dòng)民團(tuán)前后都消滅了好多，一般的說(shuō)赤白對(duì)立的現(xiàn)象已漸漸消滅，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)常的圍繞著赤區(qū)周圍的一切縣城?！?68)《鄂豫皖中央分局關(guān)于鄂豫皖區(qū)情況給黨中央的綜合報(bào)告》(1931年10月9日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲1，第328頁(yè)。

當(dāng)然，所謂“赤白對(duì)立”現(xiàn)象“已漸漸消滅”的說(shuō)法可能是有所夸大。盡管鄂豫皖中央分局采取了諸多措施，但也還存在著某些困難和制約因素。

其一，蘇區(qū)人員對(duì)前往白區(qū)開(kāi)展工作的消極態(tài)度影響到消弭“赤白對(duì)立”的努力。客觀上看，蘇區(qū)派人到白區(qū)工作困難極多。但實(shí)際上還存在著另外一個(gè)問(wèn)題，即“赤區(qū)同志一向怕到外面去工作”(69)《鄂豫皖特委曾中生給中央的報(bào)告——特區(qū)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，反“圍剿”斗爭(zhēng)，蘇維埃運(yùn)動(dòng)，土地、軍事問(wèn)題，黨務(wù)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、青運(yùn)、兵運(yùn)、財(cái)政等情況》(1931年2月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第231頁(yè)。。鄂豫皖中央分局婦女部報(bào)告說(shuō)，“有的同志害怕到白區(qū)去工作”，一旦被分配到白區(qū)工作，就“流著眼淚表示一種哀憐的樣子?xùn)|扯西拉的”，“實(shí)際上表示畏縮，甚至有到白區(qū)去了不做工作的嚴(yán)重錯(cuò)誤”(70)《鄂豫皖中央分局婦女部給各縣婦女部一封指示信——關(guān)于各縣婦女部過(guò)去工作的錯(cuò)誤及今后各種工作的指示》(1931年12月23日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲1，第515頁(yè)。。共青團(tuán)方面也存在類似情況，許多團(tuán)員害怕畏縮，不愿意做白區(qū)工作。他們“認(rèn)為派到非蘇區(qū)和敵人軍隊(duì)中去是處罰他，要他去送死。有的團(tuán)員口頭上也認(rèn)為這一工作的重要，但不實(shí)際的去作”(71)《團(tuán)皖西北特委關(guān)于擁護(hù)擴(kuò)大紅軍和加強(qiáng)蘇維埃政權(quán)建設(shè)等情況的報(bào)告》(1931年9月14日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲4，第557頁(yè)。。盡管三令五申地要求加強(qiáng)白區(qū)工作，但實(shí)際成效有限。1932年2月，鄂豫皖省委承認(rèn)，一般同志對(duì)白區(qū)工作少有興趣，甚至有害怕白區(qū)工作的錯(cuò)誤傾向?！皩?duì)蘇區(qū)四周的白區(qū)，除開(kāi)對(duì)鄂南工作及豫中工作稍有一點(diǎn)注意外，過(guò)去對(duì)其他方面的白區(qū)工作也是不問(wèn)的。”(72)《鄂豫皖省委給中央的報(bào)告——全省第一次黨員代表大會(huì)及蘇區(qū)一般情況》(1932年2月2日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第247頁(yè)。

其二，國(guó)民黨反動(dòng)勢(shì)力的嚴(yán)密封鎖妨礙著蘇區(qū)解決“赤白對(duì)立”問(wèn)題。國(guó)民黨及土豪劣紳“極力在赤白界邊燒、殺、搶，弄得赤白界邊十余里路不能住人，森嚴(yán)赤白界線。同時(shí)在白區(qū)不準(zhǔn)赤白區(qū)群眾去，各方面消息不準(zhǔn)傳到白區(qū)，封鎖白區(qū)群眾聽(tīng)聞”?！鞍讌^(qū)一切貨物等件，不準(zhǔn)運(yùn)到赤區(qū)，對(duì)赤區(qū)實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖。赤白區(qū)民眾是親戚也不要你往來(lái)?！?73)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告——邊區(qū)政治經(jīng)濟(jì)情形，黨、政、軍工作及工運(yùn)、婦運(yùn)、青運(yùn)情況》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第146-147頁(yè)。這種嚴(yán)密的封鎖，以及由此形成的無(wú)人區(qū)，使得中共方面消弭“赤白對(duì)立”的努力無(wú)從入手，只能派遣武裝宣傳隊(duì)到白區(qū)去貼標(biāo)語(yǔ)，或者在雙方火線上作口頭宣傳。鄂豫邊特委曾無(wú)奈地指出：“赤白交界的地方，成了數(shù)十里路無(wú)人煙的鴻溝，工作人無(wú)從著手，赤白對(duì)立的現(xiàn)象仍是無(wú)法打破?！?74)《鄂豫邊特委關(guān)于成立鄂豫邊革命委員會(huì)經(jīng)過(guò)的報(bào)告》(1930年初)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第78頁(yè)。張國(guó)燾在從河南新集前往安徽金家寨時(shí)，途經(jīng)光山縣沙窩區(qū)，沿路數(shù)十里荒無(wú)人煙，房屋廢棄，田地荒蕪。后來(lái)經(jīng)過(guò)不少的努力，“好不容易這一帶才有半數(shù)的農(nóng)民陸續(xù)返回他們?cè)械拇迩f”(75)張國(guó)燾：《我的回憶》第3冊(cè)，第53頁(yè)。。

其三，早期燒殺帶來(lái)的赤白間民眾的相互仇視心理難以在短期內(nèi)消弭。赤白之間早期燒殺帶來(lái)的情感創(chuàng)傷和仇恨心理，相較于財(cái)物損失更為嚴(yán)重，也更難以消弭。盡管蘇區(qū)黨政軍組織極力予以化解，但裂隙已然生成，社會(huì)撕裂和心理鴻溝畢竟難以在短期內(nèi)彌合。鄂豫邊特委曾不無(wú)苦惱地說(shuō)：“自紅軍軍事組織編成以后，有了軍事紀(jì)律的制裁和經(jīng)過(guò)歷次的解擇〔釋〕，才去掉搶殺行為，但仇視白區(qū)群眾的心理，終不能完全肅清?！?76)《鄂豫邊特委綜合報(bào)告——邊區(qū)政治經(jīng)濟(jì)情形，黨、政、軍工作及工運(yùn)、婦運(yùn)、青運(yùn)情況》(1930年12月)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第159頁(yè)。曾中生也曾經(jīng)沮喪地說(shuō)，“過(guò)去赤區(qū)〔白〕對(duì)立的現(xiàn)象已弄得牢不可破”(77)《鄂豫皖特委曾中生給中央的報(bào)告——特區(qū)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，反“圍剿”斗爭(zhēng)，蘇維埃運(yùn)動(dòng)，土地、軍事問(wèn)題，黨務(wù)、工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、青運(yùn)、兵運(yùn)、財(cái)政等情況》(1931年2月10日)，《鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集》甲2，第231頁(yè)。。

盡管存在著這些問(wèn)題，但由于“左”傾錯(cuò)誤的相當(dāng)遏制，鄂豫皖蘇區(qū)所采取的一系列措施還是有所成效，赤白間關(guān)系得到很大的緩和，這也減少了蘇區(qū)發(fā)展的阻力。1931年11月，鄂豫皖中央分局在發(fā)動(dòng)黃安戰(zhàn)役時(shí)，就“很注意改善七里坪區(qū)與高橋區(qū)之間，灰白區(qū)(在黃安城附近)內(nèi)居民和我們的關(guān)系”。紅軍作戰(zhàn)所需的運(yùn)輸擔(dān)架隊(duì)均來(lái)自蘇區(qū)，不在灰白區(qū)征用，所需糧食半數(shù)也是從蘇區(qū)運(yùn)來(lái)的。紅軍在灰白區(qū)打土豪只限征發(fā)糧食，而且要當(dāng)?shù)鼐用窆J(rèn)為土豪的，其糧食才予以征發(fā)。同時(shí)，還加強(qiáng)紀(jì)律約束，禁止部隊(duì)侵?jǐn)_當(dāng)?shù)鼐用?。“由于這些措施，灰白區(qū)的人民迅即改采親近我們的態(tài)度?！?78)張國(guó)燾：《我的回憶》第3冊(cè)，第113頁(yè)。

此后，雖然由于“左”傾錯(cuò)誤的影響，鄂豫皖蘇區(qū)發(fā)展遭受嚴(yán)重挫折，主力紅軍被迫轉(zhuǎn)移，但赤白間關(guān)系卻沒(méi)有出現(xiàn)大的反復(fù)。1933年1月5日，鄂豫皖省委在給中共中央的報(bào)告中指出：“除開(kāi)四次‘包剿’以前邊界有一部分場(chǎng)子，因蘇區(qū)過(guò)去邊界工作之惡劣，引起群眾仇視的少數(shù)場(chǎng)子外，其余赤白界邊的白區(qū)群眾，都是心里比較傾向紅軍?！?79)《中共鄂豫皖省委給中央的報(bào)告——紅軍戰(zhàn)況，蘇區(qū)黨政工作，對(duì)紅四方面軍行動(dòng)的不同意見(jiàn)》(1933年1月5日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊(cè)，第240頁(yè)。這表明，經(jīng)過(guò)不懈的努力，鄂豫皖蘇區(qū)的“赤白對(duì)立”雖未能徹底根除，但總體上是趨向緩和的。