王 卓

作為以“構(gòu)建中國(guó)地域文化研究的學(xué)術(shù)平臺(tái)，引領(lǐng)中國(guó)地域文化研究的主流方向，深耕中國(guó)人的文化家園”為目標(biāo)的《地域文化研究》創(chuàng)刊團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者之一，在刊物的創(chuàng)意策劃階段，就面臨兩大難題，這也是中國(guó)地域文化研究所面臨的問(wèn)題。《地域文化研究》的辦刊難度是非常大的：第一，學(xué)術(shù)期刊與走市場(chǎng)的大眾期刊不同，它的作者群體基本上就是讀者群體，二者有相當(dāng)大的重合度。在現(xiàn)有的學(xué)科體制下，地域文化研究本身就沒(méi)有明確的學(xué)科歸屬，說(shuō)好聽(tīng)了這一領(lǐng)域?qū)儆诳鐚W(xué)科的綜合研究，實(shí)際上這也意味著以之為依托的刊物沒(méi)有明確的作者隊(duì)伍和目標(biāo)讀者群。對(duì)辦刊人而言，是一個(gè)具有相當(dāng)大難度的挑戰(zhàn)，對(duì)地域文化研究者，也面臨尷尬的處境，其學(xué)術(shù)成果在大多以學(xué)科設(shè)置欄目的高水準(zhǔn)刊物上發(fā)表，尤其被重要文摘轉(zhuǎn)載方面，相對(duì)于具有明確學(xué)科歸屬的研究者而言，面臨更大的困難。第二，我國(guó)目前對(duì)于學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量認(rèn)定的“核心期刊”體制，對(duì)于一個(gè)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)沒(méi)有參與核心期刊評(píng)定資格的新刊而言，受制于作者所面臨的科研考核體制當(dāng)中核心期刊與非核心期刊成果分值的巨大差異，怎么建立一個(gè)高水準(zhǔn)的作者隊(duì)伍、獲得高質(zhì)量的稿源，是一個(gè)需要辦刊人殫精竭慮加以解決的問(wèn)題。從中也能夠窺見(jiàn)從事地域文化研究的學(xué)者，在全國(guó)范圍內(nèi)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)、認(rèn)定等方面，處于相對(duì)的弱勢(shì)。

如果以逆向思維反過(guò)來(lái)看，劣勢(shì)有可能就是優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榈赜蛭幕芯可娅C的學(xué)科太廣了，僅就今天大會(huì)發(fā)言的學(xué)者而言，就有從事社會(huì)學(xué)的、史學(xué)的、考古學(xué)的、哲學(xué)的、文學(xué)的，這也許是很多研究領(lǐng)域所沒(méi)有的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》曾經(jīng)組織過(guò)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的多學(xué)科對(duì)話，對(duì)各個(gè)學(xué)科的研究都具有啟示和促進(jìn)作用，但是對(duì)話結(jié)束后，大家還是回到各自的軌道上從事各自的研究。如果在中國(guó)地域文化研究的層面上進(jìn)行對(duì)話則會(huì)有所不同，因?yàn)橛幸粋€(gè)共同的研究對(duì)象、問(wèn)題和對(duì)話平臺(tái)，就是中國(guó)地域文化。這樣的一種對(duì)話、碰撞，有可能真的會(huì)推進(jìn)相關(guān)研究的學(xué)術(shù)進(jìn)展，并為中國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)增添一個(gè)新的空間，類似于“紅學(xué)”“甲骨學(xué)”“敦煌學(xué)”一樣，成為一個(gè)獨(dú)立的、具有特殊價(jià)值和廣闊前景的學(xué)科。要克服現(xiàn)有的困難，推進(jìn)中華文化視閾下的中國(guó)地域文化研究是一個(gè)很好的思路和發(fā)展方向，既能夠?qū)⒁呀?jīng)相當(dāng)廣泛展開(kāi)的各個(gè)地域文化研究納入一個(gè)統(tǒng)一的體系，也能夠?yàn)樾聲r(shí)代優(yōu)秀中國(guó)傳統(tǒng)文化的豐富和發(fā)展貢獻(xiàn)力量。這需要聚集研究人才、梳理基本問(wèn)題、明確研究范疇、確定理論框架、促進(jìn)學(xué)派形成以及研究成果社會(huì)功能的更多實(shí)現(xiàn)；需要付出很艱苦的努力，經(jīng)歷必要的過(guò)程。