“炮局”預(yù)審故事檢察官·預(yù)審專家的深度對(duì)話
呂燕群 口述 藍(lán)向東 執(zhí)筆
預(yù)審故事之十四走向人民的審判臺(tái)
“無論職務(wù)高低,無論男女,在情感上都要保持理智和清醒的頭腦,否則就會(huì)釀出大錯(cuò),甚至?xí)涯泐I(lǐng)上法律的審判臺(tái)。”預(yù)審員老盧談到了另一起當(dāng)時(shí)震驚京城的兇案。
有一天,國家科委能源局向公安局報(bào)案,稱他們有一名女干部失蹤多日,希望公安局介入調(diào)查。偵查員迅速找到該局保衛(wèi)處了解情況,據(jù)介紹,能源局一個(gè)業(yè)務(wù)處的女干部叫羅載宜的有好幾天沒來上班了,派人到她的住處找,沒見著人。和她在外地的父母聯(lián)系,也不知道她的去向。單位既沒有派她外出公干,她也不曾有過休假的申請(qǐng)。這么個(gè)大活人就平白無故地在人間“蒸發(fā)”了。在上世紀(jì)八十年代,人口失蹤現(xiàn)象還不是很多,所以公安機(jī)關(guān)就把印有羅載宜照片的查找失蹤人員的通知,下發(fā)到北京市公安局的各個(gè)派出所,要求協(xié)找此人。
時(shí)間一天天地過去了,各地派出所也沒有上報(bào)與羅載宜有關(guān)的情況。單位著急,公安們也著急。
北京市西城區(qū)木樨地有一條從玉淵潭公園流出來的河。一天清晨,在河邊遛彎兒的一個(gè)人發(fā)現(xiàn)河里漂浮著一個(gè)大包,他就找了旁邊幾個(gè)人幫著想方設(shè)法、費(fèi)了老勁兒地把這個(gè)包撈了上來。打開一看,人們轟然四散——原來包里裹著個(gè)被肢解了的女尸。
公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案之后,迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)將女尸拉回來還原,并首先鎖定在失蹤人員中查找,羅載宜失蹤案便一下躍上榜首。通過畫像比對(duì)、辨認(rèn),此女尸是羅載宜無疑。案情為兇殺,但誰是兇手呢?
這起案件作案手段十分殘忍,如果搶劫殺人沒有必要肢解,通過尸檢也排除強(qiáng)奸殺人,那么只有仇殺、情殺的可能性最大。于是,公安機(jī)關(guān)按照這個(gè)方向一路追了下去。
無論仇殺還是情殺,必定要先從羅載宜身邊的熟人查起。通過排查發(fā)現(xiàn),羅載宜在北京沒有親屬,她是單身,也沒有男朋友,她的朋友圈兒也僅限于單位的幾個(gè)同事而已,她既沒有特別“鐵”的朋友,也沒什么仇人。
在頭兩天的調(diào)查中,我們沒有查到有價(jià)值的線索。這時(shí),有人提出了這么一個(gè)假設(shè):會(huì)不會(huì)是因?yàn)榱_載宜與他人有經(jīng)濟(jì)糾紛而被殺呢?比如欠債還不上錢?比如詐騙他人財(cái)物等。
鑒于無法排除這個(gè)可能性,于是我們又按照這一假設(shè)從羅載宜的經(jīng)濟(jì)方面展開調(diào)查。推理:羅載宜得借他人多少錢還不上或需騙他人多少財(cái)物,才能遭他人肢解?應(yīng)該是數(shù)額不會(huì)太小,否則引不起那么大的仇恨。但通過調(diào)查,沒有發(fā)現(xiàn)羅載宜在生活上添置了什么大件,也沒有給家里寄過更多的錢,她也沒有和同事們形成過債權(quán)債務(wù)關(guān)系。也就是說,在經(jīng)濟(jì)方面我們沒有發(fā)現(xiàn)羅載宜有任何遭致肢解的可疑之處。那她到底是為什么被殺并遭肢解呢?顯然,在我們調(diào)查過程中一定有一些有價(jià)值的線索被忽略了。那么我們忽略了什么?難道是情殺不成?
其實(shí),在一開始的調(diào)查中,我們就調(diào)查了她的個(gè)人情況。據(jù)單位領(lǐng)導(dǎo)和同事反映,羅載宜大學(xué)畢業(yè)分配來之后一直單身,既沒見她張羅著找對(duì)象,也沒見她有過男朋友,她反而一天到晚樂呵呵地跟沒事兒人似的。羅載宜長相十分一般,可以說在女人里她應(yīng)該屬于偏丑類型的,若讓男人在女人堆里挑選對(duì)象,羅載宜百分之百必遭淘汰。所以,羅載宜在單位里不找對(duì)象,沒有男朋友,在同事眼里是再正常不過的一件事情了。那么奇怪的是,我們的調(diào)查到底忽略掉了什么?
“對(duì)!羅載宜是不是看到她不該看到的東西而被他人殺人滅口呢?”在案情分析會(huì)上,有偵查員又提出了新的設(shè)想。
如果按照這一設(shè)想往下推理:她看到了什么才必須去死?要么看見間諜在竊取情報(bào),要么看到他人絕對(duì)隱私被發(fā)現(xiàn),要么看到他人利用職務(wù)正在犯罪,等等……但無論羅載宜看到什么,她所看到的東西一定是涉及了那個(gè)人的生命或名譽(yù)、仕途的東西才招來殺身之禍。那么兇手到底是誰呢?間諜?不可能,即便偶然碰上,至于到碎尸地步嗎?不是偶然碰上就應(yīng)該是很熟的人,這個(gè)人要有自己的固定住址才能慢慢地肢解她。可是經(jīng)過調(diào)查,羅載宜沒有這樣的社會(huì)朋友。那么是誰會(huì)那么強(qiáng)烈在意自己的名譽(yù)、誰會(huì)是那么在意自己仕途的人呢?對(duì)!領(lǐng)導(dǎo),在職的領(lǐng)導(dǎo),而且是她熟悉的領(lǐng)導(dǎo)才會(huì)有這個(gè)殺人的動(dòng)機(jī)!無論這個(gè)分析正確不正確,查!堅(jiān)決要查!因?yàn)樵谂挪榉缸锵右扇说倪^程中,一旦漏掉有價(jià)值的線索,完全有可能導(dǎo)致犯罪嫌疑人逃脫法律的制裁。
羅載宜這個(gè)處的處長,也是羅載宜的直接領(lǐng)導(dǎo)叫徐澤光,男,身高1.73米,40多歲,戴一副眼鏡,相貌端正,氣質(zhì)儒雅。經(jīng)調(diào)查了解,徐澤光的父親是一名老紅軍,其母曾任廣州中山大學(xué)的黨委書記,徐的妻子是外貿(mào)部的一名國家干部。徐還曾在蘇聯(lián)留過學(xué),學(xué)的是能源管理專業(yè)。徐在單位口碑很好,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)尊重,對(duì)同事熱情,對(duì)下屬關(guān)照,生活上、身上沒有干部子弟的那股子傲氣,工作上上下一團(tuán)和氣。他是業(yè)務(wù)型的干部,大家都知道他當(dāng)時(shí)正在局里搞一個(gè)技術(shù)革新項(xiàng)目,這個(gè)項(xiàng)目一旦成功,將給國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟(jì)利益,單位的評(píng)價(jià)是:此技術(shù)一旦成功,在能源這個(gè)領(lǐng)域里,他徐澤光將提前讓國家進(jìn)入小康社會(huì)。
他既然是這樣的一個(gè)人,難道還能是個(gè)殘忍的殺人犯?我們的確在對(duì)他的調(diào)查過程中缺少了自信。但他終歸有符合殺害羅載宜的相關(guān)條件,他不能排除,我們就得對(duì)他開展調(diào)查。
這次調(diào)查有了方向,但方法依然隱蔽。當(dāng)我們反復(fù)對(duì)這個(gè)處里的工作人員詢問時(shí),有一名羅載宜的同事講到了一個(gè)情節(jié):一天,她進(jìn)徐處長辦公室送材料,敲門進(jìn)去后,看見羅載宜的眼圈是紅的,徐處長一臉怒氣,像是倆人剛吵過架,她把材料放下就趕緊出來了。沒一會(huì)兒,羅載宜也出來了,她問羅載宜怎么了,羅說沒事,徐瞎批評(píng)她,冤枉了她。
這條線索摸上來之后,大家做了分析,結(jié)論有兩種可能:一是羅載宜的工作不盡如人意,受到領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)厲批評(píng);二是倆人的私事出現(xiàn)了問題,一個(gè)發(fā)火一個(gè)委屈。于是偵查員開始調(diào)查羅載宜在工作中有過什么失誤,或是能引起領(lǐng)導(dǎo)不高興的什么事兒。結(jié)果發(fā)現(xiàn)羅載宜在工作中是一個(gè)心很細(xì)、辦事認(rèn)真的人,沒什么不盡如人意的事兒。第一種可能被排除了,那就是第二種可能了。
(未完待續(xù) 本文略有刪節(jié))