編者按：本期專題繼續(xù)討論海倫·朗基諾（Helen Longino）的批判的語(yǔ)境經(jīng)驗(yàn)主義。芬蘭赫爾辛基大學(xué)和坦佩雷大學(xué)克里斯蒂娜·羅琳（Kristina Rolin）的《批判的語(yǔ)境經(jīng)驗(yàn)主義缺失了什么？》一文指出，批判的語(yǔ)境經(jīng)驗(yàn)主義的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范忽略了形成科學(xué)爭(zhēng)議的物質(zhì)—認(rèn)知條件，其中的“接受批評(píng)”與“共享標(biāo)準(zhǔn)”需要優(yōu)化。美國(guó)蒙大拿州立大學(xué)克里斯滕·因特蔓（Kristen Intemann）的《如何理解批判的語(yǔ)境經(jīng)驗(yàn)主義中的多樣性？》認(rèn)為，批判的語(yǔ)境經(jīng)驗(yàn)主義的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步完善，有必要將科學(xué)共同體中的多樣性作為其第五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。東華大學(xué)王不凡的《社會(huì)批評(píng)空間的語(yǔ)境論建構(gòu)與拓展》一文亦針對(duì)批判的語(yǔ)境經(jīng)驗(yàn)主義的規(guī)范所遇到的困難，從具身知識(shí)和非充分決定性論題的角度，提出了一種實(shí)踐拓展方案。朗基諾在《對(duì)附加規(guī)范的批評(píng)性回應(yīng)》中簡(jiǎn)要回應(yīng)了三篇論文所提出的問(wèn)題和建議。