資訊

International Journal of Heritage Studies

2019年第4期

提升遺產(chǎn)影響評(píng)估：對(duì)ICOMOS指南的分析批評(píng)

Patrick Patiwael, Peter Groote, Frank Vanclay

引言

2011年ICOM OS公布了《世界文化遺產(chǎn)影響評(píng)估指南》（簡(jiǎn)稱《HIA指南》）。主要針對(duì)于保障世界遺產(chǎn)地的突出普遍價(jià)值，尤其是為了面對(duì)規(guī)劃發(fā)展中所出現(xiàn)的負(fù)面影響。在本文中，我們首要集中在建成遺產(chǎn)和歷史城市景觀之上，這兩類(lèi)是HIAs最主要應(yīng)用的遺產(chǎn)類(lèi)型。

遺產(chǎn)的規(guī)劃發(fā)展所產(chǎn)生的影響主要可以通過(guò)環(huán)境影響評(píng)估和社會(huì)影響評(píng)估兩方面來(lái)進(jìn)行。但是其不足之處也早已被遺產(chǎn)從業(yè)者和研究者們所批評(píng)。遺產(chǎn)保護(hù)和規(guī)劃發(fā)展之間的緊張關(guān)系尤其是在2009年德累斯頓和易北河谷從《世界遺產(chǎn)名錄》中被除名可以看出。為了避免類(lèi)似情況發(fā)生，ICOMOS制定了一套指南性文件，有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)遺產(chǎn)潛在威脅的有效評(píng)估。這份指南早已付諸實(shí)踐，但卻一直未在遺產(chǎn)類(lèi)期刊中進(jìn)行討論和批評(píng)。

不同的遺產(chǎn)話語(yǔ)

Ashworth曾經(jīng)討論過(guò)遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的一個(gè)三分法，即“保存”（preservation）、“保護(hù)”（conservation）和“遺產(chǎn)規(guī)劃”。這三者對(duì)于遺產(chǎn)價(jià)值的本質(zhì)的認(rèn)定是不同的。

對(duì)于“保存”這一話語(yǔ)來(lái)說(shuō)，遺產(chǎn)被認(rèn)為有著固有的、普世的和不可改變的價(jià)值，從而需要在空間發(fā)展中被保護(hù)下來(lái)。由此一來(lái)的遺產(chǎn)管理通常集中在對(duì)遺產(chǎn)物質(zhì)完整性的維持上。這將不僅使得遺產(chǎn)管理是專家導(dǎo)向的，而且使得拯救實(shí)物對(duì)象的意義遠(yuǎn)大于對(duì)其再利用。

對(duì)于“保護(hù)”這一話語(yǔ)來(lái)說(shuō)，它與“保存”的區(qū)別主要在于兩個(gè)方面：重點(diǎn)從單一的遺跡擴(kuò)充到了“遺產(chǎn)全體”；遺產(chǎn)管理的目標(biāo)也不再僅是保存，而是“目的性的保存”。所謂“目的性的保存”指的是，“不僅僅是使其持續(xù)存在，還要使其持續(xù)有用的存在，這通常指向于建筑傳統(tǒng)外觀的修復(fù)，但是內(nèi)部可以有改造性的再利用”（Burke，1976）。

而對(duì)于“遺產(chǎn)規(guī)劃”這一話語(yǔ)來(lái)說(shuō)，其核心便在于“對(duì)過(guò)去的當(dāng)代使用”。換言之，所謂遺產(chǎn)的意義是存在于當(dāng)代的。這表明遺產(chǎn)不僅僅是一種歷史的準(zhǔn)確性或不變的真實(shí)性，還是一種當(dāng)代的敘事附著其上。在這種思想下，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)被重新概念化，遺產(chǎn)從業(yè)者的角色也將從專家轉(zhuǎn)變?yōu)檩o助者，并保證在地社區(qū)在遺產(chǎn)管理和決策層中能有更多的融入。

ICOMOS本就是將自身的工作定位為建立在1964年《威尼斯憲章》的基礎(chǔ)之上。該憲章奠定了對(duì)遺產(chǎn)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，并以此形成了后續(xù)的管理指南。它的部分表達(dá)已經(jīng)體現(xiàn)了一種“保存”話語(yǔ)，將遺產(chǎn)的保護(hù)置于了潛在的再利用之上。

HIA指南的內(nèi)含假定及其實(shí)踐后果

遺產(chǎn)價(jià)值的本質(zhì)

我們認(rèn)為HIA指南是建立在保存話語(yǔ)之上的。HIA指南的第四到第六段將遺址的OUV視作了底線，但同時(shí)又僅是套用了《世界遺產(chǎn)公約》中的OUV定義。而根據(jù)勞拉簡(jiǎn)·史密斯的“權(quán)威遺產(chǎn)話語(yǔ)”（AHD）的提法，《世界遺產(chǎn)公約》對(duì)遺產(chǎn)本質(zhì)的概念化本身就是保存或保護(hù)話語(yǔ)的。近年來(lái)，OUV已經(jīng)遭到了廣泛的批評(píng)，它結(jié)構(gòu)化的評(píng)選機(jī)制已經(jīng)使其體現(xiàn)的遠(yuǎn)非是一個(gè)全球性的遺產(chǎn)，反而正是一種國(guó)家性的遺產(chǎn)。

并且根據(jù)HIA指南上第四到第八段上的描述，它予以了OUV一種靜態(tài)化的定義，這也意味著它與遺產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性、多義性和潛在的不和諧性相反。

遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性本身就建立在遺產(chǎn)價(jià)值的固有性的基礎(chǔ)上，這在保存和保護(hù)這兩種話語(yǔ)之內(nèi)尤為明顯。但是，在遺產(chǎn)規(guī)劃的話語(yǔ)中，真實(shí)性并不來(lái)源于實(shí)物，而是來(lái)源于消費(fèi)者的體驗(yàn)。對(duì)遺產(chǎn)、對(duì)過(guò)去的闡釋是發(fā)生在當(dāng)代的。

對(duì)這種價(jià)值本質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)將影響到我們對(duì)待歷史疊層的態(tài)度。

HIA的目標(biāo)

HIA指南過(guò)多的集中在了對(duì)程序的考量，但卻忽略了HIA的目標(biāo)。最初，HIA指南的目標(biāo)被界定為是為了“有效的評(píng)估OUV的潛在發(fā)展所帶來(lái)的影響”。但是，為何需要這樣的評(píng)估，以及這樣的評(píng)估所帶來(lái)的結(jié)果應(yīng)該是怎樣的，卻并未被清晰的闡釋。我們認(rèn)為，HIA指南當(dāng)中所體現(xiàn)出來(lái)的目標(biāo)便是防止世界遺產(chǎn)的“固有價(jià)值”在空間發(fā)展中遭受負(fù)面影響，并基于此評(píng)估其世界遺產(chǎn)地位所遭受的風(fēng)險(xiǎn)。因此，重心也就集中到了如何能讓規(guī)劃發(fā)展為UNESCO所接受上，而非遺產(chǎn)地本身。這也解釋了為何HIA指南如此強(qiáng)調(diào)對(duì)程序的考量之上。為此，我們建議，HIA應(yīng)當(dāng)以在空間發(fā)展中平衡遺產(chǎn)發(fā)展，而非簡(jiǎn)單讓遺產(chǎn)避免空間發(fā)展。

評(píng)估過(guò)程的真實(shí)實(shí)踐

HIA指南雖然給出了對(duì)規(guī)劃發(fā)展影響的不同評(píng)分點(diǎn)，但是不少實(shí)踐者和專家表示，HIA指南卻沒(méi)有給出區(qū)分不同評(píng)分點(diǎn)之間的差別方式。微不足道的改變、較小的改變、適中的改變和巨大的改變，這期間的差別留給了評(píng)估者自行闡釋。

利益相關(guān)者之間的差別

HIA程序上的視時(shí)而定也使得不同的利益相關(guān)者可以在HIA的結(jié)果上扮演一定的角色。實(shí)踐者不同的學(xué)科背景將影響他們的判斷。曾有訪談表明，建筑師更愿接受發(fā)生在遺產(chǎn)地身上的微小的影響，而藝術(shù)史家則更看重遺產(chǎn)地的真實(shí)性和完整性。

(北京大學(xué)考古文博學(xué)院 王思渝 節(jié)譯)

國(guó)外資訊

聯(lián)合國(guó)教科文組織在瑞士日內(nèi)瓦舉辦《關(guān)于在武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的海牙公約第二議定書(shū)》（1999年）20周年國(guó)際會(huì)議

在“1954年《關(guān)于在武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的海牙公約第二議定書(shū)》（1999年）20周年國(guó)際會(huì)議”上，來(lái)自伊拉克、黎巴嫩和索馬里的代表宣布他們已決定簽署《第二議定書(shū)》。此前，該議定書(shū)已有82個(gè)締約國(guó)。

此次會(huì)議由聯(lián)合國(guó)教科文組織舉辦，于4月25-26日在日內(nèi)瓦（瑞士）召開(kāi)，得到了瑞士政府的大力支持。會(huì)議就1999年出臺(tái)的《第二議定書(shū)》實(shí)施至今取得的成就、當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)及其未來(lái)發(fā)展規(guī)劃展開(kāi)探討。270多名與會(huì)者中有來(lái)自60多個(gè)國(guó)家、40個(gè)國(guó)際政府和非政府組織及20個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的代表。

大會(huì)就若干議題展開(kāi)討論，包括文化遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中的人權(quán)問(wèn)題、非國(guó)家行為者在文化遺產(chǎn)保護(hù)中的作用，以及現(xiàn)代武裝沖突中的應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制。在會(huì)議的最后，瑞士政府梳理了討論的關(guān)鍵建議：加強(qiáng)國(guó)家立法，制定有利于各國(guó)的跨領(lǐng)域戰(zhàn)略和能力建設(shè)戰(zhàn)略，促進(jìn)國(guó)內(nèi)和國(guó)際間利益攸關(guān)方之間的合作。

聯(lián)合國(guó)教科文組織舉辦文化遺產(chǎn)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理國(guó)際研討會(huì)

火災(zāi)是威脅全球文化遺產(chǎn)安全的主要因素。盡管從單一機(jī)構(gòu)角度看，火災(zāi)是偶發(fā)事件；但是如果考慮整個(gè)國(guó)家的全部遺產(chǎn)時(shí)，火災(zāi)就成為頻發(fā)事件。此外，它們帶來(lái)的影響是毀滅性的，會(huì)造成文化遺產(chǎn)全部或幾近全部的破壞。近期的案例包括格拉斯哥藝術(shù)學(xué)院（英國(guó)，2014年和2018年），俄羅斯科學(xué)院社會(huì)科學(xué)信息研究所（俄羅斯聯(lián)邦，2015年），姆祖祖大學(xué)（馬拉維，2015年），印度國(guó)家自然歷史博物館（2016年），紐約圣薩瓦河塞爾維亞教堂（美國(guó)，2016年），雅加達(dá)海事博物館（印度尼西亞，2018年），巴西國(guó)家博物館（巴西，2018年），巴黎圣母院（法國(guó)，2019年）。

大部分傷及遺產(chǎn)的火災(zāi)都是源于內(nèi)部原因，而這通過(guò)適當(dāng)?shù)木S護(hù)和安全措施是可以避免或減少的。為了預(yù)防火災(zāi)，應(yīng)急預(yù)案是必要的，但不能局限于此。需要促進(jìn)更有成效的法律和政策出臺(tái)，鼓勵(lì)新消防技術(shù)的應(yīng)用，幫助遺產(chǎn)組織建立預(yù)防火災(zāi)的意識(shí)。

6月26-28日，聯(lián)合國(guó)教科文組織將舉辦文化遺產(chǎn)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理國(guó)際研討會(huì)，研討會(huì)將聚焦這些緊急問(wèn)題，梳理政策制定者在預(yù)防火災(zāi)過(guò)程中所扮演的關(guān)鍵角色。討論火災(zāi)數(shù)據(jù)和其蘊(yùn)含的信息在制定政策時(shí)所發(fā)揮的效力，各國(guó)在不同背景下管理火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)歷，應(yīng)用于文化遺產(chǎn)的最先進(jìn)防火措施。會(huì)議將從多個(gè)領(lǐng)域和學(xué)科尋求借鑒，包括遺產(chǎn)管理者和當(dāng)局政府、文化急救人員、保護(hù)者、消防法律專家、消防工程師、消防隊(duì)長(zhǎng)、遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家及保險(xiǎn)專家。會(huì)議將安排一次參訪巴西國(guó)家博物館的行程，此行旨在為參會(huì)者提供“持續(xù)推進(jìn)重建，突出其作為國(guó)家、國(guó)際遺產(chǎn)和研究機(jī)構(gòu)的重要角色”的一手資料。

ICCROM舉辦世界遺產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)力計(jì)劃會(huì)議

3月11-12日，世界遺產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)力計(jì)劃項(xiàng)目在ICCROM舉行會(huì)議，旨在商討并協(xié)調(diào)項(xiàng)目中整合遺產(chǎn)管理網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等內(nèi)容。會(huì)議聚焦更新資源手冊(cè)中涉及的管理文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)和受災(zāi)害威脅的遺產(chǎn)等相關(guān)內(nèi)容。會(huì)議討論圍繞遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)，通過(guò)影響力評(píng)估了解遺產(chǎn)已發(fā)生的變化，并將氣候變化適應(yīng)因素和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理、評(píng)估管理效力的方法論聯(lián)系在一起。手冊(cè)內(nèi)容將會(huì)通過(guò)結(jié)構(gòu)化解讀多樣的遺址案例研究，更好地理解和分析內(nèi)容手冊(cè)潛在使用者，而做進(jìn)一步完善。

世界遺產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)力計(jì)劃項(xiàng)目是ICCROM、IUCN和挪威氣候環(huán)境部之間的一次合作。

聯(lián)合國(guó)教科文組織建議在鄉(xiāng)村地區(qū)通過(guò)文化和自然遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)揮的機(jī)遇

聯(lián)合國(guó)教科文組織地球科學(xué)及降低地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)部門(mén)鼓勵(lì)鄉(xiāng)村地區(qū)、組織、公司，包括UNESCO指定遺址的管理者申請(qǐng)?jiān)黾覴URITAGE項(xiàng)目的復(fù)制區(qū)域。

RURITAGE項(xiàng)目是指，通過(guò)系統(tǒng)遺產(chǎn)主導(dǎo)的戰(zhàn)略項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，該計(jì)劃旨在通過(guò)增強(qiáng)鄉(xiāng)村獨(dú)特的文化和自然遺產(chǎn)潛力，支持鄉(xiāng)村社區(qū)提升自身可持續(xù)發(fā)展的能力。

RURITAGE項(xiàng)目將鄉(xiāng)村發(fā)展集中在六個(gè)領(lǐng)域：

-朝圣

-可持續(xù)生產(chǎn)的當(dāng)?shù)厥称?/p>

-藝術(shù)&節(jié)日

-遷移

-恢復(fù)力

-景觀綜合管理

該項(xiàng)目涉及重點(diǎn)模范區(qū)域和復(fù)制區(qū)域兩種類(lèi)型。重點(diǎn)模范區(qū)域因其在鄉(xiāng)村振興和可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，利用文化和自然遺產(chǎn)達(dá)到最佳實(shí)踐而被選為“冠軍”。他們通過(guò)分享自己的經(jīng)驗(yàn)和成熟的方法來(lái)支持并指導(dǎo)其他復(fù)制區(qū)域。通過(guò)這種方式，復(fù)制區(qū)域得以擁有提升本地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)遇和資源。

聯(lián)合國(guó)教科文組織繼續(xù)舉辦世界遺產(chǎn)項(xiàng)目管理者論壇

聯(lián)合國(guó)教科文組織今年將繼續(xù)舉辦世界遺產(chǎn)項(xiàng)目管理者論壇。論壇將繼續(xù)由IUCN-ICCROM世界遺產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)力計(jì)劃項(xiàng)目聯(lián)合舉辦。論壇聚焦從國(guó)際層面持續(xù)授權(quán)給世界遺產(chǎn)項(xiàng)目管理者。來(lái)自任何一個(gè)自然、文化和混合世界遺產(chǎn)項(xiàng)目的管理者都可以申請(qǐng)報(bào)名。以滿足世界遺產(chǎn)項(xiàng)目管理者能力構(gòu)建的需求。

WHSMF2019會(huì)涵蓋以下主題：

·《世界遺產(chǎn)公約》的原則及目標(biāo)；

·監(jiān)測(cè)世界遺產(chǎn)的方法和工具；

·將可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)納入《世界遺產(chǎn)公約》的進(jìn)程之中；

·管理系統(tǒng)及管理規(guī)劃；

·世界遺產(chǎn)項(xiàng)目管理的有效評(píng)估；

·適應(yīng)氣候變化的遺產(chǎn)地；

·世界遺產(chǎn)和可持續(xù)的旅游業(yè)；

·網(wǎng)絡(luò)互助與信息共享；

ICCROM-沙迦與阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟的阿拉伯行政發(fā)展組織聯(lián)合舉辦文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研討會(huì)

3月3-7日，ICCROM-沙迦與阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟阿拉伯行政發(fā)展組織合作，籌辦了一場(chǎng)關(guān)于“保護(hù)文獻(xiàn)遺產(chǎn)”的研討會(huì)，地點(diǎn)為阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)（UAE）的沙迦。

來(lái)自阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、埃及、巴勒斯坦和黎巴嫩的文獻(xiàn)遺產(chǎn)領(lǐng)域?qū)＜页鱿搜杏憰?huì)，研討會(huì)上強(qiáng)調(diào)了文獻(xiàn)遺產(chǎn)的重要性和價(jià)值，特別是其所攜帶的國(guó)家歷史和個(gè)人記憶。

Ian Wilson先生，前國(guó)際檔案理事會(huì)（ICA）主席、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)國(guó)家檔案局長(zhǎng)顧問(wèn)、UNESCO世界記憶項(xiàng)目合作方在研討會(huì)上發(fā)表了關(guān)于保護(hù)阿拉伯地區(qū)文獻(xiàn)遺產(chǎn)的重要演講。

研討會(huì)旨在幫助參與者熟悉各類(lèi)各樣的文獻(xiàn)文化遺產(chǎn)并討論保護(hù)過(guò)程中所面臨的挑戰(zhàn)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)在阿拉伯地區(qū)文獻(xiàn)保護(hù)領(lǐng)域，現(xiàn)代技術(shù)在數(shù)字存檔和展示中的成功案例。

東非地區(qū)各國(guó)家部長(zhǎng)做出承諾保護(hù)并振興水下文化遺產(chǎn)

3月11日，聯(lián)合國(guó)教科文組織和肯尼亞體育、文化與遺產(chǎn)部同肯尼亞國(guó)家博物館、肯尼亞UNESCO國(guó)家委員會(huì)組織75位利益相關(guān)者參加UNESCO區(qū)域研討會(huì)，借此提升東非地區(qū)及相鄰印度洋島嶼對(duì)“保護(hù)水下文化遺產(chǎn)，促進(jìn)旅游可持續(xù)發(fā)展”的認(rèn)知。

教科文組織2001年《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》區(qū)域研討會(huì)，曾在肯尼亞馬林迪的海洋沙灘度假村舉辦。研討會(huì)匯集了各國(guó)部長(zhǎng)及其代表、博物館領(lǐng)導(dǎo)、文化主管以及在水下文化遺產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)家學(xué)者、國(guó)際專家，以及UNESCO國(guó)家委員會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)及代表，上述人員涵蓋了構(gòu)成UNESCO東非地區(qū)辦公室的13個(gè)國(guó)家：科摩羅、吉布提、厄立特里亞國(guó)、埃塞俄比亞、肯尼亞、馬達(dá)加斯加、毛里求斯、盧旺達(dá)、塞舌爾、索馬里、南蘇丹、坦桑尼亞和烏干達(dá)。

超過(guò)20位國(guó)家、國(guó)際媒體代表出席研討會(huì)，并與在場(chǎng)的高級(jí)官員舉行新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上高級(jí)官員和媒體分享了研討會(huì)上達(dá)成的建議：

·批準(zhǔn)并執(zhí)行UNESCO2001年發(fā)布的《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》；

·采取措施以提升對(duì)水下文化遺產(chǎn)的認(rèn)知，在博物館中加以展示，發(fā)揮其在地區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中的潛力；

·調(diào)動(dòng)適當(dāng)?shù)膰?guó)家人員認(rèn)真梳理國(guó)內(nèi)對(duì)于水下文化遺產(chǎn)的文件和政策，并將2001的公約內(nèi)容與國(guó)家法律相整合。

“清點(diǎn)和記錄非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的研習(xí)工作坊在蘇丹舉辦

2月27日至3月2日，UNESCO喀土穆辦公室和蘇丹文化、旅游與古跡部（MoCTA），文化遺產(chǎn)和地方語(yǔ)言發(fā)展國(guó)家委員會(huì)（NCCH），國(guó)家教育、科學(xué)、文化委員會(huì)聯(lián)合舉辦關(guān)于“清點(diǎn)和記錄非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的研習(xí)工作坊（TWS）。工作坊在“蘇丹ICH能力建設(shè)”項(xiàng)目框架內(nèi)實(shí)施，由阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)阿布扎比文化旅游部門(mén)贊助支持，舉辦地點(diǎn)在蘇丹喀土穆文化遺產(chǎn)辦事處。通過(guò)此次研討會(huì)，來(lái)自蘇丹各省的30位專家接受“清點(diǎn)和記錄非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的培訓(xùn)，其中包含11位女性和20位來(lái)自首都的嘉賓。

工作坊的目的是幫助與會(huì)者學(xué)習(xí)清點(diǎn)和記錄非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的方法和技術(shù)。為了與實(shí)踐結(jié)合，組織者挑選了四種不同類(lèi)型的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，它們分別代表了烏姆杜爾曼的部分社區(qū)：陶器制作工藝、蘇丹女性toab、努巴摔跤和其他蘇丹西部的口頭敘事和表演藝術(shù)。

ICCROM倡導(dǎo)邁向“零浪費(fèi)”：促進(jìn)文化遺產(chǎn)培訓(xùn)過(guò)程中可持續(xù)的生產(chǎn)和消費(fèi)

今年是萊昂納多·達(dá)芬奇（1452 -1519）逝世500周年，他為響應(yīng)自然世界的發(fā)現(xiàn)而提出觀點(diǎn)：“沒(méi)有需要廢棄的東西”。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)品應(yīng)該成為另外一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的原材料。他的觀點(diǎn)巧妙地構(gòu)建起現(xiàn)代世界對(duì)于可持續(xù)消費(fèi)和生產(chǎn)的理解。

2015年9月，聯(lián)合國(guó)大會(huì)啟動(dòng)《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》和17個(gè)宏偉、普適的目標(biāo)，以此來(lái)應(yīng)對(duì)世界所面臨的眾多挑戰(zhàn)和不確定性。ICCROM通過(guò)為其成員國(guó)提供技術(shù)、知識(shí)和工具，建立保護(hù)文化遺產(chǎn)、惠及全人類(lèi)的環(huán)境等使命，致力于聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）的建設(shè)和實(shí)現(xiàn)。

科索沃地區(qū)的百貨商場(chǎng)“G?rmia”面臨拆除風(fēng)險(xiǎn)

ICOMOS收到來(lái)自ICOMOS科索沃成員關(guān)于“科索沃的百貨商場(chǎng)‘G?rmia’正面臨拆除風(fēng)險(xiǎn)情況”的通報(bào)。該百貨商場(chǎng)由建筑師LjiljanaRashevski設(shè)計(jì)，并于1972年在國(guó)家首都普里什蒂納施工建設(shè)。它是第二次世界大戰(zhàn)后建造的第一家百貨商場(chǎng)，擁有城市內(nèi)第一組自動(dòng)扶梯。該百貨商場(chǎng)還承載著二戰(zhàn)后從普里什蒂納傳統(tǒng)中心市場(chǎng)轉(zhuǎn)型為百貨商場(chǎng)的階段。根據(jù)以上原因，該建筑承載著一段具有重要意義的城市歷史和集體記憶。再者，“G?rmia”是普里什蒂納僅存的現(xiàn)代遺產(chǎn)。

國(guó)內(nèi)資訊

中辦國(guó)辦印發(fā)《大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用規(guī)劃綱要》

2月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用規(guī)劃綱要》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃綱要》）?！兑?guī)劃綱要》從強(qiáng)化文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承、推進(jìn)河道水系治理管護(hù)、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)、推動(dòng)文化和旅游融合發(fā)展、促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、創(chuàng)新保護(hù)傳承利用機(jī)制等6個(gè)方面著手，分6個(gè)章節(jié)闡述各方面重點(diǎn)工作、重點(diǎn)任務(wù)和重要措施，并提出文化遺產(chǎn)保護(hù)展示、河道水系資源條件改善、綠色生態(tài)廊道建設(shè)、文化旅游融合提升4項(xiàng)工程，以及精品線路和統(tǒng)一品牌、運(yùn)河文化高地繁榮興盛2項(xiàng)行動(dòng)。

為保障各項(xiàng)工作的推進(jìn)實(shí)施，《規(guī)劃綱要》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的作用，調(diào)動(dòng)各方力量，健全體制機(jī)制，激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力，堅(jiān)定信心，勇于擔(dān)當(dāng)，抓鐵有痕，踏石留印，把工作抓實(shí)抓好。要強(qiáng)化組織實(shí)施，建立大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用工作協(xié)調(diào)機(jī)制，負(fù)責(zé)統(tǒng)一指導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)《規(guī)劃綱要》實(shí)施，大運(yùn)河沿線8?。ㄊ校┦峭七M(jìn)大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用的主體，各縣（市、區(qū)）承擔(dān)各項(xiàng)任務(wù)落實(shí)的直接責(zé)任，中央各相關(guān)部門(mén)發(fā)揮指導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用。

《規(guī)劃綱要》還從完善政策措施、健全法律保障、抓好督促評(píng)估等方面提出了具體要求，并明確了重點(diǎn)任務(wù)的部門(mén)分工，以保障大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用工作得到有效落實(shí)。

水下文物保護(hù)管理?xiàng)l例（修訂）列入國(guó)務(wù)院公布2019年立法工作計(jì)劃含

5月11日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于印發(fā)國(guó)務(wù)院2019年立法工作計(jì)劃的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），公布了2019年立法工作計(jì)劃，明確了55項(xiàng)立法項(xiàng)目及負(fù)責(zé)起草的單位?！锻ㄖ凤@示，國(guó)務(wù)院2019年立法工作將圍繞打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，加強(qiáng)社會(huì)主義文化建設(shè)，提高保障和改善民生水平，加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理，有效維護(hù)國(guó)家安全，深化國(guó)防和軍隊(duì)改革，深入推進(jìn)依法行政、加強(qiáng)政府自身建設(shè)等8個(gè)方面科學(xué)合理安排立法項(xiàng)目。其中，在圍繞加強(qiáng)社會(huì)主義文化建設(shè)方面，將提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議著作權(quán)法修訂草案，制定未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例，修訂水下文物保護(hù)管理?xiàng)l例。

中尼簽署政府間防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文化財(cái)產(chǎn)的協(xié)定

近日，在國(guó)家主席習(xí)近平和尼泊爾總統(tǒng)班達(dá)里的共同見(jiàn)證下，《中華人民共和國(guó)政府和尼泊爾政府關(guān)于防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文化財(cái)產(chǎn)的協(xié)定》在京簽署，成為第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇文化遺產(chǎn)領(lǐng)域取得的重要成果。

中尼兩國(guó)同為聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》的締約國(guó)，兩國(guó)政府在此框架下簽署協(xié)定，將有效阻止兩國(guó)文物非法流入對(duì)方國(guó)家及其他國(guó)家，反映了中尼兩國(guó)共同打擊文化財(cái)產(chǎn)走私和攜手保護(hù)人類(lèi)文化遺產(chǎn)的決心，將在防止文物盜竊、盜掘和走私，擴(kuò)大政府間合作，保護(hù)文化遺產(chǎn)安全的國(guó)際合作中發(fā)揮積極作用。

中國(guó)政府歷來(lái)重視通過(guò)國(guó)際合作打擊盜竊、盜掘和走私文物犯罪活動(dòng)。目前，我國(guó)已與22個(gè)國(guó)家簽署了防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文化財(cái)產(chǎn)的政府間雙邊協(xié)定。2019年以來(lái)，中國(guó)政府根據(jù)協(xié)定與美國(guó)、意大利等國(guó)合作，已成功促成1157件/套流失中國(guó)文物藝術(shù)品回歸。

中法簽署打擊非法販賣(mài)文化財(cái)產(chǎn)合作的聯(lián)合聲明

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日下午，在中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的共同見(jiàn)證下，中法雙方簽署《中華人民共和國(guó)國(guó)家文物局與法蘭西共和國(guó)文化部關(guān)于在防止和打擊非法販賣(mài)文化財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)交流和專業(yè)人士培訓(xùn)的聯(lián)合聲明》（以下簡(jiǎn)稱《聯(lián)合聲明》）。

近年來(lái)，中法兩國(guó)通過(guò)文物展覽、文化財(cái)產(chǎn)返還、專業(yè)人員培訓(xùn)等合作，在文化遺產(chǎn)領(lǐng)域互動(dòng)頻繁，成果豐碩。此次簽署的《聯(lián)合聲明》，是中法文化遺產(chǎn)合作，尤其是打擊文化財(cái)產(chǎn)走私領(lǐng)域取得的又一進(jìn)展。根據(jù)《聯(lián)合聲明》，中法雙方將在文化財(cái)產(chǎn)安全管理、文化財(cái)產(chǎn)進(jìn)出境管理、文化財(cái)產(chǎn)市場(chǎng)管理、法律起草、信息收集、國(guó)際事務(wù)協(xié)調(diào)等多方面開(kāi)展交流與培訓(xùn)合作，這生動(dòng)體現(xiàn)了中法兩國(guó)主動(dòng)作為，共擔(dān)打擊文化財(cái)產(chǎn)走私的國(guó)際責(zé)任和攜手保護(hù)人類(lèi)文化遺產(chǎn)的決心，也將在打擊文化財(cái)產(chǎn)走私、擴(kuò)大政府間合作、保護(hù)文化遺產(chǎn)安全的國(guó)際合作中發(fā)揮積極表率作用。

“大美亞細(xì)亞——亞洲文明展”在京開(kāi)幕

“大美亞細(xì)亞——亞洲文明展”開(kāi)幕式5月13日上午在中國(guó)國(guó)家博物館舉行。大美亞細(xì)亞——亞洲文明展”是亞洲文明對(duì)話大會(huì)系列文化活動(dòng)之一，由文化和旅游部、國(guó)家文物局主辦，中國(guó)國(guó)家博物館和中國(guó)文物交流中心承辦。展覽以“多元文明并置，古今文明相通”兩條主線，分為“美成在久 日出東方”“美在通途 行久致遠(yuǎn)”“美美與共 天下大同”“美人之美 禮尚往來(lái)”四個(gè)部分。展覽采取“傳統(tǒng)展示+多媒體技術(shù)”相結(jié)合的方式，展示亞洲歷史悠久、文化融合、多元共生的文明特征，彰顯亞洲文明之間對(duì)話、交流、互鑒的軌跡，反映地緣相近、民心相通、和平相處的亞洲文化。

“歸來(lái)—意大利返還中國(guó)流失文物展”開(kāi)幕

4月24日，由文化和旅游部、國(guó)家文物局聯(lián)合主辦，中國(guó)國(guó)家博物館承辦的“歸來(lái)——意大利返還中國(guó)流失文物展”在中國(guó)國(guó)家博物館開(kāi)幕。此次文物返還，是中國(guó)流失文物追索返還工作中歷時(shí)最長(zhǎng)的案例，也是近20年來(lái)最大規(guī)模的中國(guó)流失文物回歸。

據(jù)專家介紹，展出的 796件中國(guó)文物藝術(shù)品主要是源自我國(guó)甘肅、陜西、四川、山西、河南和江蘇等地的出土與傳世文物，時(shí)代跨度從新石器時(shí)代至民國(guó)時(shí)期，具有較高的歷史、文化和科學(xué)價(jià)值。其中，豐富多樣的新石器時(shí)代彩陶，紋飾精美多姿，為研究史前社會(huì)風(fēng)貌提供直接的物質(zhì)資料；數(shù)量眾多的漢代陶器，造型古樸渾厚，是漢代輝煌燦爛文明的縮影；具有代表性的唐代駱駝俑、馬俑、人物俑，承載著古代東西方文化交流、經(jīng)貿(mào)往來(lái)和民族融合的重要?dú)v史信息。

文化和旅游部、國(guó)家文物局在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇期間舉辦此次展覽，旨在回顧兩個(gè)文明古國(guó)間源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化交流，彰顯中意兩國(guó)人民間深厚的情誼，展示兩國(guó)聯(lián)合打擊文物非法販運(yùn)的豐碩成果，為在世界范圍內(nèi)促進(jìn)流失文物返還原屬國(guó)樹(shù)立光輝典范。

第二屆中國(guó)—中東歐國(guó)家文化遺產(chǎn)論壇在洛陽(yáng)開(kāi)幕

4月10日上午，由國(guó)家文物局、河南省人民政府主辦，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院、河南省文物局、洛陽(yáng)市人民政府承辦的第二屆中國(guó)—中東歐國(guó)家文化遺產(chǎn)論壇在洛陽(yáng)開(kāi)幕。

中國(guó)—中東歐國(guó)家文化遺產(chǎn)論壇是中國(guó)與中東歐各國(guó)共同創(chuàng)建的合作平臺(tái)，是落實(shí)《中國(guó)—中東歐合作索菲亞綱要》、深化拓展“16+1合作”的創(chuàng)新舉措。本次論壇期間，來(lái)自中國(guó)以及波黑、保加利亞、捷克、拉脫維亞、立陶宛、黑山、北馬其頓、波蘭、羅馬尼亞、塞爾維亞、斯洛伐克等中東歐國(guó)家的政府官員和專家學(xué)者圍繞“世界文化遺產(chǎn)申報(bào)與管理、考古研究和文物保護(hù)”的主題，聚焦“文化遺產(chǎn)與城市發(fā)展”進(jìn)行為期兩天的專業(yè)交流與對(duì)話，共同探索合作的重點(diǎn)方向、領(lǐng)域和途徑，共同推動(dòng)中國(guó)與中東歐國(guó)家未來(lái)在文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作。

2019海上絲綢之路保護(hù)和聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)城市聯(lián)盟聯(lián)席會(huì)議在南京召開(kāi)

5月13日，由國(guó)家文物局指導(dǎo)，海絲聯(lián)合申遺辦（廣州）和南京市人民政府聯(lián)合主辦的2019海上絲綢之路保護(hù)和聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)城市聯(lián)盟聯(lián)席會(huì)議在南京召開(kāi)。

會(huì)上，南京、寧波、北海、廣州四城市代表就海上絲綢之路史跡保護(hù)情況進(jìn)行了交流，香港特別行政區(qū)代表介紹了海上絲綢之路史跡點(diǎn)有關(guān)情況。會(huì)議審議并通過(guò)澳門(mén)、長(zhǎng)沙加入海上絲綢之路保護(hù)和聯(lián)合申遺城市聯(lián)盟和《海上絲綢之路保護(hù)和聯(lián)合申報(bào)世界文化遺產(chǎn)三年行動(dòng)計(jì)劃（2019—2021年）》。會(huì)后，圍繞 “世界文化遺產(chǎn)在中國(guó)”“如何看待和對(duì)待世界遺產(chǎn)——世界遺產(chǎn)是什么”“海絲遺產(chǎn)的規(guī)劃要點(diǎn)”等多個(gè)主題開(kāi)展為期三天的海絲文化遺產(chǎn)保護(hù)工作培訓(xùn)。

國(guó)家文物局召開(kāi)“考古中國(guó)”重要進(jìn)展工作會(huì)

5月6日上午，國(guó)家文物局在京召開(kāi)“考古中國(guó)”重 大研究項(xiàng)目重要進(jìn)展工作會(huì)，公布了湖北荊州龍會(huì)河北岸墓地等4項(xiàng)重要考古成果。此次公布的考古成果均發(fā)現(xiàn)自各地基本建設(shè)考古項(xiàng)目。湖北荊州龍會(huì)河北岸墓地三二四號(hào)墓出土戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)324枚，載有東周時(shí)期十余位楚王、楚國(guó)高級(jí)官員，以及西周武王、周公旦的相關(guān)事跡，為佐證西周重大史實(shí)，研究東周時(shí)期楚國(guó)歷史和政治、軍事思想史等提供了重要資料。湖北荊州胡家草場(chǎng)墓地十二號(hào)墓出土簡(jiǎn)牘4546枚，是歷年來(lái)我國(guó)單座墓葬出土簡(jiǎn)牘數(shù)量最多的一次，內(nèi)容包括歷譜、編年記、律令、經(jīng)方、遣冊(cè)、日書(shū)等，種類(lèi)豐富，是我國(guó)簡(jiǎn)牘考古上的一項(xiàng)重要成果，將有力推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的研究。陜西西安長(zhǎng)安區(qū)北里王漢代積沙墓，造型別致，做工精美，體現(xiàn)了高超的工藝水平和早期磚室墓的特點(diǎn)，墓葬時(shí)代、墓主信息明確，為研究西漢晚期高等級(jí)墓葬的葬制葬俗提供了重要材料。西安南郊焦村墓地，發(fā)現(xiàn)兩座目前所見(jiàn)十六國(guó)時(shí)期規(guī)模最大、等級(jí)最高、結(jié)構(gòu)相對(duì)完整、隨葬品較為豐富的墓葬，出土文物帶有濃郁的時(shí)代特征，體現(xiàn)了民族融合大背景下文化相互影響與交融的特點(diǎn)，許多規(guī)制與建造方法開(kāi)后期墓葬之先河。

“一帶一路”文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展高峰論壇在杭州召開(kāi)

4月25日，“一帶一路”文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展高峰論壇于浙江杭州召開(kāi)。此次論壇在國(guó)家文物局的指導(dǎo)下，由絲綢之路文物科技創(chuàng)新聯(lián)盟主辦，聯(lián)盟秘書(shū)處永久掛靠單位上海大學(xué)文化遺產(chǎn)保護(hù)基礎(chǔ)科學(xué)研究院、上海大學(xué)文化新經(jīng)濟(jì)研究院聯(lián)合承辦，聯(lián)盟主要發(fā)起單位之一中國(guó)絲綢博物館協(xié)辦。來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、印度和韓國(guó)約40家高等院校、科研院所和企業(yè)的80余位專家學(xué)者與會(huì)。

會(huì)議緊密?chē)@“文化遺產(chǎn)與新經(jīng)濟(jì)：理論與實(shí)踐”、“新時(shí)代文化遺產(chǎn)保護(hù)理論與實(shí)踐”兩大議題展開(kāi)交流互動(dòng)。針對(duì)“一帶一路”文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)理論研究、科技創(chuàng)新合作等議題交換意見(jiàn)，就其重要性達(dá)成廣泛共識(shí)。在當(dāng)今“一帶一路”文化遺產(chǎn)國(guó)際合作的大框架下，如何繼續(xù)深化人文與自然科學(xué)的跨學(xué)科綜合研究，推動(dòng)文物價(jià)值的多元化、創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化等，是所有致力于文化遺產(chǎn)保護(hù)的專家學(xué)者所肩負(fù)著的更新、更大的責(zé)任與使命。

中國(guó)“4·18國(guó)際古跡遺址日主題活動(dòng)”在清華大學(xué)召開(kāi)

4月18日，由中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)、清華大學(xué)建筑學(xué)院和清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院主辦的“4·18國(guó)際古跡遺址日主題活動(dòng)”在清華大學(xué)召開(kāi)?；顒?dòng)分為兩部分，一是揭曉發(fā)布“2018年度全國(guó)優(yōu)秀古跡遺址保護(hù)項(xiàng)目”評(píng)選結(jié)果，二是舉辦“多元視野下的鄉(xiāng)村景觀”主題沙龍。

山西省靈丘縣覺(jué)山寺塔修繕、福建東山關(guān)帝廟維修、貴州海龍屯海潮寺修繕、上海武康路100弄1-4號(hào)文物建筑修繕、南京長(zhǎng)江大橋公路橋維修文物保護(hù)等五個(gè)項(xiàng)目入選“2018年度全國(guó)優(yōu)秀古跡遺址保護(hù)項(xiàng)目”，浙江泰順廊橋—文興橋、文重橋、薛宅橋?yàn)?zāi)后修復(fù)以及浙江古月橋修繕兩個(gè)項(xiàng)目獲評(píng)委會(huì)“特別推薦”。7個(gè)項(xiàng)目的代表在現(xiàn)場(chǎng)分享了各保護(hù)工程的亮點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。

國(guó)家文物局副局長(zhǎng)、中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)宋新潮介紹了全國(guó)優(yōu)秀古跡遺址保護(hù)項(xiàng)目評(píng)選推介活動(dòng)在2019年的改變：評(píng)選對(duì)象從原來(lái)針對(duì)國(guó)保單位的保護(hù)工程，調(diào)整為面向所有具有紀(jì)念意義的項(xiàng)目，吸納各個(gè)時(shí)代（包括正在使用中）的建、構(gòu)筑物；評(píng)選目標(biāo)定位于推介行業(yè)的優(yōu)秀標(biāo)桿，鼓勵(lì)敬業(yè)精神、工匠精神，通過(guò)評(píng)比了解文物保護(hù)行業(yè)存在的問(wèn)題。并將根據(jù)文物保護(hù)的實(shí)際情況，不斷完善評(píng)選活動(dòng)方法。他還提出了對(duì)該項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)的未來(lái)期許：鼓勵(lì)保護(hù)工程中的研究（文物價(jià)值、保護(hù)技術(shù)和保護(hù)材料等等）；強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)施工一體化；關(guān)照今天、使保護(hù)融入當(dāng)代生活；注重保護(hù)過(guò)程中的理念、精神和記憶等的傳承；重視保護(hù)隊(duì)伍的成長(zhǎng)和人才培養(yǎng)，等等。

在當(dāng)日舉辦的“多元視野下的鄉(xiāng)村景觀”主題沙龍上，中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)邀請(qǐng)來(lái)自文物、農(nóng)業(yè)、住建、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)、旅游、新媒體等多個(gè)領(lǐng)域的專家和實(shí)踐者，分享他們對(duì)鄉(xiāng)村景觀的理解。

宋新潮在《鄉(xiāng)村景觀與可持續(xù)發(fā)展》報(bào)告中，提出用生態(tài)博物館的思路保護(hù)鄉(xiāng)村景觀——保護(hù)包括整個(gè)景觀、生產(chǎn)、生活、村民以及相關(guān)聯(lián)的一切物質(zhì)性或非物質(zhì)性的文化遺產(chǎn)；保護(hù)鄉(xiāng)村的整個(gè)發(fā)展過(guò)程，而非某一固化的發(fā)展階段。這種保護(hù)理念立足于一個(gè)發(fā)展的、活態(tài)的整體性保護(hù)原則，既考慮到遺產(chǎn)和環(huán)境的保護(hù)，也考慮到生活、生產(chǎn)方式的保護(hù)。

中科院地理資源所研究員、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)科學(xué)咨詢小組副主席閔慶文從農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究者的視角，提出，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)具有活態(tài)性、復(fù)合型、戰(zhàn)略性、多功能性、瀕危性的特點(diǎn)。他以世界文化遺產(chǎn)紅河哈尼梯田為例，指出保護(hù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)關(guān)鍵是讓遺產(chǎn)擁有者和保護(hù)者受益，需要建立三個(gè)機(jī)制：以生態(tài)與文化保護(hù)補(bǔ)償為核心的“政策激勵(lì)機(jī)制”、以有機(jī)生產(chǎn)、功能拓展、“三產(chǎn)”融合為核心的“產(chǎn)業(yè)促進(jìn)機(jī)制”，以及由政府、科技、企業(yè)、農(nóng)民、社會(huì)構(gòu)成的“五位一體”的“多方參與機(jī)制”。

北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任吳必虎從旅游研究者的視角，提出，中國(guó)的鄉(xiāng)村紳士化為鄉(xiāng)村迎來(lái)了新的機(jī)遇，帶來(lái)了鄉(xiāng)村機(jī)構(gòu)的變化，為整個(gè)國(guó)家?guī)?lái)新的機(jī)會(huì)。鄉(xiāng)村的紳士化要掌握好度，共同發(fā)展“故鄉(xiāng)重構(gòu)”。在不忽略建筑因素和文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建新的社會(huì)景觀，將“工作地附近的住所”與“度假地的房屋”相融合，逐步以大城市為首由東部向中部逐漸擴(kuò)展的趨勢(shì)發(fā)展鄉(xiāng)村“紳士化”。

窮游網(wǎng)總裁蔡景暉介紹了通過(guò)APP分享在鄉(xiāng)村居住的體驗(yàn)。北京國(guó)文琰文化遺產(chǎn)保護(hù)中心鄒怡情以景邁茶山為例，分享了建筑師群體在景邁茶山村落保護(hù)中形成的思考——建筑師在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中能做些什么：尊重原住民的選擇，從研究傳統(tǒng)民居的演變、分析建筑細(xì)部特性，研究民族間的細(xì)微差別，研究村民的精神層面的信仰等等，制定出合理的鄉(xiāng)土建筑維修的原則和策略。

清華大學(xué)建筑學(xué)院呂舟教授在沙龍總結(jié)中指出，本次沙龍圍繞鄉(xiāng)村景觀的主題，強(qiáng)調(diào)了“融合”的概念，提出了要將保護(hù)傳統(tǒng)村落和改善村民生活相融合，將鄉(xiāng)村景觀所包含的物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相結(jié)合，關(guān)注其中的“人”的生產(chǎn)生活方式，另外也要重視遺產(chǎn)保護(hù)和新興媒體的結(jié)合，這些多元的聲音、多樣的視野，從不同角度為我們解讀了鄉(xiāng)村景觀的概念與保護(hù)，展現(xiàn)了鄉(xiāng)村景觀的保護(hù)現(xiàn)狀，并為我們的保護(hù)傳承提供了更加客觀、理性的路徑。

《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》增補(bǔ)6個(gè)項(xiàng)目

2019年，《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》再次更新，國(guó)家文物局將萬(wàn)里茶道、海寧海塘·潮文化景觀、濟(jì)南泉·城文化景觀、石峁遺址、西漢帝陵和唐帝陵6個(gè)項(xiàng)目列入《預(yù)備名單》。

其中“中—蒙—俄萬(wàn)里茶道”是古代中國(guó)、蒙古、俄國(guó)之間以茶葉為大宗商品的長(zhǎng)距離貿(mào)易線路，干線總長(zhǎng)14000余公里，溝通了亞洲大陸南北方向農(nóng)耕文明與草原游牧文明的核心區(qū)域，并延伸至中亞和東歐等地區(qū)。這一近代全球化商貿(mào)主題類(lèi)遺產(chǎn)在中國(guó)文化遺產(chǎn)體系中具有稀缺性，對(duì)各遺產(chǎn)地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化復(fù)興具有顯著的現(xiàn)實(shí)意義。海寧海塘·潮文化景觀由海寧段海塘縱深防御體系及海塘管理機(jī)構(gòu)、潮及潮文化史跡、乾隆南巡史跡五部分價(jià)值載體、15處遺產(chǎn)要素構(gòu)成。遺產(chǎn)核心是自唐代起修葺至今并仍捍衛(wèi)著錢(qián)塘江北岸的海寧海塘體系和人類(lèi)與之博弈千年之久卻又無(wú)法不嘆服于其自然偉力的的錢(qián)塘江潮。“濟(jì)南泉·城文化景觀”以泉為基礎(chǔ)，是濟(jì)南聚落發(fā)展的過(guò)程中基于濟(jì)南巖溶水系統(tǒng)冷泉集中出露所形成的特殊泉水環(huán)境，經(jīng)過(guò)人與環(huán)境的長(zhǎng)期互動(dòng)和演進(jìn)而最終形成的獨(dú)特大型聚落冷泉人工利用循環(huán)體系。石峁遺址是目前所見(jiàn)我國(guó)規(guī)模最大的龍山時(shí)期至夏代早期階段城址，具有規(guī)模宏大的格局、完備的城防設(shè)施、層次分明的聚落分布和精美的玉器文化，作為我國(guó)北方地區(qū)一處大型中心聚落遺址，為探究中華文明起源形成的多元性和發(fā)展過(guò)程提供了新的考古依據(jù)和研究方向。咸陽(yáng)塬上規(guī)模龐大，氣勢(shì)宏偉西漢帝陵，作為當(dāng)時(shí)社會(huì)的最高喪葬禮儀，是西漢時(shí)期封建制度及封建社會(huì)文化的突出見(jiàn)證，為中華文明體系形成初期的政治制度、禮儀規(guī)范、陵墓制度、文化藝術(shù)的發(fā)展和傳承提供重要而獨(dú)特的見(jiàn)證。唐帝陵是中古時(shí)期中國(guó)農(nóng)業(yè)文明鼎盛朝代修建的帝王陵墓，以其至高的級(jí)別、典范性的規(guī)制與豐富的隨葬品是構(gòu)成唐文明的重要標(biāo)識(shí)性內(nèi)容，并因唐代強(qiáng)盛的國(guó)力和對(duì)外開(kāi)放交流的胸襟，使其成為東西方及東亞地區(qū)思想文化、宗教觀念、喪葬禮儀交流的重要體現(xiàn)。

國(guó)家文物局印發(fā)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〈軍事法院涉案文物移交辦法（試行）〉并做好相關(guān)工作的通知》

近日，國(guó)家文物局印發(fā)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〈軍事法院涉案文物移交辦法（試行）〉并做好相關(guān)工作的通知》。這是繼中國(guó)人民解放軍軍事法院印發(fā)《軍事法院涉案文物移交辦法（試行）》之后，國(guó)家文物局進(jìn)一步明確軍事法院涉案文物接收的規(guī)則和程序，要求各級(jí)文物行政部門(mén)認(rèn)真做好軍事法院涉案文物接收工作。

《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第七十九條規(guī)定，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、海關(guān)和工商行政管理部門(mén)依法沒(méi)收的文物應(yīng)當(dāng)?shù)怯浽靸?cè)，妥善保管，結(jié)案后無(wú)償移交文物行政部門(mén)，由文物行政部門(mén)指定的國(guó)有文物收藏單位收藏。據(jù)了解，為共同推動(dòng)軍事法院涉案文物移交接收規(guī)范化、制度化，2018年9月，國(guó)家文物局和中國(guó)人民解放軍軍事法院進(jìn)行會(huì)商，就兩部門(mén)共同做好涉案文物移交接收工作達(dá)成一致意見(jiàn)。

2019年1月，中國(guó)人民解放軍軍事法院正式印發(fā)《軍事法院涉案文物移交辦法（試行）》，明確了軍事法院涉案文物移交主體和接收主體，規(guī)范了涉案文物鑒定評(píng)估和臨時(shí)保管的程序規(guī)則，對(duì)涉案軍事文物和非軍事文物的移交分別做出說(shuō)明，并對(duì)移交的監(jiān)督備案提出要求。

兩部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今后將在上述《辦法》和《通知》的要求之下，指導(dǎo)協(xié)調(diào)各級(jí)文物行政部門(mén)和軍事法院，共同做好軍事法院涉案文物的鑒定評(píng)估、臨時(shí)保管、移交接收和備案工作，積累實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，完善工作機(jī)制。

“在文學(xué)與歷史之間——紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)100周年”學(xué)術(shù)研討會(huì)在京召開(kāi)

2019年是五四運(yùn)動(dòng)100周年，4月12日至14日，由北京魯迅博物館（北京新文化運(yùn)動(dòng)紀(jì)念館）、中國(guó)魯迅研究會(huì)主辦的“在文學(xué)與歷史之間——紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)100周年”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)高校、科研院所及文化單位的百余名專家學(xué)者共同紀(jì)念這一劃時(shí)代的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。

此次研討會(huì)錄用論文近百篇，與會(huì)學(xué)者圍繞“五四”綜合研究、魯迅研究、新文化人物研究三大議題，分八個(gè)場(chǎng)次，展開(kāi)廣泛深入的研討。既有對(duì)五四研究史的回顧與總結(jié)，又有新史料的披露與挖掘，既有思想史的宏觀把握，又有歷史細(xì)微處的個(gè)案考察，兼及新文學(xué)作家作品的思想探究與互文分析，充分體現(xiàn)出文學(xué)與歷史的交融對(duì)話。

北京魯迅博物館（北京新文化運(yùn)動(dòng)紀(jì)念館）舉辦了 紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)一百周年系列展覽：《國(guó)民：1919》將用近百件文物和文獻(xiàn)資料展現(xiàn)參與五四運(yùn)動(dòng)各行各業(yè)的代表人物，《五四現(xiàn)場(chǎng)》展覽將從多個(gè)視角放大呈現(xiàn)從1919年5月4日學(xué)生游行到6月28日中國(guó)政府代表拒絕在巴黎和約上簽字的全景過(guò)程，《中國(guó)的文藝復(fù)興：新文化八大家》展覽則追述和緬懷在五四新文化運(yùn)動(dòng)中做出巨大貢獻(xiàn)的先行者們的文化偉業(yè)和思想遺產(chǎn)。