1 黃藝 2 任超
(1 重慶市教育科學(xué)研究院,重慶 400000;2 重慶大學(xué),重慶 400000)
教師是學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量及人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要決定因素之一,2018 年新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議明確提出改革教師評價體系,引導(dǎo)教師潛心教書育人??梢?,研究教師教學(xué)激勵機制具有重要意義[1]。
“知識工作者”最早由德魯克在《Landmarks of Tomorrow》書中定義為通過正規(guī)教育獲得工作、職位和社會地位,主要利用知識和信息進(jìn)行工作的人[2]?!吨腥A人民共和國教師法》將教師定義為履行教育教學(xué)職責(zé)的專業(yè)人員,承擔(dān)教書育人,培養(yǎng)社會主義事業(yè)建設(shè)者和接班人,提高民族素質(zhì)的使命。知識工作者與教師是利用知識和信息進(jìn)行工作的人,兩者的內(nèi)涵具有一致性。
筆者認(rèn)為知識工作者指運用理論知識和實踐技能從事生產(chǎn)服務(wù)、創(chuàng)造發(fā)明、擴展和應(yīng)用知識的活動,并以此帶來經(jīng)濟和社會效應(yīng)遞增的具有有責(zé)任心的專業(yè)人員。知識工作者具有4 個特征:有責(zé)任心的工作者;掌握專業(yè)化的知識和技能,運用自有的知識和技能從事專業(yè)化的工作;具有較強獨立意識與自主意識,高度自治;工作模式:面對具有挑戰(zhàn)性的復(fù)雜任務(wù),合作意識較強,傾向于“伙伴關(guān)系”代替“命令-服從”關(guān)系。
德魯克的目標(biāo)管理主要針對“知識工作者”提出來的,其理論基礎(chǔ)運用了“行為科學(xué)”的人性假設(shè),認(rèn)為知識工作者是“自我實現(xiàn)人”“復(fù)雜人”。知識工作者期望以自我控制來取代他人強制性管理,通過參與目標(biāo)的設(shè)定、責(zé)任的劃分、工作過程的自我監(jiān)控來體現(xiàn)自我價值。
知識工作者的責(zé)任心與習(xí)近平總書記一再強調(diào)的師德師風(fēng)具有內(nèi)在的必然聯(lián)系。作為教師的前提必然是“嚴(yán)于律己、為人師表”,這是教師的責(zé)任心,也是教師做好教書育人本職工作的內(nèi)在要求。
知識工作者掌握專業(yè)化的知識和技能,運用自有的知識和技能從事專業(yè)化的工作。知識工作者以“知識”為謀生的手段,通過不斷加強知識學(xué)習(xí)和專業(yè)能力的提升形成持續(xù)增長的知識資本,從而提高自己的人力資本,最終形成專業(yè)化的人才資本。高校教師作為教育教學(xué)的專業(yè)人員,以符合時代要求的培養(yǎng)專業(yè)人才為目標(biāo),運用所學(xué)專業(yè)的理論知識與實踐經(jīng)驗從事人才培養(yǎng)的專業(yè)工作。
知識工作者以“知識”為資本,對知識具有較高的需求和忠誠度了,以滿足自己的發(fā)展為前提從事專業(yè)化的工作,因此知識工作者具有高度自治性。同時,由于專業(yè)化的分工,知識工作者面對具有挑戰(zhàn)性的復(fù)雜任務(wù),重視專業(yè)合作和參與式管理?!皩W(xué)習(xí)型”團隊即是知識工作者“自治”形式,知識工作者參與企業(yè)目標(biāo)層層分解,并在參與過程中共同學(xué)習(xí)和團隊組合,并承擔(dān)共同責(zé)任。
高校肩負(fù)著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際交流合作的重要使命。這里的每一項使命都需要教師的參與,同時高校教學(xué)目標(biāo)的制定和實施需要教師的參與。因此高度自治與參與式管理是高校教師工作基本條件[3]。
知識工作者的內(nèi)涵、特征、工作模式的分析可以總結(jié)出高校教師教學(xué)激勵機制的基本要求有以下幾點:第一,高校教師是具有責(zé)任心、高度自治的知識工作者,重視精神需要的滿足和參與性的價值體現(xiàn),激勵機制應(yīng)充分考慮采用多種精神激勵形式;第二,物質(zhì)激勵要滿足持續(xù)增長的知識資本投入,注意物質(zhì)激勵的質(zhì)量和數(shù)量;第三,激勵機制要重視營造良好的氛圍,暢通溝通渠道。
教師作為“自我實現(xiàn)人”,以知識為信仰,追求自我價值的實現(xiàn)。教師教書育人,教書是技能的展現(xiàn),育人是文化的傳承與精神的最高追求。選擇教師行業(yè)的知識工作者,偏好于較高的社會地位與社會名譽。教師在教學(xué)工作中不僅重視學(xué)生學(xué)習(xí)的知識成果,更重視學(xué)生對自身的人格評價,“導(dǎo)師”、“精神向?qū)А薄?“名師”、“卓越講師”往往比單純的物質(zhì)獎勵更能激發(fā)教師的教學(xué)動力。
物質(zhì)激勵要滿足持續(xù)增長的知識資本投入,注意物質(zhì)激勵的質(zhì)量和數(shù)量。公平理論認(rèn)為個人不僅關(guān)心自己經(jīng)過努力獲得的報酬的絕對數(shù)量,也關(guān)心自己的報酬和其他人報酬的關(guān)系[4]。教師教學(xué)物質(zhì)激勵要建立在合理劃分教師教學(xué)基本工作量和超額獎勵工作量的基礎(chǔ)上進(jìn)行,通過訪談發(fā)現(xiàn)高校教師教學(xué)基本工作量的確定并沒有建立在充分的調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,隨意性導(dǎo)致了教師對教學(xué)基本工作量滿意度差距較大。同時,教師每年的教學(xué)超額獎勵額度的確定也具有一定的隨意性,這導(dǎo)致了物質(zhì)激勵成效不顯著。
教師在工作中要不斷的進(jìn)行知識投資,學(xué)校的物質(zhì)激勵出來“錢”的直接發(fā)放,也應(yīng)該考慮承擔(dān)教師知識投資的支出,例如確定每位教師的培養(yǎng)計劃和培養(yǎng)資金,多形式解決物質(zhì)激勵的長效性。
從教師教學(xué)評價的角度來看,教師教學(xué)工作其主體是教師,對象是學(xué)生,教師的教學(xué)評價具有主體多元性,教師教學(xué)激勵機制發(fā)揮作用有賴于良好氛圍的營造和暢通的溝通渠道;從教師工作的特點來看,參與式管理是教師工作的前提,因此要不斷健全反饋機制,暢通溝通渠道;從教師教學(xué)激勵機制的目標(biāo)設(shè)定來看,目標(biāo)的設(shè)定既不能太高使教師失去信心,也不能設(shè)置得太低缺乏了挑戰(zhàn)性,產(chǎn)生惰性。同時隨著時代的變化教師隊伍的人才、特點人才結(jié)構(gòu)、人才規(guī)模會不斷的更新,激勵機制建立以后需要不斷的溝通反饋,并及時調(diào)整以保證激勵機制持續(xù)性。
高校教師教學(xué)激勵機制的建立是相應(yīng)“以本為本”、“四個回歸”的積極舉措,因此要建立科學(xué)的教師教學(xué)激勵機制,采用多種精神激勵形式,注意物質(zhì)激勵的質(zhì)量和數(shù)量,同時高校要重視營造良好的氛圍,暢通溝通渠道。