不同藥劑防治大棚草莓灰霉病的效果分析

李 濤 吳 丹 王繪華 徐錦瑾 （上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201700）

張 青 （上海市青浦區(qū)白鶴農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心 201711）

白鶴草莓是上海市青浦區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品之一，具有全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，種植面積達(dá)466.9 hm2，年收益近2億元，已成為白鶴鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，由于當(dāng)?shù)卮笈锊葺嗄赀B作種植，草莓灰霉病病菌逐年累積，危害程度不斷加重；同時(shí)，草莓生長(zhǎng)期間常遇連續(xù)陰雨天氣，灰霉病發(fā)生迅速，嚴(yán)重影響了草莓的品質(zhì)和種植效益。由于灰霉病病菌頑固且繁殖力極強(qiáng)，因此其防控方法主要以化學(xué)防治為主。目前草莓生產(chǎn)上常用殺菌藥劑有施佳樂、多菌靈、嘧霉胺等，但這些藥劑使用多年，灰霉病病菌對(duì)其已產(chǎn)生抗藥性。為篩選出適合白鶴地區(qū)使用的防治草莓灰霉病的高效、低毒、低殘留藥劑，筆者選用50%啶酰菌胺WG、40%異菌·氟啶胺SC兩種新型化學(xué)藥劑，開展了大棚草莓灰霉病防治效果比較試驗(yàn)，以探究這兩種藥劑對(duì)灰霉病的田間防效和對(duì)草莓生長(zhǎng)的安全性，并為草莓生產(chǎn)上安全使用這兩種化學(xué)藥劑提供技術(shù)參考?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試草莓品種為“紅顏”。供試藥劑為50%啶酰菌胺WG[巴斯夫植物保護(hù)（蘇州）有限公司]、40%異菌·氟啶胺SC（江蘇明德立達(dá)作物科技有限公司），對(duì)照藥劑為25%啶菌惡唑EC（沈陽(yáng)科創(chuàng)化學(xué)品有限公司）。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在青浦白鶴草莓研究所進(jìn)行，試驗(yàn)前后20 d均未用過其他殺菌劑，施藥時(shí)草莓處于果實(shí)采收期，長(zhǎng)勢(shì)良好。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。于2019年3月28日和4月5日施藥2次，施藥時(shí)，使用背負(fù)式衛(wèi)士15型智能噴霧器對(duì)草莓植株均勻噴霧（包括葉、莖、花和果實(shí)，并下滲到根），每 667 m2噴藥液量為 60 L。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

1.3 調(diào)查方法

首次施藥時(shí)田間灰霉病為中度發(fā)生。在每次施藥前和第2次施藥后7 d、14 d調(diào)查灰霉病的發(fā)生情況，調(diào)查時(shí)每小區(qū)隨機(jī)選3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查20株，記錄調(diào)查總果數(shù)和發(fā)病果數(shù)。

灰霉病病果分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，果實(shí)無(wú)病斑；1級(jí)，病斑面積占整個(gè)果實(shí)面積的5%以下；2級(jí)，病斑面積占整個(gè)果實(shí)面積的6%～15%；3級(jí)，病斑面積占整個(gè)果實(shí)面積的16%～25%；4級(jí)，病斑面積占整個(gè)果實(shí)面積的26%～50%；5級(jí)，病斑面積占整個(gè)果實(shí)面積的51%以上。

計(jì)算公式：病果率（%）=（發(fā)病果數(shù)÷調(diào)查總果數(shù)）×100；防治效果（%）＝[1-（空白對(duì)照區(qū)施藥前病果率×藥劑處理區(qū)施藥后病果率）÷(空白對(duì)照區(qū)施藥后病果率×藥劑處理區(qū)施藥前病果率）]×100。

采用Microsoft excel 2003和SPSS 16.0的Duncan’s法進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和防效差異顯著性分析，并按顯著水平P≤0.05標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)草莓植株的安全性

每次用藥后對(duì)各處理區(qū)草莓植株的生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀察，均未發(fā)現(xiàn)明顯的藥害現(xiàn)象，說(shuō)明這兩種試驗(yàn)藥劑在本試驗(yàn)用量下均對(duì)草莓生長(zhǎng)安全。

2.2 不同藥劑對(duì)草莓灰霉病的防效

由表2可知，第1次施藥后7 d，處理（1）對(duì)灰霉病的防效最高，為62.63%，處理（2）次之，但兩個(gè)處理間防效無(wú)顯著差異，處理（3）對(duì)灰霉病的防效最低，僅為26.09%，顯著低于處理（1）和處理（2）。第2次施藥后7 d，各處理對(duì)灰霉病的防效均較第1次施藥有明顯提高，其中，處理（3）對(duì)灰霉病的防效增幅最大，處理（1）次之，處理（2）對(duì)灰霉病的防效增幅最小，且處理（1）對(duì)灰霉病的防效顯著高于處理（2），但與處理（3）間防效無(wú)顯著差異。第2次施藥后14 d，3個(gè)藥劑處理對(duì)灰霉病的防效均高于60%，具體表現(xiàn)為處理（1）＞處理（3）＞處理（2），其中，處理（1）對(duì)灰霉病的防效顯著高于處理（2）和處理（3）。

表2 不同藥劑對(duì)草莓灰霉病的防效比較

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，試驗(yàn)藥劑50%啶酰菌胺WG和40%異菌·氟啶胺SC均能有效防治草莓灰霉病，且對(duì)草莓生長(zhǎng)安全。在草莓灰霉病中度發(fā)生時(shí)，以50%啶酰菌胺WG對(duì)灰霉病的防治效果最好，第2次施藥后14 d的防效可達(dá)87.06%；40%異菌·氟啶胺SC對(duì)灰霉病的防效相對(duì)較弱，第2次施藥后14 d的防效僅為66.52%。從速效性來(lái)看，50%啶酰菌胺WG和40%異菌·氟啶胺SC對(duì)灰霉病的速效性均較好，在第1次藥后7 d防效均達(dá)50%以上。從持效性來(lái)看，50%啶酰菌胺WG對(duì)灰霉病的持效性明顯好于40%異菌·氟啶胺SC，從第1次施藥后7 d到第2次施藥后14 d，40%異菌·氟啶胺SC對(duì)灰霉病的防效增幅顯著低于50%啶酰菌胺WG，表明40%異菌·氟啶胺SC的藥效持續(xù)性欠佳。對(duì)照藥劑25%啶菌惡唑EC第2次施藥后14 d對(duì)灰霉病的防效達(dá)72.71%，較第1次施藥后7 d的防效顯著增加，且其第2次施藥后14 d對(duì)灰霉病的防效高于40%異菌·氟啶胺。

從2次施藥后對(duì)灰霉病的整體防效來(lái)看，50%啶酰菌胺WG和40%異菌·氟啶胺SC均可用于防治草莓灰霉病，且這兩種藥劑均對(duì)草莓植株生長(zhǎng)安全，生產(chǎn)上建議每667 m2施用50%啶酰菌胺WG 12 g兌水60 L防治草莓灰霉病；40%異菌·氟啶胺SC可作為防治草莓灰霉病的替代藥劑輪換使用，以減緩抗藥性的產(chǎn)生，生產(chǎn)上建議每667 m2施用40%異菌·氟啶胺SC 12 mL。

由于2018年11月至2019年3月受長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)陰雨天氣影響，導(dǎo)致大棚內(nèi)溫度、濕度較高，草莓灰霉病的發(fā)生較往年有所增加，致使第1次施藥后對(duì)灰霉病的防治效果不太理想，具體試驗(yàn)結(jié)論還有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。