鄭直

（四川大學(xué)錦城學(xué)院，四川 成都 611731）

一、引言

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的促進(jìn)能量涉及到較多的因素，其動因能夠概括成宏觀還有微觀以及產(chǎn)業(yè)此三類。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素不僅能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體的造成影響，還能夠一定程度上對政府的產(chǎn)業(yè)政策起到影響作用。張立建（2009）采用生命周期概念進(jìn)行了對兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移根本的探究。朱廷珺（2009）從以往的母國角度改變成了東道國角度，探究了國際通過投資進(jìn)行的貿(mào)易取代同貿(mào)易創(chuàng)造情況，展現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)生機(jī)理以及影響因素為：外企的出口傾向、外企的技術(shù)水平、要素價(jià)格、關(guān)稅和非關(guān)稅政策、投資周期和時(shí)間因素、區(qū)位和運(yùn)輸距離、市場、匯率、產(chǎn)業(yè)等等。何龍斌（2010）研究了金融危機(jī)背景下沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到的不利影響，以及給中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)帶來的發(fā)展機(jī)遇。

二、三個(gè)維度下國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動因

（一）微觀角度的動因

對于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來講企業(yè)屬于微觀角度的個(gè)體，同時(shí)也屬于最后環(huán)節(jié)的一個(gè)環(huán)節(jié)，企業(yè)展開國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的本質(zhì)動機(jī)是對經(jīng)濟(jì)效益的追求。一個(gè)產(chǎn)業(yè)在固定的區(qū)域發(fā)展到一定程度時(shí)，負(fù)責(zé)該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)將會遇到許多的制約因素。第一，該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)容量已經(jīng)達(dá)不到企業(yè)的發(fā)展上的要求，區(qū)域在承載力上受到本區(qū)域的各種因素的制約其是存在一個(gè)極限的，但是隨著企業(yè)的不斷發(fā)展兩者之間的矛盾便會逐漸的突顯出來，當(dāng)矛盾嚴(yán)重地影響到企業(yè)的發(fā)展時(shí)企業(yè)便會經(jīng)過產(chǎn)業(yè)的遷移處理該方面的問題。第二，如果一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定的程度自然會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)間的競爭，伴隨著企業(yè)之間競爭不斷地升高，企業(yè)在提升自身的競爭力是會通過減少利潤方式使其自身擁有更加強(qiáng)大的競爭力。

（二）產(chǎn)業(yè)角度的動因

一個(gè)產(chǎn)業(yè)在某一集中區(qū)域的生命周期自然會進(jìn)入到邊際產(chǎn)業(yè)的時(shí)間，在該產(chǎn)業(yè)快要走向邊際產(chǎn)業(yè)歷史階段時(shí)，在別的國家以及區(qū)域會產(chǎn)生同其一樣的重合產(chǎn)業(yè)，并且重合產(chǎn)業(yè)將是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的先決條件（盧根鑫，1994），一國在產(chǎn)品垂直分工體系內(nèi)所處位置決定了其在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中分享的利益，該國在產(chǎn)業(yè)鏈條的位置變化也是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個(gè)重要?jiǎng)右颉?/p>

（三）宏觀角度的動因

1、工業(yè)化的程度不同

一個(gè)國家或地區(qū)由于所處的歷史和地理?xiàng)l件不同，其工業(yè)化的起步時(shí)間就有所不同，發(fā)展速度也有所不同。這就導(dǎo)致了地區(qū)與地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)演進(jìn)階段的差異。處于不同產(chǎn)業(yè)演進(jìn)階段的各個(gè)國家其國內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的差異正好為國際垂直產(chǎn)業(yè)分工和水平產(chǎn)業(yè)分工創(chuàng)造了前提。

2、區(qū)域存在發(fā)展差異

對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)體在不同的國家還有地區(qū)間，一定有著許多的要素稟賦以及技術(shù)條件，此種情況的差異的存在便是區(qū)域經(jīng)濟(jì)體中不同國度發(fā)展存在差異的原始體現(xiàn)。位于產(chǎn)業(yè)鏈條位置上的不一樣還有水平分工位置上的差異，要求區(qū)域經(jīng)濟(jì)體中的每個(gè)國家充分的利用自己的有利的一面，區(qū)域每個(gè)國家間的合理最佳化分工不是通過自然選擇決定的，而是伴隨著每個(gè)國的發(fā)展上的區(qū)別最佳化的分工布局也會引起改變，也是因?yàn)榇朔N原因從而引起了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

3、國家利益的引導(dǎo)

對于一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)政策往往同該國的國際戰(zhàn)略有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，從日本的戰(zhàn)后重建，到20世紀(jì)80年NIES的成功，再到現(xiàn)階段發(fā)達(dá)國家高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均能夠了解到產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略在國家戰(zhàn)略中的重要作用。

三、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素

（一）政府的作用

政府制定產(chǎn)業(yè)政策是有傾向性的，因?yàn)楫?dāng)今世界的許多國家的政府已經(jīng)不僅僅是公共服務(wù)的提供者，政府廣泛參與經(jīng)濟(jì)活動已經(jīng)使政府成為市場中的一個(gè)重要實(shí)體。政府制定的相關(guān)政策主要出于以下幾個(gè)方面的考慮：

1、增加就業(yè)

2、擴(kuò)大財(cái)政收入

3、政府業(yè)績

4、國家戰(zhàn)略

（二）技術(shù)的影響

1、產(chǎn)品技術(shù)含量的影響

通過對產(chǎn)品生命周期概念的了解我們可以了解到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期性，在產(chǎn)品周期中影響效果最大的在于產(chǎn)品的生產(chǎn)等方面的技術(shù)。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品的技術(shù)的生命周期結(jié)束以后，新的技術(shù)會在發(fā)達(dá)國家重新進(jìn)行生命周期的循環(huán)過程，在雁行模式中日本充當(dāng)雁頭的位置也正是基于對日本技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的利用，而日本在20世紀(jì)90年代經(jīng)歷的長時(shí)間低迷也被歸因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新的缺乏。

2、技術(shù)壟斷的影響

技術(shù)創(chuàng)新需要大量的資金投入，因而只有發(fā)達(dá)國家才能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，專利權(quán)又進(jìn)一步保障了技術(shù)創(chuàng)新的盈利水平進(jìn)而形成了技術(shù)創(chuàng)新的動力。科技創(chuàng)新的累進(jìn)性使發(fā)達(dá)國家可以源源不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)壟斷又保障了其技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的盈利能力進(jìn)而繼續(xù)推動技術(shù)研發(fā)。而由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)沒有資金支持更沒有技術(shù)積累，一旦進(jìn)入技術(shù)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域不但很難形成競爭力而且盈利前景也沒有任何保障，欠發(fā)達(dá)國家便進(jìn)入了技術(shù)創(chuàng)新的惡性循環(huán)。

（三）地區(qū)的發(fā)達(dá)程度的影響

地區(qū)發(fā)達(dá)程度很大程度上左右著行業(yè)聚集區(qū)的選擇，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中影響較大的有三個(gè)方面：

1、基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度

2、提供配套服務(wù)的能力

3、區(qū)域文化的接近程度