文/劉洋成 涂燕君,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查協(xié)作湖北中心
光學(xué)透鏡領(lǐng)域主要涉及對單個透鏡或多個透鏡組合的材料、結(jié)構(gòu)、性能參數(shù)、多個透鏡組合方式、透鏡組的移動方式的改進(jìn),而光學(xué)透鏡的性能參數(shù)主要是指焦距、曲率半徑、厚度、折射率、色散率、相對孔徑、視場角等等,因此,透鏡領(lǐng)域的專利申請?jiān)谧珜懮洗嬖趨^(qū)別于其他領(lǐng)域的特點(diǎn):申請文件的技術(shù)方案基本上均為系統(tǒng)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,通常以多個透鏡組合的透鏡組的方式表示,再依據(jù)透鏡組的焦距是否可變將其分為定焦透鏡組和變焦透鏡組。發(fā)明點(diǎn)往往在于通過透鏡組使用的光學(xué)元件之間的組合、或用種類繁多的光學(xué)參數(shù)、數(shù)值范圍等對已知排列方式的透鏡組以及其中的透鏡單元進(jìn)行限定,權(quán)利要求撰寫抽象,表述單一,難以用關(guān)鍵詞和分類號準(zhǔn)確表述,因此,在檢索方面具有一定的難度。
光學(xué)透鏡領(lǐng)域的常用專利分類體系有IPC、CPC、FT以及UC。I PC分類體系作為目前國際通用專利文獻(xiàn)分類體系,其優(yōu)勢在于大部分專利文獻(xiàn)均有IPC分類號,但是具體到透鏡領(lǐng)域,IPC分類號由于其細(xì)分不夠,不能進(jìn)行實(shí)時動態(tài)更新而具有一定的局限性。實(shí)際上,IPC分類每年也在更新,但對于透鏡領(lǐng)域所涉及的分類號近十年來幾乎沒有更新過,因此對于透鏡領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的新變化,IPC并未跟上步伐,目前的分類存在分類不詳細(xì)、不全面的問題。
CPC分類體系以EC分類體系作為整個分類體系的基礎(chǔ),同時結(jié)合美國專利分類實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建而成;其采用了EC的層級結(jié)構(gòu),同時使用了IPC類型的數(shù)字編碼,其分級和命名規(guī)則與現(xiàn)有的IPC分類體系相同,具有部、類、小類、組和小組,并在IPC分類體系的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)分。
FT是日本專利局無紙化辦公系統(tǒng)的核心之一,專門用于計(jì)算機(jī)檢索。該體系采用分面分類法,從技術(shù)主題的多個角度考慮分類類目,如從用途、結(jié)構(gòu)、材料、方法等考慮分類類目。FT分類體系對于同一內(nèi)容從多個不同角度給出分類號,便于從多個角度定位該文獻(xiàn),從而可更全面地檢索。另外,該體系從權(quán)利要求的具體技術(shù)特征中提煉分類號,可以獲得更詳細(xì)、更多的分類號。準(zhǔn)確地講,F(xiàn) T是用分類號的形式實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵詞的表達(dá),但又比關(guān)鍵詞的表達(dá)更為準(zhǔn)確,解決了關(guān)鍵詞不能窮盡、言不盡意的問題,在透鏡領(lǐng)域中有著舉足輕重的地位。
UC 僅存在于美國專利文獻(xiàn)中。美國專利分類UC 所遵循的分類原則有:產(chǎn)業(yè)或應(yīng)用、最接近功能、效果或產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)。概括而言,主要適用于功能分類、用途分類、效果分類和結(jié)構(gòu)分類,其中以功能分類為主。
【案例一】
申請?zhí)枺?01380073578.3
申請人:富士膠片株式會社
【權(quán)利要求】
一種攝像透鏡,其特征在于,所述攝像透鏡從物側(cè)起依次由具有負(fù)的光焦度的第一透鏡、具有正的光焦度的第二透鏡、具有負(fù)的光焦度的第三透鏡、具有正的光焦度的第四透鏡以及具有正的光焦度的第五透鏡構(gòu)成,所述攝像透鏡滿足下述條件式:
Nd3<1.75...(1) ;vd3<27...(2);1.0≤(R1+R2)/(R1-R2)...(3);
其中,Nd3:所述第三透鏡的材質(zhì)的相對于d線的折射率;vd3:所述第三透鏡的材質(zhì)的相對于d線的阿貝數(shù);R1:所述第一透鏡的物側(cè)的面的曲率半徑;R2:所述第一透鏡的像側(cè)的面的曲率半徑。
下面采用上述各分類體系在VEN數(shù)據(jù)庫中對該案例進(jìn)行檢索,如下:
IPC:
1 VEN 5256 /IC G02B13/04
2 VEN 2748 /IC G02B9/60
3 VEN 933 ((first or 1st) 10w negative) AND ((second or 2nd) 10w positive) AND ((fiFTh or 5th) 10w negative)
4 VEN 133 1 AND 3(未能找到合適的對比文件)
5 VEN 141 2 AND 3(獲得對比文件US2013107375 A1)
CPC:
6 VEN 1571 /cpc G02B9/60
7 VEN 2461 /cpc G02B13/04
8 VEN 947 /cpc G02B13/0015
對檢索式3,6,7,8分別進(jìn)行組合,均未找到合適的對比文獻(xiàn)。
FT:
/FT AND 2H087/PB05,2H087/QA17,2H087/QA21,2H087/QA26,2H087/QA32,2H087/QA41(命中150篇文獻(xiàn)獲得對比文件US2013107 375 A1)
UC:
/uc 359/770 (命中195篇文獻(xiàn)獲得對比文件US2013107375 A1)
由此可見,從以上檢索過程來看,由于FT/UC對于光學(xué)透鏡的結(jié)構(gòu)表達(dá)更為準(zhǔn)確,在其命中的文獻(xiàn)相關(guān)度較高且噪聲較小,而IP C/CPC由于其對于光學(xué)透鏡的表達(dá)較為寬泛,如引入關(guān)鍵詞作進(jìn)一步限定,噪聲較大,篩選對比文件的效率較低。因此,在對光學(xué)透鏡領(lǐng)域的案例進(jìn)行檢索時應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用FT/UC進(jìn)行檢索,其次為IP C/CPC。
本文基于光學(xué)透鏡領(lǐng)域的檢索難點(diǎn),在充分了解各分類體系的前提下,充分利用FT/UC分類體系在光學(xué)透鏡領(lǐng)域的優(yōu)點(diǎn),為光學(xué)透鏡領(lǐng)域的檢索提供了新的思路。希望可以拋磚引玉,提高審查工作效率。