財(cái)富、財(cái)富創(chuàng)造及貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)財(cái)富創(chuàng)造的影響

文/劉玥明，鄭州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校

1 財(cái)富概論

談及財(cái)富，不同人有不同的理解，有人說(shuō)金錢(qián)是財(cái)富，有人說(shuō)時(shí)間是財(cái)富，有人說(shuō)知識(shí)就是財(cái)富，那么財(cái)富的本質(zhì)是什么？廣義的財(cái)富是指一切具有價(jià)值的東西，包括自然財(cái)富、物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。對(duì)人有價(jià)值的東西就是財(cái)富，這是人們對(duì)財(cái)富的初步認(rèn)知。經(jīng)濟(jì)學(xué)上對(duì)財(cái)富定義也存在多種爭(zhēng)論，重商主義的代表托馬斯·孟認(rèn)為只有金銀貨幣是財(cái)富。亞當(dāng)·斯密的貨物財(cái)富論認(rèn)為貨物是財(cái)富，貨幣不是社會(huì)財(cái)富。而馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中講到，貨物是特殊財(cái)富，貨幣是一般財(cái)富。本文更贊同馬克思的觀點(diǎn)，財(cái)富是指可以滿足人需求的商品、服務(wù)以及貨幣和其他有價(jià)證券，其中商品和服務(wù)滿足了人們生產(chǎn)和生活需求，貨幣滿足了人們的商品交換需求，其他有價(jià)證券滿足了人們的投資、融資需求。

對(duì)于金錢(qián)的財(cái)富屬性，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代貨幣理論認(rèn)識(shí)也存在差異，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為金錢(qián)也即貨幣，是購(gòu)買(mǎi)貨物、保存財(cái)富的媒介，是固定的充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，具有真實(shí)的財(cái)富價(jià)值。現(xiàn)代貨幣契約論則認(rèn)為：在信用貨幣下，貨幣本身已不具有真實(shí)價(jià)值，而是作為一種反應(yīng)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，本質(zhì)是一種契約，完全依賴政府信譽(yù)擔(dān)保。張?zhí)m（2009）認(rèn)為中央銀行只有穩(wěn)定貨幣才能實(shí)現(xiàn)貨幣的契約信用關(guān)系穩(wěn)定，在惡性通脹情況下，貨幣信用喪失，金錢(qián)代表的財(cái)富會(huì)嚴(yán)重縮水以至于完全失去價(jià)值。

那么時(shí)間和知識(shí)是財(cái)富嗎？時(shí)間是廣義的財(cái)富，具有特殊而唯一的價(jià)值屬性，但是時(shí)間不能用于交換，如果時(shí)間將來(lái)可以作為商品來(lái)交易，我想應(yīng)該是比黃金更通用的財(cái)富。知識(shí)也是廣義上的財(cái)富，但是它極大地影響到一般財(cái)富的創(chuàng)造，社會(huì)的的發(fā)展依賴于技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新又依賴于知識(shí)的積累，創(chuàng)新會(huì)產(chǎn)生新的產(chǎn)品、新的需求或者降低舊產(chǎn)品成本，也就是會(huì)創(chuàng)造新的財(cái)富并且在與舊產(chǎn)品形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系時(shí)使舊財(cái)富失去價(jià)值。在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下創(chuàng)新尤其重要，是企業(yè)生存和國(guó)家強(qiáng)大的根基。2018年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·羅默對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋進(jìn)行了重新定義，他的內(nèi)“生增長(zhǎng)理論”也強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步不是外生的，而是內(nèi)生于勞動(dòng)力和資本之中，教育投資研發(fā)投入，都會(huì)加快知識(shí)的積累，知識(shí)積累具有規(guī)模效應(yīng)，可以更快的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富創(chuàng)造。

2 財(cái)富創(chuàng)造和財(cái)富積累

在如何創(chuàng)造財(cái)富方面，重商主義和以亞當(dāng)·斯密為首的古典學(xué)派都認(rèn)為節(jié)儉有利于積累財(cái)富，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。重商主義的代表人物托馬斯·孟認(rèn)為:“我們對(duì)于自己的自然財(cái)富的消費(fèi)，如能加以節(jié)約，同樣也能增多我們每年對(duì)于外人的輸出量……對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)必須被認(rèn)為是財(cái)富和貨幣增長(zhǎng)的唯一原因”。亞當(dāng)·斯密也認(rèn)為節(jié)儉可以創(chuàng)造財(cái)富，他說(shuō):“資本的增加是由于節(jié)儉，資本的減少是由于奢侈與妄為。一個(gè)人節(jié)省了多少收入，就增加了多少資本……個(gè)人的資本，既然只能由節(jié)省每年收入或每年利得而增加，由個(gè)人構(gòu)成的社會(huì)的資本，亦只能由這個(gè)方法增加”。

與重商主義和古典學(xué)派不同，馬克思認(rèn)為資本主義財(cái)富的創(chuàng)造，即以提高和發(fā)展生產(chǎn)力為基礎(chǔ)來(lái)生產(chǎn)剩余價(jià)值，要求生產(chǎn)出新的消費(fèi)，并在市場(chǎng)流通內(nèi)部擴(kuò)大消費(fèi)范圍，例如要求擴(kuò)大現(xiàn)有的消費(fèi)量，把現(xiàn)有的消費(fèi)推廣到更大的范圍，以便造成新的需要，或者生產(chǎn)出新的需要，發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造出新的使用價(jià)值。

我們認(rèn)為，財(cái)富的創(chuàng)造可以從微觀和宏觀方面來(lái)闡述，微觀上來(lái)看，個(gè)人財(cái)富創(chuàng)造就是個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，個(gè)人通過(guò)勤奮勞作，以企業(yè)為媒介生產(chǎn)出有價(jià)值的商品和服務(wù)，從而取得貨幣財(cái)富收入。宏觀上看生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大依賴于需求市場(chǎng)的擴(kuò)大，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)投資、消費(fèi)和出口，增加投資、提高消費(fèi)和出口增長(zhǎng)，都可以增加市場(chǎng)需求，刺激財(cái)富的創(chuàng)造，在產(chǎn)能和消費(fèi)升級(jí)的當(dāng)前，加強(qiáng)對(duì)教育的投入，促進(jìn)知識(shí)積累和科技創(chuàng)新，創(chuàng)造新的產(chǎn)品需求，更是增加財(cái)富的創(chuàng)造和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必由之路。

對(duì)于財(cái)富的積累馬克思在《資本論》中指出，社會(huì)實(shí)際積累的財(cái)富總量同社會(huì)的生產(chǎn)力相比，是微不足道的。財(cái)富只是作為社會(huì)過(guò)程而存在。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·湯普遜在《最能促進(jìn)人類幸福的財(cái)富分配原理的研究》一書(shū)中也講到：“不先滿足必要的需要，就不能有任何積累，而且人類愿望的巨流是追求享受。因此，在任何時(shí)候，社會(huì)的實(shí)際財(cái)富的數(shù)量，相對(duì)的說(shuō)，都是微不足道的?！?/p>

從微觀上講，個(gè)人的財(cái)富積累就是儲(chǔ)蓄，可以認(rèn)為是個(gè)人財(cái)富收入大于消費(fèi)的結(jié)余。因此提高財(cái)富收入減少財(cái)富支出是財(cái)富積累有效的手段。而宏觀上講，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，消費(fèi)無(wú)法積累財(cái)富，而投資和出口結(jié)余可以提升國(guó)家財(cái)富積累。但正如馬克思所說(shuō)，我們不應(yīng)過(guò)多關(guān)注于財(cái)富積累，無(wú)論是國(guó)家還是個(gè)人長(zhǎng)期來(lái)看所積累的財(cái)富都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)創(chuàng)造的財(cái)富，人類創(chuàng)造財(cái)富的過(guò)程原本就是為了享受，為了提升生活水平。從更為長(zhǎng)期來(lái)看投資也是一種消費(fèi)，本質(zhì)上也沒(méi)有積累財(cái)富，剔除國(guó)別的影響，從全人類來(lái)看國(guó)際貿(mào)易有順差就有逆差，也不會(huì)積累財(cái)富，因此從宏觀角度來(lái)看不需要產(chǎn)生大量財(cái)富積累，若要說(shuō)有，那也是全球生產(chǎn)、消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大情況下，整個(gè)人類技術(shù)的進(jìn)步、認(rèn)知的拓展和生活水平的整體提升。

3 國(guó)際貿(mào)易與貿(mào)易戰(zhàn)的表現(xiàn)形式

國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展由來(lái)已久，是指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成。國(guó)際貿(mào)易使生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)重新配置，可以調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的利用率，改善國(guó)際間的供求關(guān)系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加財(cái)政收入等。國(guó)際貿(mào)易消化了商品服務(wù)出口國(guó)過(guò)剩的生產(chǎn)能力，彌補(bǔ)了商品服務(wù)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的短缺，引進(jìn)了技術(shù)輸入。由于國(guó)際貿(mào)易的雙贏作用，近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅猛。

但是正如前文所說(shuō)，短期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易不平衡會(huì)導(dǎo)致財(cái)富的流動(dòng)，工業(yè)國(guó)家為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的斗爭(zhēng)也會(huì)越來(lái)越激烈，隨著世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)的進(jìn)一步加強(qiáng)，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)為了保護(hù)區(qū)內(nèi)市場(chǎng)，在逐步拆除妨礙商品和生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的各種障礙的同時(shí)，對(duì)外實(shí)行排斥，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)產(chǎn)業(yè)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，采取提高關(guān)稅和降低企業(yè)稅負(fù)的措施，中美貿(mào)易戰(zhàn)就是在這種形式下產(chǎn)生。

中美貿(mào)易戰(zhàn)由美國(guó)發(fā)起，名譽(yù)上是為了平衡中美貿(mào)易逆差，但實(shí)際上由美國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)習(xí)慣導(dǎo)致其經(jīng)常性貿(mào)易逆差，美國(guó)生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)是資本和技術(shù)，因此其資本和技術(shù)輸出遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)，考慮到美國(guó)資本在中國(guó)生產(chǎn)的商品回銷美國(guó)導(dǎo)致的貿(mào)易逆差，再加上美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易順差，根本上中美貿(mào)易現(xiàn)狀還是由美國(guó)主導(dǎo)的結(jié)果，只是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)致財(cái)富分配不同，對(duì)中國(guó)來(lái)講更多財(cái)富流入勞動(dòng)力提供者手中，而美國(guó)因國(guó)際貿(mào)易而產(chǎn)生的財(cái)富主要分配在資本掌控者的手中。

目前中美貿(mào)易戰(zhàn)的表現(xiàn)形式主要有三種：一是關(guān)稅壁壘，即提升進(jìn)口關(guān)稅商品征收范圍和稅率，提高進(jìn)口商品成本，降低進(jìn)口商品競(jìng)爭(zhēng)力，也是目前最為常用手段，美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)反制手段均來(lái)源于此；二是限制市場(chǎng)準(zhǔn)入，比如美國(guó)政府限制進(jìn)口華為、中興商品；三是技術(shù)壁壘，限制商品和技術(shù)的出口，比如美國(guó)政府發(fā)起對(duì)中興制裁，限制對(duì)中興芯片出口。

4 貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)財(cái)富創(chuàng)造的影響

中美貿(mào)易規(guī)模巨大，貿(mào)易戰(zhàn)短期內(nèi)難免會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)穩(wěn)定帶來(lái)直接的負(fù)面影響。預(yù)期會(huì)產(chǎn)生五點(diǎn)不利影響：一是國(guó)外資本和技術(shù)的加速撤離，導(dǎo)致直接影響國(guó)內(nèi)商品生產(chǎn)市場(chǎng)；二是由于關(guān)稅的提升，減少經(jīng)常性貨物貿(mào)易出口需求，影響國(guó)內(nèi)商品出口消費(fèi)市場(chǎng)；三是對(duì)外商品出口的下降，導(dǎo)致經(jīng)常性貿(mào)易順差縮減，減弱國(guó)際貿(mào)易財(cái)富積累；四是由于對(duì)部分美國(guó)商品依存度較高，比如農(nóng)產(chǎn)口大豆、芯片等，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格上漲，形成通脹壓力，進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)；五是技術(shù)進(jìn)口的限制，在一定程度上對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)造成阻礙。

同時(shí)預(yù)期會(huì)產(chǎn)生三點(diǎn)有利影響：一是由于外部壓力的傳遞，促使國(guó)內(nèi)技術(shù)研發(fā)投入的增加和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善，從而使國(guó)內(nèi)商品生產(chǎn)商場(chǎng)擴(kuò)大；二是由于出口對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)的弱化，使國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)升級(jí)進(jìn)程加快，推動(dòng)促進(jìn)消費(fèi)的相關(guān)政策出臺(tái)；三是美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義使人民幣國(guó)際化進(jìn)程加速，從而加深中國(guó)與其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

總之，財(cái)富創(chuàng)造和積累決定于相對(duì)平衡的生產(chǎn)、消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模，國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)世界范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的合理配置，對(duì)擴(kuò)大商品生產(chǎn)和消費(fèi)市場(chǎng)有不可替代的作用，對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的交流和創(chuàng)新有巨大推動(dòng)作用，能夠同時(shí)促進(jìn)各國(guó)的財(cái)富創(chuàng)造和人民生活水平的提升，因此我國(guó)應(yīng)堅(jiān)定對(duì)外開(kāi)放的基本政策，更大程度、更高質(zhì)量地推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。

[1]張?zhí)m.貨幣契約論——基于國(guó)內(nèi)貨幣契約的分析[A].生產(chǎn)力研究，2009，（8）

[2]托馬斯·孟．英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1997．

[3]亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究(上)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1981．