鄒海英,楊玉,楊利,余珍,張東光
(江西省兒童醫(yī)院 內(nèi)分泌代謝科,江西 南昌 330006)
糖尿病酮癥酸中毒(diabetic ketoacidosis,DKA)是以高血糖、高血酮、酮尿、脫水、電解質(zhì)紊亂及代謝性酸中毒為特征的一組癥候群[1]。目前,治療DKA主要通過補充胰島素為主,但其補充胰島素的劑量臨床尚無統(tǒng)一標準[2]。有研究顯示,大量注射胰島素易導(dǎo)致患兒血糖出現(xiàn)變化,從而引發(fā)一系列不良反應(yīng),不利于后續(xù)治療[3]。本研究通過不同劑量胰島素治療兒童DKA,探討其對兒童DKA 的有效性及安全性研究,現(xiàn)報道如下。
選取2015年8月—2017年12月江西省兒童醫(yī)院收治的DKA 患兒80例(新診斷糖尿病65例,再次入院15例)。納入標準:①采用2009年中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會內(nèi)分泌遺傳代謝學(xué)組兒童DKA 診療標準[4];②患兒家屬簽署知情同意書。排除標準:①有免疫性疾病和遺傳性家族史;②院前1 個月有抗炎、抗凝等治療史;③有心、肝及腎等嚴重性疾病;④拒絕或終止本研究者。依據(jù)隨機數(shù)字表法分為標量組和低量組,每組40例。標量組男性18例,女性22例;年齡10 個月~13 歲;體重5.66 ~15.56 kg;糖尿病病 程0.5 ~48.0 個月;血 糖13.21 ~28.34 mmol/L。 低量組男性21例,女性19例;年齡10 個月~13 歲;體重5.35 ~15.45 kg;糖尿病病程0.5 ~48.0 個月;血糖13.23 ~28.45 mmol/L。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準。兩組性別、年齡、體重、糖尿病病程、血糖比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
所有患兒治療前給予綜合搶救措施:首次生理鹽水快速補液擴容糾正休克,并在48 h 內(nèi)均衡補液(總量一般為體重的6.5%)以繼續(xù)糾正脫水。每小時測血糖水平,每4 h 進行血氣分析及電解質(zhì)檢測。補充電解質(zhì),治療各種誘因及原發(fā)病,在液體治療開始1 ~2 h 后進行胰島素治療,標量組給予0.10 u/(kg·h)胰島素(巴西諾和諾德公司,國藥準字J201001171,3 ml:300 u)治療,低量組給予0.05 u/(kg·h)胰島素治療,血糖降至≤13.8 mmol/l 時使用含葡萄糖的0.9%生理鹽水或0.45%生理鹽水進行補液。
觀察并記錄所有患兒尿酮體轉(zhuǎn)陰時間、血糖降低速度,以及治療前后炎癥因子水平、治療療效及并發(fā)癥。采用德國西門子公司IMMULITE 1000 血糖檢測儀監(jiān)測血糖1 次/h,檢測方法為己糖激酶法,葡萄糖測定試劑盒(規(guī)格:ADVIA2400)由美國西門子診斷股份有限公司提供。尿酮體轉(zhuǎn)陰時間為患兒就診到尿酮體轉(zhuǎn)陰的時間,血糖降低速度=(患兒就診時血糖水平-尿酮體轉(zhuǎn)陰時間血糖水平)/尿酮體轉(zhuǎn)陰時間。
炎癥因子水平檢測:所有患者于治療前后抽取上臂靜脈血3 ml 置入無菌試管中,3 000 r/min 離心10 min 分離血清,化學(xué)發(fā)光法檢測白細胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白細胞介素-12(Interleukin-12,IL-12)及腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor α,TNF-α),試劑盒均購自德國西門子公司。
治療療效[5]:癥狀及體征完全消失,尿酮體連續(xù)3 次轉(zhuǎn)陰,血糖恢復(fù)正常,血常規(guī)、電解質(zhì)及血氣分析均正常為痊愈;癥狀及體征改善,尿酮體(+),血糖稍高于正常值,血常規(guī)、電解質(zhì)及血氣分析均好轉(zhuǎn)為有效;癥狀及體征無改善,各項治療無改善為無效。治療有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。并發(fā)癥:低鉀血癥、低血糖、腦水腫。
表1 兩組患兒一般資料比較 (n =40)
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組尿酮體轉(zhuǎn)陰時間比較,經(jīng)t檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組血糖降低速度比較,經(jīng)t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),標量組血糖降低速度高于低量組。見表2。
標量組治療前后IL-6、IL-12 及TNF-α 水平比較,經(jīng)t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.140、21.293和22.749,均P=0.000);治療后低于治療前。低量組治療前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.684、20.979和21.378,均P=0.000);兩組治療后IL-6、IL-12 及TNF-α 水平均低于治療前(P<0.05)。兩組治療前后IL-6、IL-12 及TNF-α 差值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.746、1.485 和0.907,P=0.458、0.142 和0.367)。見表3。
表2 兩組患兒尿酮體轉(zhuǎn)陰時間、血糖降低速度比較 (n =40,±s)
表2 兩組患兒尿酮體轉(zhuǎn)陰時間、血糖降低速度比較 (n =40,±s)
組別 尿酮體轉(zhuǎn)陰時間/h 血糖降低速度/(mmol/h)標量組 17.46±1.63 7.23±0.77低量組 17.50±1.77 5.45±0.53 t 值 0.105 12.043 P 值 0.917 0.000
兩組治療有效率比較,經(jīng)χ2檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.125,P=0.723)。見表4。
兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,經(jīng)χ2檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.205,P=0.004),低量組低于標量組。見表5。
表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較 (n =40,pg/ml,±s)
表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較 (n =40,pg/ml,±s)
注:?與治療前比較,P <0.05。
組別IL-6 IL-12 TNF-α治療前 治療后 差值 治療前 治療后 差值 治療前 治療后 差值標量組 48.83±5.51 26.42±3.82? 22.41±1.69 80.78±6.89 50.76±5.66? 30.02±1.23 66.32±6.53 42.53±1.05? 23.79±5.48低量組 48.54±5.41 26.43±3.51? 22.11±1.90 80.12±6.66 50.43±5.98? 29.69±0.68 65.25±6.61 42.56±1.24? 22.69±5.37
表4 兩組患兒療效比較 [n =40,例(%)]
表5 兩組患兒并發(fā)癥情況 [n =40,例(%)]
DKA 是小兒糖尿病的嚴重并發(fā)癥之一,其病因主要由感染、飲食或治療不當(dāng)及各種應(yīng)激因素導(dǎo)致胰島素分泌與合成降低,從而引起尿液、血液的酮體大量積聚引發(fā)的酮癥酸中毒,臨床主要表現(xiàn)為血酮、血糖水平升高、酸中毒及脫水等癥狀,具有較高的病死率[6]。近年來隨著生活節(jié)奏及飲食方式的改變,小兒DKA 的發(fā)病率有明顯上升的趨勢,如何針對性提高小兒DKA 的療效具有重要的臨床意義[6]。
胰島素是一種人體內(nèi)促合成激素,可解除機體高分解狀態(tài),調(diào)節(jié)負氮平衡,誘導(dǎo)氮丟失下降,進而促進脂肪、糖類物質(zhì)及蛋白合成,也是目前治療DKA的主要藥物,可有效改善小兒DKA 的異常代謝,緩解其臨床癥狀,為預(yù)后轉(zhuǎn)歸提供良好的療效[7]。但也有研究報道指出,大量注射胰島素易導(dǎo)致患者血糖快速降低,引起血漿滲透濃度迅速降低,繼而出現(xiàn)低血壓、腦水腫等,對患者預(yù)后有不良影響[8]。此外,IL-6、IL-12 是白細胞介素家族成員,其激活與調(diào)節(jié)免疫細胞,介導(dǎo)T、B 細胞活化、增殖與分化,在炎癥反應(yīng)中起重要作用[9]。TNF-α 是一種主要由巨噬細胞和單核細胞產(chǎn)生的促炎細胞因子,參與介導(dǎo)廣泛的炎癥反應(yīng)[10]。
本研究給予DKA 患兒0.10 和0.05μ(kg·h)胰島素治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)標量組和低量組酮體轉(zhuǎn)陰時間基本相同,前者血糖降低速度明顯高于低量組,表明注射胰島素可有效改善患兒的血糖,且標量組的血糖降低速度較快。陳加華等[11]將30例DKA 患者納入樣本,通過對小劑量胰島素療效的探究,發(fā)現(xiàn)整體來看血糖的降低速度比較偏慢,僅為(5.25±2.61)mmol/h, 而本研究為(5.45±0.53)mmol/h,兩者基本無相差。這有可能由于小劑量胰島素的濃度對酮體生成、脂肪分解及蛋白合成的效應(yīng)最大,有效控制低血糖發(fā)生率,從而降低血糖的降低速度[12]。同時本研究中標量組和低量組治療后IL-6、IL-12 及TNF-α 水平低于治療前,兩組治療后比較無差異,與劉斐等[13]研究結(jié)果基本相同,表明不同劑量的胰島素均能改善DKA機體的炎癥反應(yīng)。這有可能由于小劑量注射胰島素是DKA 患兒承受的最佳臨界值,而胰島素可改善機體的蛋白質(zhì)代謝,促使糖氧化利用增加,從而抑制胰酶及胰腺組織異常激活分泌的細胞因子,形成抗炎因子,改善其炎癥水平。同時兩組的治療有效率基本相同,進一步表明低劑量的胰島素也具有足夠的療效。這有可能由于健康人體每日產(chǎn)生胰島素48 u,而本研究中給予低劑量胰島素足以抑制機體肝糖原分解、糖原異生,還可阻止脂質(zhì)分解、酮體合成,促使肌肉及脂肪組織等攝取和利用葡萄糖達到緩解和治療DKA 的效果。王敏智等[14]在探究小劑量胰島素持續(xù)滴注治療小兒糖尿病酮癥酸中毒的臨床有效性中發(fā)現(xiàn),采用低劑量胰島素治療的觀察組治療總有效率為91.3%,而采用常規(guī)劑量胰島素治療的對照組治療總有效率為76.1%,觀察組高于對照組,由此認為低劑量的胰島素治療DKA 療效顯著,可有效改善患兒健康狀況。此外,標量組并發(fā)癥發(fā)生率高于低量組,且兩組均無腦水腫發(fā)生,提示低劑量胰島素對DKA 患兒有良好的安全性。這有可能是低劑量胰島素可控制血糖降低速度,同時可促使細胞外部鉀離子轉(zhuǎn)移至細胞內(nèi),進一步降低低血鉀發(fā)生。
綜上所述,與標準劑量比較,低劑量胰島素治療DKA 患兒的起效速度慢,但具有良好的臨床療效,且具有更高的安全性,值得臨床作進一步推廣。