從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)角度分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象

(廣州工商學(xué)院 廣東 佛山 528000)

一、引言

絕大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)高深、抽象，聽完《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)學(xué)很實(shí)用，大到國(guó)家政策，小到生活小事，與每個(gè)人息息相關(guān)。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究人行動(dòng)的科學(xué)，很多論證是反常識(shí)反科學(xué)的。推崇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，促進(jìn)社會(huì)專業(yè)分工，專業(yè)分工帶來了研發(fā)創(chuàng)新，進(jìn)一步提高勞動(dòng)效率，增加了社會(huì)財(cái)富，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。每個(gè)人有自己天然稟賦、興趣、專長(zhǎng)，從絕對(duì)比較優(yōu)勢(shì)考慮，挖掘自己最擅長(zhǎng)能力去勞動(dòng)創(chuàng)造，才是資源的優(yōu)化配置。

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)用性

每個(gè)國(guó)家有各自勞動(dòng)力、自然資源、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行全球大分工，從而實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置如蘋果手機(jī)是全球分工的產(chǎn)物，研發(fā)設(shè)計(jì)在美國(guó)，生產(chǎn)制造銷售在世界各地。交易不是零和博弈游戲，也不是有必有輸贏，交易的達(dá)成滿足各自需要，實(shí)現(xiàn)了雙贏。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是經(jīng)濟(jì)，對(duì)象應(yīng)該是企業(yè)、市場(chǎng)、行業(yè)、國(guó)家。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的起點(diǎn)是人，而非企業(yè)、社會(huì)、集團(tuán)、國(guó)家，所有組織單位是由人構(gòu)成，薪酬福利、績(jī)效等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都是人行動(dòng)的現(xiàn)象和結(jié)果。教科書上描述的場(chǎng)景，市場(chǎng)是無(wú)形的手，國(guó)家宏觀調(diào)控是有形的手，經(jīng)濟(jì)要平穩(wěn)健康發(fā)展要將有形的手和無(wú)形的手結(jié)合起來。為什么市場(chǎng)的威力如此強(qiáng)大?市場(chǎng)是人們自愿平等交易形成的，買家遵循價(jià)高者獲得商品，賣家遵循物美價(jià)廉贏得市場(chǎng)。市場(chǎng)交易有買家就會(huì)有對(duì)應(yīng)的賣家，普遍的觀點(diǎn)是雙方交易競(jìng)爭(zhēng)必有輸贏，但事實(shí)不是如此，交易是一種正向博弈，滿足了買家賣家雙方真實(shí)需求。買家和買家是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，賣家和賣家是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，并非買家和賣家是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。價(jià)格引導(dǎo)著資本流向，由市場(chǎng)上眾多買方和賣方共同決定。例如，房地產(chǎn)對(duì)政府的影響有兩種方式：一，土地使用權(quán)收入是政府重要收入來源；二、房地產(chǎn)有關(guān)的房產(chǎn)稅、土地增值稅、契稅在政府稅收中占有重大比例。

三、公允價(jià)值

財(cái)務(wù)報(bào)表大部分項(xiàng)目是用歷史成本計(jì)量，少數(shù)金融資產(chǎn)和投資性房地產(chǎn)用公允價(jià)值計(jì)量。通貨膨脹引起物價(jià)上漲，房地產(chǎn)土地上漲了好幾倍，而機(jī)械設(shè)備電子產(chǎn)品更新?lián)Q代快，易貶值，過期過時(shí)的原材料、產(chǎn)成品價(jià)值也處于高估狀態(tài)。綜上所述，財(cái)務(wù)報(bào)表反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況并不是真實(shí)可靠。那是否有必要所有的項(xiàng)目按公允價(jià)值計(jì)量？但又有一個(gè)問題，我國(guó)資本市場(chǎng)不成熟，股價(jià)波動(dòng)大不穩(wěn)定，按公允價(jià)值計(jì)量的少數(shù)金融資產(chǎn)，波動(dòng)起伏大。那如果財(cái)務(wù)報(bào)表所有項(xiàng)目分別按公允價(jià)值和歷史成本兩種方式進(jìn)行計(jì)量披露，提供財(cái)務(wù)報(bào)表，是否更能更真實(shí)可靠放映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況?但公允價(jià)值計(jì)量沒有統(tǒng)一通用的標(biāo)準(zhǔn)，主觀預(yù)測(cè)性大，是否容易引發(fā)財(cái)務(wù)混亂?

四、內(nèi)部控制

企業(yè)由相互聯(lián)系、相互作用的要素(分系統(tǒng))組成，如生產(chǎn)部、銷售部、財(cái)務(wù)部。企業(yè)和市場(chǎng)區(qū)別，市場(chǎng)處在完全競(jìng)爭(zhēng)中，為了降低交易成本，產(chǎn)生規(guī)模效益，企業(yè)對(duì)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售業(yè)務(wù)統(tǒng)一進(jìn)行管理。所以演變成既有提供單一專業(yè)化服務(wù)的工廠、咨詢公司、財(cái)務(wù)公司，又有多元化業(yè)務(wù)的企業(yè)集團(tuán)。企業(yè)各要素并非像市場(chǎng)一樣可以從眾多合作伙伴中挑選出最優(yōu)合作伙伴，企業(yè)按職能不同，劃分為不同部門，例如財(cái)務(wù)部、人力資源部、工廠等，從內(nèi)部部門間獲得產(chǎn)品和勞務(wù)沒有可選擇性，如果某部門消極怠工，對(duì)整個(gè)公司效率和效果影響都很大，這就是企業(yè)契約的不完備性。企業(yè)契約不完備性需要內(nèi)部職能部門相互制約、相互牽制?，F(xiàn)代企業(yè)管理制度，因?qū)I(yè)分工效用最大化，投資人和經(jīng)營(yíng)管理者不是同一人，產(chǎn)生委托代理關(guān)系。出資人掌握財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策者具備信息知識(shí)優(yōu)勢(shì)。

五、商品價(jià)值

商品的價(jià)值取決于人們對(duì)它效用的主觀評(píng)價(jià)。人們?cè)谙M(fèi)一種商品時(shí)，每增加一個(gè)單位，增加的效用就遞減，最后一個(gè)消費(fèi)單位效用最??；決定商品價(jià)值的，不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用，即邊際效用。當(dāng)人們做出選擇時(shí)，要面臨具體約束條件，深處沙漠，面臨水和鉆石選擇，通常會(huì)選擇水而不是鉆石。一個(gè)國(guó)家可能所有產(chǎn)品所需的生產(chǎn)要素都比較少，具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但如果上述比例國(guó)與國(guó)之間不同，從成本上來算，一個(gè)國(guó)家不可能所有產(chǎn)品的成本都比較低，或者在任何一個(gè)國(guó)家，必定有些產(chǎn)品成本是比其它國(guó)家低的，這叫比較成本。正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題是正確的問法。我們基于人們都是自私自利假設(shè)共識(shí)，解釋人們?cè)谑裁礂l件下會(huì)喝水，什么條件下這些行為會(huì)更少。關(guān)于捐款，什么情況下人們更愿意多捐款，什么情況下人們不太愿意捐款，甚至不愿意施舍別人。人是否是自私自利的，不能直接用于解釋事實(shí)和現(xiàn)象，有解釋力的永遠(yuǎn)都是考察局限條件變化，進(jìn)而解釋或推測(cè)哪些結(jié)果會(huì)發(fā)生。人們基于不同的預(yù)期，不同的目標(biāo)，在信息掌握不完備的情況下，可能做出外人看起來很荒唐的舉動(dòng)。公司治理很大程度上是外部投資者為保護(hù)其利益免于被公司內(nèi)部人攫取的一組制度安排。從法律對(duì)投資人利益保護(hù)的視角出發(fā)能更好地理解不同國(guó)家間公司治理的差異情況。在法律對(duì)投資人保護(hù)較好的普通法系國(guó)家,公司治理機(jī)制更為合理,資本在企業(yè)間的配置更有效率;而在法律對(duì)投資人保護(hù)相對(duì)較弱的大陸法系國(guó)家,企業(yè)具有更高的股權(quán)集中度并受強(qiáng)制性股利政策的約束。這可能是對(duì)投資人保護(hù)較弱的國(guó)家發(fā)展起來的一種對(duì)投資人保護(hù)的替代機(jī)制。

六、環(huán)境負(fù)外部性

環(huán)境污染損害人們身心健康，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境，退而對(duì)排污工廠征收環(huán)境稅。現(xiàn)行環(huán)保措施主要由企業(yè)自行申報(bào)排污量，環(huán)保部門監(jiān)測(cè)管理，稅務(wù)部門征稅。但環(huán)境整改治理難以取得重大進(jìn)展，原因如下。一、企業(yè)自行申報(bào)排污量，任何企業(yè)為了自身利益，會(huì)盡可能低的申報(bào)排污量；二、環(huán)保部門難以監(jiān)測(cè)污染物排放，廢氣污水排放不確定性大，企業(yè)可選擇半夜或下雨天排放，環(huán)保部門人力成本有限，不可能時(shí)時(shí)刻刻監(jiān)測(cè)企業(yè)。綜上，環(huán)保整改雖有進(jìn)步，但沒有從根本上解決問題。

企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的人力、租金、水電等費(fèi)用為私人成本，企業(yè)排放的污染物影響周邊環(huán)境，產(chǎn)生了社會(huì)成本，企業(yè)總成本是私人成本和社會(huì)成本之和，總成本小于自身承擔(dān)的私人成本，周邊居民是社會(huì)成本的承擔(dān)者，于是乎社會(huì)成本和私人成本分離。假如環(huán)境是有產(chǎn)權(quán)的，水、空氣應(yīng)歸屬于當(dāng)?shù)鼐用?，所以環(huán)境污染的真正利益者是周邊居民。在環(huán)境保護(hù)中，周邊居民作為環(huán)境監(jiān)管者才能最有效的監(jiān)督企業(yè)污染物排放。綜上提出以下對(duì)策：企業(yè)自身申報(bào)排污量，周邊居民檢測(cè)企業(yè)污染物有無(wú)超標(biāo)，如果超標(biāo)排污，部分罰款費(fèi)用用于獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)者。環(huán)保部門檢測(cè)企業(yè)污染物排放和處理企業(yè)排污舉報(bào)，稅務(wù)部門負(fù)責(zé)征稅。