硒鎘同時暴露對雞蛋和蛋雞組織中硒鎘含量的影響

陳大偉 劉茵茵 王倩倩 蒲俊華 馬麗娜 葛慶聯(lián) 唐修君 孔令武 高玉時

摘要：研究探討鎘、硒同時攝入對蛋雞組織及所產(chǎn)雞蛋中鎘、硒含量的影響。從飲水和飼料途徑同時對120羽40周齡海蘭褐殼蛋雞進行鎘（50 mg/L）、硒（在飼料中添加3%酵母硒）、硒鎘（在飲水中添加50 mg/L的同時在飼料中添加3%酵母硒）暴露8周。研究結(jié)果顯示，硒組、硒鎘聯(lián)合組雞蛋中硒、鎘含量隨著時間延長逐漸增加;與單獨給鎘組比較，添加酵母硒極顯著降低了鎘在雞蛋中的沉積;硒鎘聯(lián)合組大多種組織中鎘含量均有所升高，但僅有肝臟、腎臟鎘含量顯著升高，其他組織差異不顯著。與單獨添加酵母硒組比較，硒鎘同時攝入后蛋雞肝臟和腎臟中硒含量顯著升高，其他各組織中硒含量均有升高趨勢，但差異不顯著。結(jié)果表明，蛋雞硒鎘同時暴露時，硒能促進鎘在家禽體內(nèi)的沉積，減少鎘在雞蛋中的殘留。

關(guān)鍵詞：硒;鎘;蛋雞;雞蛋;重金屬沉積

中圖分類號： S831.1?文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）20-0203-03

鎘是一種重要的環(huán)境污染物，可引起急慢性中毒，并有致癌、致畸和致突變的作用。氧化應(yīng)激損傷是鎘產(chǎn)生毒性損傷的主要機制[1]。多種元素對鎘的毒性損傷具有保護效應(yīng)，其中硒被認為是最有效的一種，硒是一種重要的營養(yǎng)微量元素[2]，在宿主免疫應(yīng)答和抗氧化保護方面具有顯著的作用[3]，其在宿主體內(nèi)的功能包括抗氧化、調(diào)節(jié)甲狀腺激素代謝以及還原反應(yīng)、生殖和免疫調(diào)節(jié)等[4]。硒能夠在抵抗自由基和氧化應(yīng)激方面發(fā)揮重要作用[5]，眾多研究表明，硒能從體內(nèi)和體外2個方面抑制鎘毒性[6-7]。

但關(guān)于硒鎘同時暴露對食品動物體內(nèi)及產(chǎn)品中硒鎘殘留影響的研究報道較少，本研究從飲水和飼料途徑對蛋雞同時進行鎘、硒暴露，通過測定蛋雞組織和雞蛋中的硒、鎘含量，研究硒鎘在蛋雞體內(nèi)的分布規(guī)律和相互作用特點，為保障禽產(chǎn)品質(zhì)量安全提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

氯化鎘（CdCl2），分析純，含量大于99%，購自國藥集團。萊硒樂，購自巴西貝瑞金公司，有機硒含量超過2 000 mg/kg。試驗于2017年8—10月在農(nóng)業(yè)部家禽品質(zhì)監(jiān)督檢驗測試中心（揚州）國家家禽生產(chǎn)性能測定站完成，雞品種為商品代海蘭褐殼蛋雞。

1.2?試驗方法

1.2.1?試驗設(shè)計

將120羽體質(zhì)量、生產(chǎn)性能基本一致的40周齡海蘭褐殼蛋雞隨機分為4組，每組3個重復(fù)，每個重復(fù)10羽雞。試驗共設(shè)4個處理，分別為（1）鎘（Cd）組，在飲水中添加50 mg/L Cd（Cd添加濃度參考GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》，Cd濃度≤0.05 mg/L，在此限量標準的基礎(chǔ)上提高 1 000 倍）;（2）硒（Se）組，在飼料中添加3%酵母硒;（3）Cd+Se組，在飲水中添加50 mg/L Cd的同時在飼料中添加3%酵母硒;（4）對照組（CK），飲用純凈水，飼喂基礎(chǔ)飼糧。試驗基礎(chǔ)飼糧是根據(jù)NY/T 33—2004《雞飼養(yǎng)標準》中蛋雞營養(yǎng)需要配制的常規(guī)玉米-豆粕型飼糧。經(jīng)測定該飼糧中鎘含量為（0.065±0.003） mg/kg，酵母硒中硒含量為（2 004±1.24） mg/kg。采用3層全階梯籠養(yǎng)，自由采食和飲水，預(yù)試期1周，正試期8周。

1.2.2?測定指標和方法

分別于試驗的第4周和第8周收集雞蛋，將蛋黃和蛋清充分混勻后制備全蛋樣品，備用。試驗結(jié)束時，以頸動脈放血處死雞，采集胸肌、腿肌、心臟、肝臟、脾臟、腎臟、肌胃等組織。所有組織樣品用組織搗碎機充分研磨混勻。采用微波消解法[8]處理制備樣品，ICP-MS（XseriesⅡ，美國Thermo scientific）法測定樣品中硒、鎘含量。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同處理雞蛋中硒、鎘含量比較

由表1可知，與對照組比較，酵母硒組和鎘硒聯(lián)合組雞蛋中硒含量極顯著升高，且隨著試驗期的延長逐漸增加;與單獨給硒組比較，硒鎘聯(lián)合組雞蛋中硒含量略有升高，但差異不顯著。鎘含量變化與硒類似，鎘組和硒鎘聯(lián)合組雞蛋中鎘含量均極顯著高于對照組和硒組;與鎘組比較，鎘硒聯(lián)合組雞蛋中鎘含量極顯著下降。

2.2?不同處理蛋雞組織中鎘含量比較

不同處理蛋雞不同組織中鎘含量見表2。鎘組和硒鎘聯(lián)合組蛋雞各組織中的鎘含量表現(xiàn)為腎臟>肝臟>肌胃>脾臟>心臟>腿肌>胸肌;鎘濃度最高的組織是腎臟，最高的可食用組織為肝臟。與鎘單獨暴露組比較，硒鎘聯(lián)合組除胸肌外，其余6種組織中鎘含量均有所升高，但僅有肝臟、腎臟鎘含量顯著升高，其他組織差異不顯著。

2.3?不同處理蛋雞組織中硒含量比較

不同處理蛋雞不同組織中硒含量見表3。硒組硒含量表現(xiàn)為肝臟>脾臟>心臟>腎臟>肌胃>腿肌>胸肌，而硒鎘聯(lián)合組略有不同，表現(xiàn)為肝臟>腎臟>脾臟>心臟>肌胃>腿肌>胸肌。與對照組比較，硒組和硒鎘聯(lián)合組各組織中的硒含量極顯著升高;鎘組蛋雞心臟、肝臟和腎臟中的硒含量略有升高，但差異不顯著。與單獨添加酵母硒組比較，硒鎘同時攝入后蛋雞肝臟和腎臟中硒含量顯著升高，其他各組織中硒含量均有升高趨勢，但處理間差異不顯著。

3?討論

近年來，食品安全問題越來越受到關(guān)注，老百姓最為關(guān)心的舌尖上的安全問題，同樣引起了國家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注。保障老百姓舌尖上的安全是提高人民生活水平和幸福指數(shù)的必由之路。為了保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，農(nóng)業(yè)部自2011年開始，組織實施了國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險評估項目，對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、儲運、加工環(huán)節(jié)可能存在的風(fēng)險隱患開展排查、評估、研判。禽產(chǎn)品是農(nóng)產(chǎn)品的重要組成部分，包括禽蛋和禽肉，其中雞蛋和雞肉所占消費比例高達80%以上[9-10]。

酵母硒是唯一經(jīng)過美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）和歐盟認證的有機硒源，可克服無機硒吸收率低、毒性大、二次污染等問題。酵母硒是硒被酵母自主吸收和轉(zhuǎn)化后，與酵母蛋白質(zhì)和多糖結(jié)合形成的有機硒，一般以蛋白質(zhì)的形式在腸壁就能被禽畜吸收，因此吸收率比無機硒高[11]。在飼糧中添加酵母硒具有提高產(chǎn)蛋率，改善蛋品質(zhì)等功效，同時可提高雞蛋中的硒含量[12-14]。本研究發(fā)現(xiàn)，在飼料中添加酵母硒顯著提高了雞蛋中硒含量，在鎘同時暴露的條件下，硒能夠減少鎘在雞蛋中的蓄積，并且不同程度提高了蛋雞組織中的硒含量。表明生產(chǎn)富硒蛋的蛋雞也是一種很好的富硒食品。硒組和硒鎘聯(lián)合組雞蛋硒含量均達到2 mg/kg以上，遠高于富硒蛋標準。而人體每日硒攝入量超過0.4 mg就會造成中毒，按此計算，人均每日攝入超過3枚該雞蛋就有可能引起硒中毒。因此建議富硒蛋的生產(chǎn)應(yīng)嚴格控制雞蛋中硒含量的范圍，片面追求高硒不僅可能使蛋雞生產(chǎn)性能下降，還有可能對產(chǎn)品質(zhì)量安全產(chǎn)生潛在威脅。

酵母硒還能增強家禽機體清除自由基的能力，提高抗氧化功能[15]，在一定程度上改善鎘的毒性損傷[16]。鎘進入機體后毒性作用的主要靶器官是肝臟和腎臟，鎘的蓄積性與刺激金屬硫蛋白的表達密切相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)，鎘處理下蛋雞肝臟和腎臟中的鎘含量遠高于其他組織，表明家禽肝腎亦是鎘毒性作用靶器官。Omaye等報道，硒和鎘在體內(nèi)可以形成復(fù)合物，一方面使鎘解毒，另一方面使硒失去生物活性，不能用于合成谷胱甘肽過氧化酶（GSH-PX），或者鎘與GSH-PX及其前體結(jié)合而致失活[17]。硒鎘聯(lián)合組蛋雞大多組織中硒、鎘的含量都不同程度地高于單獨鎘、硒暴露組，這與Omaye等的報道結(jié)果一致，可能與硒鎘復(fù)合物的形成有關(guān)。結(jié)合雞蛋中鎘含量結(jié)果推斷，鎘進入機體后與硒形成復(fù)合物在肝臟、腎臟蓄積，有效減少了鎘在雞蛋中的沉積，從而在一定程度上緩解了鎘對蛋雞安全生產(chǎn)的影響。

腎臟是家禽鎘、硒蓄積的重要部位，建議不要食用，烹飪家禽時，一定要將腎臟清除干凈。硒和鎘同時攝入會加劇蛋雞肝臟、腎臟等組織中的鎘蓄積量，對食用安全存在潛在威脅，在對食品動物飼喂酵母硒的過程中應(yīng)嚴格監(jiān)控飼料飲水等投入品的鎘含量，避免鎘硒相互作用引起鎘蓄積增加。

參考文獻：

[1]Nasiadek M，Skrzypińska-Gawrysiak M，Daragó A，et al. Involvement of oxidative stress in the mechanism of cadmium-induced toxicity on rat uterus[J]. Environmental Toxicology and Pharmacology，2014，38（2）：364-373.

[2]Shilo S，Pardo M，Aharoni-Simon M，et al. Selenium supplementation increases liver MnSOD expression：molecular mechanism for hepato-protection[J]. Journal of Inorganic Biochemistry，2008，102（1）：110-118.

[3]Brigelius-Flohé R，F(xiàn)lohé L. Is there a role of glutathione peroxidases in signaling and differentiation？[J]. Biofactors，2003，17（1/2/3/4）：93-102.

[4]Combs J，Midthune D N，Patterson K Y，et al. Effects of selenomethionine supplementation on Selenium status and thyroid hormone concentrations in healthy adults[J]. American Journal of Clinical Nutrition，2009，89（6）：1808-1814.

[5]Bansal M P，Selenium K P. A versatile trace element：current research implications[J]. Indian Journal of Experimental Biology，2005，43（12）：1119-1129.

[6]El-Sharaky A S，Newairy A A，Badreldeen M M，et al. Protective role of selenium against renal toxicity induced by cadmium in rats[J]. Toxicology，2007，235（3）：185-193.

[7]Lazarus M，Orct T，Jurasovi J，et al. The effect of dietary selenium supplementation on cadmium absorption and retention in suckling rats[J]. Biometals，2009，22（6）：973-983.

[8]曾海英，王家磊，沈萍萍，等. 微波消解-ICP-MS法測定食品、水產(chǎn)品及動物組織中33種金屬元素[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報，2015，6（3）：953-961.[HJ1.82mm]

[9]陳?瓊，呂新業(yè)，王濟民. 我國禽肉消費及影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012（5）：20-28.

[10]申秋紅. 中國禽肉生產(chǎn)與消費分析[J]. 中國家禽，2007，29（12）：1-4.

[11]余?丹. 酵母硒在動物生產(chǎn)上的應(yīng)用研究[J]. 四川畜牧獸醫(yī)，2012（10）：30-32.

[12]何柳青，魏艷紅，汪加明，等. 酵母硒對綠殼蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)、抗氧化能力及蛋黃硒含量的影響[J]. 中國飼料，2012（11）：26-29.

[13]何柳青，曲湘勇，魏艷紅，等. 茶多酚和酵母硒及其互作對綠殼蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)及蛋黃中膽固醇和硒含量的影響[J]. 動物營養(yǎng)學(xué)報，2012，24（10）：1966-1975.

[14]楊旭光，王英利. 添加有機硒對海蘭蛋種雞繁殖性能的影響[J]. 飼料廣角，2012（1）：25-26.

[15]王巧莉，王寶維，范永存，等. 酵母硒對肉鵝免疫和抗氧化指標的影響[J]. 動物營養(yǎng)學(xué)報，2009，21（3）：398-404.

[16]陳大偉，馬麗娜，劉茵茵，等. 酵母硒對鉛暴露致蛋雞卵巢毒性損傷的保護效應(yīng)研究[J]. 中國獸醫(yī)科學(xué)，2016，46（10）：1335-1340.

[17]Omaye S T，Tappel A L. Effect of cadmium chloride on the rat testicular soluble selenoenzyme，glutathione peroxidase[J]. Research Communications in Chemical Pathology and Pharmacology，1975，12（4）：695-711.