夏爽
(馬德里康普頓斯大學(xué),西班牙 28001-28080)
在古典文獻(xiàn)里,禮不但是傳統(tǒng)道德規(guī)范的體現(xiàn),也是封建社會政治制度的體現(xiàn),同時也是維護(hù)封建宗法制度的工具,具有法律和道德的雙重性。而儀是依據(jù)禮的規(guī)定和內(nèi)容,表現(xiàn)出來的具體形式。郭沫若認(rèn)為:“禮,大言之,便是一朝一代的典章制度;小言之,是一族一姓的良風(fēng)美俗?!盵1]萌芽于原始社會的禮,經(jīng)過周公制禮和孔子的闡釋和發(fā)揮,形成了一套完整的尊卑體系,與封建政體、社會等級制度和道德學(xué)說緊密相連,囊括了國家、社會、家庭和個人等多個層面,禮幾乎成了中國傳統(tǒng)文化的代名詞。
中國古代是一個家國同構(gòu)的社會,國家政治與家庭生活受禮樂文化的制約。歷代統(tǒng)治者通過家庭為單位,以維系數(shù)代同堂的大家庭為榮,追求敬宗睦族的理念,打上了濃厚的家族主義色彩?!爸袊纳鐣惱怼覀惱硎菑募易鍌惱硌堇[而來的?!盵2]在漫長的封建社會里,“家”與“家族”是中國人根深蒂固的一種觀念,余英時認(rèn)為:“中國文化的特色,可以說在夏商周時代已經(jīng)有了,是一個很長的文化源流。在這里面,家族大概占了很重要的成分,也可以說,中國文化是以家庭為主的?!盵3]
在家國同構(gòu)的宗法倫理格局下,家與國血肉相連,家是小國,國是大家。在家庭或家族內(nèi)部,父家長權(quán)力最大;就國家而言,君王地位最尊,權(quán)力最大。于是,上下有異,貴賤有分,長幼有序,貧富有度的天地人倫,成為綱常之本和政體之源,反映了“君君臣臣,父父子子”的等級觀念和人格依附,禮儀一躍而成為封建國家的政治制度和個人道德的行為準(zhǔn)則。
古人通常聚族而居,生活在宗族和血緣形成的親屬集團(tuán)里。家禮是彰顯家族門風(fēng)的符號,包含家規(guī)、家儀、家教。其中,家規(guī)又稱家約,是規(guī)范日常行為的準(zhǔn)則,起著調(diào)節(jié)家庭或家族內(nèi)部關(guān)系的作用;家儀包括日常生活中的冠婚喪祭,節(jié)日習(xí)俗,乃至服飾飲食等方面;家教是訓(xùn)誡子孫以禮為重的處世之道,體現(xiàn)了詩禮傳家的醇厚風(fēng)范。在強(qiáng)調(diào)群體利益的社會里,家禮以正心、誠意、修身、齊家、治國、平天下為己任,踐行立人、達(dá)人、愛人、諒人的忠恕之道以及父慈子孝、兄友弟恭、朋友有信的絜矩之道,從而構(gòu)成了古代家禮文化的一大特色。
錢穆先生指出:“家族是中國文化的一個最重要的柱石,我們幾乎可以說,中國文化全部都從家族觀念上筑起,先有家族觀念,乃有人道觀念,先有人道觀念,乃有其他一切?!弊鳛橐匝壓鸵鼍壟缮鰜淼挠H屬團(tuán)體,家庭已成為社會組織的基本單位,國是家的擴(kuò)大,政權(quán)依賴于族權(quán),國法得益于家法,家與國之間,可謂相得益彰,直接“影響著個人與他人、宗族及社會的關(guān)系,形成和塑造著傳統(tǒng)社會內(nèi)的程序、結(jié)構(gòu)、規(guī)范以及制度”[4]。久之,習(xí)而成俗。如果脫離了這種關(guān)系,家庭將不復(fù)存在,社會將不可想象。由于宗法制度的客觀存在,也為家禮的延續(xù)提供了深厚的社會土壤,成為規(guī)范和塑造中華民族世俗生活的形態(tài)。
在中國歷代官方所修正史中,對家禮文化的記載,反映出嚴(yán)重的先天不足。翻檢二十四史,僅在《史記》《后漢書》《新唐書》《宋史》《明史》《清史稿》等文獻(xiàn)里有所反映。其所載內(nèi)容,大多寥寥數(shù)語,往往一筆帶過。相反,在歷代私家譜牒以及明清時期的小說里,卻有集中反映。
古代私家譜牒的編修,源遠(yuǎn)流長,最早始于宋代。這些簡明扼要、人情練達(dá),明天道、正人倫、敦良俗,足以讓后世子孫洗心滌蕩,飾躬勵行,家行隆美的勸世箴言和修身之道,在維系宗族血緣組織方面,發(fā)揮了極其重要的作用,尤以歐陽修編纂的《歐陽氏族譜》和蘇洵編纂的《蘇氏族譜》,對后世影響很大。
宋代以后迄至民國,編撰譜牒之風(fēng)盛行,不斷注入了彰善癉惡、敬宗穆祖、仁孝禮信、待人以誠、勤儉持家、和睦鄰里、光大門楣和遵紀(jì)守法等新內(nèi)容,早已超出了一家一族的范疇,成為國家法律之后的有益補(bǔ)充。因體例特殊,譜牒的重要性堪與國史、方志媲美。據(jù)《中國叢書綜錄》載,古代專著性質(zhì)的譜牒就多達(dá)117 種,明清兩朝有89 種,清代就占了61 種[5]。因年代久遠(yuǎn),受兵刀水火之災(zāi)、蠹蟲白蟻之患和家族變故等諸多因素影響,惜傳焉未廣。
近代著名學(xué)者梁啟超認(rèn)為,小說有支配人道的四種力量,一曰熏,二曰浸,三曰刺,四曰提?!拔募业闷湟唬瑒t為文豪;能兼其四,則為文圣;有此四力而用之于善,則可以福億兆人;有此四力而用之于惡,則可以毒萬千載。而此四力所最易寄者惟小說??蓯墼招≌f!可畏哉小說!”[6]梁啟超先生獨具慧眼的學(xué)術(shù)見解,至今仍為大多數(shù)學(xué)者奉為圭臬。
眾所周知,明清是中國小說的繁榮時期,相繼涌現(xiàn)出《金瓶梅》《紅樓夢》《水滸傳》《三國演義》 等不朽長篇,其中《金瓶梅》被譽(yù)為中國文學(xué)史上第一部描寫世態(tài)人情的白話小說。作者通過對西門慶及其家庭從暴發(fā)到?jīng)]落的描寫,講述了世間飲食男女之事。然甫一問世,即在知識界引起軒然大波,被斥為淫書。魯迅先生從獨特的審美視角出來,對《金瓶梅》和《紅樓夢》各自呈現(xiàn)的藝術(shù)魅力,作了一番較為細(xì)致的考察,認(rèn)為前者是人情小說,后者為世情小說?!都t樓夢》故事繁雜,書中收錄有名有姓的各類人物就多達(dá)721 人[7],構(gòu)成了賈府日常生活中,一張龐大而復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。書里散發(fā)出的那些牛毛繭絲的家?,嵓?xì),比如,妯娌姑嫂間的絮絮叨叨、貴婦間的吃喝玩樂、丫頭間的磨牙斗嘴、嫡庶間的口快舌尖等,也遠(yuǎn)勝《金瓶梅》。脂硯齋在第二回回目總批中說,該書“世態(tài)人情盡盤旋其間,而一絲不亂,非具龍象力者,其敦能哉?!盵8]雖然《金瓶梅》成書比《紅樓夢》早一個半世紀(jì),然《紅樓夢》在表現(xiàn)敬神祭祖、孝悌仁愛、吉則相慶,兇則相助、扶孤恤貧、婚喪嫁娶、禮尚往來禮俗方面,更接近當(dāng)時的世態(tài)人情,體現(xiàn)了中國人獨有的民族標(biāo)識。故有學(xué)者對這部用靈魂和生命寫就的長篇評價甚高:“幾千年中國文學(xué)史,假如我們只有一部《紅樓夢》,它的光輝也足以照亮古今中外”[9]《大英百科》也認(rèn)為:《紅樓夢》的價值等于整個歐洲[10]。令人遺憾的是,長期以來,學(xué)界往往視小說中的家禮文化為市井流言,且小說“在整個中國文學(xué)批評史上,也不曾有人以如此嚴(yán)肅而正確的眼光,從哲學(xué)或美學(xué)的觀點來探討過任何一篇文學(xué)作品”。[11]直到1920年,魯迅先生應(yīng)北京大學(xué)校長蔡元培之邀,在北大專門開設(shè)中國小說史課程,小說才正式登上了大雅之堂。這是長期以來,學(xué)界對這部充滿禮讓精神和家國情懷的小說,一直沒有引起足夠重視的原因之一。
法國思想家孟德斯鳩指出:“禮俗者何? 所習(xí)慣而公認(rèn)為不可叛者也。茍一旦以為可叛,則其國乃無存。”[12]曹雪芹生活在中國封建社會末期的清朝,整個社會具有高度禮教化的特點。對《紅樓夢》的家禮文化,筆者曾不避淺陋,為之做過深入探討。概況來說,《紅樓夢》家禮文化包括一般性禮儀、規(guī)矩和習(xí)俗,三者渾然一體,集中反映了以賈府為代表的貴族階級的生活方式和生存狀態(tài),囊括了清朝上層社會人際交往的方方面面,構(gòu)成了賈府日常生活的完整畫卷,展示了繁雜多變的世俗人情。近代經(jīng)學(xué)名家王伯沆先生,曾手批原書20 余遍,對金陵十二釵廣為考證,嘗語人曰:“此書經(jīng)緯萬端,情文并茂,非沉心靜氣,反復(fù)讀之,不足以知其妙[13]?!?/p>
從某種意義上來說,《紅樓夢》 堪稱一部無法讀懂的天書。有學(xué)者指出:“閱紅樓夢者,既要通今,又要博古;既要貴心細(xì),尤貴眼明?!盵14]清雍正、乾隆兩朝,文網(wǎng)之禍,層出不窮。作為被朝廷革職抄家的官僚后裔,曹雪芹心有余悸的陰影,一直揮之不去。為免遭迫害,他在書中巧設(shè)家庭,托言兒女,描寫了父子、夫婦、婆媳、翁婿、叔侄、妻妾、嫡庶和主仆各階層之間,各安其行的生活方式,穿插了大量歌謠、贊誄、偈語、聯(lián)額、書啟、燈謎、酒令、駢文、擬古文等表現(xiàn)手法,將其包裝成統(tǒng)治階級大致可以接受的程度。書中那些信手拈來的日常瑣屑,看似枯燥無味、平淡無奇,卻起著因小及大、見微知著的作用。如果我們不認(rèn)真研讀那些反映尊卑有序、親疏有別、貶己尊人、男尊女卑、夫倡婦隨等繁文縟禮,也就不可能讀懂那些禮儀背后所蘊(yùn)含的人文精神。恕我直言,對小說《紅樓夢》感興趣和系統(tǒng)讀過的人不是太多,真正理解的人,確如鳳毛麟角,這需要融會貫通,具備多學(xué)科研究的能力。由于《紅樓夢》得手揮五絃、目送飛鴻之妙,自然曲高和寡,應(yīng)者寥寥,給研究工作帶來了難以想象的困難。
自19世紀(jì)中葉以來的百余年間,伴隨著西學(xué)東漸的浪潮,維持了兩千多年的封建專制制度開始動搖,中國人陷入了從未有過的迷茫。以林則徐、魏源等人為代表的仁人志士,欲步泰西之法,再造中華,卻遭遇了“老師打?qū)W生”的困境。及至19世紀(jì)的最后幾年,先是甲午之戰(zhàn)爆發(fā),北洋水師毀于一役。接著,發(fā)生了戊戌變法,然推行不過百日,六君子慷慨赴死,維新人士亡命天涯。未幾,醞釀已久的義和團(tuán)運動席卷全國數(shù)省,后八國聯(lián)軍入侵,清廷這才大夢初醒,然大勢已去。
清王朝滅亡后,封建禮儀由盛而衰。1919年爆發(fā)的“五四”運動,以胡適、李大釗、魯迅等為代表的激進(jìn)民主主義者,提出了打倒孔家店的口號,視傳統(tǒng)文化中的禮教為“人吃人”的制度,認(rèn)為孔子提倡的是“封建時代之道德、禮教、生活、政治”,與“建設(shè)西洋式之新國家”的目標(biāo)不相適應(yīng),傳統(tǒng)文化頓時黯然失色。加之流傳已久,漸失其真,特別是十年“文革”,造成數(shù)代人在認(rèn)識上的斷層和在意識上的隔膜,致使人心日薄,風(fēng)俗日偷,中華民族靈魂賴以棲居的精神家園,遭到了無以復(fù)加的摧殘,傳統(tǒng)文化中的惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心等核心價值觀,更是受到嚴(yán)重沖擊。進(jìn)入新世紀(jì)后,傳統(tǒng)文化遇到了前所未有的挑戰(zhàn),加之學(xué)界陳陳相因、人云亦云的浮躁學(xué)風(fēng),致使家禮文化花果飄零。近30年來,從公開出版的論著和發(fā)表的論文來看,很少有學(xué)者關(guān)注家禮文化。迄今為止,以小說《紅樓夢》作為研究家禮文化的載體,出版的論著可謂屈指可數(shù),中國人曾引以為傲的家禮精華,諸如孝敬父母、忠于國家、謙恭達(dá)禮、忠恕寬容、淡泊名利、輕財好施、以和為貴、勤勞儉樸、奉公守法的良好家風(fēng),或被忽略或被拋棄,傳統(tǒng)文化的主流正面臨著斷子絕孫、無以為繼的危險,絕非危言聳聽。
中國傳統(tǒng)文化薪火相傳,綿延數(shù)千年而未中斷,這在世界文化發(fā)展史上都是獨一無二的,誰也沒有懷疑其存在的合理性,不像埃及、巴比倫和希臘文化那樣,或產(chǎn)生過斷檔或發(fā)生過間隔或跳躍。作為修己安人和齊家守業(yè)的行為準(zhǔn)則和長期沉淀的社會風(fēng)尚,筆者以為:以禮塑人,貴在自信,重在引領(lǐng)。今天我們研究和弘揚(yáng)傳統(tǒng)家禮文化,有助于準(zhǔn)確把握傳統(tǒng)文化的精髓,從中吸取養(yǎng)分,靈根再植,對維護(hù)家庭和社會的和諧穩(wěn)定,具有強(qiáng)大的整合作用。同時,為構(gòu)建21世紀(jì)人類新的精神家園,亦具有重要的現(xiàn)實意義。