李 彬 王維佳

2018年是改革開放40年，2019年又迎來(lái)新中國(guó)70年誕辰。在這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，回顧和反思新聞傳播業(yè)與新聞傳播學(xué)的歷史進(jìn)程、歷史方位與歷史作為，是我們應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

依據(jù)《漢書·天文志》的說(shuō)法：天運(yùn)三十歲一小變，一百歲一中變，五百歲一大變。如此說(shuō)來(lái)，現(xiàn)代世界已經(jīng)經(jīng)歷五百年一大變而如今又開始一大變，現(xiàn)代中國(guó)正經(jīng)歷兩個(gè)百年一中變，我們的時(shí)代則面臨著三十年一小變。

如今，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，如果說(shuō)新中國(guó)前30年即毛澤東時(shí)代解決了“站起來(lái)”問題，后30年即鄧小平時(shí)代解決了“富起來(lái)”問題，那么未來(lái)30年則需要解決“強(qiáng)起來(lái)”問題。而“強(qiáng)起來(lái)”問題與新聞傳播業(yè)與新聞傳播學(xué)關(guān)系尤大。

如何根本解決“強(qiáng)起來(lái)”問題?習(xí)近平總書記的一系列重要講話，包括文藝講話、新聞講話、網(wǎng)絡(luò)講話、高校講話、全國(guó)黨校講話、社會(huì)科學(xué)講話，已經(jīng)撥開迷霧，矯正方向，以馬克思主義為指導(dǎo)、立足中國(guó)大地、為人民著書立說(shuō)更是直指要害。

為此，我們策劃組織了三組青年學(xué)者的文章，這里刊出的是第一組“馬克思主義新聞?dòng)^與中國(guó)新聞改革40年”專題研究。

這組專題的幾位作者從各自研究領(lǐng)域出發(fā)，力求系統(tǒng)而具體地回應(yīng)新聞傳播學(xué)科的知識(shí)視野、問題意識(shí)、研究取向和基本立場(chǎng)在40年的歷程中經(jīng)歷哪些變化，遇到哪些挑戰(zhàn)，存在哪些局限，如何實(shí)現(xiàn)突破。

王維佳的論文總結(jié)了新聞傳播學(xué)科40年發(fā)展的思想軌跡，并從國(guó)內(nèi)國(guó)際的時(shí)勢(shì)變化中分析了新聞傳播學(xué)界依憑外部理想政治藍(lán)圖來(lái)規(guī)劃中國(guó)傳播業(yè)發(fā)展路徑的努力所遇到的各種挑戰(zhàn)和障礙；李杰瓊的論文提出新聞史研究者應(yīng)擺脫知識(shí)結(jié)構(gòu)中未經(jīng)檢視的“西方主義”心態(tài)對(duì)歷史認(rèn)知的遮蔽，在新聞事業(yè)自身發(fā)展的歷史與被壓迫民族獨(dú)立解放的歷史的交相輝映中，尋找新聞史研究的學(xué)術(shù)主體性；張慧瑜、李飛的文章梳理了20世紀(jì)80年代以來(lái)新聞事業(yè)改革的歷程，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的興起，需要重建新聞事業(yè)的社會(huì)有機(jī)性，從而掌握意識(shí)形態(tài)工作的主動(dòng)權(quán)；李海波和虞鑫的論文重新開掘了我國(guó)新聞傳統(tǒng)中“新型記者”這段歷史經(jīng)驗(yàn)，展現(xiàn)了群眾路線實(shí)踐中新聞業(yè)的豐富內(nèi)涵，希望為當(dāng)代新聞從業(yè)者的職業(yè)想象打開新的可能空間。

2018年10月，習(xí)近平總書記在廣東考察時(shí)談到：要掌握辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，以改革開放的眼光看待改革開放。何謂以改革開放的眼光看待改革開放?破除迷信，解放思想，實(shí)事求是之謂也。這組專題也希望以改革開放的眼光，為新時(shí)代新聞傳播學(xué)及其學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系做一些探索。