王志梅 程延園 葛仁霞

摘要：求職效能感是指個體能夠執(zhí)行獲得新工作所需要的行為的信念。求職效能感會影響到求職意圖、求職行為、求職能力、求職干預(yù)、求職強度、社會支持和求職結(jié)果等。文章從求職效能感的概念、測量、影響因素、作用機制、作用效果等方面對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，并對未來研究進(jìn)行展望，提出建議，以期為國內(nèi)的相關(guān)研究提供參考。

關(guān)鍵詞：求職效能感;職業(yè)適應(yīng)性;求職意圖;求職行為

一、 引言

隨著人們期望在職業(yè)生涯中比以往任何時候都更頻繁地尋找工作，求職變得越來越普遍（Saks，2005;Wanberg et al.，2010）。當(dāng)代職業(yè)的不穩(wěn)定往往會導(dǎo)致多個時期的失業(yè)，并可能對身心健康和福祉產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響（Wanberg，2012）。因此，求職研究大幅上升。與求職行為和尋找（再）就業(yè)相關(guān)的最重要因素之一是求職效能感（Brown et al.，2006）。求職效能感影響到人們很可能做的決定和對目標(biāo)的堅持、愿意付出努力的程度和面對挑戰(zhàn)的態(tài)度、思維方式和行為的有效性（Bandura，1982）。本文從求職效能感的概念、測量、影響因素、作用機制、作用效果等方面對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，并對未來的研究進(jìn)行展望，提出建議，以期為國內(nèi)相關(guān)研究提供參考。

二、 求職效能感的概念和測量

求職效能感的定義直接來源于職業(yè)效能這一概念，特指個體能夠執(zhí)行獲得新工作所需要的行為的信念（Kanfer & Hulin，1985）。自我效能信念主要有成功經(jīng)驗、替代經(jīng)驗、言語說服、生理和情感狀態(tài)四個來源。研究表明，找工作是個動態(tài)的過程，求職者的自我效能和行為隨著時間而波動和變化（Barber et al.，1994;Saks & Ashforth，2000;Wanberg et al.，2010，2012）。Liu等（2014）、Saks等（2015）將求職效能感分為求職行為效能感和就業(yè)（求職結(jié)果）效能感。此外，求職效能感的測量很少達(dá)成共識。一些量表使用的條目直接對應(yīng)于實際的求職行為或求職結(jié)果（Ellis & Taylor，1983;Kanfer & Hulin，1985;Van Ryn & Vinokur，1992）;大多數(shù)量表通常包括混合行為和結(jié)果的條目（e.g.，Saks & Ashforth，1999;Hooft et al.，2004;Wanberg et al.，2010）。測量工具梳如表1。

三、 求職效能感的作用機制

1. 理論解釋。不同的理論觀點預(yù)測了求職效能感的不同影響。

（1）計劃行為理論。計劃行為理論用于預(yù)測有目的、有計劃的行為。意圖直接誘導(dǎo)行為，意圖受個人/內(nèi)部因素（即態(tài)度和感知行為控制）以及社會/外部因素的調(diào)節(jié)（即社會規(guī)范）（Ajzen，1991）。根據(jù)這個理論，求職效能感高的人傾向于選擇最適合他們現(xiàn)有職業(yè)或能力的工作類型，求職自我效能低的人保守地選擇低于其能力水平的工作，因此，他們很可能會錯過一些好機會，從而導(dǎo)致低水平的求職效率。

（2）自我調(diào)節(jié)理論。自我調(diào)節(jié)理論闡述了人們有目的的行為過程，即人們會自動調(diào)節(jié)他們的注意力、認(rèn)知、情緒和行為努力，以使目標(biāo)不偏離軌道。自我調(diào)節(jié)理論由社會心理學(xué)家班杜拉提出，自我調(diào)節(jié)可以理解為個體設(shè)定目標(biāo)并通過認(rèn)知、情緒和行為來引導(dǎo)心理與行為最終達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo)的過程。自我調(diào)節(jié)被概念化為目標(biāo)設(shè)定、目標(biāo)操作和目標(biāo)監(jiān)測三個部分（Burnette et al.，2013）。國內(nèi)外大量研究也都證實了自我調(diào)節(jié)與個體的心理、行為及結(jié)果之間的積極關(guān)系。有學(xué)者提出求職過程可以分為三個階段，即意愿、行為和目標(biāo)達(dá)成，對應(yīng)自我調(diào)節(jié)理論中的目標(biāo)建立、目標(biāo)追求和目標(biāo)達(dá)成三個階段。由于求職會給求職者帶來失望、憤怒、擔(dān)憂和挫敗感等負(fù)面情緒情感體驗，能夠主動調(diào)節(jié)情緒對于求職者能否成功求職是至關(guān)重要的（Wanberg et al.，2012），高質(zhì)量的自我調(diào)節(jié)可預(yù)期到高質(zhì)量的求職過程（Hooft et al.，2013）。

（3）社會認(rèn)知理論。社會認(rèn)知理論強調(diào)較高水平的自我效能導(dǎo)致差異產(chǎn)生（即設(shè)定高于人們以往最佳表現(xiàn)的目標(biāo);Phillips et al.，1996），這種差異促使人們?yōu)閷崿F(xiàn)目標(biāo)付出更多的努力（Bandura，1997;Tolli & Schmidt，2008）。以往研究支持了自我效能對目標(biāo)追求過程中努力的積極影響（Bandura，2012）。與自我效能較低的個體相比，具有較高自我效能的個體傾向于設(shè)定更高的目標(biāo)并且更容易在失敗后堅持（Bandura，1991，2012）。研究顯示，自我效能與動機和持久性具有正相關(guān)關(guān)系，并且大量證據(jù)表明自我效能較高的個體比自我效能較低的個體表現(xiàn)更好（e.g.，Stajkovic & Luthans，1998）。同樣，具有更高自我效能感的個體的求職強度更大并獲得更大成功（Ellis & Taylor，1983;Kanfer et al.，2001; Kanfer & Hulin，1985）。

（4）控制理論?？刂评碚撎岢鲎晕倚芘c強度/努力的消極關(guān)系（Bandura，1991，2012;Carver & Scheier，2012）?？刂评碚撌且环N廣泛的自我調(diào)節(jié)理論，它認(rèn)為個人設(shè)定目標(biāo)，不斷評估他們的進(jìn)步，并根據(jù)他們的目標(biāo)進(jìn)展和對目標(biāo)完成可能性的信念來調(diào)整強度（Carver & Scheier，1981，2012）。控制理論側(cè)重減少差異，當(dāng)求職者對獲得工作的能力更有信心時，他們更有可能降低強度（Carver & Scheier，1981，2012），較高的自我效能與較低的后續(xù)任務(wù)努力相關(guān)，而較低的自我效能激勵更大的努力（Vancouver et al.，2008;Vancouver et al.，2001）。

2. 前因變量。

（1）經(jīng)濟壓力。經(jīng)濟壓力是指一個人所感知到的資金來源減少和受到威脅（Creed & Macintyre，2001）。Dahling等（2013）、Ellis和Taylor（1983）、Wanberg等（1999）的研究表明，經(jīng)濟壓力與求職效能感負(fù)相關(guān)。

（2）職業(yè)適應(yīng)性。職業(yè)適應(yīng)性是指準(zhǔn)備應(yīng)對可預(yù)見的任務(wù)并參與工作及由于工作（條件）變化所帶來的不可預(yù)知的調(diào)整（Savickas，1997）。Guan等（2013）三輪調(diào)查結(jié)果顯示，職業(yè)適應(yīng)性的四維度（職業(yè)關(guān)注、職業(yè)控制、職業(yè)好奇心和職業(yè)信心）與大學(xué)生的求職自我效能感和他們的就業(yè)狀況顯著正相關(guān)。

（3）職業(yè)探索。職業(yè)探索是終身的過程（Blustein，1997;Savickas，1997），包括環(huán)境探索（通過收集關(guān)于工作、組織、職業(yè)或行業(yè)的信息來調(diào)查職業(yè)選擇，從而獲得更明智的職業(yè)決策）和自我探索（通過探索自己的興趣、價值觀和經(jīng)驗，以便加深對自己的理解）。Zikic和klehe（2006）發(fā)現(xiàn)失業(yè)者的職業(yè)探索和自我效能感之間的正相關(guān)關(guān)系。

（4）職業(yè)生涯規(guī)劃。職業(yè)生涯規(guī)劃是設(shè)定職業(yè)目標(biāo)和制定實現(xiàn)目標(biāo)的戰(zhàn)略，包括制定職業(yè)計劃、戰(zhàn)略和目標(biāo)以促進(jìn)目標(biāo)實現(xiàn)（Saks & Ashforth，2002;Zikic & Klehe，2006）。Gould（1979）發(fā)現(xiàn)職業(yè)生涯規(guī)劃與遠(yuǎn)端的職業(yè)結(jié)果（如工資和組織水平）呈正相關(guān)關(guān)系。職業(yè)生涯規(guī)劃也與工作機會數(shù)量和就業(yè)質(zhì)量呈正相關(guān)（Saks & Ashforth，2002;Zikic & Klehe，2006），還能預(yù)測求職效能感（Saks，2015）。

（5）個體差異。大五人格、主動性人格、核心自我評價等也是求職效能感的預(yù)測因素。例如，Hoye等（2015）將外向性、盡責(zé)性、核心自我評價和社會支持作為求職自我效能感的預(yù)測因素;Bao和Luo（2015）研究發(fā)現(xiàn)主動性人格會調(diào)節(jié)求職效能感、求職清晰度和求職活動之間的關(guān)系，強主動性人格求職者的積極求職活動與求職效能感和清晰度正相關(guān)。

此外，職業(yè)使命感和社會支持也會影響求職效能感，職業(yè)使命感會正向預(yù)測求職效能感（Domene，2012;Goodin et al.，2014）。

3. 作用效果。求職效能感是求職過程中重要的自我調(diào)節(jié)資源（王志梅等，2017），其對求職影響的國內(nèi)外研究包括如下內(nèi)容：

（1）求職意圖。求職效能感和求職意圖之間關(guān)系的結(jié)果不一致。如，Zikic和Saks（2009）發(fā)現(xiàn)兩者關(guān)系顯著，而Hooft等（2004）并沒有發(fā)現(xiàn)兩者之間關(guān)系顯著。這種不一致可能是由于求職效能感的測量方法、理論基礎(chǔ)不同。

（2）求職行為。研究發(fā)現(xiàn)，求職效能感積極影響求職行為（Bao & Luo，2015;Blau，1994;Brown et al.，2006;Kanfer & Hulin，1985;Liu et al.，2014;Moynihan et al.，2003;Saks，2006;Saks & Ashforth，1999，2000;Wanberg et al.，2005）。

（3）求職能力。求職效能感促進(jìn)個體可就業(yè)能力，進(jìn)而更容易取得求職成功（McDow & Zabrucky，2015;Noh et al.，2016;魯銥等，2012;王志梅等，2017）。實證研究表明，求職效能感會與大學(xué)生可就業(yè)能力正相關(guān)（Gbadamosi et al.，2015;Hazenberg et al.，2015;Huang，2015;McDow & Zabrucky，2015;魯銥等，2012）。

（4）求職干涉。求職自我效能感是求職干涉對再就業(yè)、資金緊張并減少抑郁癥狀的中介變量（Vinokur & Schul， 1997），當(dāng)求職者提升自我效能感，他們對求職者的幫助更有效，求職自我效能感部分中介求職干涉對就業(yè)狀況的影響（Liu et al.，2014）。

（5）求職強度。關(guān)于自我效能感是否以及如何與求職強度相關(guān)仍存在相當(dāng)大的模糊性，研究發(fā)現(xiàn)了積極關(guān)系（e.g.，Kanfer et al.，2001;Saks et al.，2015;Zimmerman et al.，2012）、消極關(guān)系（e.g.，Liu et al.，2014;McFayden & Thomas，1997）和不相關(guān)（e.g.，Sun et al.，2013）。

（6）社會支持。Schaffer和Taylor（2012）研究表明，社會支持和自我效能感對求職的影響是由于其對積極應(yīng)對行為的影響，而這些積極行為又與增加的求職行為密切相關(guān)。因此，積極應(yīng)對有個一致的中介作用，即較高的社會支持水平和更高水平的求職效能感增強求職行為的強度。

（7）求職結(jié)果。研究者一致認(rèn)為自我效能可以顯著預(yù)測求職相關(guān)的結(jié)果（Eden & Aviram，1993;Kanfer & Hulin，1985;Saks & Ashforth，1999）。國內(nèi)外研究主要集中在對就業(yè)機會具體變量的影響，包括崗位提供數(shù)量、就業(yè)狀況（Saks & Ashforth，1999;Kanfer et al.，2001;Boswell et al.，2012）、面試次數(shù)（Moynihan et al.，2003）、收到的工作機會（Kanfer et al.，2001）和入職前與工作環(huán)境適應(yīng)的感知等。而Zimmerman等（2012）研究證實，對于有著強預(yù)防焦點的求職者來說，求職者的自我效能感與面試次數(shù)呈顯著正相關(guān);對于有著強的促進(jìn)焦點的求職者來說，求職者的自我效能感與面試次數(shù)呈負(fù)相關(guān)。

4. 求職效能感作為中介變量和調(diào)節(jié)變量。求職效能感在解釋遠(yuǎn)端預(yù)測因子（如個性）和求職結(jié)果之間的關(guān)系中起到了重要的中介作用（Zimmerman et al.，2012）。Guan等（2014）研究表明，未來工作自我和就業(yè)狀況之間的積極關(guān)系被職業(yè)適應(yīng)性和求職效能感中介;Liu等（2014）將求職行為效能感與就業(yè)效能感區(qū)分并發(fā)現(xiàn)通過提高求職行為效能感，更高水平感知到的求職進(jìn)步會增加求職行為頻率;通過提升就業(yè)效能感，更高水平感知到的求職進(jìn)步會降低求職行為頻率。此外，還有研究發(fā)現(xiàn)，求職效能感在求職目標(biāo)清晰度和求職行為之間起完全中介作用（馮彩玲，2016），求職效能感和求職清晰度在職業(yè)使命感與大學(xué)生可就業(yè)能力間起鏈?zhǔn)街薪樽饔茫ㄈ~寶娟等，2017），求職效能感和求職行為在生涯心理資源和求職結(jié)果、人力資本和求職結(jié)果間起鏈?zhǔn)街薪樽饔茫S曉琳，2017）。此外，有關(guān)求職效能感發(fā)揮作用邊界條件的研究也很有限（Liu et al.，2014），僅有的研究是從內(nèi)外部歸因（Liu et al.，2014）、促進(jìn)和預(yù)防焦點（Sun et al.，2013）等方面進(jìn)行研究。

綜上所述，為了直觀地看清求職效能感的影響因素及結(jié)果，對現(xiàn)有研究進(jìn)行了匯總，如圖1。

四、 未來研究方向和展望

未來研究可以從以下幾個方面入手：

1. 求職效能感內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)的確定。求職效能感因為概念不同會導(dǎo)致不一樣的結(jié)果。例如，Wanberg等（2005）報告了求職效能感對求職行為的積極影響，而Wanberg等（2010）沒有發(fā)現(xiàn)這種積極的效應(yīng)。解釋這些不一致發(fā)現(xiàn)的一種方法是認(rèn)識到，求職是一個過程，涉及到方法和最終目標(biāo)結(jié)構(gòu)的層次（即，求職行為是實現(xiàn)就業(yè)目標(biāo)的方法）。因此，就業(yè)效能感和求職行為效能感需要區(qū)分。相應(yīng)的，為了更好地了解自我效能感在求職動態(tài)過程中的作用，有必要同時考察不同類型自我效能感信念在求職過程中的作用。如，Veiga和Turban（2018）研究發(fā)現(xiàn)，與長期就業(yè)效能感較低的求職者相比，個體間長期就業(yè)效能感較高的求職者在求職過程中投入的精力更大。而個體內(nèi)分析表明，隨著就業(yè)效能感的提高，求職強度隨之降低。這些結(jié)果為個體間就業(yè)效能感的社會認(rèn)知理論和個體內(nèi)部就業(yè)效能感的控制理論提供了支持。

2. 求職效能感的測量。有關(guān)求職效能感的研究已經(jīng)采用了各種各樣的量表，這些量表在條目內(nèi)容、數(shù)量和可靠性方面不同。一些量表的條目是有關(guān)求職知識、求職能力、求職行為、求職結(jié)果的單方面測量，另一些量表是有關(guān)知識、尋找工作的能力、求職行為和/或求職結(jié)果的綜合。由此可知，盡管求職效能感成為求職研究的一部分達(dá)三十年之久，但是對求職效能感的測量因研究而異。這既質(zhì)疑所使用的方法的有效性，又質(zhì)疑使用不同方法的每項研究的結(jié)果。Saks（2015）提出并驗證了一種求職效能感的兩維測量，即求職行為效能感和求職結(jié)果效能感。因此，有必要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步研究。

3. 求職效能感的研究內(nèi)容。在前因變量方面，以往研究分別探討了個體差異、職業(yè)適應(yīng)性、職業(yè)探索、職業(yè)生涯規(guī)劃、職業(yè)使命感、經(jīng)濟壓力、社會支持等對求職效能感的影響，還沒有研究將兩者相結(jié)合進(jìn)行探討。而行為的產(chǎn)生一般是個體和情境因素交互作用的結(jié)果，因此在研究求職效能感時，應(yīng)同時考慮到個體因素和情境因素的影響。在結(jié)果變量方面，近期研究關(guān)注求職效能感對個體求職的影響，但是結(jié)論因求職效能感結(jié)構(gòu)的不同而不同，有些結(jié)論還有待進(jìn)一步驗證。此外，以往對求職效能感發(fā)揮作用的邊界條件的研究很有限，需要進(jìn)一步驗證。

4. 求職效能感的研究方法。從已有研究看，求職效能感尚未形成統(tǒng)一量表，大多數(shù)研究將求職效能感視為個體差異變量，并關(guān)注其個體間的效應(yīng)（e.g.，Saks & Ashforth，1999;Song et al.，2006;van Hooft et al.，2004;Wanberg et al.，1999）。然而，橫截面的個體之間的設(shè)計具有若干固有限制，例如能力之類的個體差異可能會使觀察到的求職效能感與求職結(jié)果之間的關(guān)系混淆不清。到目前為止，我們對求職效能感隨時間變化的個體間的變化的動力機制及其對求職努力和結(jié)果的影響知之甚少（Wanberg et al.，2010），共同方法偏差也在所難免。此外，求職效能感這一概念最早由西方學(xué)者提出，雖然國內(nèi)學(xué)者近期研究與西方研究得出了一致結(jié)論，但是現(xiàn)有結(jié)論是否都具有跨文化的一致性需要進(jìn)一步驗證。第三，在被試的選擇來看，現(xiàn)有研究較多關(guān)注了即將進(jìn)入職場的學(xué)生群體，未來需要對求職效能感進(jìn)行跨群體的驗證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魯銥，李曄，盧靜怡.求職自我效能感對求職行為的作用機制[J].心理研究，2012，5（3）：48-53.

[2] 宋國學(xué).求職自我效能對求職成功的預(yù)測力研究：以行動—狀態(tài)導(dǎo)向為調(diào)節(jié)變量[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2013，（12）：54-63.

[3] 王志梅，程延園，管延軍.畢業(yè)生求職成功的研究綜述及展望.現(xiàn)代管理科學(xué)[J]，2017，（9）：15-17.

[4] Bandura A.Self-efficacy mechanism in human agency[J].Am Psychol，1982，37（2）：122-147.

[5] Guan Y J， Deng H， Sun J，et al.Career ada- ptability， job search self-efficacy and out- comes：A three-wave investigation among Chin- ese university graduates[J].Journal of Voc- ational Behavior，2013，83（3）：561-570.

[6] Liu S， Wang M， Liao H， et al.Self-regulation during job search：The opposing effects of employment self-efficacy and job search beh- avior self-efficacy[J].Journal of Applied Psychology，2014，99（6）：1159-1172.

[7] Saks A M， Zikic J，Koen J.Job search self- efficacy：Reconceptualizing the construct and its measurement[J].Journal of Vocational Behavior，2015，（86）：104-114.

作者簡介：王志梅（1983-），女，漢族，河南省三門峽市人，中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院講師，研究方向：職業(yè)心理與行為;程延園（1963-），女，漢族，湖北省襄樊市人，中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向：勞動關(guān)系和人力資源管理;葛仁霞（1965—），女，漢族，山東省蓬萊市人，中央財經(jīng)大學(xué)校友總會、教育基金會秘書長，副研究員，研究方向：高校黨建與思想政治工作。

收稿日期：2019-10-06。