曹敏旭 夏肄鋒 朱正斌
摘要 ? ?以早熟晚粳水稻品種常農(nóng)粳7號(hào)為試驗(yàn)材料,設(shè)置5個(gè)播期(5月20日、5月30日、6月9日、6月19日、6月29日)處理,研究遲播對(duì)常農(nóng)粳7號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,隨著播期的推遲,常農(nóng)粳7號(hào)的全生育期縮短,生長(zhǎng)量變小,株高、主莖穗長(zhǎng)、倒一節(jié)間長(zhǎng)和劍葉長(zhǎng)逐漸減小,有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)亦依次減少,導(dǎo)致產(chǎn)量逐步下降。由此表明,播期5月20日和5月30日對(duì)常農(nóng)粳7號(hào)產(chǎn)量的影響未達(dá)到顯著水平,因而常農(nóng)粳7號(hào)最適宜播期為5月下旬。
關(guān)鍵詞 ? ?水稻;常農(nóng)粳7號(hào);播期;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量
中圖分類(lèi)號(hào) ? ?S511 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A
文章編號(hào) ? 1007-5739(2019)21-0015-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
水稻是人類(lèi)最重要的糧食作物之一,據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì),世界上約50%的人口以稻米為主食[1]。水稻田間生長(zhǎng)、發(fā)育及產(chǎn)量形成不僅受品種遺傳基因的影響,同時(shí)還受氣候條件、生態(tài)環(huán)境和栽培措施等外界環(huán)境因素的影響[2]。常農(nóng)粳7號(hào)是常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成的早熟晚粳品種,該品種株型集散適中,分蘗力強(qiáng),葉色綠,抗倒性好,高產(chǎn),穩(wěn)產(chǎn)性好,米質(zhì)優(yōu),抗性強(qiáng)[3],在蘇州地區(qū)有一定的推廣面積及代表性。近年來(lái),蘇州地區(qū)水稻的規(guī)模化種植程度越來(lái)越高,受人力和機(jī)械化不足影響,水稻播栽周期有拉長(zhǎng)的趨勢(shì),超出了本地水稻栽培的適宜播期。本試驗(yàn)以常農(nóng)粳7號(hào)為材料,在高產(chǎn)栽培條件下,通過(guò)分期播種試驗(yàn),研究播期對(duì)常農(nóng)粳7號(hào)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響,為蘇州地區(qū)種植常農(nóng)粳7號(hào)提供參考。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗(yàn)地概況
本試驗(yàn)于2018年在江蘇省蘇州市吳中區(qū)國(guó)家(蘇州)農(nóng)作物品種試驗(yàn)示范園內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)田塊土壤肥力水平中等,排灌方便,適宜種植水稻。
1.2 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)播期處理,分別為5月20日、5月30日、6月9日、6月19日和6月29日。每個(gè)處理3次重復(fù),每個(gè)小區(qū)栽種6行,每行栽植45穴,株行距25 cm×13 cm,栽種方向?yàn)槟媳毕?,小區(qū)面積為9 m2。不同播期處理之間以田埂隔開(kāi),根據(jù)相應(yīng)的生育期單獨(dú)進(jìn)行施肥、排灌和噴藥等農(nóng)事操作。
1.3 ? ?試驗(yàn)實(shí)施
采用基質(zhì)育秧,秧齡18 d,人工拉線(xiàn)定點(diǎn)移栽。試驗(yàn)根據(jù)每組播期的生育進(jìn)程和病蟲(chóng)草害發(fā)生情況單獨(dú)進(jìn)行水漿管理和化學(xué)防治等農(nóng)事操作。按照基肥、分蘗肥、拔節(jié)肥、穗肥的肥料運(yùn)籌策略,分別于各播期移栽前3 d、移栽后10 d、第一節(jié)間伸長(zhǎng)1 cm和倒3.5葉時(shí)施用,全生育期施用純氮300 kg/hm2,其中,基蘗肥∶拔節(jié)孕穗肥=6∶4,氮、磷、鉀比例為1.0∶0.5∶0.8。
1.4 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法
觀測(cè)并記載供試水稻品種拔節(jié)、抽穗、成熟等主要生育時(shí)期對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)確日期。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選定1個(gè)觀察點(diǎn),每個(gè)觀察點(diǎn)定點(diǎn)10穴,調(diào)查各處理的基本苗、高峰苗和有效穗數(shù)等。
成熟時(shí)在每個(gè)小區(qū)中部連續(xù)取30穴水稻,測(cè)量株高、穗長(zhǎng)、劍葉長(zhǎng)。將所取的樣品稻穗剪下,風(fēng)干后脫粒,分別測(cè)定樣本質(zhì)量、千粒重、飽癟粒數(shù)量,計(jì)算每穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率。收獲時(shí)每個(gè)小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)。
1.5 ? ?數(shù)據(jù)分析
相關(guān)數(shù)據(jù)使用Microsoft Excel錄入和整理,用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2 ? ?結(jié)果與分析
2.1 ? ?播期對(duì)常農(nóng)粳7號(hào)生育期的影響
由表1可知,隨著播期的推遲,常農(nóng)粳7號(hào)的生育時(shí)期相應(yīng)延遲。其中,5月20日播期處理的生育期最長(zhǎng),為159 d;與5月20日播期處理相比,5月30日播期處理減少7 d,6月9日播期處理減少15 d,6月19日播期處理減少25 d,6月29日播期處理減少28 d。在本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的5個(gè)播期內(nèi),常農(nóng)粳7號(hào)能安全成熟。在水稻的播種至拔節(jié)、拔節(jié)至抽穗、抽穗至成熟的3個(gè)階段,隨著播期的推遲,常農(nóng)粳7號(hào)在各生育階段都縮短,播種至拔節(jié)天數(shù)減少明顯,拔節(jié)至抽穗、抽穗至成熟天數(shù)相差較少。
2.2 ? ?播期對(duì)常農(nóng)粳7號(hào)農(nóng)藝性狀的影響
由表2可知,各播期處理間的基本苗數(shù)無(wú)顯著差異。隨著播期的推遲,常農(nóng)粳7號(hào)的分蘗數(shù)不斷減少,播期5月20日和5月30日處理之間的高峰苗數(shù)無(wú)顯著差異,播期6月9日、6月19日、6月29日處理之間無(wú)顯著差異,播期5月20日和5月30日處理的高峰苗數(shù)顯著高于其他3個(gè)播期處理。株高隨播期的推遲而呈下降趨勢(shì),播期5月20日和5月30日處理之間無(wú)顯著差異,播期6月9日、6月19日、6月29日處理之間下降趨勢(shì)極顯著,從播期5月20日處理的112.77 cm到播期6月29日處理的90.77 cm,減少了22 cm,下降了19.51%。主莖穗長(zhǎng)、倒一節(jié)間長(zhǎng)和劍葉長(zhǎng)都隨播期推遲而呈下降趨勢(shì),播期5月20日和5月30日處理之間無(wú)顯著差異。整體表現(xiàn)為隨著播期的推遲,植株分蘗減少,株高降低,主莖倒一節(jié)間和劍葉變短,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)不充分,生產(chǎn)力下降,干物質(zhì)積累減少。
2.3 ? ?播期對(duì)常農(nóng)粳7號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
由表3可知,隨著播期的推遲,常農(nóng)粳7號(hào)的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量均呈下降趨勢(shì)。理論產(chǎn)量在各播期處理間存在顯著差異,在播期6月9日、6月19日、6月29日處理之間存在極顯著差異;實(shí)際產(chǎn)量在播期5月20日和5月30日處理之間無(wú)顯著差異,二者與播期6月9日、6月19日、6月29日處理之間存在極顯著差異。從產(chǎn)量構(gòu)成因素來(lái)看,有效穗數(shù)隨著播期的推遲呈下降趨勢(shì),播期5月20日和5月30日處理之間無(wú)顯著差異。每穗總粒數(shù)也隨播期的推遲呈下降趨勢(shì),且各處理之間下降趨勢(shì)顯著,從5月20日播期處理的120.64粒到6月29日播期處理的102.72粒,減少了17.92粒,降低了14.85%。結(jié)實(shí)率和千粒重呈先上升后下降的趨勢(shì),播期5月20日和5月30日處理之間無(wú)顯著差異,但二者與播期6月9日、6月19日、6月29日處理之間存在極顯著差異。
3 ? ?結(jié)論與討論
播期影響水稻的發(fā)育速度,由于生育階段的光溫資源配置發(fā)生改變從而影響生育階段的長(zhǎng)短,進(jìn)而決定了群體光合物質(zhì)積累和產(chǎn)量形成。在不同播期下,水稻的生育進(jìn)程會(huì)經(jīng)歷不同的溫、光等氣象條件,而溫度和光照是影響水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)形成的重要因子[4]。邢志鵬等[5]研究發(fā)現(xiàn),水稻的每穗穎花數(shù)和結(jié)實(shí)率受播期影響明顯,千粒重和穗數(shù)變化較小。李秀芬等[6]認(rèn)為,隨著播期的推遲,水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期縮短,致使前期群體物質(zhì)積累量減少;孕穗時(shí)間的縮短影響了總穎花量的形成,減少了群體籽?;鶖?shù);灌漿期的平均溫度和有效積溫均顯著下降,極大地影響了籽粒的灌漿速率和時(shí)間,直接造成籽粒充實(shí)度差,穗粒數(shù)減少和千粒重下降,對(duì)中大穗型品種減產(chǎn)效應(yīng)更加明顯。許 ?軻等[7]研究表明,不同類(lèi)型品種隨著播期推遲,水稻產(chǎn)量逐漸下降,生育進(jìn)程延遲,生育期縮短,全生育期積溫和日照時(shí)數(shù)下降;其中早熟晚粳品種播期每推遲10 d,生育期平均縮短7 d,千粒重、有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和每穗穎花數(shù)都下降。霍中洋等[8]也認(rèn)為,水稻早熟晚粳品種產(chǎn)量構(gòu)成因素隨播期的推遲呈下降趨勢(shì)。
本研究表明,隨著播期的推遲,常農(nóng)粳7號(hào)生育期縮短,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期明顯縮短,造成分蘗減弱,群體生長(zhǎng)量減少,株高、穗長(zhǎng)、倒一節(jié)間、劍葉長(zhǎng)都不斷降低,生產(chǎn)力下降,干物質(zhì)積累減少。常農(nóng)粳7號(hào)的產(chǎn)量也隨著播期的推遲而降低,有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率下降幅度較大,千粒重下降幅度較小。在本試驗(yàn)中,播期5月20日處理常農(nóng)粳7號(hào)產(chǎn)量最高,但與播期5月30日處理產(chǎn)量無(wú)顯著差異,表明5月下旬是常農(nóng)粳7號(hào)的最適宜播期。蘇州地區(qū)目前不計(jì)人工的各項(xiàng)費(fèi)用,租金約為12 000元/hm2,種子、化肥、農(nóng)藥費(fèi)用約為6 000元/hm2,農(nóng)機(jī)租借及育秧費(fèi)約為4 000元/hm2,總計(jì)約22 000元/hm2。2018年粳稻最低收購(gòu)價(jià)2.6元/kg,在不計(jì)其他附加值的情況下,水稻產(chǎn)量要超過(guò)8 461.54 kg/hm2才能獲得效益。在本試驗(yàn)中,播期5月20日、5月30日、6月9日的產(chǎn)量均超過(guò)8 461.54 kg/hm2,能獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益,而播期6月19日、6月29日已經(jīng)無(wú)法從產(chǎn)量上獲得經(jīng)濟(jì)效益,故在6月9日之后已經(jīng)不適合常農(nóng)粳7號(hào)的種植。
4 ? ?參考文獻(xiàn)
[1] 薛亞光,楊建昌.水稻超高產(chǎn)生理特性與栽培技術(shù)[J].作物雜志,2009(6):8-12.
[2] 朱練峰,禹盛苗,歐陽(yáng)由男,等.播栽期對(duì)水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].中國(guó)稻米,2009(3):13-17.
[3] 王雪剛,趙品恒,端木銀熙,等.常農(nóng)粳7號(hào)特征特性及機(jī)插高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].作物研究,2015,29(8):820-821.
[4] 汪偉,裘實(shí),朱大偉,等.播期對(duì)不同軟米粳稻品種產(chǎn)量、生育期及溫光資源利用的影響[J].中國(guó)稻米,2018,24(2):79-83.
[5] 邢志鵬,曹偉偉,錢(qián)海軍,等.播期對(duì)不同類(lèi)型機(jī)插稻產(chǎn)量及光合物質(zhì)生產(chǎn)特性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),2015,29(3):528-537.
[6] 李秀芬,賈燕,黃元才,等.播栽期對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素及生育期的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(5):98-100.
[7] 許軻,孫圳,霍中洋,等.播期、品種類(lèi)型對(duì)水稻產(chǎn)量、生育期及溫光利用的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,46(20):4222-4233.
[8] 霍中洋,姚義,張洪程,等.不同生育期溫光條件對(duì)直播稻產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),2012,26(7):1043-1052.