宋協(xié)明 周瀟蕾 徐艷

摘要? ? 為探明威海市海濱地區(qū)7種野生植物的耐鹽性，用不同鹽濃度（0、0.25%、0.50%、0.75%、1.00%）對(duì)7種供試植物進(jìn)行處理，研究植物的存活率及生長(zhǎng)狀況。結(jié)果表明，單葉蔓荊、大葉胡頹子、砂引草、煙臺(tái)補(bǔ)血草和白茅的耐鹽性較強(qiáng)，腎葉打碗花次之，沙灘黃芩的耐鹽性最弱;且除沙灘黃芩外，其他植物均可耐0.75%鹽脅迫。說明海濱地區(qū)篩選的7種耐鹽植物除沙灘黃芩，均可適應(yīng)我國(guó)大部分鹽土，具有推廣意義。

關(guān)鍵詞? ? 野生植物;存活率;生長(zhǎng)狀況;耐鹽性;濱海地區(qū);山東威海

中圖分類號(hào)? ? Q945.78? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）21-0145-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Abstract? ? In order to investigate the salt tolerance of 7 wild plants in coastal areas of Weihai City，7 plants were treated with different salt concentrations（0，0.25%，0.50%，0.75%，1.00%）to study the survival rate and growth status of the plants.The results showed that the salt tolerance of Vitex trifolia，Elaeagnus macrphylla，Messerschmidia sibirica，Limonium franchetii and Imperata cylindrica were strong，followed by Calystegia soldan-ella，the salt tolerance of Scutellaria strigillosa was the weakest，and all the other plants except Scutellaria strigillosa had the tolerance of 0.75% salt stress.All the 7 species of salt-tolerant plants screen in the coastal area，except Scutellaria strigillosa，which can adapt to the majority of saline soil in China and have the significance of popularization.

Key words? ? wild plant;survival rate;growth status;salt tolerance;coastal area;Weihai Shandong

威海市位于山東半島東端，北、東、南3面均瀕臨黃海，其海岸線長(zhǎng)達(dá)985.9 km，是世界上最適合人類居住的城市之一[1]。但是，常年受海水侵蝕，威海沿海地區(qū)的土壤多呈高鹽性，土壤鹽堿化問題較為嚴(yán)重。就人為因素而言，威海素有“雪窩”之稱，每年降雪都伴隨著融雪劑的大量使用，導(dǎo)致道路綠地內(nèi)土壤含鹽量上升，對(duì)城市綠化造成巨大阻礙[2]。一般的園林綠化植物耐鹽性都很低，如果土壤表層的含鹽量超過 0.6%時(shí)，大多數(shù)植物已不能生長(zhǎng)，因而篩選出能夠耐鹽或抗鹽的植物，對(duì)提升城市綠化景觀、改善城市生態(tài)具有重要意義[3]。

本研究選用生長(zhǎng)在威海市含鹽量較高的濱海地區(qū)的野生植物資源單葉蔓荊、大葉胡頹子、沙灘黃芩、砂引草、白茅、腎葉打碗花、煙臺(tái)補(bǔ)血草為試驗(yàn)材料，在可控條件下進(jìn)行盆栽耐鹽能力和耐鹽極限試驗(yàn)測(cè)定，以期評(píng)價(jià)植物耐鹽能力強(qiáng)弱，為其在園林中應(yīng)用提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)植物

試驗(yàn)所用材料單葉蔓荊、沙灘黃芩、煙臺(tái)補(bǔ)血草、白茅、腎葉打碗花、砂引草、大葉胡頹子7種植物均來自威海市橋頭鎮(zhèn)苗圃基地的一年生苗。2018年5月，將7種苗全部移栽至口徑為20 cm的花盆種植，每盆定植1株。土壤為已殺菌消毒的等質(zhì)量（2 000 g）盆土，土壤pH值為7.13，可溶性鹽含量為0。

1.2? ? 試驗(yàn)方法

使用NaCl溶液調(diào)節(jié)鹽分濃度，運(yùn)用梯度法對(duì)7種幼苗進(jìn)行鹽分梯度設(shè)置，鹽分濃度采用鹽分和土壤干質(zhì)量之比，即NaCl濃度（%）=NaCl質(zhì)量（g）/盆土干質(zhì)量（g）×100。試驗(yàn)共設(shè)置5種鹽濃度，即0（CK）、0.25%、0.50%、0.75%、1.00%，其中0鹽濃度是以澆等量的無離子水作為對(duì)照（CK），每種鹽濃度處理5個(gè)重復(fù)，7種植物共175個(gè)樣品。為確保盆中鹽分總量不流失，花盆底部均用托盤承接，按樹種、梯度等布設(shè)在塑料大棚內(nèi)。試驗(yàn)開始時(shí)，嚴(yán)格控制樣品苗木的澆水量，以利于鹽分在干燥的土壤中充分?jǐn)U散。不同鹽濃度處理后的樣品苗木，人工控制水分，每天向各盆澆等量水1次，以平衡蒸發(fā)量，同時(shí)防止病蟲害發(fā)生，并將盤內(nèi)滲出水分及時(shí)返還處理盆中，以確保盆內(nèi)鹽堿總量。試驗(yàn)期間對(duì)植物生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀察記錄。每隔5 d觀測(cè)苗木受害狀況，計(jì)算苗木存活率。

1.3? ? 測(cè)定指標(biāo)及方法

苗木的存活率可以直觀反映出植物的耐鹽性，可以通過對(duì)同一植物進(jìn)行不同程度鹽脅迫或者對(duì)不同植物實(shí)施相同條件的鹽脅迫，以調(diào)查其存活率，比較植物的耐鹽性。計(jì)算公式如下：

存活率（%）=（存活株數(shù)/總株數(shù)）×100

2? ? 結(jié)果與分析

試驗(yàn)20 d后，試驗(yàn)處理的7種植物的存活率和生長(zhǎng)狀況，見表1。植物受到鹽脅迫后，葉片會(huì)表現(xiàn)出直觀的鹽害癥狀[1]。比較鹽脅迫條件下植物的生長(zhǎng)情況，對(duì)于鹽堿地綠化造林植物的選擇有重要指導(dǎo)意義[2]。

由表1、表2可知，在0.75%、1.00% NaCl脅迫下，沙灘黃芩鹽脅迫第5天出現(xiàn)葉片枯黃發(fā)干、植株全部死亡現(xiàn)象，耐鹽性較差;在1.00% NaCl脅迫下，腎葉打碗花第10天出現(xiàn)部分葉片變黃，第20天發(fā)現(xiàn)植株長(zhǎng)勢(shì)較差，部分葉片變黃，部分植株死亡，蓋度降低;在0.25%～1.00% NaCl脅迫下，單葉蔓荊、大葉胡頹子、砂引草、煙臺(tái)補(bǔ)血草、白茅均未出現(xiàn)鹽害癥狀，表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐鹽性。

由存活率、生長(zhǎng)狀況等指標(biāo)可得出7種植物抗鹽性強(qiáng)弱為：?jiǎn)稳~蔓荊、大葉胡頹子、砂引草、煙臺(tái)補(bǔ)血草和白茅的耐鹽性最強(qiáng)，腎葉打碗花次之，沙灘黃芩最弱。從耐鹽強(qiáng)度上看，沙灘黃芩對(duì)鹽最為敏感，可耐0.50% NaCl脅迫;腎葉打碗花可耐0.75% NaCl脅迫，當(dāng)土壤含鹽量達(dá)到1.00%時(shí)，長(zhǎng)勢(shì)會(huì)受影響;單葉蔓荊、大葉胡頹子、砂引草、煙臺(tái)補(bǔ)血草、白茅的耐鹽性均較好，可在含鹽量高達(dá)1.00%的土壤中正常生長(zhǎng)。

3? ? 結(jié)論與討論

植物對(duì)鹽分脅迫有一定的適應(yīng)能力，這種對(duì)鹽分脅迫的適應(yīng)性就是植物的抗鹽性。對(duì)植株存活率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，篩選出的7種植物具有較強(qiáng)的耐鹽性，其中單葉蔓荊、大葉胡頹子、砂引草、煙臺(tái)補(bǔ)血草和白茅的耐鹽性較強(qiáng)，腎葉打碗花次之，沙灘黃芩最弱，且除沙灘黃芩以外，其他植物均可耐0.75% NaCl脅迫。目前，我國(guó)大部分鹽土的土壤鹽度在0.4%～0.7%之間[3-6]。因此，本研究篩選的耐鹽植物除沙灘黃芩外的其他6種植物均可適應(yīng)我國(guó)大部分鹽土，具有推廣意義。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 劉康，劉洪濱.國(guó)家海濱公園開發(fā)與保護(hù)的平衡：以威海國(guó)家海濱公園規(guī)劃為例[J].海洋開發(fā)與管理，2006，23（4）：97-103.

[2] 楊立杰，邵致書，胡海雁.沿海灘涂鹽堿地的改良措施[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014（28）：157.

[3] 林棲鳳.耐鹽植物研究[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[4] 張華新，劉正祥，劉秋芳.鹽脅迫下樹種幼苗生長(zhǎng)及其耐鹽性[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（5）：2263-2272.

[5] 張玲菊，黃勝利，周紀(jì)明，等.常見綠化造林樹種鹽脅迫下形態(tài)變化及耐鹽樹種篩選[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，10（5）：833-838.

[6] 陳曉亞.植物生理與分子生物學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2007.