黃土高原區(qū)壤中流綜合調(diào)控技術(shù)與實(shí)踐探索

馬衛(wèi)鵬

摘要? ? 研究和探索適合黃土高原區(qū)土地綜合整治的科學(xué)方法具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。本文介紹了壤中流的含義和特征，分析了黃土高原區(qū)壤中流綜合調(diào)控技術(shù)機(jī)理，并以延安市寶塔區(qū)南泥灣鎮(zhèn)九龍泉項(xiàng)目為例，介紹了壤中流綜合調(diào)控技術(shù)工程實(shí)踐情況，探討了工程實(shí)踐后的社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，提出了壤中流研究未來發(fā)展方向。該研究可為土地工程科研人員提供參考，也可為黃土高原其他地區(qū)實(shí)施治溝造地提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞? ? 壤中流;綜合調(diào)控;工程示范;黃土高原

中圖分類號? ? S27? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）22-0118-03? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Abstract? ? It is of great theoretical and practical significance to study and explore the core technologies of land consolidation in Loess Plateau area. In this paper，the meaning and characteristics of interflow were introduced and the technical mechanism of comprehensive regulation and control of interflow in Loess Plateau was analyzed. Taking the Jiulongquan Project in Nanniwan Town，Baota District，Yan′an City as an example，the research focused on the engineering practice of comprehensive regulation and control of interflow，discussed the social，ecological and economic benefits after the engineering practice，and the future development direction of research on interflow was put forward，which can not only provide references for land engineering researchers，but also were beneficial for inplementing gully control and land creation projects in other regions in Loess Plateau.

Key words? ? interflow;comprehensive regulation and control;engineering demonstration;Loess Plateau

黃土高原地跨晉、陜、甘、寧、內(nèi)蒙、青、豫七?。▍^(qū)），是中國典型的生態(tài)環(huán)境脆弱帶，也是世界上水土流失最嚴(yán)重的地區(qū)，溝道眾多、類型復(fù)雜[1]。黃土高原區(qū)耕地生產(chǎn)力水平低下及水土流失等問題，導(dǎo)致耕地面積減少、糧食減產(chǎn)，嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)民的增收致富。事實(shí)上，水土流失形成的黃土高原溝道中的土地肥沃，十分適宜農(nóng)作物生長，耕地后備資源豐富[2]。然而，在治溝造地過程中發(fā)現(xiàn)黃土高原溝壑區(qū)存在著豐富的壤中流。壤中流的產(chǎn)生導(dǎo)致有限的水資源滲漏和流失，致使土壤次生鹽漬化，對土壤有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分的遷移和分布產(chǎn)生重要影響，并且會破壞農(nóng)田基本設(shè)施，造成糧食減產(chǎn)，探討壤中流的調(diào)控機(jī)理，對指導(dǎo)黃土高原區(qū)開展土地整治具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。一些專家學(xué)者對不同區(qū)域不同土壤類型的壤中流進(jìn)行了研究，并得出了一些研究成果。如劉祥章[3]研究認(rèn)為，在降雨量不變的條件下，壤中流持續(xù)時間、流出數(shù)量、徑流系數(shù)與降雨的強(qiáng)度成負(fù)相關(guān)關(guān)系。耿潔[4]研究表明，紅壤黏粒含量較高，質(zhì)地黏重，土壤水分流動相比黃棕壤緩慢。賈海燕等[5]研究發(fā)現(xiàn)，紫色土坡耕地壤中流十分活躍，土質(zhì)越松散，壤中流流量越大。尹忠東等[6]研究表明，壤中流量與雨量、雨強(qiáng)、降雨歷時、初滲雨量成正相關(guān)關(guān)系。曹程鵬等[7]研究表明，在質(zhì)地條件不變的情況下，影響壤中流強(qiáng)度的關(guān)鍵因素是坡度，坡度越大，壤中流越顯著。本文在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，對黃土高原區(qū)壤中流機(jī)理進(jìn)行研究，并用實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證，以期通過探索黃土高原區(qū)土地綜合整治核心技術(shù)，破解“退耕還林與農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)幍亍彪y題，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和耕地保護(hù)、糧食安全協(xié)調(diào)發(fā)展。

1? ? 壤中流的含義和特征

壤中流是坡面徑流的主要組成部分和水分在土壤內(nèi)部的運(yùn)動過程[8]，主要發(fā)生在不同層次土壤或有機(jī)質(zhì)的不連續(xù)界面上。界面以下土層是透水性較差的相對不透水層。下滲水流在不連續(xù)界面上受阻積蓄，形成暫時飽和帶，發(fā)生壤中流。影響因素有土的物理特性、層次和厚度等。伴隨著壤中流發(fā)生的往往是流域土壤養(yǎng)分流失、災(zāi)害預(yù)報、徑流產(chǎn)生、水土流失和流域水資源的充分利用等[9]。壤中流包括水分在土壤內(nèi)的垂直下滲和水平側(cè)流，它與地表徑流、地下徑流一起構(gòu)成流域的徑流過程[10]。壤中流不僅可以改變降雨—徑流關(guān)系，使地表侵蝕狀況發(fā)生相應(yīng)變化，而且會對坡面養(yǎng)分的輸出特征產(chǎn)生影響，土壤養(yǎng)分借助壤中流進(jìn)入相鄰受納水體，造成一定的水體污染。

壤中流是一種多孔介質(zhì)中的水流運(yùn)動，其流動的速度慢于地表徑流的速度。在降雨形成徑流的過程中，壤中流的集流過程緩慢，有時可持續(xù)數(shù)天、幾周甚至更長時間。當(dāng)壤中流占一次徑流總量較大比例時[11-13]，將使徑流過程變得比較平緩。

2? ? 黃土高原區(qū)壤中流綜合調(diào)控技術(shù)機(jī)理

在黃土高原地區(qū)，壤中流綜合調(diào)控技術(shù)是基于土體有機(jī)重構(gòu)核心理論，綜合溝道攔蓄水庫、排洪溝、截水溝、灌排兩用渠等灌排措施[14]，對溝道地表水、土壤水和地下水資源的無動力調(diào)控與利用，提高水資源的利用效率，實(shí)現(xiàn)治溝造地農(nóng)田墑情的適時調(diào)節(jié)，保護(hù)溝道農(nóng)田免受洪澇、干旱、泥石流等水土流失災(zāi)害的影響。通過對土壤持水性和土體壤中流研究，實(shí)施土地平整工程、灌溉排水工程、田間道路工程、農(nóng)田防護(hù)與保護(hù)工程等，在田塊落差較大的地方進(jìn)行截水溝挖取，截斷上游地塊土體壤中流對下游地塊的影響，同時控制截水溝水位，調(diào)節(jié)地下水，兼顧“旱時蓄，澇時排”2個功能。通過“攔、蓄、排”三者相結(jié)合的方式，科學(xué)布設(shè)攔水壩、蓄水池、灌排設(shè)施，解決了水源和灌溉排水問題[15]。采取工程技術(shù)和生物措施，提高土體穩(wěn)定性，對壤中流進(jìn)行有效的控制和蓄流，增強(qiáng)土壤抵抗土壤中水分運(yùn)動對其的搬移和運(yùn)輸能力，減少土壤侵蝕，減輕養(yǎng)分流失和自然災(zāi)害發(fā)生幾率，提高土壤水資源利用效率。在灌排兩用渠的實(shí)施過程中，在渠上鋪設(shè)蓋板，一方面為生物提供了可以順暢通行的生命廊道，有利于保持田塊間的生態(tài)平衡;另一方面便于游客深入田塊，近距離感受田間自然風(fēng)光。

在延安治溝造地過程中，受溝道山體降水匯流作用影響，天然降水后匯流作用將引起治溝造地土壤含水量增加，農(nóng)田易受到洪澇災(zāi)害影響。利用綜合調(diào)控系統(tǒng)，攔蓄水庫能有效緩沖溝道匯流對農(nóng)田的沖擊，同時起到對水資源的攔蓄和存儲作用[16]。降雨量較大超過蓄水警戒時，可打開排洪溝積水閘門，排出多余水量。同時，可通過灌排兩用渠將地表積水快速引入排洪溝，可及時減小積水對作物生長的影響。另外，降水后區(qū)域地下水位上升，易造成農(nóng)田鹽漬化，截水溝的修建不僅可及時將壤中流通過截水導(dǎo)流排入排洪溝，而且可降低地下水位。

當(dāng)治溝造地田塊干旱時，根據(jù)田塊梯度逐級關(guān)閉排洪溝積水閘門，打開水庫閥門，水庫中的蓄水進(jìn)入排洪溝[17]。隨著排洪溝水位上升，受水勢差影響，排洪溝積水將進(jìn)入灌排兩用渠，最終灌溉進(jìn)入田塊;同時，排洪溝上升的水位還可引入截水溝，提高地下水位，不僅能起到對作物根系的灌溉作用，同時可有效緩解明水灌溉的快速滲漏，快速緩解旱情，提高資源利用效率。

3? ? 壤中流綜合調(diào)控技術(shù)工程示范

3.1? ? 項(xiàng)目區(qū)概況

延安市寶塔區(qū)南泥灣鎮(zhèn)九龍泉項(xiàng)目地處汾川河上游，位于寶塔區(qū)南部的梁峁丘陵溝壑區(qū)，屬河谷川、臺地貌[18]。項(xiàng)目南北長7.5 km、東西寬7 km，面積為397.35 hm2，其中耕地面積360.91 hm2。該項(xiàng)目區(qū)土壤主要為灰褐土。土壤發(fā)育在黃土田質(zhì)和頁巖母質(zhì)上，剖面層明顯，質(zhì)地輕壤或中壤，上部密實(shí)，土壤養(yǎng)分含量高、水分條件好、熱量稍低，是良好的森林土壤。

3.2? ? 工程實(shí)踐內(nèi)容

3.2.1? ? 土體普探工程。土體普探工程直接影響著整治新增耕地的土壤剖面構(gòu)造，又進(jìn)一步影響著新增耕地的質(zhì)量水平[19-21]。項(xiàng)目區(qū)土層厚度存在一定程度的高度差，科研工作者采用普探工程探測土層厚度，采取就近原則，把土層厚度較為相近的田塊劃分在一起，提升了田塊的平整度，實(shí)現(xiàn)了田塊集中連片，提高了機(jī)械化耕作水平，使土地整治工程更加科學(xué)合理。

3.2.2? ? 土體有機(jī)重構(gòu)工程。一是壩地修筑。在壩地區(qū)，根據(jù)淤地壩規(guī)模進(jìn)行田塊規(guī)格設(shè)計。大中型淤地壩內(nèi)的壩地長80～150 m、寬20～30 m;小型淤地壩內(nèi)的壩地長25～50 m、寬7～15 m;土地平整度在建設(shè)竣工時應(yīng)控制在±15 cm以內(nèi)，耕作后宜達(dá)到±5 cm以內(nèi)，田邊修筑地邊埂。二是條田修筑。在邊坡條田區(qū)，條田應(yīng)修筑在土質(zhì)好、坡度緩、交通方便、鄰近水源的溝道兩側(cè)坡面，沿等高線集中布置;修筑階坡式條田時，緩坡區(qū)梯田以10～15 m為宜，陡坡區(qū)梯田以5～8 m為宜。機(jī)械化作業(yè)的邊坡寬度不宜>6 m（圖1）;梯田平整度在建設(shè)竣工時應(yīng)控制在±15 cm以內(nèi);田邊修筑埂坎，或反坡梯田。對于匯水面積較大的坡面，可因地制宜地布設(shè)一定數(shù)量的水窖，用以攔蓄道路徑流和梯田內(nèi)排出的雨水，大力發(fā)展集雨灌溉農(nóng)業(yè)。三是客土回填?？屯镣猎磻?yīng)盡量接近項(xiàng)目區(qū)，減少運(yùn)輸距離，節(jié)約運(yùn)輸費(fèi)用;客土的土壤質(zhì)地、pH值、物理黏粒含量、礫石含量、容重、有機(jī)質(zhì)含量、速效磷含量、速效鉀含量、含鹽量等應(yīng)適宜農(nóng)作物生長需要，覆土土層厚度一般>60 cm，耕層達(dá)到30 cm以上。四是表土剝離與回填。為保持耕作層土壤水肥條件的可持續(xù)性，對于田塊土層厚薄不均的區(qū)域要進(jìn)行厚度整治。整治過程中首先對挖土厚度>25 cm、填土厚度>50 cm的進(jìn)行表土剝離，在田塊內(nèi)部另行堆放，然后根據(jù)土體厚度進(jìn)行增加處理，填土完工后再進(jìn)行回填，以保持耕作層土質(zhì)不變（圖2）。五是田塊布局。由于生產(chǎn)路、田間路、排水渠和田坎的間隔，田塊被分割為一定規(guī)模的各個田塊，田塊形狀以長方形規(guī)劃設(shè)計施工，對于局部邊角地帶，依據(jù)實(shí)際地形確定。田塊布設(shè)統(tǒng)籌考慮塬、溝、坡等多種地形，大彎就勢，小彎取直，有利于耕作和機(jī)械作業(yè)。梯田原則上布置在<15°的坡耕地上，耕地的土層厚度要在50 cm以上，具有良好的保水和保肥能力，適宜農(nóng)作物生長。六是土地翻耕。針對新增耕地耕作層密實(shí)、較堅硬、夾沙夾黏的實(shí)際情況，需要進(jìn)行土壤改良，宜采用機(jī)械、蓄力、人工翻耕等1種或多種方法相結(jié)合對土壤進(jìn)行疏松，翻耕深度一般≥30 cm。

3.2.3? ? 灌溉排水工程。受區(qū)域氣候條件控制，黃土溝道農(nóng)田具有易旱易澇的特征[22]。特別是治溝造地壤中流的現(xiàn)象，不僅造成水資源的浪費(fèi)，嚴(yán)重時甚至對農(nóng)田的質(zhì)量和安全產(chǎn)生威脅。基于對研究區(qū)降雨、溝道壤中流以及邊坡徑流的綜合分析，針對不同徑流特征提出具體的調(diào)控措施，最終形成治溝造地溝道水資源綜合調(diào)控技術(shù)，實(shí)現(xiàn)黃土丘陵溝壑區(qū)的節(jié)水灌溉理念。

根據(jù)當(dāng)?shù)胤N植經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合實(shí)測數(shù)據(jù)和區(qū)域施工條件，在水稻田區(qū)域布設(shè)灌排一體渠來滿足灌溉、排水，灌溉系統(tǒng)攔、蓄、排并用，充分利用壤中流、溝道來水構(gòu)建攔、蓄、排系統(tǒng)，科學(xué)合理布置截水溝，依據(jù)實(shí)際規(guī)劃設(shè)計攔水壩、蓄水池、排洪渠和灌排設(shè)施，灌時蓄水抬高水位，排時溝系貫通，保證了行洪順暢。

3.2.4? ? 田間道路工程。田間道路面應(yīng)保證足夠的強(qiáng)度和良好的穩(wěn)定性，其表面應(yīng)平整、抗滑[23]。項(xiàng)目區(qū)一級田間道按混凝土或泥結(jié)石道路設(shè)計，二級田間道按泥結(jié)石道路設(shè)計，生產(chǎn)路為素土路面。一級田間道路面寬以4～5 m為宜，二級田間道路面寬以3～4 m為宜，路面高出田面0.3～0.5 m;生產(chǎn)路路面應(yīng)保證強(qiáng)度高、有良好的穩(wěn)定性并且平整，一級生產(chǎn)路的路面寬度以2～3 m為宜，二級生產(chǎn)路的路面寬度以1～2 m為宜。

3.2.5? ? 農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境保持工程。由于黃土具有較強(qiáng)的濕陷性，長期侵蝕發(fā)育容易崩塌和滑坡，影響壩地耕作[24-25]，甚至威脅群眾生命財產(chǎn)安全。為切實(shí)增強(qiáng)溝道的穩(wěn)定性、安全性和生態(tài)性，需十分注重農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)。本項(xiàng)目布設(shè)邊坡植物防護(hù)工程、岸坡防護(hù)工程、溝道治理工程和坡面防護(hù)工程，形成集生物防護(hù)、工程防護(hù)于一體的兩用綜合防護(hù)體系，對溝頭、溝底、溝坡及部分梁峁坡面進(jìn)行全方位防護(hù)。

3.3? ? 綜合效益分析

3.3.1? ? 社會效益。通過項(xiàng)目的實(shí)施，對項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的宜農(nóng)未利用地進(jìn)行開發(fā)和現(xiàn)狀耕地的土地整理，增加了耕地面積，提高了耕地質(zhì)量等級，形成了較完善的田間道路系統(tǒng)、防洪排水系統(tǒng)和農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)[26]，提高了土地利用率和生產(chǎn)能力，提高了項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，促進(jìn)了南泥灣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展（圖3）;完善了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，改善了農(nóng)村村容村貌，落實(shí)了國家扶貧戰(zhàn)略。

3.3.2? ? 生態(tài)效益。種植包括護(hù)路林、護(hù)岸林共1.7萬株的農(nóng)田防護(hù)林，提高了項(xiàng)目的農(nóng)田林網(wǎng)覆蓋率;農(nóng)田防護(hù)林體系強(qiáng)大的生態(tài)防護(hù)體系，將有效地防止水土流失，提高了土地的利用率和土地植被覆蓋度，改善了生態(tài)環(huán)境。

3.3.3? ? 經(jīng)濟(jì)效益。項(xiàng)目增加了有效耕地面積和農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施;基本控制了水土流失，達(dá)到了保水、保土、保肥的“三保田”，顯著提高了耕地質(zhì)量，全面提升了基本農(nóng)田生產(chǎn)能力。區(qū)內(nèi)水澆地面積由11.16 hm2增加到16.25 hm2，水稻產(chǎn)量也由3 000 kg/hm2增至6 000 kg/hm2，玉米產(chǎn)量由4 500 kg/hm2增至7 500 kg/hm2。

4? ? 壤中流綜合調(diào)控技術(shù)推廣應(yīng)用

運(yùn)用壤中流綜合調(diào)控技術(shù)在南泥灣建成高標(biāo)準(zhǔn)水田100 hm2，恢復(fù)棄耕土地約266.7 hm2，增加了耕地面積，改善了耕地質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)了土地資源可持續(xù)利用[1，27]。在借鑒南泥灣治溝造地成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，研究團(tuán)隊在延安12個縣（區(qū)）建設(shè)規(guī)模約0.8萬hm2的國家重大土地整治工程中，結(jié)合灌排一體渠和溝道積水—排洪系統(tǒng)，推廣應(yīng)用壤中流綜合調(diào)控技術(shù)，以期實(shí)現(xiàn)地表水、壤中流、地下水的協(xié)調(diào)利用，形成黃土高原區(qū)水土資源高效利用技術(shù)體系，為其他地區(qū)土地工程開展提供技術(shù)參考和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也為土地工程科研人員提供了重要理論依據(jù)。

5? ? 結(jié)語

延安南泥灣治溝造地項(xiàng)目既是國家治溝造地土地整治重大工程項(xiàng)目的典范，也是采用壤中流核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)黃土高原區(qū)生態(tài)保護(hù)與耕地保護(hù)雙贏的范例。在南泥灣治溝造地工程實(shí)踐過程中，科研工作者通過對壤中流的形成機(jī)制進(jìn)行研究，提出了“壤中流無動力調(diào)節(jié)灌溉”這一理念，實(shí)現(xiàn)了土地整治項(xiàng)目區(qū)社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，開創(chuàng)了一條利用工程技術(shù)在黃土高原溝壑區(qū)開展土地綜合整治和生態(tài)修復(fù)的先例，為我國其他地區(qū)開展理論研究和工程實(shí)踐提供了參考。

在人類文明進(jìn)程中，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是人與自然關(guān)系歷史演變的重要驅(qū)動力。開展土壤水動力學(xué)參數(shù)分析、土壤壤中流的形成機(jī)理與影響因素分析、土壤壤中流出流過程模擬、壤中流誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的機(jī)理研究，加強(qiáng)土壤養(yǎng)分以及污染物在壤中流中的運(yùn)移分析、壤中流調(diào)控體系與調(diào)控措施等研究，是黃土高原區(qū)壤中流無動力調(diào)節(jié)灌溉的綜合調(diào)控技術(shù)需要進(jìn)一步研究和探討的問題。在未來土地工程實(shí)踐和科研工作中，需要土地工程、水文學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者，持續(xù)開展壤中流無動力調(diào)節(jié)灌溉重大技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)，盡快形成指導(dǎo)實(shí)踐的壤中流基礎(chǔ)理論和共性關(guān)鍵性技術(shù)，不斷提升我國土地工程技術(shù)創(chuàng)新水平，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境狀況的持續(xù)改善。

6? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 薛亮，張衛(wèi)華，孟斌.南泥灣的“綠色革命”[N].中國自然資源報，2019-06-26.

[2] 李娟，韓霽昌.黃土高原小流域溝道治理及生態(tài)建設(shè)技術(shù)研究[J].人民珠江，2016（9）：31-35.

[3] 劉祥章.紫色土坡耕地水分和硝態(tài)氮隨壤中流運(yùn)移過程的三維模擬[D].重慶：重慶大學(xué)，2016.

[4] 耿潔.雙坡度條件下不同母質(zhì)土壤壤中流發(fā)育及氮素淋失特征[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[5] 賈海燕，葉閩，雷俊山，等.紫色土地區(qū)壤中流磷流失特征及其環(huán)境效應(yīng)[J].人民長江，2009（21）：59-61.

[6] 尹忠東，左長清，高國雄.江西紅壤緩坡地壤中流影響因素分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2006，21（5）：1-6.

[7] 曹程鵬，張飛，段建明.黑土區(qū)坡耕地壤中流水平遷移動力學(xué)模型研究[J].水土保持研究，2019（4）：259-264.

[8] 褚利平.撫仙湖流域烤煙坡地壤中流氮磷濃度的動態(tài)特征研究[D].昆明：西南林業(yè)大學(xué)，2010.

[9] 侯立柱，劉江濤，呂建華.透水性鋪裝地面的壤中流特征[J].中國水土保持科學(xué)，2014（2）：52-58.

[10] 農(nóng)業(yè)大詞典編輯委員會.農(nóng)業(yè)大詞典[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[11] 常龍飛，王曉龍，李恒鵬.巢湖典型低山丘陵區(qū)不同土地利用類型壤中流養(yǎng)分流失特征[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2012，28（5）：511-517.

[12] 裴鐵璠，李金中.壤中流模型研究的現(xiàn)狀及存在問題[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1998，9（5）：543-548.

[13] 李金中，裴鐵璠，牛麗華，等.森林流域坡地壤中流模型與模擬研究[J].林業(yè)科學(xué)，1999，35（4）：2-8.

[14] 陳超，韓霽昌，雷光宇，等.壤中流效應(yīng)影響及其調(diào)控研究概述[J].西部大開發(fā)（土地開發(fā)工程研究），2016（2）：42-45.

[15] 雷娜，韓霽昌，高紅貝.延安治溝造地工程水資源調(diào)控與利用分析[J].中國農(nóng)村水利水電，2015（5）：26-30.

[16] 韓霽昌.黃土高原溝道壤中流無動力調(diào)節(jié)灌溉綜合技術(shù)開發(fā)與示范[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2016.

[17] 劉彥隨，李裕瑞.黃土丘陵溝壑區(qū)溝道土地整治工程原理與設(shè)計技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2016（10）：1-9.

[18] 龐喆.關(guān)于治溝造地工程設(shè)計與實(shí)施方案的探討：以延安市寶塔區(qū)南泥灣鎮(zhèn)陽灣溝土地整治項(xiàng)目為例[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2018（10）：30-33.

[19] 王強(qiáng)，吳炳方，朱亮.土壤厚度研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（9）：5273-5277.

[20] 池邑，敬藝.科技創(chuàng)新再造“陜北好江南”[N].人民日報，2015-11-12.

[21] 花東文，韓霽昌，張揚(yáng)，等.基于探地雷達(dá)方法的新增耕地土層厚度估測：以南泥灣土地整治項(xiàng)目為例[J].西部大開發(fā)（土地開發(fā)工程研究），2016（1）：31-36.

[22] 劉哲，高笑，王歡元.延安治溝造地工程對土體質(zhì)量和土體結(jié)構(gòu)影響：以南泥灣鎮(zhèn)陽灣溝治溝造地項(xiàng)目為例[J].西部大開發(fā)（土地開發(fā)工程研究），2019（2）：34-38.

[23] 張雷.基于土地整治模式下的生態(tài)農(nóng)業(yè)與旅游系統(tǒng)耦合研究：以延安市寶塔區(qū)南泥灣土地整治項(xiàng)目為例[J].西部大開發(fā)（土地開發(fā)工程研究），2018（10）：30-34.

[24] 唐君桃.GIS支持下的丘陵山地區(qū)耕地水約束狀態(tài)量化及應(yīng)用研究[D].重慶：西南大學(xué)，2016.

[25] 郭晨花.SWAT和SWMM模型耦合的平原河網(wǎng)城市水體點(diǎn)源污染擴(kuò)散預(yù)測研究[D].杭州：杭州師范大學(xué)，2018.

[26] 韓霽昌.土地工程實(shí)務(wù)[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2016.

[27] 李濤.科技創(chuàng)新再造南泥灣綠色好江南? 昔日爛泥灘 今朝水稻田[N].中國環(huán)境報，2016-11-17.